``El viento viene, el viento se va... por la frontera...´´ (Manu Chao)

El otro día tuve reunión bollo en casa de mi amiga C. En lugar de salir a tomar una copa por ahi y pasar frío, nos sentamos alrededor de una mesa, guitarra en mano, cancioneros del año maricastaño para cada una, vino, bombones, y dale que te pego a cantar hasta las cinco de la mañana. Ese tipo de reuniones realmente me llenan, me siento a gusto, casi como en familia.
Para mí esos son los momentos en que más intensamente se manifiesta la amistad, en que una cálidez me invade, cuando surgen sentimientos, cuando compartes, cuando te muestras como eres o enseñas lo que sabes, ya sea un chiste, una parte de una obra de teatro, una anécdota, un recuerdo, una poesía... Me siento afortunada por tener unas amigas asi... por tener esos momentos en que no siento miedo de la gente que me rodea o de ser yo misma ante los demás...

Estos días ha nevado de lo lindo. La ciudad, en especial los parques parece una postal de esas que se envían por Navidad. Cuando salí a a la calle ayer por la mañana con mi gorro (y mi bufanda y mis guantes y mis dos pares de calcetines con mis botas de montaña y mis pantalones de pana) veo a la niña de todos los días a la cual lleva su abuela al colegio. Y ante la nevada que estaba cayendo, le oigo preguntarle (raro, porque siempre está hablando, es una de esas niñas parlanchinas) a su abuela: ¿Sabes por qué cae nieve y no se deshace? Y la abuela con su ignorancia fingida de todos los días le dice que por qué. Y la niña suelta: PORQUE HAY ALGUIEN CON UN CONDENSADOR EN EL CIELO PARA QUE NO SE DESHAGA. Ante lo cual yo me tropiezo, me quedo completamente estupefacta, mientras camino y trato de no mirar hacia atrás, con la boca tan abierta que se me meten unos cuantos copos de nieve dentro. Pero ¿qué clase de cosas aprenden hoy los niños? ¿Es que lo ha oído de un anuncio de aire acondicionado? Cuando yo era pequeña a lo sumo me decían que los angelitos estaban haciendo pis, pero ¿un condensador?Si es que ahora los niños te saltan con unas palabras que parecen personitas mayores y te dejan clavados en el sitio, aunque luego no sepan qué significan o no sepan atarse los cordones de los zapatos.
Es como aquel niño que hace poco en E.E.U.U. con cuatro añitos cogió el coche de su madre, porque quería ir a alquilar un videojuego a las tres de la mañana... Y el niño iba con las luces apagadas, me imagino que tumbado presionando el acelerador, porque no sabía qué narices estaba haciendo, pero había aprendido a conducir un coche (eso sí, de marchas automáticas) gracias a un videojuego... Flipa, Flippy.

Ayer pasé a ver a L. y nos pusimos a hacer tortitas parecidas a las crèpes francesas. En la pizarra de su cocina leo que han apuntado el tratado de Kioto y que en su piso se han comprometido a reducir su consumo de energía para contribuir. Tras una hora haciendo tortitas y con las cosas dispuestas para cenar, vuelvo a la cocina para coger los cubiertos que se nos habían olvidado. Esta era la situación:
-frigorífico abierto de par en par.
-fuego encendido.
-luz encendida.
Pues si que empezamos bien a cumplir los tratados, sí.
¿Y tú cuanto sabes sobre el cambio climático?

``Voluntad son castillos en el suelo, voy con mi saco, esto es lo que yo más quiero, tengo un don y muchísimos defectos...´´ (La Mala Rodriguez).

Ta ta ta chán. El día 21 se estrenó en E.E.U.U. la segunda temporada de The L-World. Si al menos no la podemos ver aún, porque no todas las almas caritativas son tan rápidas de poner los capítulos en el emule tan rápido, podemos leer lo que ha ocurrido y ver alguna que otra foto (todo un lujo, vamos). También se pueden ver algunos videos del capítulo pero sólo desde Estados Unidos y supongo que por competencia porque aún no se ha estrenado la segunda temporada en otros paises.
Curiosa la coincidencia, que aproximadamente por esa fecha (los cambios horarios no me permiten precisar) se emitía un capítulo de Los Simpson, también en E.E.U.U. en el que uno de los personajes salía del armario, y también trataba cómo Springfield legalizaba los matrimonios gays, haciendo toda una parodia alrededor de ella.. En España salió esto último en las noticias, supongo que porque Antena 3 está emitiendo esa serie. Lo poco que he visto del capítulo en las noticias me resultó gracioso. Estereotipado, pero gracioso. Al fin y al cabo, son unos de los dibujos animados más irónicos que existen.

Últimamente parece que las teles se ponen de acuerdo para emitir programas en que hablan de homosexualidad... ¿Podríamos hablar de una revolución gay y lésbica en los medios de comunicación? Sin duda alguna... El romper con ciertos estereotipos, el comercializar la imagen del homosexual, el reflejar distintas realidades en la sexualidad humana, romper con los roles tradicionales de género y por supuesto, la lucha de muchísimas personas que han publicado su homosexualidad, renunciando a cierta privacidad para contribuir a la causa lésbica y gay, han sido algunos de los causantes...

Acerca de la cóclea del oído interno que tan de cabeza trae a algunas mujeres que aman mujeres...Encontré un artículo de opinión en el que precisamente se habla de este hallazgo. Y matizo que no estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dice. Sé que no es un artículo de rigor científico, y que trata de ser irónico, pero aún asi menciona algunas cosas que creo que podrían malinterpretarse. Y creo que utilizar los términos adecuados y precisos es tan solo cuestión de seriedad a la hora de tratar estos temas, porque creo que lo merece. Por lo demás, no tengo nada que decir porque me parece un artículo divertido... y acertado en otras afirmaciones.
Al principio del artículo dice que hubiera sido más fácil explicar a nuestras madres que se es lesbiana por la anatomía del oído. De ningún modo el estudio realizado permite obtener la conclusión de que el lesbianismo es producido por una "masculinización del oído interno" (como dice el artículo). Este estudio es meramente correlacional, es decir, dice que se ha encontrado que hay relación entre ser lesbiana y emitir menor frecuencia otoacústica. Podría haber ligeras diferencias en la biología de una mujer lesbiana y una mujer hetero, aunque se desconoce el por qué. Hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos y las conclusiones sacadas, porque luego salen unas leyendas urbanas del copón...
El estudio no tiene la finalidad de buscar la causa del lesbianismo Simplemente son datos. Y lo peligroso no son los datos, sino quién los interprete y cómo lo haga, y las conclusiones que obtenga. Es como si yo cojo y me pongo a hacer un estudio sobre el tamaño del dedo gordo del pie derecho y resulta que (por una causa ajena a mi entendimiento, porque sería de ciencia ficción) me sale que es diferente en mujeres lesbianas que en mujeres hetero. ¿Es esa la causa de la homosexualidad? Sería decepcionante¿no creeis?
Luego, tampoco estoy de acuerdo con el término "masculinización". Porque le está dando una connotación de género y masculinización es un término en este sentido estrictamente biológico. Quiere decir que el oído se parece más al de los hombres, pero no que una mujer sea menos femenenina o sea más masculina (butch, o como quiera decirse) por ello.
Conclusión de esto: cuidadito al interpretar datos de estudios y también ojito con cómo están hechos ciertos estudios, algunos no son nada fiables y salen hasta en las noticias... En caso de duda, consulte una fuente fiable...

NOta: Yo, tan crítica como siempre, siento si he resultado petarda (en el mal sentido de la palabra) al refutar pero considero que teneis que estar bien informad@s...Hala, ya estoy a gusto

No más chistes fáciles sobre el lesbianismo, bastantes hacen ya.

``Because the night belongs to lovers, because the night belongs to us´´ (20.000 Maniacs)

El otro día hablaba de un nuevo virus del SIDA. Y hoy leo en un libro sobre la capacidad del ser humano para categorizar y hacer juicios erróneamente sobre las cosas. En concreto de cómo a veces el guiarnos por ciertos estereotipos nos llevan a creer que dos cosas están relacionadas cuando en realidad no lo están.
Me acuerdo cuando a principios de los años 90 se extendió aquel rumor y aquel prejuicio acerca de que el SIDA era la enfermedad de los gays. La terrible asociación de la homosexualidad con una enfermedad mortal, aunque esto no es nuevo, porque se ha dicho de todo a lo largo de la historia, (no hace falta mencionarlo). Y por desgracia, muchos heterosexuales que se conformaron con pensar que a ellos no les podía tocar, el virus se extendió aún más...
Me explico, por qué suelto todo esto...
Hay una creencia extendida por la cual la gente sobreestima el grado en que las mujeres lesbianas se pueden contagiar de SIDA. Está probado que las mujeres lesbianas son las que menos riesgo corren entre todas las combinaciones posibles (hombre/mujer); por las características, por el tipo de prácticas sexuales... Con esto no digo que no sea posible contagiarse, hay que andar con ojo.
Pero la gente sobreestima esto...Por una simple asociación de la idea de homosexualidad masculina y el contagio de VIH... No se puede generalizar a las mujeres.

Por cierto y hablando sobre lecturas. Hace tiempo leí en un lbro el siguiente estudio, la mar de curiosos... Para todas aquellas amantes de lo biológico en la explicación de ser lesbiana. En un expermiento realizado por MCFadden y Pasanen (1.999) se vieron diferencias entre mujeres homosexuales y heterosexuales en las emisiones otoacústicas. Esto es, cuando a la cóclea del oído interno se le presenta un sonido breve, la misma responde con un muy pequeño sonido, incluso cuando no se le presenta ningún estímulo, estos sonidos también se emiten. Al colocar un diminuto micrófono en el oído se vió que estas emisiones eran menores en mujeres bisexuales y homosexuales (cosa que no ocurrió entre los distintos hombres). Este hecho puede sugerir que puede haber diferencias biológicas en aquellas mujeres que se sienten atraidas por mujeres... Lo cual no quiere decir que la homosexualidad dependa exclusivamente de lo biológico. Como siempre digo, no se sabe por qué una persona es homosexual.

Eso sí, quizá esto de las emisiones otoacústicas tenga algo que ver con eso de que las lesbianas tenemos un radar para identificarnos las unas a las otras...por algún tipo de sexto sentido, intuición o lo que sea, lo cierto es que las mujeres lesbianas nos identificamos con mayor facilidad por lo general, algo que sorprende enormemente a mis amigas hetero que siempre me dicen cómo somos capaces de verlo a la primera. Como dice mi chica, quizá seamos más observadoras las unas con las otras. O como se me ocurre a mí también, una va buscando por el mundo cosas que tiendan a confirmar sus sentimientos y hipótesis y es lógico en cierto modo estar buscando a tus iguales bollos como autoafirmación. Porque qué satisfacción da a veces encontrarse a chicas lesbianas en los sitios más insospechados cuando una piensa que es la única.Eso me recuerda con una sonrisa en la cara, esas veces en que estoy con mi chica y nos cruzamos con alguna mujer que emana lesbianismo. Siempre soltamos un: BUUUUFFF...(como diciendo, ¡vaya ramalazo!)

No se para de hablar de las chicas de The L-World... Algunas optan por Shane, otras por Marina... Haya orden. Que como dice el dicho (valga la redundancia): ¡COMPARTIR ES VIVIR! Y cuando se trata de recrearse simplemente, ojos para qué os queremos...

``Lo fácil cae ligero, lo duro pesa mucho, el tiempo va volando ya que puede, tiene que volar´´ (La Mala Rodriguez)

Se ha descubierto una nueva forma del virus del SIDA. La alarma social ya se ha activado, el pánico entre la gente hace de las suyas por momentos. Al parecer esta supuesta nueva modalidad del virus desarrollaría la enfermedad muy tempranamente. El caso se ha dado en E.E.U.U...Un chico lo desarrolló en dos meses. El descubridor del virus le quita importancia, pues dice que su precoz desarrollo se ha debido a causas genéticas combinadas con otras como que este paciente era drogadicto... Parece ser un caso aislado.
Es curioso como a veces un sólo caso crea tanta expectación en todo el mundo...

Hoy me pasé por la biblioteca para echarle un vistazo a todos los libros que hay sobre sexualidad. Para quién no lo sepa, estos temas me encantan, aunque mi tema predilecto, claro está es el lesbianismo. Me he dado cuenta de que hay bastantes libros sobre homosexualidad, incluyendo alguno sobre lesbianismo (¡todo un lujo!). Si lo miro objetivamente y desde el punto de vista científico veo esos libros como estudios sobre un comportamiento sexual más del ser humano merecedor de ser estudiado como cualquier otro. Pero como persona, a veces asoma esa utopía en mi cabeza que me dice que el día que la homosexualidad deje de estudiarse como algo aislado, entonces es que será visto con total normalidad por la sociedad. No digo que no se seguirán haciendo estudios por entonces pero ya no habrá libros acerca de la homosexualidad igual que no hay libros que tengan un título como: la heterosexualidad en el ser humano. ¿Es mucho soñar? Baja, acua, baja...
Quizá yo no lo viva, pero llegue el día en que esto ocurra ¿por qué no?

Vamos con una definición objetiva y de cosecha propia de The L-World: serie de televisión estadounidense emitida actualmente por el canal Showtime que trata de la vida de un grupo de amigas lesbianas que viven en Los Angeles y que está a punto de extrenar su segunda temporada en dicho pais. En España se han comprado los derechos de emisión pero nada más.

Ahora vamos con una definición casera de The L-World: serie de televisión estadounidense emitida por un canal que desde España no se puede sintonizar, que relata la vida de un grupito de bollos que, al contrario que como tú y como yo (a no ser que hayas sido un fenómeno del éxito profesional o tengas antecedentes ricachones), tienen un nivel de vida más o menos alto, y que esta a punto de estrenar su segunda temporada (en E.E.U.U. ¿eh?, nada de hacerse ilusiones...) y que en España aún no se emite porque a pesar de ser uno de los tres paises que permitirá el matrimonio civil entre homosexuales, la población es aún tan ``tolerante de estar por casa´´ que vete tú a saber si no llegarían a censurarla.

Recomiendo tomar aire al leer esta última definición.

Tolerante de estar por casa(con la homosexualidad): dícese de aquella persona heterosexual (homosexual en el caso de sentimientos reprimidos) que predica por doquier que cada uno debe hacer con su sexualidad lo que quiera y que es tolerante con esos temas, pero que por lo bajines puede soltar alguna que otra puñalada con el típico chiste homófobo o que sigue utilizando la palabra bollera o maricón como insultos. Esto también se combina con acciones similares a las dichas.

También recomiendo coger aire.
Más comentarios sobre las lesbianas burguesas y/o de nivel económico alto próximamente... Porque digo yo: todas parecen tener una carrera profesional exitosa (o la mayoría). No es que niegue una realidad, porque yo misma conozco un grupo de amigas lesbianas, en el cual todas tienen su propio trabajo, incluso algunas han hecho sus tesis doctorales... Pero me pienso si el hecho de que todas las mujeres de The L-World tengan una carrera impresionante o trabajos exóticos se debe a que eso añade atractivo a la serie o habría que plantearse si acaso esa imagen positiva no es una estrategia política (pues también hay lesbianas desempleadas, soldados, camioneras, amas de casa, dependientas, modistas...y esas quizá pudieran dar una imagen más neutra o negativa). Ante todo no olvidemos que viven en Los Angeles (y ahi se debe manejar pela).En cualquier caso, hay un componente muy valioso y creo que es con el cual nos deberíamos de quedar: VISIBILIDAD A TODA COSTA. Yo desde luego que prefiero que salgan lesbianas a que no salga ninguna. Por lo menos asi la gente habla de ello... Y de momento es lo más productivo.

El comentario de distensión es el último de hoy: POR FAVOR...¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR POR QUÉ ESTA MUJER ESTÁ TAN BUENA? Admito todo tipo onomatopeyas y piropos para la chica...

Ayer estuve viendo al famoso video de Miguel Bosé censurado en algunos paises hipanoamericanos y en parte en España. La primera vez que iba a poder verlo, la MTV no lo puso, porque era horario infantil. La verdad es que no entiendo muy bien por qué han censurado el video, porque a mí me parece precioso, de lo más artístico, además con escenas acuáticas en plan Cris Cunningham. Pero supongo que el hecho de que salgan Nacho Vidal y Katsumi (dos conocidísimas estrellas porno) como su madre los trajo al mundo es demasiado escandalizante para algunos sectores. Además teniendo en cuenta la dotación de Nacho Vidal, pues se entiende que pueda ser impactante pero ¿censurarlo? Yo no creo que el video sea de alto contenido sexual como han dicho algunos, pero como salen desnudos, ya es sexual. No, señoritos censores. Hay una gran contradicción en nuestra sociedad, por un lado vemos sexo por todas partes, que hasta hay anuncios de perfumes más explícitamente sexuales que el video de Miguel Bosé (me acuerdo de uno en el que una chica se metía en un callejón toda mojada por la lluvia y al echarse el perfume parecía que estaba teniendo un orgasmo...), y por otro lado sale este puritanismo absurdo...

Es cierto que el video es como una "oda al pene" según Miguel Bosé, pero estoy segura de que quienes lo han censurado no han visto siquiera el video. Hipocresía social.¿En cuántas películas que se emiten en horario infantil salen desnudos y cuánta violencia?
Criticamos de E.E.U.U. el puritanismo con el tema de la teta de Janet Jackson y luego resulta que en España ocurre lo mismo...

Hablando de música... Recomiendo absolutamente ver el último video de Jennifer López: Get Right. Si os gusta esta mujer, la recreació visual está asegurado, porque la cosa es que sale repetida en el videoclip, como si hubiera soltado clones por ahi, con diferentes looks y hay para todos los gustos: lo prometo. Además la canción no tiene desperdicio...

He sucumbido a la serie The L World, no lo he podido evitar, aunque sea por el entusiasmo de ver una serie en la que las protagonistas sean exclusivamente lesbianas.De todas formas últimamente no hacía más que zappear para ver si encontraba algo... Examinando un poco los personajes físicamente, mmm... me quedo con Shane, es inevitable, con esa androginia y esa forma tan chula de caminar, ese look tan informal en la forma de vestir tirando a dejadez, esa mirada... Esos gestos, ese sentarse abierta de piernas con la mayor comodidad del mundo... Hay mujeres que con sus movimientos super femeninos pueden ser el desmayo de algunas pero esta chica lo consigue con sus gestos andróginos. Me pregunto si la actriz hace esos gestos o en realidad le ha aportado a su personaje parte de su personalidad. Si es lo primero, desde luego que lo ha conseguido muy bien. Esta mujer tiene algo...

Lo reconozco...
A veces peco de mentalidad homosexista...A muchas personas les pasa, sobre todo cuando al ponerse en plan defensivo con esa mirada de ojos expectantes de que alguien suelte algún comentario potencialmente heterosexista, o que pueda interpretarse como tal, para saltar en seguida, como águila rapaz que salta al cuello. Y todo por defender algo que atañe personalmente, un simple comentario exagerado hasta decir basta en la mente, que acaba por golpear el autoestima y sobre todo el orgullo (no sé si gay o simplemente orgullo).
Hay círculos más heterosexistas que otros con lo cual el homofobómetro se dispara más o menos dependendiendo del ambiente. Sí, a veces soy un poco reduccionista, a veces estereotipo demasiado a los hetero... Pero no siempre eso es malo y me lo tomo con humor. Ayer estaba leyendo que precisamente posicionarte ante otros es una forma de reafirmarte.

Otras veces es que simplemente lo hago sin querer, porque tengo tan asumido que me gustan las mujeres que a veces se me olvida que existe la heterosexualidad, y simplemente no pienso en otras opciones ante los detalles más tontos. El otro le enseñaba a mi madre una baraja de cartas de colección del videojuego "Call of Duty" que le habían regalado a mi chica. En las cartas vienen en lugar de los típicos
palos de la baraja, dibujos de mujeres, en plan pin-up. Supongo que como es un videojuego de guerra por lo que tengo entendido, el motivo recuerda aquellas chicas que iban a entretener a los soldados americanos en la Guerra de Vietnam y que tantas veces se ha visto en las películas.
Mi madre cuando la ve me dice:
- ¡Ah! qué bonitas... pero podrían hacerlas de chicos para las chicas ¿no? porque como ahora también hay chicas en el ejército... ¿Por qué sólo las hacen de chicas?
A lo que yo respondo:
- No, mamá, no tienen por qué ser de chicos...
Con lo que prácticamente asumí, asi por la tonteria, que las mujeres que están en el Ejército son lesbianas...ERROR FUNDAMENTAL. Ese día tenía la mente cuadriculada. Y no es la primera vez que me pasa...

El otro día me pasó con la aparición de un pene en la televisión y mi correspondiente cara de incomodidad y mis comentarios gratuitos al respecto. Mi compañera L. me suelta:
- Pues yo veo un piiii (sustituyase por la parte referente a genitales femeninos externos) y no me pongo a decir que qué asco. Aunque tiene que ser diferente lo tuyo de lo mío, pero no lo hago...

Decodí regalarle en solidaridad por mi intolerancia, para cachondearme un poco, una foto de un tio musculoca, hiper-mega-desarrollado en todos los aspectos y poco atrayente en general para un chica hetero... Y ahi está colgada de su nevera.

Volviendo a mi cruz. Sí, hoy me autoinculpo por intolerancia a la heterosexualidad... que además está en crisis según dicen algunos (Oscar Guach le dedica un libro entero a esto). Hoy reflexiono... No es que vaya a hacer una terapia para superar esto. Pero bueno... me lo tomo con humor. A veces tengo temporadas más heterofóbicas y otras en que tolero toda clase de comentarios e imagenes... Qué se le va a hacer. Mi compañera L., también se lo toma con humor (ya digo yo que sí). Aquel día por la noche, veíamos la tele con unos amigos y salen unos dibujos animados de un pene caminando, y ella se echa a reir con discreción... me mira con complicidad y me dice:
- ``Mira, tus dibujos favoritos´´

Veo en las noticias que ha cambiado la ley sobre reproducción asistida para que a partir de ahora se puedan seleccionar genéticamente los embriones sanos para salvar en el futuro a hermanos mayores que padezcan alguna patología.
Y no es que me parezca mal, pero empiezo a estar alerta con el tema de los avances científicos en reproducción asistida, porque no deja de resultarme familiar (exagerando un poco, eso sí) con aquel mundo feliz que describía Aldous Huxley.
No sé si me pongo paranóica o simplemente estoy siendo consciente de las cosas que están ocurriendo últimamente, porque creo que la mayoría de la gente no es consciente de lo que suponen estas cosas: el ser humano ya es capaz de concebir un niño sin sexo y además de elegir el que más le parezca conveniente. Esto significa una mejora en la supervivencia, una lucha contra la selección natural... y un aumento del ego humano, porque se sentirá más indestructible y más poderoso.
La cosa en Gran Bretaña es más aún más reflexiva. Alli se empieza a permitir la clonación de células humanas de personas con ciertas enfermedades (sobre todo degenerativas) para investigar con esos embriones o células... Habría que preguntarse hasta dónde es ético hacer este tipo de cosas. ¿Avances médicos a toda costa?

Puede que sean paranoias mías, pero desde que leí ``Un mundo feliz´´ veo las cosas desde otra perspectiva... ¿Acaso la selección de embriones no es una forma de eugenesia? El hombre cada vez tienta más a la vida y al tiempo, luchándo contra las enfermedades, alargando la esperanza de vida. Todo por el bienestar del ser humano el objetivo puede distorsionarse si no hay un control y un cuidado con lo que se hace. Pues si todos hubiesemos sido seleccionados por nuestros papis ¿Acaso no acabaríamos por modificar al ser humano como especie, acabando con la diversidad en algunos aspectos?

Lo que está claro es que hay que tener cuidadito con estas cosas. Se empieza por seleccionar embriones por el bien de un hermano mayor, para encontrar un donante más válido, pero podría terminarse por elegir el color de ojos que quieres para tu hijo, el color de su piel...que se parezca más al padre que a la madre...y un largo etc. Algo aparentemente inofensivo (porque lo vemos hasta en las películas), pero que puede que no lo sea tanto.

No sé cómo afectará esta ley a las parejas lesbianas. Aunque supongo que de ninguna manera, porque el derecho de ser madres hasta ahora no es algo que la sociedad pueda robar con leyes... Además el ser madre es algo que se da por ser mujer, no por ser lesbiana. Eso sí, pienso en las mujeres cuya pareja es la madre biológica y una vez más el círculo de mis pensamientos se cierra en la ley de matrimonios homosexuales que junto con la de adopción, son la forma más segura de reconocer la maternidad por parte de las dos hasta este momento.
Ya hay muchas parejas lesbianas que han sido madres conjuntamente sin la necesidad de ninguna ley, sólo queda que esto sea reconocido. Esto se ilustra, la experiencia por la que pasan dos mujeres a la hora de quedarse embarazadas, muy bien en la peli ``If this walls could talk´´ con unas peacho de pre-mamás que son Ellen Degeners y Sharon Stone...A mí se me cae la baba...

Parece ser que en la serie The L-World también aparece esta experiencia en la pareja de Bett y Tina, aunque con un componente algo conflictivo que parece ser la búsqueda del padre... Por cierto a ver si la ponen de una vez la serie en la tele pública, que yo creo que después de tanta lesbiana en la tele(Aqui no hay quien viva, Siete Vidas, Diarios de Patricias, Hospital Central etcéteras) España sí está preparada para ver algo asi (aunque sea en horario de madrugada)...

Flipa, Flippy... En León le van a poner una calle al Día del Orgullo Gay... Yo estoy estupefacta...

Una obseva una serie de acontecimientos coincidentes que le hacen darse cuenta de cómo cambian las cosas...

Una está tranquilamente tomando algo en su bar de ambiente de siempre con su chica y cada vez se siente más una sardina enlatada. Cuando va a llevarse la botella a la boca apenas puede alzar el codo para beber porque podría sacar el ojo a alguien. Gira la cabeza a un lado y a otro y no ve más que a la gente de siempre pero también gente de lo más raro raro raro y gente, como no, nueva. ¡Ah! Se me olvidaba, y al chico loca de siempre que baila todo y se restriega contra cualquiera de forma obscena, porque es permisible y es guay ser frívolo y loca. Y una observa unos metros más allá a un grupito de heteros que se dan el lujo de acudir a un bar de ambiente para criticar a todo el que pasa por delante suyo. ¿Rebelión? Son intocables. Amigos de los propietari@s del local (vete tú a saber si son socios).
Y una sigue escuchando el mismo repertorio de canciones y sigue viendo a las mismas ``lobas´´ de siempre atacando allá por donde se les presenta la oportunidad o las peleas entre amigas por la chica nueva que entró en el bar... Y una siente dolorido su pie cuando una chica se piensa que las botas de chúpame la punta, son como los zapatones de payaso, porque me está pisando todo el empeine la tia, pero le importa un carajo, porque está impaciente por pedir su dosis alcohólica
Y una flipa en colorines cuando entre canción y canción escucha el anuncio de la próxima fiesta que habrá en ese local grabado en una cinta, como un comercial de la radio, que descoloca totalmente y me hace pensar por un momento si me encuentro en un centro comercial o en un bar. Y una se da cuenta de hasta dónde se está exprimiendo ese local, de cómo se está comercializando, de cómo un lugar que una tenía idealizado en su mente (aunque poco a poco desidealizado), pasa a ser un lugar que representa aquello de lo que intenta alejarse...

Asi que una se toma rápidamente su consumición, con intención de irse a casita con su chica, abriendose paso entre ``la masa´´ densa de cuerpos bailando y los empujones de una niñata maleducada que me grita si voy a pasar o qué...me despido de la gente con la que supuestamente vine pero que ha sido arrastrada por la masa al otro rincón del bar, no sin antes explicarles que es evidente que no se está muy a gusto hoy ahi. Y sonrío hipócritamente a las conocidas que me miran con cara de morbo (o cara de incredulas) porque saben que me marcho a casa con mi chica (y eso siempre implica para algunas de ellas imaginarse qué práctica sexual llevaremos a cabo ese día), y me sueltan el típico comentario para bordarlo, que yo contesto corroborando sus sospechas: ES EVIDENTE QUE SÍ. Y consigo salir a duras penas porque en la puerta no hay más que gente hablando por el móvil a voces, y respirar aire puro, ponerme el abrigo, coger la manita de mi niña y caminar en total calma hacia casita.

Lo sé, es un topicazo...
Pero luego dicen que por qué me gusta tanto quedarme en casa con mi chica viendo una peli...

``Una partida de risk, un trivial, un parchís, conquistaré tu país, montones de preguntas para mí, mezcla tus fichas con las mías...´´ (Tontxu)

Si mi post anterior era sobre el sexo y los orgasmos, le he dado la vuelta a la tortilla. Me picó el tema de la asexualidad al pensar en esas personas que simplemente no sienten ningun tipo de deseo ni ganas de tener relaciones sexuales, lo cual a mí me parece perfecto. Me pongo en el lugar de estas personas y la verdad es que se tienen que sentir un poco incomprendidas. Sobre todo en una sociedad en la que el sexo se ve por todas partes (imagino que la publicidad que utilice el sexo como reclamo no tiene posibilidades con estas personas). Son tachados de raritos cuando la verdad, no creo que tenga que ser asi. Quizá en nuestra sociedad le damos demasiada importancia al sexo.
También puede pasar lo de siempre, que cuando una persona sobreentiende que una persona es hetero y esta persona no tiene relaciones se vayan al tema de siempre: ``entonces será gay´´.
Yo hace unos meses vi un documental sobre el sexo. Hablaba de cómo hay una sobreestimulación sexual que podría ser desadaptativa desde el punto de vista biológico.
Por ejemplo el porno podría satisfacer las necesidades sexuales sin que se necesitara invertir tiempo y esfuerzo en ligar con alguien para tener una relación ocasional. Incluso tanto porno por ahi suelto preocupa a algunos evolucionistas, que dicen que si el hombre (por ejemplo)está tan rodeado de tanto porno, luego no sabrá apreciar a las personas normales y corrientes que se le presenten, porque no son tan perfectas como las modelos de las revistas. O también dice que puede afectar a las mujeres que pueden ver competencia sexual donde no la hay. Intentarán superar a esas super modelos, por mantener a su pareja.
Es curioso porque algunas de estas ideas las expresa un chico en el ya nombrado artículo sobre asexualidad

Entré en un foro para asexuales y me hicieron gracia y me parecieron muy buenos los lemas que algunas personas habían escogido:

- Yo opto por la masturbación intelectual, gracias.
- Me encanta ser un reprimido.
- Tengo alta la testosterona, pero todavía soy asexual

muy irónicos, a veces viene bien echarle un poco de humor para luchar por lo suyo en una sociedad que les pone etiquetas.

Supongo que a veces también pasa lo contrario, que hay situaciones en que las personas homosexuales parecen asexuales, quiero decir, a veces no se puede expresar que se es homosexual, y simplemente se omiten las tendencias hetero. A mí eso me pasa con una tia mía. Yo nunca le he dicho abiertamente que soy lesbiana, pero le he dicho que no me gusta ningún chico. Que luego después pueda pensar lo que soy es otra cosa. Es lo que tiene que aún en muchos círculos se sobreentienda que la heterosexualidad es la única opción válida.

El otro día me tragué un discurso entero de George Bush, creó que con motivo de las elecciones iraquís. Buena forma de empezar el día, sí. La verdad es que me puse a blasfemar contra la tele porque el discurso tenía un protocolo en el cual Jorgito hablaba cosa de un minuto e inmediatamente la gente se ponía a aplaudir de pie por lo que había dicho. Los hay peloteros, claro que los hay. Era un poco rollo tanta interrupción para que la gente aplaudiera... Me resultó ``pedante´´.
El caso cuando y puse a tele ya estaba vomitando las tìpicas ideas de que E.E.U.U. aún es el objetivo de muchos ataques terroritas y que por eso la guerra iba a seguir hasta que no se obtuviera la victoria.
Según iba avanzando el discurso hacia argumentos más tragables como las elecciones iraquís, me dí cuenta de una cosa, para la cual no hace falta ser muy inteligente. Bush dice lo que la gente quiere oir en su pais (como en el caso de la mayoría de los políticos). Traté de ponerme en la mente de un estadounidense y las cosas que decía me parecían más coherentes y todo...
Pero desde mi punto de vista sólo estuve de acuerdo con él en una cosa: los iraquís yendo a votar se han ganado su propio respeto.
El resto, argumentos encasillados en el victimismo de que E.E.U.U. tiene que seguir haciendo guerras preventivas para defenderse del resto del mundo.
Y por lo visto, Bush ya le ha puesto los ojos a Irán, Siria y Corea del Norte. Paises que (¿a ver si lo adivinamos?) tienen armas nucleares y las pasean por las calles en desfiles nacionales... El mundo cada día se parece más a una partida de Risk. Y la targeta de E.E.U.U. parece que dice: conquistad todo lo que huela a nuclear...¡UF! Temo que un día ¡ataquen Francia!

``Hay hombres que se mueven, hay hombres que se agitan, hay hombres que no existen, hay hombres que no gritan´´ (Fangoria). Ja, ja, ja.
Leyendo sobre la historia de la Sexología me encuentro con esto en un libro de Masters y Johnson. Atención:

``Un orgasmo es como la trayectoria de un cohete. Primero la ascensión, después el oscurecimiento total y, finalmente, el estallido de luz en el momento en que la áurea manzana penetra la zona de sol reluciente y del cielo azul, colgada de un paracaidas que desciende lentamente hasta que al fondo aparecen la tierra, los ríos y praderas o, tal vez, la cale de una ciudad... Te posas suavemente en el suelo y rebotas de nuevo hacia lo alto. Luego vuelves a posarte... y en seguida sobreviene el resplandor crepuscular y un sueño profundo y tonificante´´ (Berne, 1971).

Quien dió esta descripción, sí que se lo tuvo que pasar bien, si es que lo describe desde la experiencia personal. A mí esta definición me da un poco la risa, me resulta graciosa. Me quedo mejor con esta:

``El orgasmo puede ser una experiencia sosegada y dulce, como una onda de agua o un tranquilo suspiro; puede ser también una experiencia sensual que hace rebosar de ardor a nuestro cuerpo; a veces es un lance agitado y turbulento en el que se profieren gritos y el movimiento cobra violencia; y otras, en fin, un momento de éxtasis en el que se pierde momentáneamente la conciencia´´ (Manual de la Salud del Colectivo Feminista de Boston, 1976)

Bonita ¿eh?No es que pretenda hacer un ensayo sobre el orgasmo pero sí ensalzar la suerte que nos diferencia a las mujeres de los hombres (olé la mujer). ¡Bendita anatomía y fisiología femenina! que nos permite una mayor posibilidad de orgasmos, no lo digo yo, lo dicen muchos estudios. Por nuestro ciclo de respuesta sexual, las mujeres no necesitan un periodo refractario, como el hombre, con lo que la estimulación puede continuar una vez se ha tenido un orgasmo si asi se desea. Y eso desde luego que implica, que la diversión está asegurada si se quiere...
Ahora hablando de mujeres lesbianas. Una pregunta que ilustra esto que acabo de decir. ¿Cuánto tiempo pueden estar dos mujeres lesbianas haciendo el amor?
¿Nadie puede precisar?

Es por esto precisamente, que la mujer tiene mayor facilidad de capacidad multiorgásmica, aunque esto no es generalizable a todas las mujeres, por supuesto, cada mujer es un mundo. E incluso las hay que no tienen orgasmos o incluso que renuncian al sexo (no olvidemos esa opción cada vez más extendida). Se ha especulado sobre la posible capacidad multiorgásmica del hombre, siendo en teoría posible únicamente por la contracción de los órganos genitales internos sin que se da la de los externos. Pero es muy dificil tal y como se da la respuesta sexual del hombre.
Creo que tengo un artículo por ahi sobre el tema asi que le echaré un vistazo. De todas formas hablando ahora de gays, que tampoco me olvido. Hablo de genitales, pero no tengo ni idea si un hombre podría tener un multiorgasmo analmente... Yo esos temas los desconozco, claro.

De todas formas pienso que sería dificil que un hombre tuviera un orgasmo sin eyacular. Hablo en términos exclusivamente biológicos y reproductivos que son los que de momento marcan la fisiología y anatomía, nadie se me asuste.
El cuerpo se adapta a la evolución y supongo que sería poco adaptativo porque se supone que el fin último de los órganos genitales masculinos es la de concebir. Es lo que dicta la naturaleza.
Con esto no quiero reducir la sexualidad humana a la biología. Sería un error cuando ya nos hemos liberado en la evolución humana de ciertos aspectos biológicos en cuanto a sexualidad. La sexualidad tiene una función recreativa y relacional también. Vamos, que sirve para pasarlo bien y para establecer vínculos con las personas.

Sólo digo que en mi opinión sería poco probable un hombre multiorgásmico desde el punto de vista biológico. Quizá los hombres del futuro sean de otra manera...
Quizá en un futuro la sexualidad se libere aún más de la biología y entonces las cosas sean diferentes.

Nota: sé que mi post de hoy parece un poco biologicista... Pero para nada lo es. El sexo (ser hombre o mujer) es algo biológico, marcado por los genes, la evolución. La orientación sexual, simplemente no sabemos de dónde viene pero es un constructo de la sociedad... Las limitaciones del cuerpo nos las da la naturaleza, qué hacer con el cuerpo, es cosa nuestra...

Las fotografías recogidas en este blog, fueron tomadas de otras páginas de Internet, sin haberse detectado que existiera derecho de autor o copyright. En caso de que alguna de las fotografías aquí expuestas sea tuya y poseas su copyright, será retirada tan pronto como te pongas en contacto conmigo a través de la dirección abajo adjunta. Gracias.

Los artículos aqui publicados son opiniones o escritos creados en su totalidad por su autora, o sea, yo. Por tanto me reservo su exclusiva propiedad.
No obstante, estoy abierta a cualquier tipo de sugerencia. Si quereis dejar algún comentario, podeis hacerlo al final de cada artículo pinchando en la palabra comentarios.

Toda coincidencia con la realidad, no es más que probablemente casualidad...

Sin más y deseando que os guste.

Acuarelacool
acuarelacool@hotmail.com