Escuchando Touch me de Sharon Phillips. Gran canción en mis salidas nocturnas del pasado...

Si me preguntara alguien si las personas del mismo género se pueden casar entre sí, yo díría que claro, que hace un mes se aprobo una reforma del Código Civil que permitía las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo. Pero ¿a qué realidad nos ceñimos? Todos sabemos que la igualdad jurídica es un gran paso, pero también es cierto que en las calles las cosas son de otra manera. Una Ley no produce un cambio de mentalidad en las personas, ni hace que los homóbos dejen de serlo, ni que las personas escépticas pongan toda seríe de trabas para que esta se cumpla, incluso que sigan dando argumentos falaces para justificar que están en contra. Mentes cuadriculadas.

Últimamente me estoy encontrando con muchos argumentos en contra del matrimonio homosexual, no es que no los haya leído antes, sino que no me he puesto a desmontarlos para demostrar que son falsos.
Y esto deja al descubierto la verdad inherente del ser humano: tendemos a atender sólo a aquellos datos que apoyan nuestras ideas, aunque sean completamente falsos y no estén justificados.
Algunas razones simplemente me dan la risa, otros me hacen sentir rabia y tristeza.
Asi es que el caso de un texto que estoy analizando con unas compañeras, que a pesar de estar escríto por un hombre con un curriculum de esos que quita el hipo, cae en las falacias más básicas. El autor del que hablo esRafael Termes, que en paz descanse.

Uno de los argumentos que habitualmente utilizan los que están en contra de los matrimonios homosexuales es el de que nunca hasta entonce se habían regulado este tipo de uniones antes y que por algo será. Olvidan sin embargo que sin los cambios no se hacen las revoluciones, que si siempre utilizaramos este argumento esta sociedad no sería lo que es. Falacia de la tradición.

También dicen que los matrimonios siempre se han dado entre hombre y mujer omitiendo gran parte de la Historia, pues estas uniones han ocurrido en muy diferentes culturas y tiempo. Otra cosa es que no interese presentar esos datos, claro. Asi, lógicamente el populacho que ignore esto, se tragará esos argumentos cortaditos en filetes y con patatas fritas.

O aquel que dice que los matrimonios homosexuales hacen daño y harán desaparecer el "verdader" matrimonio. Falacia de la falsa dicotomía. No se trata de elegir entre matrimonio homosexual o heterosexual. Esta legalización no perjudica a los matrimonios heterosexuales porque estos no dejan de tener el carácter que tienen, ni de ser sagrados para aquellos que asi lo consideran.

¿Y este otro? Aquel que dice que no puede ser por derecho lo que la naturaleza no da, ya que las parejas homosexuales no pueden engendrar hijos. Además de que las relaciones homosexuales se dan en muchas especies de forma normal, esto da una clara idea de lo reduccionistas que pueden llegar a ser estos argumentos, porque limitan la sexualidad a la reproducción y da la casualidad de que somos una de las pocas especies en las que el sexo es también recreativo. ¿Y qué ocurre con los matrimonios actuales que no tienen hijos? Por esta regla de tres según este argumento tampoco deberían de llamarse matrimonios aquellas uniones entre esteriles, ancianas, personas que no quieren tener hijos...

Además de todo esto, no me vienen a la mente más argumentos estúpidos por hoy. Y hay muchas más cosas que han de ser desmontadas...

Y se me hincha la vena de la frente...

Dentro de unos días tendrá lugar en Madrid el Festival Internacional de Cine Lésbico y Gay... Comenzará el 3 de noviembre hasta el 13 de noviembre. Aunque se proyectarán algunas películas españolas, es una oportunidad de ver esas películas extranjeras que aqui apenas se conocen y tienen proyección gracias a festivales como este. Algunas películas tienen muy buena pinta...

Destacar que aquellas que tengan interés y no puedan acudir al festival en Madrid, que en otros lugares se llevan a cabo festivales de este tipo: Barcelona, Bilbao, Extremadura, Valladolid... Estad atentas...

Hay una película que me gusta y a la cual hoy le doy vueltas, por culpa de este artículo : Quiero ser como Beckham. Es una de esas películas en las cuales el tema de la homosexualidad aparece de una forma particular. Como si el argumento original se hubiera modificado finalmente en la película para no mostrar la historia subyacente, y eso se intuye. O por lo menos queremos que sea asi. Claramente Telma & Louise eran algo más que amigas por ejemplo.
Esta película, me sugirió eso.
Me gusta porque rompe con ciertos estereotipos (unos más asentados que otros): mujeres que practican un deporte tradicionalmente masculino y chica india que se resiste a sus tradiciones familiares y hasta se enamora de un chico blanco. Aparte de ser divertida...
Al grano. Si sabemos leer entre lineas, vamos oliendo a lo largo de la película una posible relación lésbica entre las dos protagonistas de la peli. Las dos forjan una amistad profunda, comparte su pasión por el fútbol... y en el fondo deseamos fervientemente ver a Keira Knightley (jamía que buena está pero qué apellido más impronunciable tiene) en un papel lésbico... Y de repente cuando el ambiente parece propicio para que haya rollo bollo... Alarma, alarma. La Keira se echa de novio a su entrenador. Y entonces se rompe todo el climax. Sí, yo también me resistía a creerlo. Desplazan una relación por otra, con el "agravante" del punto de los celos de La Keira hacia su amiga. Y de repente el amigo de la protagonista india, confiesa que es gay. ¿Comor?
¿Todo esto es casualidad? Noooooooo. Posiblemente el argumento original contemplara una relación lésbica, lo cual hubiera sido el colmo de la ruptura de estereotipos sobre la cultura hindú. Pero seguramente no hubiera tenido la misma recaudación, sobre todo en India, donde los sectores más conservadores hubieran considerado eso un insulto. La ironía que inunda la película sin llegar a burlarse de ciertos aspectos de la cultura hindú se hubiera desvirtuado. Porque el romance lésbico le hubiera añadido dramatismo. Demasiada caña a los sectores más conservadores hindús. O quizá no.
De todas formas la película no omite el tema de la homosexualidad, pues al final la madre de una de ellas cree que ambas son lesbianas, y la actitud es sana (Y si lo fuera (lesbiana)¿Qué pasaría?).

Bueno, pero ahora qué es lo que pasa. Independientemente del curso de la historia y todo eso. No estoy de acuerdo con que no haya rollo bollo, al margen de toda la historia con la cultura hindú. ¿Por qué? Porque los equipos de futbol (sobre todo sala) están plagadas de lesbianas. Doy fe de ello. He visto parejas de lesbianas que estaban en equipos diferentes y han tenido que jugar la una contra la otra. Me niego a creer que no hayan hecho una película con este argumento. Donde al estilo de Oliver y Benji, las novias se enfrenten en un partido a vida o muerte. Y hagan las apuestas correspondientes... en plan, si mi equipo gana... me harás un masajito... y demás obscenidades que se os ocurran... (que la mente divague libremente)
¿No me digais que no daría morbo una peli asi?

Hoy me quedo con este diálogo:

- ¿Cuánto mide el Universo?
- Es infinito
- ¿Y cómo lo sabes?
- Hay datos que indican eso pero...
- Pero no están demostrados, no sé pueden demostrar ¿Y cómo sabes que es verdad?
- Nó sé, simplemente creo en ello.
- El amor es asi...

(De la película Una mente maravillosa)

¡Aqui está! La famosa broma que comentaba en el anterior post. Para aquellos que no la hayan escuchado, porque merece la pena escuchar los detalles, los tonos de voz melosos y sobre todo, como se le acelera la forma de hablar a la "novia" pillada, cuando la conversación empieza a girar en torno a la ropa interior que el anzuelo se pondrá (o no se pondrá, mejor dicho) para la cita. ¡Llamadame cotilla!
Hablando con más gente a la cual le he contado la broma, me he dado cuenta de que esta broma, para desgracia de las protagonistas, es más conocida de lo que yo pensaba, porque mucha gente se ha hecho eco de ella sin haber escuchado el programa.

Esta es alguna de las bonitas frases que pueden salir de una ruptura en directo a las 9 a.m. cuando aún tengo las legañas pegadas al ojo.

No sé de dónde salió aquel tópico de que las lesbianas son seres que tienden (no entienden ¿eh?) a emparejarse y que además de ello son fieles hasta la médula, extremadamente celosas y posesivas y se recluyen en sus casas sentadas en el sofa con la mantita a ver pelis agarradas de su churri. Probablemente refleje parte de la realidad, o probablemente, y esta es la parte paranoica, se lo inventaron algunos machistas furioso, que quisieron destacar la faceta ñoña de algunas mujeres frente al despiporre de otras, que quizá se ligaron a sus novias. Por ejemplo. (no me hagais mucho caso). Qué manía con los tópicos, con los presupuestos, y los prejuicios, que manía de no tener en cuenta que hay de todo.

Digo esto porque el otro día por la mañana, escuché en la radio un ejemplo ilustrativo de que acudir a los tópicos puede ser muy peligroso en algunos casos, sobre todo cuando se trata de poner a prueba a tu novia (masoquismo puro), con algún tipo de tentación telefónica (como hacen en el programa "¡anda ya!" de los 40 principales). SItuación: una chica ( llamemosla sujeto X ), pone a prueba a su novia, de forma que la presentadora del programa le llama por teléfono haciéndose pasar por una admiradora suya (situación por otro lado un tanto surrealista, no sé a mí nunca me ha pasado, ejem, no tengo club de fans o algo). La presentadora hace muy bien su papel y ante mi sorpresa (porque yo estaba sola en casa de un lado para otro haciendo cosas mientras exclamaba: ¡Qué fuerte!) la novia de X accede y empieza a tontear con la supuesta admiradora, reniega de su chica, y propone una cita para esa misma noche con la presentadora.
Ahora viene la parte embarazosa-graciosa. X se pone al teléfono, y empieza a insultar a su ¿novia?. La novia de X intenta excusarse diciéndo que sabía que era una broma (¿qué mejor podía hacer para quitarse el marrón cuando miles de personas la estaban escuchando?), pero no cuela y acaba por decir a X que está harta de ella. X mantiene su orgullo a base de descalificar a su ¿novia? pero le dice, eso sí, que el consolador, se lo queda ella...

¿¿¿¿¿????? Jajajajajajajaja
Habrase visto mayor puntazo en un programa de "bromas" como esta. De todas maneras... hija, hay que ser masoquista para poner a prueba a tu pareja de esa manera... Aunque asi también descubrió que su novia era "de pega". Qué cosas se escuchan, de verdad...

Escuchando el disco del décimo aniversario de Space of Sound...

Alguna vez he hablado del porno, bien desde una perspectiva un tanto feminista criticándolo por las formas, o bien haciendo referencia a nuevas tendencias musicales. El otro día me puse a leer una revista super freaky gratuita, reliquia que encontré en el mercado de Fuencarral en Madrid y en una de las secciones me encuentro con una foto de un estilo un tanto especial, de una chica en tetas, que me resultaba bastante familiar. En la esquina había un logotipo inconfundible: Suicide Girls. Yo, inocente de mí, pensaba que se trataba de algún grupo de música o alguna agrupación de fotógrafas...No sabía que había una página web, porque tan sólo había visto fotos sueltas. Entré. Fotos y más fotos de tias, que parecían posar gustosamente, una estética diferente, pero ningún manifiesto en la página, ningún aviso. Era evidente que era una página con contenido sexual pero tampoco lo podía tachar de porno, porque no entraba dentro del concepto que yo tengo, el que todos tenemos supongo: tia-siliconada-abierta-de-piernas-con-cara-de-lasciva. Poco a poco me voy enterando de que Suicide Girls es un proyecto que expone fotos de diferentes chicas, Suicide Girls grita gótico, punk y sexo. El procedimiento, el siguiente, diferentes chicas envían sus fotos a esta página, fundada por mujeres, tras lo cual estas sufren un proceso de selección. Finalmente las elegidas, se exponen en la página y las chicas en cuestión reciben una cantidad de dinero aceptable. Los usuarios de la página, pagan por ver algunas de estas fotos (otras son gratuitas) y comentan cuál es su chica favorita en los foros, incluso hay secciones de chat. Hasta aqui todo super ideal. Una forma bastante estética de producción de contenido sexual en masa para ser consumido, los hombres no dirigen el cotarro y las muchachas envían sus fotos por voluntad propia, divino de la muerte.

Para mí era casi como una nueva forma diferente de crear y consumir sexo, algo más equitativa desde el punto de vista de la igualdad de género, libre de cierta dominancia masculina que se respira en el porno en general. Pero la decepción llegaría pronto. Resulta que donde había fundadoras, se esconde todo un imperio de dominación masculina, un hombre que no se corta en ofrecer a las modelos abrirse camino en el cine a cambio de unas fotos mal pagadas y que las fotos pasan una alta censura por parte del gobierno de Bush siendo las chicas investigadas por el FBI. Muy fuerte. Oro parece, platano es.

Esto me recuerda cuando se descubrió el pastelazo de las TATU, que han sacado nuevo disco. Atención a la paranooooooooia del nuevo videoclip que se han montado. Es para quedarse flipada, estas chicas ya no saben qué hacer para llamar la atención porque el rollo bollo ya no es tan rentable. En el videoclip una de ellas se lia con un hombre dejando a la otra un poco colgada. Se van los dos y se monta una escena en la que el tio la quiere violar y al final escapa. La otra corre en su rescate en un flamante deportivo mientras la espera en la calle para irse juntas. Fidelidad ante todo. ¿Se les ha ido la olla? ¿O acaso están intentando reflejar simbólicamente cómo fueron sus comienzos con aquel manager polémico. ¿Fueron víctimas?

Nada es lo que era, y esta claro que en un mundo capitalista, lo que importa es la pasta, y el sexo, seguirá siendo una manera de vender más, aunque para ello se tengan que romper ciertos principios. Asi funcionan las cosas, y asi se las hemos contado.

``No matter what I do, all think about is you´´ (Kelly Rowland & Nelly)

Inspirado gracias a la idea de Bohemia (preciosa, qué bonito estás dejando tu espacio).

Seguimos de encuentros. El otro día iba con mi bici por la ciudad, cuando de repente vi a una chica de mi facultad bien guapa. Alguna vez la había visto por los pasillos, con su estética indie, y su pelo de pincho, y desde el primer momento que la ví, noté ese cruce de miradas, y supuse que entendía. Pensé: por fin una bollo tia buena por la facultad, aunque sólo sea para mirarla.
Cuando me encontré con ella por la calle, iba yo en bicicleta y me paré un poco mas adelante para cotillear. Iba con la que supongo es su chica, porque ya las he visto varias veces juntas, agarraditas de la mano y la escena me pareció super tierna, salvo por una cosa.)...
Cumplían la Ley del Pin y Pon que consiste en que los dos elementos de la pareja, en este caso mujeres, parecen dos clones, parecen una la copia de la otra, igualitas. Estas dos chicas, vestían muy parecido, con esas sudaderas de colores con rayas, pelo engominado de pincho corto pero con el flequillo largo, mismos rasgos faciales, misma altura, mismo cuerpo, misma complexión. Me he quedao toda flipaaaaa (como dice mi chica
Siempre me he preguntado el por qué de este fenómeno cada vez más extendido, si se debe a mera coincidencia, por eso de que se generaliza una estética bollo (sobre todo en aquellas chicas que van por el ambiente). O si acaso tiene que ver con una especie de "Dios las cría y ellas se juntan", y al coincidir gustos, también hay más probabilidad de juntarte con alguien similar. O a lo mejor es que hay personas que padecen de un narcisismo tal, que se lian con personas parecidas a ellas, porque es lo que su cabeza les dice: "esta, está buena...¡anda, si se parece a mí! Ya decía yo..."
El caso es que yo no me veo con alguien tan igual a mí físicamente. Soy más de las que piensan que lo que a una le parece exótico (y por tanto diferente a una) es lo que le atrae por lo general (ya hablé de la teoría de Bem relacionada con esto). Los polos opuestos se atraen, ya lo dice la Física. Pero también los polos apuestos, claro...


El universo paralelo que pudo llegar a formarse, pero que sin embargo no era el que tenia que ser, golpea en mi cabeza como un rayo, bola de nieve que recorre mi estómago y que se estrella contra las paredes de mi cabeza. En el cambio está la evolución, ya lo decía Chambao, aprender a comunicarse mejor, a no tener miedo, a no protegerse en exceso, a afrontar lo que viene, a romper con todo lo que no huele a nuevo. El límite entre lo racional y lo irracional, consiste en generar demasiados caminos que colapsan los impulsos nerviosos cerebrales... Cuestión de percepción, al fin y al cabo.

Nota de última hora: Gracias Brocco, por tu aportación... Parece ser que el fenómeno no sólo ocurre en parejas lésbicas. Vean sino a estos dos famosos que en su día parecían siameses.