Bodas bodas, series series
``Hold me, closer to your dreams, closer to your fears, close to hear your laughter... hold me, when you´re close to tears´´ (Closer. Melanie C)
Anoche por fin se casaron Maca y Ester en Hospital Central... Asistimos asi a la primera boda de ficción en una serie de televisión española sin frivolidades ni sarcasmos. Yo, como una marujilla, me senté a ver cada detalle, una boda bastante normalita, sin lujos y con esperadas sorpresas, por otro lado reflejo de la realidad.
Comento algunas cosas al respecto de este capítulo.
Hay una cosa que me ha parecido un buen reflejo de la realidad y es el momento intento-de-homenaje-engatusador. Era de esperar. Cuando Maca está en su casa en las horas previas a la boda, ella sola, momento chungo, tia, que me voy a casar, pobrecita, aparece de repente su ex, y entonces a mí se me ponen los pelos como escarpias. ¿Y esa qué hace alli? No digo con esto que una no se pueda llevar genial con una ex, pero cualquiera que haya visto La boda de mi mejor amigosabe de lo que estoy hablando. De repente, sin que una menos se lo espere, puede surgir el intento desesperado de la ex por recuperar a su antigua pareja, o en su defecto de intentar que la futura novia se dé un "homenaje" por los viejos tiempos. Procediendo por tanto la ex a ese engatusamiento que empieza por recordar viejos tiempos mientras se ven fotos, qué tierno, eramos la caña de España, qué bien lo pasabamos, seguido de chupitos, para que las capacidades mentales de la novia naden en alcohol, y así hacerla más vulnerable y crear mayor riesgo.
En fin... M. alucinaba conmigo cuando veía mi espectación y mi "chusto". Pero finalmente "la Maca" fue legal. Chinchaté ex. No se iban a cargar la boda cuando llevo tanto tiempo queriéndola ver en la serie. Me hubiera tirado de los pelos. ¡Achuuuus! (perdonand estoy resfriada)
Otro punto a comentar del capítulo, Maca es divina, Maca es genial, Maca está buena, pero es una trazas (aunque eso se lo perdono porque yo también soy un poco así, mi novia lo sabe perfectamente). O puede que los guionistas quisieran destacar la sencillez del acto, una de dos. Pero ¿a quién se le ocurre? Se casa por la tarde y por la mañana la tia ¡¡¡ni siquiera a pedido hora para la peluquería!!! Eso sí, aunque luego aparezca perfecta. Vale que es ficción, pero ¿quién no estaría como un flan? ¿y si resulta que no hay horas en la peluquería ¿se hace las planchas a ella misma, a a cuatro manos como Shiva? Si ya me lo ha dicho mi padre siempre, hay cosas que no se pueden dejar para el final, blablablabla...
Otro momento clave es la aparición de los padres de Maca en la boda, a mi modo de ver, el más emocionante de todos. Y hasta Ester les había reservado un sitio aunque pensaran que no iban a ir. ¿Veis? Si es que Ester es más previsora, por eso es la jefa de enfermeras...
Boda sencilla, ideal en la que todos asisten, normalización, visibilidad al fin y al cabo...
Y hablando de series, prepararos todas aquellas que tengais canal + (satélite o como se diga ahora) porque el 12 de enero llega a nuestra pequeña pantalla The L Word, bajo el título de "L"para todas aquellas que no hayais podido disfrutarla antes... Si de la transparencia al final vamos a pasar a la sobresaturación... Por cierto, las que no habeis visto la serie no cotilleis en la página que linko porque recordemos que en E.E.U.U. va a comenzar la tercera temporada.
Nota: Hay otras bodas que no son ficción, mi más sincera enhorabuena a el Ave por su reciente casamiento. ¡¡Un aplauso!!
Anoche por fin se casaron Maca y Ester en Hospital Central... Asistimos asi a la primera boda de ficción en una serie de televisión española sin frivolidades ni sarcasmos. Yo, como una marujilla, me senté a ver cada detalle, una boda bastante normalita, sin lujos y con esperadas sorpresas, por otro lado reflejo de la realidad.
Comento algunas cosas al respecto de este capítulo.
Hay una cosa que me ha parecido un buen reflejo de la realidad y es el momento intento-de-homenaje-engatusador. Era de esperar. Cuando Maca está en su casa en las horas previas a la boda, ella sola, momento chungo, tia, que me voy a casar, pobrecita, aparece de repente su ex, y entonces a mí se me ponen los pelos como escarpias. ¿Y esa qué hace alli? No digo con esto que una no se pueda llevar genial con una ex, pero cualquiera que haya visto La boda de mi mejor amigosabe de lo que estoy hablando. De repente, sin que una menos se lo espere, puede surgir el intento desesperado de la ex por recuperar a su antigua pareja, o en su defecto de intentar que la futura novia se dé un "homenaje" por los viejos tiempos. Procediendo por tanto la ex a ese engatusamiento que empieza por recordar viejos tiempos mientras se ven fotos, qué tierno, eramos la caña de España, qué bien lo pasabamos, seguido de chupitos, para que las capacidades mentales de la novia naden en alcohol, y así hacerla más vulnerable y crear mayor riesgo.
En fin... M. alucinaba conmigo cuando veía mi espectación y mi "chusto". Pero finalmente "la Maca" fue legal. Chinchaté ex. No se iban a cargar la boda cuando llevo tanto tiempo queriéndola ver en la serie. Me hubiera tirado de los pelos. ¡Achuuuus! (perdonand estoy resfriada)
Otro punto a comentar del capítulo, Maca es divina, Maca es genial, Maca está buena, pero es una trazas (aunque eso se lo perdono porque yo también soy un poco así, mi novia lo sabe perfectamente). O puede que los guionistas quisieran destacar la sencillez del acto, una de dos. Pero ¿a quién se le ocurre? Se casa por la tarde y por la mañana la tia ¡¡¡ni siquiera a pedido hora para la peluquería!!! Eso sí, aunque luego aparezca perfecta. Vale que es ficción, pero ¿quién no estaría como un flan? ¿y si resulta que no hay horas en la peluquería ¿se hace las planchas a ella misma, a a cuatro manos como Shiva? Si ya me lo ha dicho mi padre siempre, hay cosas que no se pueden dejar para el final, blablablabla...
Otro momento clave es la aparición de los padres de Maca en la boda, a mi modo de ver, el más emocionante de todos. Y hasta Ester les había reservado un sitio aunque pensaran que no iban a ir. ¿Veis? Si es que Ester es más previsora, por eso es la jefa de enfermeras...
Boda sencilla, ideal en la que todos asisten, normalización, visibilidad al fin y al cabo...
Y hablando de series, prepararos todas aquellas que tengais canal + (satélite o como se diga ahora) porque el 12 de enero llega a nuestra pequeña pantalla The L Word, bajo el título de "L"para todas aquellas que no hayais podido disfrutarla antes... Si de la transparencia al final vamos a pasar a la sobresaturación... Por cierto, las que no habeis visto la serie no cotilleis en la página que linko porque recordemos que en E.E.U.U. va a comenzar la tercera temporada.
Nota: Hay otras bodas que no son ficción, mi más sincera enhorabuena a el Ave por su reciente casamiento. ¡¡Un aplauso!!
Queeremos ser lo que queeramos
``Girls can wear jeans, cut their hair short, wear shirts and boots, cause it´s ok to be a boy, but boys who look like girls are degrading, cause you think that being a girl is degrading...but suddenly, you would love to know what its like´, wouldn´t you? What it feels like for a girl.´´ (What it feels like for a girl. Madonna)
(Las chicas pueden llevar vaqueros, el pelo corto, camisetas y botas, porque está bien ser un chico, pero los chicos que parecen chicas son degradantes, porque piensas que ser una chica es degradante, pero de repente algun día querrás saber cómo es, ¿no?Cómo se siente una chica... )
¿Dónde quedan todas esas personas que no se sienten identificadas con las dos categorías de género que hay en la sociedad? Podría ser algo dificil de entender que el género es algo construido, que no porque nos miremos abajo y tengamos una cosa u otra, seamos hombre o mujer. ¿Dónde quedan todas esas personas que tuvieron alteraciones hormonales, genéticas? ¿Y dónde aquellas que según la psicopatología tienen trastorno de identidad de género? ¿Qué significa realmente ser mujer?¿Se eligieron arbitrariamente determinadas características para definir a los sexos?¿Dónde acaba la biología y empieza la creatividad del hombre para crear identidades?
Rechazo al control político que supone la definición de los géneros, rechazo a que por ser mujer, la gente espere de mí un comportamiento, en eso reside ser una persona y no ser simplemente un macho o una hembra. El valor por encima de todo es el de ser una persona (mejor si es pensante).
¿Qué hay de las lesbianas? Existimos, estamos ahi. No queremos ser hombres, amamos a otras mujeres, nos liberamos de los estereotipos de género y vestimos como hombres si nos apetece o somos las más femeninas (rompiendo asi lo esperable), nos depilamos o no, llevamos el pelo corto o la melena al viento. Construimos con nuestras manos, con nuestras palabras, con nuestros corazones y nuestras almas. Porque queremos, porque nos da la gana. Aunque sigamos ligadas a otras formas de control sin darnos cuenta. Es posible que una mujer ame a otra mujer. Es posible jugar a interpretar determinados roles por gusto o no jugar a interpretar ninguno, pero en cualquier caso, no somos mujeres (tal y como se ha venido definiendo mujer desde tiempos ancestrales) si esto implica ser controlada socialmente, desde la publicidad, hasta los servicios sociales, desde el trato cotidiano hasta la formación de familias...
Juguemos a imaginar un mundo en el cual, quepamos tod@s...
¿Cabemos todos en el DNI?
(Las chicas pueden llevar vaqueros, el pelo corto, camisetas y botas, porque está bien ser un chico, pero los chicos que parecen chicas son degradantes, porque piensas que ser una chica es degradante, pero de repente algun día querrás saber cómo es, ¿no?Cómo se siente una chica... )
¿Dónde quedan todas esas personas que no se sienten identificadas con las dos categorías de género que hay en la sociedad? Podría ser algo dificil de entender que el género es algo construido, que no porque nos miremos abajo y tengamos una cosa u otra, seamos hombre o mujer. ¿Dónde quedan todas esas personas que tuvieron alteraciones hormonales, genéticas? ¿Y dónde aquellas que según la psicopatología tienen trastorno de identidad de género? ¿Qué significa realmente ser mujer?¿Se eligieron arbitrariamente determinadas características para definir a los sexos?¿Dónde acaba la biología y empieza la creatividad del hombre para crear identidades?
Rechazo al control político que supone la definición de los géneros, rechazo a que por ser mujer, la gente espere de mí un comportamiento, en eso reside ser una persona y no ser simplemente un macho o una hembra. El valor por encima de todo es el de ser una persona (mejor si es pensante).
¿Qué hay de las lesbianas? Existimos, estamos ahi. No queremos ser hombres, amamos a otras mujeres, nos liberamos de los estereotipos de género y vestimos como hombres si nos apetece o somos las más femeninas (rompiendo asi lo esperable), nos depilamos o no, llevamos el pelo corto o la melena al viento. Construimos con nuestras manos, con nuestras palabras, con nuestros corazones y nuestras almas. Porque queremos, porque nos da la gana. Aunque sigamos ligadas a otras formas de control sin darnos cuenta. Es posible que una mujer ame a otra mujer. Es posible jugar a interpretar determinados roles por gusto o no jugar a interpretar ninguno, pero en cualquier caso, no somos mujeres (tal y como se ha venido definiendo mujer desde tiempos ancestrales) si esto implica ser controlada socialmente, desde la publicidad, hasta los servicios sociales, desde el trato cotidiano hasta la formación de familias...
Juguemos a imaginar un mundo en el cual, quepamos tod@s...
¿Cabemos todos en el DNI?
Gemelos y homosexualidad: no hay conclusiones claras
Escuchando Isaac de Madonna 
(¡¡¡¡Ya tengo Confessions on the dance floor!!!!). Esta canción ha sido bastante polémica, algunos grupos judios la han criticado por hacer referencia directa a uno de sus mayores profetas. Ella, dice que puso el título a la canción porque el recital que aparece en la canción lo hace un hombre que se llama asi.
Resurgimiento de mi mayor diva, que esta vez viene pegando fuerte con un disco que definitivamente engancha con esos toques electrónicos, ese paso de una canción a otra, esa voz... sólo podía ser ella. Este disco es ¡orgásmico!
El otro día hablaba sobre gemelos y prometí hablar sobre estos y orientación sexual, y aqui voy a aportar algunos datos al respecto que podrán desbancar algunos mitos y responder a algunas preguntas.
A día de hoy, se han propuesto varias teorías que han intentado explicar el origen de la homosexualidad, todas ellas han sido puestas a prueba con algún estudio, pero ninguna de ellas ha sido suficiente para explicar la homosexualidad, es decir, ninguna, por sí sola puede explicar u ofrecer un por qué a que algunas personas son homosexuales. Desde el punto de vista social, se ha han propuesto teorías que se basaban en el modelado de las personas: la exposición a un ambiente determinado, familias desestructuradas, padre sumiso y madre sobreproteccionista, comportamientos de roles de género cruzados, abuso durante la infancia, trauma infantil... etc. Todas estas teorías son ambientalistas, es decir, defienden que el origen de la homosexualidad se debe a factores a los que el sujeto se ve expuesto durante su socialización, sea familia, ambiente, educación... Todos los estudios llevados a cabo para poner a prueba estas teorías entrañan una gran dificultad. ¿Cómo separar unos factores de otros? ¿Cómo sabríamos que la homosexualidad está relacionada con unas cosas y no con otras, o que esta se relaciona con una combinación de factores? Es por ello por lo que no se puede establecer una causalidad (no se pueden manipular las condiciones en las que un niño crece por razones éticas, estas vienen dadas) y sólo podriamos decir que hay relación entre homosexualidad y ciertos factores ambientales.
Hay otro grupo de teorías que tratan de explicar el origen de la homosexualidad desde un punto de vista más biológico. Unas de ellas establecen que el origen es hormonal, que el feto sería expuesto de forma irregular a los andrógenos (hormonas masculinas) durante la gestación (en el caso de las lesbianas sería exceso de testosterona, y en el caso de los gays falta de testosterona). Pero estas teorías han sido desmentidas, se ha visto que las niñas que fueron expuestas a una mayor concentración de testosterona durante la gestación, no tenían mayor probabilidad de ser lesbianas, pero sin embargo desarrollaban en mayor medida comportamientos típicamente masculinos, es decir, preferían los juegos de niños y eran más agresivas y preferían deportes más violentos. También se ha hablado de que los homosexuales podrían tener una anatomía cerebral diferente, pero ¿tienen esa anatomía porque son homosexuales y su cerebro se ha ido modelando, o son homosexuales porque tienen esa anatomía? Tampoco se puede saber, y los estudios que se han hecho hasta ahora tenían sesgos, por lo que para mí no son muy fiables.
Veamos una teoría que se está poniendo muy de moda últimamente con todo esto de la clonación: la causa genética. Como seres curiosos que somos últimamente le estamos buscando genes a todo, y entre estos estudios se encuentran los de la orientación sexual. Para ver la posible influencia de los genes en la homosexualidad es donde entran los estudios con gemelos: personas con igual información genética. Gemelos criados juntos o por separado.
En el estudio de Bailey y Pillard en 1991, se estudiarion a hombres que tenían un hermano gemelo con el cual habían crecido. En este estudio al menos uno de los gemelos era homosexual. En el 52% de los casos ambos eran gays. Entre mellizos, el porcentaje de coincidencia en homosexualidad era de un 22% (no tienen exactamente la misma información genética).
En esttudios posteriores se vió en el caso de las gemelas que habían crecido juntas que el porcentaje de coincidencia en lesbianismo era de un 48%, y en las mellizas del 16%.
No obstante este estudio tiene algunos sesgos por los cuales se le ha criticado, como que no estudian los gemelos que se han criado por separado, que es lo que realmente interesaría para ver independientemente la influencia de los genes y del ambiente. No tengo conocimiento de que este tipo de estudios se hayan llevado a cabo, hoy en día es menos probable que dos gemelos se crien por separado. Otros estudios más actuales con gemelos sugieren que es posible que haya un componente genético de la homosexualidad en el un gen del cromosoma X (y que se transmitiría por vía materna).
Mi consejo, no tomar nada como concluyente. Desde mi punto de vista, nunca podremos ser capaces de establecer una causa de la homosexualidad (por mucho que algunas personas se empeñen en ello). Porque la sexualidad humana es flexible, porque cada personas es un mundo y vive la homosexualidad o la heterosexualidad de una manera distinta. Tened cuidado también con lo que leeis en internet, hay mucha mierda, sobre todo promovida por los grupos cristianos que monopolizan la red, utilizando los datos de algunos estudios para hablar de la homosexualidad como una enfermedad hereditaria, innata, o provocada por una infancia traumática. Mucho cuidado. Ya sabeis lo que digo siempre, la información es poder. Nunca ofrezco datos no comprobados.
Abrid los ojos y sacad vuestras propias conclusiones.Saludines.
(¡¡¡¡Ya tengo Confessions on the dance floor!!!!). Esta canción ha sido bastante polémica, algunos grupos judios la han criticado por hacer referencia directa a uno de sus mayores profetas. Ella, dice que puso el título a la canción porque el recital que aparece en la canción lo hace un hombre que se llama asi.Resurgimiento de mi mayor diva, que esta vez viene pegando fuerte con un disco que definitivamente engancha con esos toques electrónicos, ese paso de una canción a otra, esa voz... sólo podía ser ella. Este disco es ¡orgásmico!
El otro día hablaba sobre gemelos y prometí hablar sobre estos y orientación sexual, y aqui voy a aportar algunos datos al respecto que podrán desbancar algunos mitos y responder a algunas preguntas.
A día de hoy, se han propuesto varias teorías que han intentado explicar el origen de la homosexualidad, todas ellas han sido puestas a prueba con algún estudio, pero ninguna de ellas ha sido suficiente para explicar la homosexualidad, es decir, ninguna, por sí sola puede explicar u ofrecer un por qué a que algunas personas son homosexuales. Desde el punto de vista social, se ha han propuesto teorías que se basaban en el modelado de las personas: la exposición a un ambiente determinado, familias desestructuradas, padre sumiso y madre sobreproteccionista, comportamientos de roles de género cruzados, abuso durante la infancia, trauma infantil... etc. Todas estas teorías son ambientalistas, es decir, defienden que el origen de la homosexualidad se debe a factores a los que el sujeto se ve expuesto durante su socialización, sea familia, ambiente, educación... Todos los estudios llevados a cabo para poner a prueba estas teorías entrañan una gran dificultad. ¿Cómo separar unos factores de otros? ¿Cómo sabríamos que la homosexualidad está relacionada con unas cosas y no con otras, o que esta se relaciona con una combinación de factores? Es por ello por lo que no se puede establecer una causalidad (no se pueden manipular las condiciones en las que un niño crece por razones éticas, estas vienen dadas) y sólo podriamos decir que hay relación entre homosexualidad y ciertos factores ambientales.
Hay otro grupo de teorías que tratan de explicar el origen de la homosexualidad desde un punto de vista más biológico. Unas de ellas establecen que el origen es hormonal, que el feto sería expuesto de forma irregular a los andrógenos (hormonas masculinas) durante la gestación (en el caso de las lesbianas sería exceso de testosterona, y en el caso de los gays falta de testosterona). Pero estas teorías han sido desmentidas, se ha visto que las niñas que fueron expuestas a una mayor concentración de testosterona durante la gestación, no tenían mayor probabilidad de ser lesbianas, pero sin embargo desarrollaban en mayor medida comportamientos típicamente masculinos, es decir, preferían los juegos de niños y eran más agresivas y preferían deportes más violentos. También se ha hablado de que los homosexuales podrían tener una anatomía cerebral diferente, pero ¿tienen esa anatomía porque son homosexuales y su cerebro se ha ido modelando, o son homosexuales porque tienen esa anatomía? Tampoco se puede saber, y los estudios que se han hecho hasta ahora tenían sesgos, por lo que para mí no son muy fiables.
Veamos una teoría que se está poniendo muy de moda últimamente con todo esto de la clonación: la causa genética. Como seres curiosos que somos últimamente le estamos buscando genes a todo, y entre estos estudios se encuentran los de la orientación sexual. Para ver la posible influencia de los genes en la homosexualidad es donde entran los estudios con gemelos: personas con igual información genética. Gemelos criados juntos o por separado.
En el estudio de Bailey y Pillard en 1991, se estudiarion a hombres que tenían un hermano gemelo con el cual habían crecido. En este estudio al menos uno de los gemelos era homosexual. En el 52% de los casos ambos eran gays. Entre mellizos, el porcentaje de coincidencia en homosexualidad era de un 22% (no tienen exactamente la misma información genética).
En esttudios posteriores se vió en el caso de las gemelas que habían crecido juntas que el porcentaje de coincidencia en lesbianismo era de un 48%, y en las mellizas del 16%.
No obstante este estudio tiene algunos sesgos por los cuales se le ha criticado, como que no estudian los gemelos que se han criado por separado, que es lo que realmente interesaría para ver independientemente la influencia de los genes y del ambiente. No tengo conocimiento de que este tipo de estudios se hayan llevado a cabo, hoy en día es menos probable que dos gemelos se crien por separado. Otros estudios más actuales con gemelos sugieren que es posible que haya un componente genético de la homosexualidad en el un gen del cromosoma X (y que se transmitiría por vía materna).
Mi consejo, no tomar nada como concluyente. Desde mi punto de vista, nunca podremos ser capaces de establecer una causa de la homosexualidad (por mucho que algunas personas se empeñen en ello). Porque la sexualidad humana es flexible, porque cada personas es un mundo y vive la homosexualidad o la heterosexualidad de una manera distinta. Tened cuidado también con lo que leeis en internet, hay mucha mierda, sobre todo promovida por los grupos cristianos que monopolizan la red, utilizando los datos de algunos estudios para hablar de la homosexualidad como una enfermedad hereditaria, innata, o provocada por una infancia traumática. Mucho cuidado. Ya sabeis lo que digo siempre, la información es poder. Nunca ofrezco datos no comprobados.
Abrid los ojos y sacad vuestras propias conclusiones.Saludines.