Dalí era una petarda (sin ánimo de ofender)
Después de unos días de fiestas más o menos ajetreados y de la posterior cura del gripazo que me he cogido como consecuencia de salir toooooodos los días y cuidarme más bien poco, aqui estoy de nuevo, poniendome al día...
Sigo leyendome (anda que no he tenido tiempo para leer estos días en cama) el libro ``Manual de la perfecta petarda´´. Como he dicho antes, y si no lo he dicho lo digo ahora, Diossa hace un análisis de la figura de la petarda, he incluso nombra a algunas petardas que hay entre el famoseo (con esto no quiero decir que solamente sean los famosos más bajos).
Me he dado cuenta de que en el libro no lo menciona pero estoy convencidísima de que Dalí era una petarda de lás más grandes que ha tenido la Historia. Asi que si Diossa alguna vez lee esto espero que haga un apéndice en su libro analizando un poco esto. Y no es por ponerle verde porque Dalí es uno de mis artistas favoritos aunque muchos le critican porque no llegó a ser un verdadero genio, como pudiera serlo Picasso. Creo que aportó algo al mundo, su forma de ser, su persona (porque ante todo fue persona).
En el centenario de su nacimiento afirmo sin ningún ánimo de ofensa: Dalí era una auténtica petarda, a saber por diferentes rasgos:
1- Hacia todo lo posible por llamar la atención. LLámese su manera de expresarse pero lo que es cierto es que el tio hacia todo lo posible por destacar.
2- Aunque siempre estaba autoproclamandose como un genio, un dios o algo asi, escondía una inseguridad interior que se reflejaba claramente en su comportamiento ante su amada Gala (ella casi era su figura protectora).
3- Estaba a la última (como buen vanguardista) de los últimos movimientos, tendencias...(de lo que no estoy tan segura es de que estuviera al loro de cosas menos culturales como cotilleos etc).
4- Estaba siempre preocupandose por su imagen, bigote tieso, ojos bien abiertos, por dar una imagen muy estudiada aunque le costara algún que otro tirón muscular (supongo yo, vamos)
5- Era un poco criticón o por lo menos dejaba por los suelos a algunos artistas a los que consideraba inferiores a él (el que haya visto la obra Daali sabe de lo que hablo)
Dalí sea como sea es un artista dificil de comprender y que no gusta a todo el mundo, la obra de teatro que menciono antes, refleja muy bien algunos de los aspectos personales de Dalí aunque hay algunas cosas que para comprender se ha de estar familiarizado con el lenguaje o las formas de expresión dalilianas. Yo no digo que fuera un genio, desde luego que para mí era un artista pero tambíén sé que no es una figura a venerar pues tuvo sus defectos, debilidades (el dinero) y desde luego que cometió errores y engañó (el escándalo de los cuadros falsos fue un desencanto para mí ).
Asi sea, Dali, gracias por tus cuadros, por tu coche en el que llueve dentro, por tus títulos tan largos, por tus masturbadores gigantes, por tus interpretaciones de la ultima cena, por tus panes como sombreros, por tus ojos, por inspirar a otros artistas y que estos nos ofrezcan canciones, por inspirar a Lorca versos tan bonitos...Por miles de cosas.
Sigo leyendome (anda que no he tenido tiempo para leer estos días en cama) el libro ``Manual de la perfecta petarda´´. Como he dicho antes, y si no lo he dicho lo digo ahora, Diossa hace un análisis de la figura de la petarda, he incluso nombra a algunas petardas que hay entre el famoseo (con esto no quiero decir que solamente sean los famosos más bajos).
Me he dado cuenta de que en el libro no lo menciona pero estoy convencidísima de que Dalí era una petarda de lás más grandes que ha tenido la Historia. Asi que si Diossa alguna vez lee esto espero que haga un apéndice en su libro analizando un poco esto. Y no es por ponerle verde porque Dalí es uno de mis artistas favoritos aunque muchos le critican porque no llegó a ser un verdadero genio, como pudiera serlo Picasso. Creo que aportó algo al mundo, su forma de ser, su persona (porque ante todo fue persona).
En el centenario de su nacimiento afirmo sin ningún ánimo de ofensa: Dalí era una auténtica petarda, a saber por diferentes rasgos:
1- Hacia todo lo posible por llamar la atención. LLámese su manera de expresarse pero lo que es cierto es que el tio hacia todo lo posible por destacar.
2- Aunque siempre estaba autoproclamandose como un genio, un dios o algo asi, escondía una inseguridad interior que se reflejaba claramente en su comportamiento ante su amada Gala (ella casi era su figura protectora).
3- Estaba a la última (como buen vanguardista) de los últimos movimientos, tendencias...(de lo que no estoy tan segura es de que estuviera al loro de cosas menos culturales como cotilleos etc).
4- Estaba siempre preocupandose por su imagen, bigote tieso, ojos bien abiertos, por dar una imagen muy estudiada aunque le costara algún que otro tirón muscular (supongo yo, vamos)
5- Era un poco criticón o por lo menos dejaba por los suelos a algunos artistas a los que consideraba inferiores a él (el que haya visto la obra Daali sabe de lo que hablo)
Dalí sea como sea es un artista dificil de comprender y que no gusta a todo el mundo, la obra de teatro que menciono antes, refleja muy bien algunos de los aspectos personales de Dalí aunque hay algunas cosas que para comprender se ha de estar familiarizado con el lenguaje o las formas de expresión dalilianas. Yo no digo que fuera un genio, desde luego que para mí era un artista pero tambíén sé que no es una figura a venerar pues tuvo sus defectos, debilidades (el dinero) y desde luego que cometió errores y engañó (el escándalo de los cuadros falsos fue un desencanto para mí ).
Asi sea, Dali, gracias por tus cuadros, por tu coche en el que llueve dentro, por tus títulos tan largos, por tus masturbadores gigantes, por tus interpretaciones de la ultima cena, por tus panes como sombreros, por tus ojos, por inspirar a otros artistas y que estos nos ofrezcan canciones, por inspirar a Lorca versos tan bonitos...Por miles de cosas.