Piden Tierra y Libertad
Siempre es arriesgado hacer un regalo porque puede que a la otra persona no le guste. Una solucion es decidirse por algo que el amigo en alguna ocasion haya deseado. Sin embargo, que yo deseara ver Tierra y Libertad no significa que quisiera que me la regalsen. Eso si que es correr riesgos, gastarse los euros en una pelicula que no sabes si va a tener buena critica. Asi que ahi va mi critica:
Ken Loach es ingles. Ken Loach no tiene ni pajolera idea de espanol. Ken Loach nacio en 1936. Tierra y Libertad trascurre integramente en Espana. Los dialogos en gran parte de la pelicula son en Castellano y en Catalan y los actores son mayoritariamente espanoles. La accion comienza en 1936 probablemente, Loach no habia echado aun los dientes.
Aun asi, el britanico se hecha su crema solar factor 60, viene a Espana y tiene el valor de atreverse a hacer un pelicula sobre un tema que aun esta fresco en la memoria colectiva de nuestro pais. Pensandolo friamente, no estan descabellado autorizar a un british para hablarnos de nuestra historia. En aquella epoca, la Guerra Civil, nosotros estabamos mas por matarnos los unos a los otros que por escribir nada. Hubo tiempo en el que los ingleses eran grandes hispanistas, antes de que la sagria y los vuelos de bajos costes cambiaran su relacion con la piel de toro.
Fiel a su estilo y de acuerdo con su ideologia, Loach realiza una aproximacion bastante critica a las fuerzas rojas combatientes en la zona de Cataluna en las primeras fases de la guerra. Es la una reflexion hecha desde la izquierda sobre algunos de los males (endemicos) de la izquierda. Aunque a muchos les gustaria decirlo, la pelicula no es ni mucho menos panfletaria. Simplemente muestra un grupo de hombres sonadores en el contexto de la primera, y probablemente la unica guerra de ideologias del mundo, y como esos hombres despiertan del sueno de manera violenta, aun antes de que que su excelencia el Generalisimo despertara al resto.
Sin embargo, lo mas interesante del dvd es la serie de entrevistas a los actores y al propio Loach que se incluyen. Los extras nos sumergen en la conflictiva relacion cine-realidad-realismo. Por partes: cine no es realidad y realidad no es sinonimo de realismo. Por mucho que queramos, que nos nos cinamos fielmente a la historia, Tierra y Libertad no es mas que una invencion de un guiri. Y el hecho de grabar sin un guion tecnico (que locura de montaje!) o de que el cast este compuesto por panaderos, albaniles, amas de casa y actores profesionales a partes iguales no cambia nada. Asi que como dicen los que ya escriben EL PAIS, que nadie busque aqui una clase de historia. Por cierto, amigo Ken, lo del realismo tiene un limite; que ver una cosa negra media pelicula encima de los actores no causa mucha sensacion de realidad. Si se graba segun unas convenciones realistas es un microfono en cuadro es contraproducente.
Sin duda, lo mejor de la "filme" (como diria otro que de esto sabe tela), la forma de Loach de hacer cine. El director convierte el rodaje, en pura vida y hace que los actores desconozcan lo que les va a suceder manana segun el inexistente guion. Todo se graba linealmente, a pesar del disparatado coste que eso supone para la productora. Asi el actor no "actua", simplemente espera a su destino. Tal es asi, que en la grabacion de ciertas escenas hubo verdadero panico entre el los interpretes; miedo real a la muerte de su personaje.
Tierra y Libertad quizas no sea la mejor pelicula del mundo, quizas no sea ni siquiera una pelicula. Es cine grabar sin marcas, sin un lenguaje planos, sin guion...? Yo creo que si, y si no lo es, su sola exsitencia beneficia al "Cine" en cuanto a que demuestra que es un arte con unas posibilidades estilisticas tan inescrutables como los caminos del Senor, si senor, sabia eleccion, amigos.
Gracias por confiar en nosotros,
Comandante Luque.
Ken Loach es ingles. Ken Loach no tiene ni pajolera idea de espanol. Ken Loach nacio en 1936. Tierra y Libertad trascurre integramente en Espana. Los dialogos en gran parte de la pelicula son en Castellano y en Catalan y los actores son mayoritariamente espanoles. La accion comienza en 1936 probablemente, Loach no habia echado aun los dientes.
Aun asi, el britanico se hecha su crema solar factor 60, viene a Espana y tiene el valor de atreverse a hacer un pelicula sobre un tema que aun esta fresco en la memoria colectiva de nuestro pais. Pensandolo friamente, no estan descabellado autorizar a un british para hablarnos de nuestra historia. En aquella epoca, la Guerra Civil, nosotros estabamos mas por matarnos los unos a los otros que por escribir nada. Hubo tiempo en el que los ingleses eran grandes hispanistas, antes de que la sagria y los vuelos de bajos costes cambiaran su relacion con la piel de toro.
Fiel a su estilo y de acuerdo con su ideologia, Loach realiza una aproximacion bastante critica a las fuerzas rojas combatientes en la zona de Cataluna en las primeras fases de la guerra. Es la una reflexion hecha desde la izquierda sobre algunos de los males (endemicos) de la izquierda. Aunque a muchos les gustaria decirlo, la pelicula no es ni mucho menos panfletaria. Simplemente muestra un grupo de hombres sonadores en el contexto de la primera, y probablemente la unica guerra de ideologias del mundo, y como esos hombres despiertan del sueno de manera violenta, aun antes de que que su excelencia el Generalisimo despertara al resto.
Sin embargo, lo mas interesante del dvd es la serie de entrevistas a los actores y al propio Loach que se incluyen. Los extras nos sumergen en la conflictiva relacion cine-realidad-realismo. Por partes: cine no es realidad y realidad no es sinonimo de realismo. Por mucho que queramos, que nos nos cinamos fielmente a la historia, Tierra y Libertad no es mas que una invencion de un guiri. Y el hecho de grabar sin un guion tecnico (que locura de montaje!) o de que el cast este compuesto por panaderos, albaniles, amas de casa y actores profesionales a partes iguales no cambia nada. Asi que como dicen los que ya escriben EL PAIS, que nadie busque aqui una clase de historia. Por cierto, amigo Ken, lo del realismo tiene un limite; que ver una cosa negra media pelicula encima de los actores no causa mucha sensacion de realidad. Si se graba segun unas convenciones realistas es un microfono en cuadro es contraproducente.
Sin duda, lo mejor de la "filme" (como diria otro que de esto sabe tela), la forma de Loach de hacer cine. El director convierte el rodaje, en pura vida y hace que los actores desconozcan lo que les va a suceder manana segun el inexistente guion. Todo se graba linealmente, a pesar del disparatado coste que eso supone para la productora. Asi el actor no "actua", simplemente espera a su destino. Tal es asi, que en la grabacion de ciertas escenas hubo verdadero panico entre el los interpretes; miedo real a la muerte de su personaje.
Tierra y Libertad quizas no sea la mejor pelicula del mundo, quizas no sea ni siquiera una pelicula. Es cine grabar sin marcas, sin un lenguaje planos, sin guion...? Yo creo que si, y si no lo es, su sola exsitencia beneficia al "Cine" en cuanto a que demuestra que es un arte con unas posibilidades estilisticas tan inescrutables como los caminos del Senor, si senor, sabia eleccion, amigos.
Gracias por confiar en nosotros,
Comandante Luque.
Comentario:
Comentario:
"Piden tierra y libertad como Emiliano Zapata y a lomos de su caballo toda America cabalga"
Buen titulo, comandante
Buen titulo, comandante
Comentario:
Me chalas.
Comentario:
Me chalas.