A g e n c i a J A I
Pagina de información y opinión religiosa
Acerca de
Espacio de información y opinión donde la Iglesia Católica tiene un especial interés
Sindicación
 
PREGUNTAS INDISCRETAS
JAI Confidencial
27/07/05
Julio Asterio Fernández López

La publicación de los últimos nombramientos realizados por el Arzobispo, cosa que es una buena práctica, ha cerrado algunos interrogantes pero, de forma instantánea, ha abierto otros que, a modo de pregunta abierta, lanzamos desde estas páginas:

- ¿Quién será el nuevo director de la Casa Sacerdotal?.
- ¿Es cierto que algunos vicarios han pedido ser relevados de sus cargos?
- ¿Podría alguno de ellos pasar a dirigir la Casa Sacerdotal?
- ¿Habrá algunos reajustes en la Curia Diocesana?
- ¿Por qué el director de la Pastoral Universitaria sigue sin ser el capellán de la Universidad?
- ¿Funcionará el año que viene, con un programa sistemático, la Escuela Social o seguirá en stand-bye?
- Se rumorea que el Seminario pensó cobrar un porcentaje sobre beneficios, a parte del alquiler de sus instalaciones, a los diferentes organismos que allí se ubican. Parece que la cosa, un poco extraña, no prospero. ¿Será esto verdad o será mentira?
- ¿Terminarán las conversaciones que algún sacerdote gijonés mantiene con algunos cristianos de pro en el inicio de un grupo de Comunión y Liberación en Asturias?

Las respuestas, si las preguntas no son pura fábula, se resolverán
 
COVADONGA RACIONADA
Publicado en JAI nº 438

Desde ayer Martes, y desde las diez de la mañana, no se puede acceder a Los Lagos de Covadonga en vehículo particular. Hay que dejarlo aparcado, siempre que se pueda, y hacer uso del transporte público habilitado para el caso. Sobre este nueva normativa tenemos opiniones para todos los gustos. La gran incógnita que con el paso de los días se irá despejando, es si estas restricciones afectarán también a los visitantes del Santuario.

Se había hablado de ello en muchas ocasiones pero desde ayer es una realidad. Para subir a Los Lagos de Covadonga en verano, después de las diez de la mañana, hay que dejar el coche aparcado en alguno de los aparcamientos existentes entre Cangas de Onis y Covadonga, pagar el estacionamientos y subirse, previo pago también, a uno de los autobuses, que cada 15 minutos y con varias paradas, hacen el recorrido hasta el paraje de ensueño de los Lagos.
El precio de los autobuses (6 euros) no parece demasiado caro para una sola persona pero cuando quienes viajan es toda una familia la diferencia con poder acceder con el vehículo propio es bastante notoria para los bolsillos. La experiencia iniciada ayer parece que se ha saldado, al menos en su inauguración, de forma satisfactoria pero habrá que esperar a que el número de visitantes diarios supere los que la capacidad de los autobuses puede transportar. Entonces será el problema.
Lo que parece que está poco estudiado o valorado es el impacto que tal medida va a tener en las visitas al Santuario de Covadonga, visitas que en tiempos turísticos está siempre muy ligada a Los Lagos. O bien se visitaba el Santuario y luego se subía a Los Lagos o se hacía el recorrido inverso. Este circuito parece ahora mas complicado de realizar y habrá que observar si el número de visitantes a la Santina desciende.
Lo que si está mas que asegurado es que estas medidas de restricción y racionamiento de Covadonga no va a paliar el atasco de coches en el Santuario porque, no nos engañemos, 300 plazas de aparcamiento se llenan en una hora. ¿Dónde se van a meter los vehículos restantes?.
El problema ya es viejo y de soluciones se ha hablado muchas veces sin que, por unos u otros, se hayan podido hacer realidad. Y no solo recae esa responsabilidad sobre el Principado o la Iglesia sino también, sobre algunos de los hosteleros de la zona mucho mas preocupados en que los turistas pasen por delante de su establecimiento que por las mejoras objetivas para el real sitio.
Puede ser el momento, ahora que se habla de ascensores, de recordar los remontes de los que en su día hablaba Tielve siendo consejero del gobierno de Marqués o del famoso aparcamiento subterráneo antes desechado y que, a lo mejor, habría que volver a tomar en consideración.
Lo que, aunque sea inevitable, resulta penoso es que algo que es patrimonio natural y religioso de todos tenga que verse sometido a un racionamiento que, cuando menos, resulta fastidioso y, en no pocas ocasiones, quita las ganas de acudir a Covadonga en los meses de verano.
 
EL ARTE DE NOMBRAR por Julio Asterio Fernández López
Acaba de ser publicada la primera tanda de nombramientos de párrocos, coadjutores y canónigos de este verano y, como casi en todo, habrá quien los apruebe, quien los critique y, como no, quien reaccione ante ellos con absoluta indiferencia.
Suelen contar los obispos, a modo de anécdota graciosa, un diálogo producido entre dos de ellos hace años cuando uno pregunta a otro: “ ¿cómo haces los nombramientos? “ Y el otro responde, “mal, como todos”. Una anécdota que no deja de poner en evidencia algo que muchas veces se olvida: la dificultad para acertar en la persona idónea para una parroquia u otro cargo pastoral.
Al parecer el arte de realizar nombramientos estriba en dominar, al menos, dos habilidades: conocer la realidad de la parroquia o el cargo vacantes y conocer las cualidades, virtudes y posibles defectos del sacerdote a nombrar. Y ambas cosas, ya de por sí, son un arte que aunque ayuda mucho tampoco puede asegurar al cien por cien el acierto en el nombramiento.
A esto hay que añadir la actitud de quien va a recibir ese nombramientos y las circunstancias en las que este se produce ya que la iniciativa del mismo puede partir del Obispo que propone el cambio o el nombramiento o del propio sacerdote que puede solicitar un nuevo por innumerables razones que van desde la propia salud hasta el agotamiento pastoral o, aunque no sea religiosa y políticamente correcto decirlo, por “mejorar” en el escalafón eclesial porque, no nos engañemos, sigue habiendo parroquias buenas, en medios y colaboradores, y parroquias mas empobrecidas en ambas cosas.
Ante los nombramientos recién realizados, y aunque no sea mas que por respeto a las personas, hay poco que decir. El acierto sobre los mismos será el tiempo y las parroquias quienes, de forma irrefutable, lo pondrán de manifiesto. Lo que si parece que se va consolidando es la idea de que “parar” poco en los lugares a donde se es destinado no suele ser considerado una buena señal y, por ello, los nombramientos se hacen con amplias miras de futuro.
Lo que, de ser posible, sería una práctica saludable e instructiva para quien tiene la difícil responsabilidad de “realizar nombramientos” es colocar la lista de aquellos a quienes se ha nombrado, por decisión episcopal o a petición del sacerdote, al lado de otra lista que, por desgracia, suele ser casi invisible: la de aquellos que nunca van a solicitar un nombramiento o un cambio de destino, a no ser por una causa de fuerza mayor y que, en silencio, tan solo esperan a que el Obispo les haga una propuesta que les haga sentirse valorados, estimados y, en definitiva, tomados en consideración por la diócesis a la que sirven sin ambicionar un destino mas elevado que el que desempeñan.
Y digo que sería interesante, si fuera posible, porque no son pocos los que jamás van a manifestar que desean ir destinados a esta o aquella parroquia o que aspiran a tal o cual cargo pero, en cambio, agradecerían que en el Arzobispado alguna vez se acordaran de ellos y les tomarán en consideración cuando alguna parroquia, de las llamadas importante o apetecibles, o algún cargo en la curia quedan libres.
Pero al lado de esto, y conociendo experiencias de traslados que parecían “ascensos”, hay ocasiones en las que cuando se llega a una parroquia importante, de renombre, con medios personales y económicos en abundancia, uno no deja de añorar aquella parroquia de barrio o de pueblo, mucho mas sencilla y empobrecida pero con abundancia de calidad humana y vivencia mas familiar de la fe.
No es extraño tampoco que ante la incertidumbre que supone un cambio de destino pastoral uno piense “Virgencita, virgencita, que me quede como estoy” porque todo cambio y todo nombramiento supone siempre una cierta aventura tanto para quien la propone, el Obispo, como para quien debe de afrontarla.
Mis mejores deseos para quienes, en esta primera etapa del verano, han recibido un nuevo nombramiento episcopal. Que Dios, que todo lo puede, les ayude en su labor.
 
JÓVENES POR LOS CAMINOS DE SANTA TERESA
JAI 437

Un grupo de jóvenes de las parroquias de Santo Tomás de Avilés y de San Nicolás de Bari han partido el pasado Domingo, día 17, a realizar una peregrinación que les llevará a vivir una experiencia espiritual mientras recorren los caminos que atravesó la santa de Ávila en su labor fundadora.
El día anterior, fiesta del Carmen, algunos de ellos participaron de una forma activa en el rezo del Rosario y el canto posterior de la Salve que se inicia en la parroquia de San Nicolás y se repite en la hornacina que la Virgen tiene en la calle Galiana. Rezo y cánticos que preceden a la tradicional danza prima que se baila en la plaza del Ayuntamiento. Los jóvenes trabajaron y dieron solemnidad a una fiesta tradicional y se mostraban ilusionados ante la experiencia que, durante diez días, iban a iniciar al día siguiente. Una experiencia que es continuidad de otras anteriores realizadas en veranos pasados.
La Pastoral Juvenil en Avilés es un valor en alza que demanda una apertura de sus estructuras de coordinación a los barrios de la zona Este que, por una razón u otra, han visto como su coordinadora se paralizaba. Una coordinadora cuyo ámbito de actuación fuera todo el arciprestazgo enriquecería una realidad que, aunque no muy numerosa, en algunas parroquias es muy prometedora.
 
NOMBRAMIENTOS SUSURRADOS
JAI 437

Aunque cuando no se circula con frecuencia por los pasillos del Arzobispado, y más si uno anda de vacaciones, es difícil estar informado con fidelidad de los nombramientos que, como siempre en estas fechas, se están cociendo, los laicos también son portadores de información que, sobre este sentido, puede ser muy valiosa.
Parece que se confirma el nombramiento de Alfonso López como coadjutor de San Nicolás, un nombramiento que despierta expectación y que aporta la juventud a su equipo sacerdotal.
Otros de los nombramientos que parece que se confirman son los de Andrés Fernández, hasta ahora sacerdote de Pravia, que pasaría a ocupar alguna silla dentro de la curia diocesana compartida con labores parroquiales y el de Jose Manuel Fueyo, que también dejaría Pravia para, según unos, dedicarse a tareas de pastoral sanitaria en el Hospital de Oviedo y, según otros, incorporarse a la parroquia de Carbayín, en Siero.
También parece los cambios llegan a Peñamellera donde el párroco de Panes podría ser sustituido por otro procedente del otro extremo de la diócesis, de la vicaria de Occidente y del Arciprestazgo del Acebo.
También se confirma el “aterrizaje” de Luis Ricardo Fernández en la parroquia de Las Vegas de Corvera.
Todos estos cambios, sin embargo, no hacen mas que abrir otros frentes que solucionar. ¿Quién o quienes irán de sacerdotes para Pravia, Grandas de Salime?. La movilidad del clero asturiano cada vez se hace mas complicada ya que trasladar a un sacerdote puede generar toda una cadena de nombramientos que, aunque necesarios, muchas veces no son posibles de realizar.
Aunque en muchos casos los rumores son serpientes de verano habrá que seguir esta cuestión con atención.
 
LA ASPIRACIÓN CONFESIONAL Por Julio Asterio Fernández López
JAI nº 437

La pasada semana en una entrevista realizada por La Nueva España, Monseñor Carlos Osoro decía “La Iglesia quiere un Estado aconfesional en el cual podamos vivir todos”. Esta frase, así dicha y sin más, es algo que parece bonito y deseable. Pero en unos tiempos en los que la aconfesionalidad se entiende como oscurecer en todo el nombre de la Iglesia no es extraño algunas reacciones que, incluso desde fervientes defensores de la Iglesia, se han suscitado.
Es algo innegable que la aspiración de la Iglesia es que “todos los más posibles” sean católicos y que la sociedad, el gobierno, las leyes, las justicia se inspire en los valores y principios que emanan de la doctrina católica. La Iglesia debe aspirar, por tanto, a la confesionalidad de las instituciones sociales que representan a la mayoría católica. Otra cosa, bastante diferente, es cómo debe de comportarse la Iglesia cuando el estado, por una razón y otra no es confesional. Renunciar a la confesionalidad parece que lleva implícita otra renuncia, la de aspirar a la extensión e impregnación de la fe por la mayor parte de las persones y las instituciones posibles.
Y eso tampoco tiene nada que ver con el reconocimiento, la buena relación, el diálogo, el respeto y la ayuda a otras confesiones religiosas. La confesionalidad, en definitiva, es simplemente aceptar la religión mayoritaria de un pueblo y reconocerla en su cultura, en sus leyes y en sus instituciones. ¿Acaso la Iglesia no aspira a que un presidente católico gobierne su nación como tal?. ¿Acaso la Iglesia debe de renunciar a que las leyes que regulan la convivencia se inspiren en los valores cristianos?.
Aunque a veces pueden traicionarnos las palabras y una cosa es aceptar que la nación de uno, según la Constitución, sea aconfesional y otra cosa distinta es, desde esa situación, aspirar a que la identidad católica de los españoles lleve un día a un estado confesional donde, de hecho o de derecho, los valores cristianos animen la sociedad española, su política, su parlamento y el propio ejecutivo al que le toque dirigir sus destinos.
 
SOBRE LA AUTORIZACIÓN DE LA “PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE”
JAI nº 437

Reproducimos integra, por su interés, la nota oficial del Arzobispado de Oviedo sobre la “autorización de la píldora del día siguiente” en las farmacias.

Ante la decisión de autorizar a que los centros de salud de Asturias puedan dispensar la “píldora del día siguiente”, el Arzobispo de Oviedo se dirige a los católicos asturianos y a las personas de buena voluntad, recordando las enseñanzas de la Iglesia en esta materia:
1º.- El empleo de este fármaco es un método abortivo en la intención y en su posible efecto, puesto que lo que objetivamente se persigue es un aborto precoz.
2º.- El embarazo comienza con la fecundación, no con la anidación. El óvulo fecundado ya es un ser humano, distinto de la madre, que empieza a vivir su propia vida en las fases previas a su anidación en el útero materno.
3º.- Como reconoce la propia autoridad, la dispensación de la “píldora del día siguiente” es un fármaco de riesgo, que no es inocuo para la salud de la mujer. Permitiendo la receta casi generalizada de la “píldora del día siguiente” la autoridad pública abdica de su gravísima responsabilidad de tutelar la vida, desprotegiendo la vida naciente.
4º.- Con esta medida se pone ahora en manos de los usuarios de la “píldora del día siguiente” un instrumento que permite la realización del aborto sin control alguno, incluso de los supuestos legales de despenalización.
5º.- Ante esta situación, exhortamos a todos los cristianos de Asturias y a las personas de buena voluntad, a respetar y cuidar la vida humana. El problema de los embarazos no deseados y no deseables, por ser fruto de relaciones irresponsables, no puede tratar de resolverse recurriendo, con mayor irresponsabilidad aún, al expediente criminal del aborto.

+ Carlos, Arzobispo de Oviedo
 
TIEMPO DE NOMBRAMIENTOS
Ya nos lo recordaba ayer Javier Moran en su artículo de La Nueva España, estamos en tiempo de nombramientos. Como todos los años por estas fechas se inicia el trasiego de cambios de destino de diferentes párrocos para cubrir aquellas plazas que, por diversas razones, quedan libres. A las parroquias cuya sede queda vacante por la enfermedad, jubilación o el fallecimiento de sus párrocos se unen las de aquellos que, por una razón u otra, o se toman un año de descanso o han pedido el traslado a otro destino.
Hay parroquias que, como la de San Nicolás de Bari, parece que van a tener nuevo coadjutor. La enfermedad del actual, Valentín Pascual, y la edad del párroco, Angel Garralda, parece que así lo solicitan y se apunta, entre otros nombres, la posibilidad de que ese nombramiento sea para el actual párroco de Grandas de Salime Alfonso López que, además, es natural de dicha parroquia. También había sonado para este nombramiento el párroco de Panes, Francisco Javier Fernández. Pero hay opiniones y voces para todo. Hay también quienes, en el caso de esta misma parroquia, reclaman la jubilación de Angel Garralda y el nombramiento de un nuevo párroco que asumiría el cargo en solitario.
Se sabe también, por otro lado, que el párroco de la Sagrada Familia de Las Vegas se toma un año de descanso y desde hace meses suena de forma insistente el nombramiento del actual coadjutor de Fatima, en La Calzada, que además es capellán de la cárcel de Villabona y delegado de Pastoral Penitenciaria. No falta quien apunte también que este nombramiento podía llevar consigo el establecimiento de una intima colaboración entre esta parroquia y las de los Campos, Cancienes y Solís que, junto con las de Molleda y Trasona, componen todo el concejo de Corvera.
Hay otros nombramientos que, por otro lado, provocan algunos interrogantes. SI el actual párroco de Beato Juan XXIII, en Gijón, es nombrado coadjutor de Somió, ¿mantiene los dos cargos o hay que nombrar un nuevo párroco para Viesques?
Se comenta en círculos eclesiásticos, por otra parte, que el párroco de La Corredoria, en Oviedo, ha manifestado que al finalizar su nombramiento por seis años su tarea allí ha concluido. ¿Significa esto un cambio en una parroquia de Oviedo?.
Por otro lado es el segundo verano en el que suena, de forma insistente, el cambio de los dos sacerdotes de la parroquia de Pravia. Aunque esta vez parece claro el de uno de ellos, el más joven, no lo es así el del moderador del equipo. De una forma u otra si Andrés, el más joven, deja la parroquia de Pravia algún otro ha de ser nombrado para la misma dadas las dimensiones de la UPAP y su extensión. Tras el servicio prestado en Pravia, y el consiguiente desgaste, no estaría mal que Andrés pudiera ir a estudiar, como le estaba prometido y retrasado año tras año.
Hay otros nombramientos y canongías, como en Covadonga, que pueden causar sorpresa y es casi seguro que hay algunos “tapados” que aunque se sepan nadie se atreve a manifestar. Hoy parece que es un día importante en esto de los nombramientos ya que hay Consejo Episcopal aunque los mas cercanos a las cosas de la curia saben que en los últimos años los vicarios pintan poco en esto de los nombramientos que, por criterio personal, son llevados directamente por el Arzobispo.
A lo que si habrá que estar atentos es a los cambios que, si se dan, puedan producirse en la curia. ¿Se mantendrán todos en sus puestos?. ¿Llegaran algunos a estrenar los hermosos despachos que les habilitaron y que, a día de hoy, aún no han inaugurado?
 
UNA "MOLESTA" CARTA PASTORAL
La carta pastoral del Arzobispo de Oviedo, “La verdad sobre el hombre comienza en la familia” ha provocado toda una catarata de reacciones que, cuando menos, ya indican que la pastoral no les ha dejado indiferentes, que es lo peor que a un documento de este tipo le puede pasar. Otra cosa es la sensatez de algunas de las respuestas que ha motivado, cosa a la que ya deberíamos de estar acostumbrados.
Es algo sabido que nunca llueve a gusto de todos pero las reacciones de una minoritaria parte de la sociedad ante la carta pastoral del Arzobispo de Oviedopublicada la semana pasada y titulada “La verdad sobre el hombre comienza en la familia”, que se puede leer en el foro de JAI (http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=418065&temaid=3344452) dan prueba de cómo esa lectura, siempre que se haga desde unas premisas ideológicas determinadas, tiene ya su respuesta dada con anterioridad a cualquier lectura.
Lo cierto es que la carta pastoral de Don Carlos, que no hace otra cosa que exponer de forma coherente la doctrina de la Iglesia en cuanto a la familia y el matrimonio, sirvió para conseguir del clero un apoyo mayoritario nada fácil de obtener en una diócesis como la asturiana y, por otra parte, para suscitar en algunos cristianos del movimiento gay, encabezados por un antiguo fraile de los hermanos de San Juan de Dios, una desmedida respuesta en la que, como en otras ocasiones, se deja entrever la velada acusación de que entre el clero asturiano también hay homosexuales, cosa que nunca se ha negado. Otra cosa es que, rompiendo el celibato, mantengan relaciones sexuales. Como siempre la única respuesta posible ante este “amagar y no dar” es pedir que den nombres y apellidos, si su conciencia lo permite, ya que en casi contrario es totalmente justificable pensar que no es nada mas que una forma de presionar a quien dice algo que, aunque sea en nombre de la Iglesia, no les gusta porque no defiende sus posturas e ideas.
 
LA AMENAZA CONSTANTE
Pocas horas después de que se enviara el numero semanal del especial del verano el terrorismo, de nuevo, golpeaba a una sociedad democrática y occidental en Londres.
Muchas son las lecciones que desde la inevitable comparación con la tragedia de Madrid podemos sacar aunque, lamentablemente, solemos asumirlas cuando el daño ya está hecho. Se ha destacado la unidad firme de los políticos y de la sociedad inglesa en la que nadie se preocupó ni de achacar al IRA la matanza ni de culpar al gobierno por no informar en tiempo real y por falta de prevención. Pero quizás la mayor lección de todas nos la han dado los periodistas que según su propio código deontológico y sin que nadie les presionara decidieron no hacer circular las imágenes mas amargas de la tragedia. Si tras el 12-M madrileño la gran mayoría de las portadas de la prensa, y también JAI, nos mostraban a una anciana muerta entre los restos de un vagón de tren, nada de eso pudo verse en la prensa el día 8 de Julio. Al parecer algo hemos aprendido, que no deja de ser poco. Ahora tan solo queda perseguir y acabar con quienes producen este terror y eso, muy a pesar de algunos, no se consigue mediante una “alianza de civilizaciones”.
 
"ECLESIOFOBIA" por Julio Asterio Fernández López
Poco tardaron los que se dicen tolerantes en salir contra la ultima carta pastoral del Arzobispo de Oviedo sobre la familia alegando lo de siempre: la Iglesia está en otra época, los obispos son homófobos, aún existe la inquisición. Simple y llanamente tonterías. Parodiando a un sabio de la antigüedad podríamos decir que, casi de forma general, si un gay o una lesbiana militante mediática te llama homófobo es, lisa y llanamente, porque no tiene argumentos con los que poder contrarrestar aquellos que tu le ofreces para mostrarle tu desacuerdo ante el reconocimiento de sus uniones como “matrimonio”, tal y como siempre se ha entendido.
De poco vale que dejes claro que quieres para sus uniones los mismos derechos que tienen socialmente los matrimonios pero que las cosas distintas deben de llamarse, para identificarlas mejor, de forma diferente. Y por mas que uno lo pretenda, una unión entre hombre y mujer, entre dos hombres, entre dos mujeres, o entre transexuales son cosas, cada una de ellas, diferentes.
Te dirán que por no querer que a sus uniones se les llame matrimonio eres homófobo, mala persona, facha, maltratador, dionosaurio y poco más que te acusarán también, de haber asesinado a Kennedy o de tener a Bin Laden encerrado en el baño de tu casa.
Si se te ocurre manifestarte en contra de una ley que socialmente no tiene un amplio consenso y que, a falta de referéndum sobre la misma, incluso se puede pensar que es mayoritariamente rechazada, avisarán al fiscal general del estado para que controle y vigile, al mas puro estilo Carod, que nadie lleve pancartas ofensivas y que nadie insulte.
Pero si semanas después ellos salen a la calle para proclamar, con vergüenza de algunos gays y lesbianas mas serios y menos aparatosos, el día de su orgullo nadie tiene derecho a recurrir ante el mismo fiscal que se vistan de obispos, que se mofen de la religión, que luzcan una cruz de la que pende una muñeca y no la imagen de Jesucristo o que, de forma inocente dicen, se incite en una pancarta a quemar la Conferencia Episcopal. Pero ellos son los del talante, el respeto y el buen rollito. ¡Manda huevos!, que citaría Trillo.
La Carta Pastoral del Arzobispo no deja de recordar, de forma humilde y sin contener ningún tipo de ofensa o ataque, cual es la doctrina de la Iglesia. Después cada uno, creyente o no, de base o de altura, hipotenusa o cateto, puede pensar, opinar, criticar e incluso predicar lo que Dios le de a entender y hacer lo que le plazca pero el Obispo ha cumplido con su misión de recordar al Pueblo de Dios, que incluye a sacerdotes y laicos, que es lo que sobre la familia dice la Iglesia. Nos guste mas o nos guste menos. Cada uno es libre, después, de situarse dentro de ella o fuera.
Si luego algunos políticos se apuran en ganar espacio mediático por ser los primeros en casar a parejas gays o por dar la bienvenida civil a los niños queriendo imitar, de forma absurda y torticera, los sacramentos de la Iglesia pues que lo hagan y que aprovechen el minuto de gloria que eso les va a brindar porque esa es la única gloria y lo que les va a durar el reconocimiento que la historia les hará.
Si no fuera porque hay reacciones que tras el progresismo, lo políticamente correcto, la moda o la falsa concepción del significado de la igualdad, esconden una profunda intolerancia y una incapacidad emocional para aceptar opiniones discrepantes, todo esto podría sonar a chiste. Pero es que estamos hablando de algo muy serio, de algo que afecta profundamente a nuestra concepción del ser humano y de la sociedad. Y eso no es ninguna broma, eso es algo muy serio que todos deberíamos de cuidar un poco más.
 
Los asesinos golpean Londres

Nadie está libre del terrorismo, ni como decían esta mañana en la COPE, el gran croupier del casino de los franceses, el de Mónaco, que no dudo en utilizar este tema de la seguridad contra la candidatura de Madrid. ¿Es acaso despúés del atentado de hoy, después de mas de treinta y cinco muertos y 700 heridos, Londres una ciudad menos digna de albergar los Juegos?. ¡Nunca!. El terrorismo, mientras no nos aliémos contra él puede golpear donde quiera y contra quien quiera. Y además, como prueba de su naturaleza, golpeará de forma indiscriminada. Con civilizaciones que son capaces de actuar así ¿puede haber dialogo serio y fructífero?.
 
EL "CANUTO" PARA DON CARLOS, por Julio Asterio Fernández López
Entre diversas asociaciones está de moda el entregar anti-premios. Uno de estos, al parecer inédito hasta ahora ya que es su primera edición, es el premio canuto que, según nos cuenta la prensa, ha sido otorgado por el Movimiento Social por la Escuela Pública al arzobispo de Oviedo, Don Carlos Osoro, como máximo responsable de la Iglesia católica a la que acusan de llevar, y cito textualmente, “una auténtica ofensiva contra la escuela publica propugnando la generalización de las subvenciones y conciertos económicos con sus colegios privados". También lamentan las visitas de Osoro a varios colegios públicos con el objetivo, a su juicio, de «hacer proselitismo».
Tras tener que leer un par de veces la información uno no sabe si quedarse perplejo, si tomárselo a broma o si, por el contrario, agarrar un cabreo monumental. Cuando, además, uno lee que el premio se entregará en la Semana Negra de Gijón pues ya tiene cerrado el cartel del despropósito.
No se quienes son estos señores y señoras (por eso de la paridad de sexos que me imagino guardarán) que se llaman Movimiento Social por la Escuela Pública pero que, sin dar sus nombres, se esconden detrás de la institución que les ampara. Pero si se quien es Don Carlos Osoro y me parece que en la concesión de este premio han errado el tiro.
Ya suena a cachondeo que con todas las iniciativas gubernamentales pretendiendo reducir a la mínima expresión la asignatura de religión en los centros públicos venga ahora a decirnos que la Iglesia mantiene una “autentica ofensiva” contra la Escuela Pública. Eso no se lo creen ni ellos porque saben muy bien que si de ofensivas hablásemos nos las encontraríamos, precisamente, en contra de la Iglesia y las clases de religión. Esa si que es una auténtica ofensiva y no la que quieren achacarle a la Iglesia que, caso de que la hubiese, sería la “ofensiva fantasma” porque verla no se la ve.
Y para mas cachondeo eligen al arzobispo, como cabeza de la Iglesia asturiana (que lo es), para hacer recaer sobre él todo el desprestigio que con este premio se quiere, de forma envenenada, otorgar.
Y vuelven a cometer otro error porque es muy probable, y me consta, que entre todos los obispos españoles monseñor Osoro sea uno de los mayores y mejores defensores de la enseñanza en general y de la escuela pública en particular, tanto porque la ha vivido como porque la siente.
Y ya por último que un Obispo durante una visita pastoral a una parroquia muestre interés, si no hay inconveniente, en visitar los centros educativos que hay en la misma sea calificado de “proselitismo” es desconocer algo mucho mas elemental que es la cortesía. Y además, como ya se ha dicho muchas veces, si no es invitado por el centro educativo en cuestión ni acude, ni plantea la posibilidad de visitarlo. ¿Se puede llamar a eso proselitismo?.
Al parecer es la primera edición del premio. Y entonces algo se comienza a comprender. Es probable que se puedan encontrar personas que no se hayan distinguido por su defensa de la escuela publica pero, seguramente, no tienen tanta resonancia mediática como si el destinatario del premio es el Arzobispo. Y además siempre encontrarán a algunos “tontos útiles” que los toman en consideración y que además, como este que escribe, les responden.
En lugar del famoso “canuto” algunos mereceríamos la “B” de bobos por hacernos eco de estas cosas y darles mas importancia de la que en realidad tienen. Seguro que Don Carlos no le ha dado ninguna importancia al asunto.