JAI Confidencial
Por Julio Asterio Fernández López

El Obispo de Aguascalientes (Méjico) la ha armado buena al manifestar que la Iglesia no tiene por qué conocer o rechazar el dinero que, supuestamente, proviene de los señores del narcotráfico. Y aunque se haya montado mucho revuelo no deja de tener razón.

Una cosa, totalmente reprobable, sería que el Obispo pactara con los delincuentes el “blanquear” los dineros obtenidos en la actividad ilícita e ilegal del trafico de drogas y otra cosa muy distinta es recibir “donativos” que, procedan de quien procedan y se hayan obtenido como se hayan obtenido, tan solo son eso, donativos.
Por la misma regla de tres si nos pusiésemos a mirar con lupa la procedencia del dinero que recibimos en las parroquias en las colectas dominicales podríamos tener que rechazar una muy buena parte de ellas ya que sería dinero obtenido de no muy cristiana manera. Y así, aunque pueda sonar a demagógico, tendríamos que decir que no al dinero de muchos empresarios, ganado gracias al trato injusto dispensado a sus obreros o a los euros de una prostituta, ganados como todos se imaginan, pero que tiene una fe y una devoción especial a la advocación deuna virgen o de un santo.
Para juzgar el enriquecimiento ilícito están los tribunales y para perseguir a los narcotraficantes está la policia, esto es algo que parece obvio. Las ofrendas que la Iglesia recibe, casi por regla general, suele destinarlas a un buen fin y sin que eso “blanquee” la conciencia del donante al menos su dinero ilícito sirve para una noble causa.
¿Qué pasaría si pidiésemos los contribuyentes de nuestras parroquias su ultima declaración del IRPF para conocer la procedencia de su dinero?. Sería una locura, ¿no?. Pues lo mismo, o algo parecido, me sugiere a mi lo de Aguascalientes