JAI Confidencial
Por Julio Asterio Fernández López

La entrevista a Adolfo Rivas, director de Cáritas Diocesana, publicada ayer en el diario La Voz de Asturias fue ampliamente comentada en diferentes ambientes eclesiales tanto entre sacerdotes como entre los propios voluntarios de Caritas. Aunque hablar desde JAI sobre cuestiones de Caritas siempre esta sujeto a la mala interpretación pública por las actuaciones judiciales que su director sostiene contra el editor de esta publicación, no podemos dejar pasar por algo algunas matizaciones a lo que ayer podíamos leer.

Aún corriendo el riesgo de ser tachado de poco objetivo por los temas judiciales pendientes con el Director de Caritas Diocesana no puedo dejar de lado algunas afirmaciones que realizaba en el día de ayer en un diario asturiano que no suele destacar, últimamente, por su buen trato a las cosas de la Iglesia en Asturias. Si las afirmaciones realizadas simplemente fueran apreciaciones personales o medias verdades o incluso mentiras se podrían dejar pasar pero si encima se nos quiere tomar por bobos algo hay que contestar. ¿Siguieron estas manifestaciones a la prensa los cauces que para estas cuestiones informativas se prevén en el estatuto de la curia?. Me imagino que no aunque Caritas Diocesana no deja de ser parte de la curia diocesana.
La mayor parte de las cosas manifestadas sobre programas, actividades y trabajo de Caritas poco tienen que comentar. Caritas es una gran organización, la cara mas bella de la Iglesia y sin duda su mejor carta de presentación. Ella y a todos los voluntarios que la componen son merecedores de nuestra gratitud. Y quizás por ello se merecían que no se les tomara tanto el pelo.
Dice el flamante director de Caritas, o al menos eso publica el diario asturiano: “En noviembre del 2002 me propusieron para el cargo pero por motivos de trabajo no podía asumirlo con la dedicación que necesitaba. Entonces me nombraron responsable ejecutivo de la dirección. Este año se han modificado los estatutos, ese puesto desaparecía y aparecía el de director”.
Recordemos. Según lo conocido no le propusieron, fue nombrado “a dedo” por el Arzobispo. Hoy sigue desempeñando el mismo trabajo y el mismo cargo de entonces. ¿Por qué antes no se podía asumir y ahora sí?.
Dice que fue su situación laboral la razón de ser nombrado “responsable ejecutivo” ocultando sin embargo que, según los estatutos vigentes entonces, para ser nombrado director debería haberse realizado una propuesta desde el Consejo que, salvo error, no se efectuó. Para poder nombrarle de forma directa tan solo se podía entonces crear un cargo nuevo y temporal hasta que se elaborasen unos nuevos estatutos en los que no hiciese falta esa presentación previa del Consejo y sirviese tan solo con el nombramiento episcopal. En la elaboración de esos estatutos nuevos se tardaron casi tres años. Esto ya sugiere una primera duda: si no fuese por la designación directa del arzobispo ¿sería hoy director?.
Tal y como se expresa parece que el cargo de director aparece por primera vez en estos estatutos cuando ya es el tercer director laico de la institución en Asturias.
Desconozco cual es la dedicación en numero de horas que el director presta a Caritas Diocesana, me imagino que serán muchas aunque sus otras ocupaciones laborales, al igual que antes, también le llevarán mucho tiempo. ¿Cuántas Caritas Parroquiales ha visitado?. ¿Cuánto tiempo o días de la semana dedica a recibir a los directores de las Caritas Parroquiales, interparroquiales o Arciprestales?. ¿Con cuanta antelación hay que pedir cita para verle?. Esas podrían ser unas buenas preguntas para calibrar la cercanía a la primera línea de actuación de Caritas que es mucho mas que la administración, por buena que esta sea, y los diseños de despacho.
Cierto es que esto que se comenta es tan solo la entradilla de la entrevista, el resto discurre por caminos mas normales y veraces, pero empezar diciendo estas cosas es creer que o bien muchos no tenemos memoria o se nos quiere tomar por bobos. Y me da la impresión que ni una cosa ni la otra.