Se explica solo.
Como respuesta a los sucesivos y potentes lanzamientos por parte de google y su maps.google.com o la estrella earth.google.com y sin olvidar moon.google.com que han surgido abiertos (las API están disponibles) para que la comunidad pueda participar en ellos libremente algo que lógicamente retroalimenta el proyecto con aplicaciones que a su vez provocan un mayor uso. Parece correcto y favorable.¿No?

Son proyectos que son capaces de realizar más, con más opciones de las que eres capaz de probar. Eso no pasa con Microsoft. No señor, Microsoft es como SAP da la marca a sus productos..

virtual earth de Microsoft ha surgido con muy pocas opciones y tardas muy poco en revisarlas porque no funcionan!!
Yo os cuento mi experiencia:
Le he pedido que me encuentre Madrid, la primera ha fallado
Las imágenes no actualizan por la misma conexión que google da un rendimiento asombroso.
Le he pedido que me amplie el zoom en Madrid para ver 'algo'. fallo eso si es estable, cuando falla en algo repite el comportamiento jejeje
por no hablar de la carencia de fotos de Madrid, Paris, Turín...

Le he pedido que me localize la IP y el resultado ha sido: ¡¡qué crees que ha pasado? ¡nada de nada! he estado por decirle que hay webs que cuando entras te sale un gadget diciendo tu ip y desde donde conectas
Total que no hace na de na, No es abierto. Y encima miente, está claro que es un producto Microsoft.

Si alguno de los defensores incondicionales de Microsoft me lo explica y me hace comprender que tengo que pedirle y cuando para tener una buena impresión...

Escuchando: Hay amores (Gloria Stefan)

Solo quería insistir en que los productos de Microsoft es mejor no probarlos...

Será mejor cambiar de tema, por lo menos un ratín. Voy a Probar

mmmmm ... ays, nop entendí ni media de tu ultima contestacion. Me defiendo con el pc y con internet pero soy bastante patito.
Venga, a ver si de una vez aprendo.
Besiness

PerdidaenMadrid: Si, es lo que hay, lo que no está claro es que siga en el futuro. Microsoft tiene serios problemas y competidores. SAP es otra cosa pero no es imposible y como sabemos SAP no se casa con nadie. Ni en Sistemas Operativos, ni en Bases de Datos. En esas condiciones ¿Quien se casa con SAP?

laceci: No creo que el motivo de los bugs sea el precio, Microsoft es estable en ese aspecto los productos de pago también tienen bugs!! y pagues lo que pagues de soporte no los eliminas. Microsoft es muy prepotente y en la calle se le tiene manía, en las empresas que pagan sus licencias más.

Linux o Solaris son gratuitos, su soporte no. Cuando negocias con una empresa el soporte y el SLA, recibes según pagas, lógico, con Microsoft no. Tú pagas y crees poder recibir algo a cambio, cuando surge un problema se comunica, se escala, se espera, (normalmente cuando no se puede esperar!!) se escala y se responde: Reinstalar y no repetir situación?!?! La próxima vez que te hablan los comerciales de sus productos, sólo se habla de precio, no de calidad, ni de soporte.

Tendré que escibir posts personales para que me afecten menos. :))

Creo que el problema es que sea gratis...por eso los bugs..

Pues sí, lo de Microsoft y SAP es muy fuerte... pero tristemente, es lo que hay. Les compensa.
Un beso

Me ha hecho mucha ilusión este comentario, estoy sonriendo por ver que vuelves.

Y de Microsoft es mejor ni probar este, ni los demás jejej

Besines.

Ni me molesto en probarlo, aun estoy babeando con el google earth...increible!!!
Besiness