logotipo

José Luis Sampedro dice: "El sexo es como la nutrición, un simple hecho fisiológico. La sensualidad sería la gastronomía"
Y yo estoy de acuerdo con él.

P.D. Aunque algunos dicen que a buen hambre no hay pan duro

Yo de mayor quiero ser como José Luis Sampedro, de momento compartimos carrera técnica... voy por buen camino. Me encandiló con "La sonrisa etrusca" y cuando se definió como "lesbiano" (mucho antes de que apareciera el término heterogay)... Hoy sólo puedo decir "amén" y que ustedes tengan buen provecho.

iba a comentar, pero he visto el primer comentario, me he asustado y me he ido a mi rincon ^_^

Oiga, ¿de que esta usted tan gordo?. Yo, de no discutir. No será por eso. Pues no sera por eso.

Pues el bueno de Sampedro tiene un lapsus mentis muy revelador: su cita expresa en condicional lo relativo a la sensualidad... (dudaba de la
veracidad de tal aseveración?).

El asunto es de los que se las traen. El sexo como acto fisilógico quedaría asi de veraz si no incluyera un comportamiento implícito. Por que supongo que no estamos hablando de fecundaciones "in vitro" ni extracción de muestras para analítica. Por tanto nos las vemos con que todo acto sexual implica una pauta de comportamiento.
A donde quiero ir a parar es al hecho de que incluso en la mesa (acto fisiológico de nutrirnos, no lo del cartero) los hay que comen de pie, con las manos, mirando el futbol, ignorando las servilletas, bebiendo tinto a morro o del porron, de los que beben gaseosa y vino peleón, etcétera; y haylos de los que apagan la television por gozar más intensamente de las delicias que en su mesa pone el machaca de turno inspirado para el efecto.
La comparación resulta odiosa, pero en este asunto eveladora. Ella cocina mal?. Se queda el señor con hambre?. Es el comensal consumidor habitual de restaurantes ajenos al menú hogareño?. -Ve a la nevera y hazte lo que quieras "Tú mismo"-. Y "Uno Mismo" (pongase en la línea de puntos el nombre que proceda) ha de cocinarse "a mano de Mismo" un bocata maldiciendo la hora que conoció a la susodicha cocinera.

Por tanto, en el arte sensual, como todo en la vida, se infiltra en los tejidos el maldito egoismo, convirtiendose en piedra de toque de la calidad del acto. Puedes tener una relacion sexual de lo más inspirada con quien te resulta muy ajeno, basta con que des más de lo que esperas recibir (suele
ser habitual)... Que no?...
- Ha sido maravilloso!- dice ella -(cagonlá! pos tú has estado como todas: "aqui me las traigan!")- piensa él mientras muestra su sonrisa de siempre, disimulando su frustración de siempre. Artista sensual, genio de la improvisación para adivinar por donde surtirá efecto la caricia, el beso o la insinuante mirada... para qué?.
Bién es verdad que una delicia culinaria requiere dos requisitos, un buen cocinero y lo que no es menos importante, un buen paladar que pueda apreciar tal esmero en la elaboración y goce con el resultado.
Ahi es donde suele fallar el arte. Es como un gran actor en lengua extranjera. Ni Dios entiende lo que dice. Eso si, la butaca era comoda y el atrezzo magnífico.
Por tanto, resulta discutible hasta el infinito lo que dice la máxima. Tan sencillo es estar de acuerdo como en contra. Viva la dialéctica! No se si estoy de acuerdo. Mañana te escribiré otro comentario argumentando lo contrario. Igual llevo razón. Quizas no. Pues no.

Deliciosa, la cita. Me la anoto.

Usted si que sabe Pedro

siempre he querido ser un buen gourmet

apoyo esa teoria.