¿Justicia?
Esta es una historia real; por razones obvias, se omite el nombre de los protagonistas.
Por un lado tenemos al hombre 1; de unos treinta años, tiene una empresa de reformas y vive con su novia. Alguna vez la Guardia Civil le ha pillado fumando porros y le tienen entre ceja y ceja. Por otro, tenemos al hombre 2: hasta hace poco vivía con su hijo y su novia. Ahora, se ha desentendido de ambas. Las novias son hermanas, luego hombre 1 y hombre 2 son concuñados. El año pasado descubrieron, en el jardín de la casa de hombre 2, 30 plantas de marihuana. Cultivaba, secaba y vendía. Hombre 2 inculpó al hombre 1, para el que trabajaba y el cual no tenía nada que ver. La familia desconocía la existencia de la plantación.
Ese día, hombre 2 se encontraba durmiendo con su novia en la casa de ésta. En el juicio, los argumentos de la familia no valen, aunque sean su coartada, porque "son familiares". Así, existe la palabra del hombre 1 contra la del 2.
A esto añadamos el hecho de que, en España, el consumo individual de drogas no está penado, aunque sí el tráfico con ellas.
Esta semana se ha celebrado el juicio. Los dos han sido condenados a un año de cárcel y 4000 euros de multa. ¿Es justo que el inocente cumpla la misma pena que el culpable? ¿Es eso Justicia?
Para mi amiga... ¡Ánimo!
Por un lado tenemos al hombre 1; de unos treinta años, tiene una empresa de reformas y vive con su novia. Alguna vez la Guardia Civil le ha pillado fumando porros y le tienen entre ceja y ceja. Por otro, tenemos al hombre 2: hasta hace poco vivía con su hijo y su novia. Ahora, se ha desentendido de ambas. Las novias son hermanas, luego hombre 1 y hombre 2 son concuñados. El año pasado descubrieron, en el jardín de la casa de hombre 2, 30 plantas de marihuana. Cultivaba, secaba y vendía. Hombre 2 inculpó al hombre 1, para el que trabajaba y el cual no tenía nada que ver. La familia desconocía la existencia de la plantación.
Ese día, hombre 2 se encontraba durmiendo con su novia en la casa de ésta. En el juicio, los argumentos de la familia no valen, aunque sean su coartada, porque "son familiares". Así, existe la palabra del hombre 1 contra la del 2.
A esto añadamos el hecho de que, en España, el consumo individual de drogas no está penado, aunque sí el tráfico con ellas.
Esta semana se ha celebrado el juicio. Los dos han sido condenados a un año de cárcel y 4000 euros de multa. ¿Es justo que el inocente cumpla la misma pena que el culpable? ¿Es eso Justicia?
Para mi amiga... ¡Ánimo!





