logotipo

Romántica desde el realismo la obra de Théodore Géricault cobra vida dos centurias después. Rumbo a Dakar naufraga el barco francés La medusa y en la precariedad de la balsa el drama se intensifica hasta escenas sobrecogedoras de dolor y canibalismo. Tan solo una visión basta para palpar la desesperanza, el abandono de los aristócratas y según se dice para denunciar la corrupción borbónica de la época. Cuando hoy se apagan las luces del sol y los satélites captan desde la negritud desconsolada, aparece primero Europa con focos cegadores y luego Africa como una tierra eterna con los ojos cerrados donde tampoco se puede esperar nada. Si ese satétite bajase un poco mas a las costas occidentales de Senegal vería luz de fogatas en las pateras donde se hacinan los desheredados, antes los burgueses tomaban barcos para visitar sus colonias y zozobraban, ahora se quiebra la vida en alta mar de los esclavos de aquellos burgueses que sueñan con la metrópoli o la tierra prometida. Y todo acontece ante nuestros ojos y asistimos impasibles, a nadie le desestabiliza mas de treinta segundos una docena de ahogados, y así un día tras otro, hasta contarse por miles los desaparecidos. Por eso en el fondo la obra de Géricault marca la diferencia entre la opulencia y la desdicha, entre los elegidos y los desgraciados. También recurrimos a Goya en un momento tan especial de la temporada y nos detenemos en el Saturno que devora a sus propios hijos. De todos es sabido la indiferencia que guardan los dirigentes hacia los entrenadores, cuando no la crueldad, encarnando la injusticia. Lo hemos visto en el Sevilla. Llega Juande Ramos y en dos años -se dice pronto- ganan cinco títulos consecutivos y un subcampeonato en la supercopa a manos del Milan. Jamás Jose María Del Nido le ha dado el mérito que le correspondía al entrenador, antes bien zancadillas en forma de menosprecio hacia el trabajo y valía, "Le sacamos del paro" llegó a decir. Ante esto al entrenador le llega una oferta impresionante del fútbol inglés y naturalmente se va, es como si el hijo de Saturno devorara a Saturno antes de que Saturno lo devorara a él, todos aquellos colegas como Lotina o periodistas o aficionados que digan que ellos no se hubieran ido mienten, cinco mil millones de pesetas hacen irse a cualquiera, a no ser que ya los tengas y eso no es fácil. En Valencia por el contrario Saturno si ha devorado a su hijo, a las cuatro de la mañana han cesado a Sánchez Flores, justo es decir que el entrenador ha sido víctima de si mismo, aquellas coordenadas con las que vivía desaparecieron y ha claudicado, de un equipo rocoso, austero y fajador había días que quería convertirlo en aristócrata, para quejarse y tratar inutilmente de recuperar la senda, está muy claro que se le ha ido de las manos y él es el único responsable, le ha faltado personalidad, autoridad en el manejo de la plantilla y en las convicciones y ha terminado por hartar a todo el mundo con las explicaciones que se empeñaba en dilatar. Hubiese sido mas romántico morir con las botas puestas, incluso haberse suicidado futbolisticamente, pero al final lo que ha conseguido es ser un entrenador de los otros. Teoricamente es dificil que vuelva a tener un equipo de esta calidad y dimensiones y empezar de cero en un equipo de corto nivel es toda una aventura. El realismo nos dice que quizá sus mejores días de entrenador han pasado, ha tenido la oportunidad y la ha desaprovechado al irse degradando sus propias creencias. En una palabra se ha traicionado a si mismo, y eso es lo peor que le puede ocurrir a uno mismo.

Empate a cero en la visita del Barcelona al Glasgow Rangers. Siete puntos sobre nueve posibles y en el próximo partido los escoceses visitan el Camp Nou. Los dos equipos van viento en popa y se encaminan a pasar de ronda. Víctor Valdes, portero de la casa, lleva años sin desentonar y eso en un equipo grande es dificil, lo que desde luego no le afecta es la enorme presión que se sufre en un club de semejantes dimensiones, puede con ello. Si en el Barça, por las razones que sean, se necesita que Puyol pise frecuentemente el área contraria bien rematando o habilitando es que algo falla a nivel estructural. No creo que Thuram sea el defensa idoneo para un dispositivo propio eminentemente ofensivo, hasta ahora se agarra a su dilatada experiencia posicional y acierto en los despejes, si los delanteros rivales le presionaran con decisión y continuidad le crearian problemas. Sobre esto se ha extendido una teoría propugnada por los medios periodísticos que es errónea de raiz. Se dice que a los defensores de calidad hay que presionarlos y a los que tienen problemas con el balón en los pies, no. Es justo al contrario, puestos a elegir al que tiene calidad hay que dejarlo, primero porque puede desactivar la presión facilmente y segundo porque desde esa posición por calidad que tenga es inocuo, las razones para atosigar al torpe es que fallará poniendo en apuros a todos sus compañeros en caso de que sea capaz de desembarazarse del esférico. Dicho esto , cuando se decide presionar lo que hay que hacer es presionar a los defensas sin distinciones. A Gaby Milito le encuadraríamos con los técnicos por su capacidad de acudir al cruce y al robo darle forma en posesión. Abidal está maniatado, los contrarios se agrupan atras y no hay lugar a la explosividad y hablamos de un jugador que seguramente disponga de una agresividad hasta ahora oculta. Xavi es insustituible, en la sala de máquinas se requiere de una cabeza bien amueblada y el catalán la tiene, se le observa por otro lado como mide a la perfección a quien tiene en las cercanías para adaptarse al guión y si le toca desprenderse de la cuota de protagonismo que le corresponde lo hace sin ademanes, anoche lo hizo en beneficio de Iniesta y el resultado es que los dos pasaron desapercibidos aunque tambien es verdad que no sufrieron ya que los Rangers se quedaban sin aire al querer contragolpear sin método. Pese a los voceros, Iniesta en este equipo no tiene sitio en el once, no es imprescindible, ni especialista en ninguna posición, es un complemento para cubrir lesiones o dosificar esfuerzos y casi diría que tampoco como revulsivo atacante, ahí ya están las dos perlas de la cantera. Prueba superada para Eidur Gudjohnsen, dejó entrever sus magníficas prestaciones, puedo admitir que el Barcelona no sea su sitio, pero hablamos de un futbolista en toda la extensión de la palabra, espero que continue en España cuando acabe este periplo, aunque lo dudo, su esplendor está en Inglaterra, es allí donde es reconocido. Le sigue faltando a Ronaldinho y los plazos comienzan a acechar, hay algo llamativo y que se ha comentado poco, siempre se ha invocado la técnica y habilidad del brasileño, pero en lo que de verdad destacaba al demarrar era en la fuerza que le mantenía erguido por embates que sufriera, se echa de menos esa fuerza y por eso vemos pocas acciones espectaculares, la calidad evidentemente es la misma pero no se obtiene fruto. Aparentemente, dada la edad de Ronaldinho, sus capacidades físicas podría volverlas a obtener con el entrenamiento, el problema es que de aquí a Navidad los equipos inmersos en tantas competiciones entrenarán poco y luego ya es tarde, presumir de que con rítmo de partidos le alcanzaría para rendir optimamente es aventurado, le esperan equipos pertrechados atras acumulando fuerzas para construir coberturas en corto espacio, anoche vimos otra prueba de ello. Lo de Henry es otro cantar, sin espacios se agobia y sus recursos son limitados, cuando sale para su pierna izquierda deja pose de jugador vulgar y luego tiene un punto de indolencia cuando se aborta la jugada en la que participa que puede llegar a ser irritante. Sinceramente hasta ahora Henry no está convenciendo a nadie. Messi es el jugador del momento, si Rijkaard le cuida y consigue que a cada partido llegue en plenitud no exagero al decir que puede desequilibrar el campeonato europeo o de liga, no hay en el mundo ahora mismo un jugador de esta convicción y seguridad en si mismo y no olvidemos de que está dando sus primeros pasos, hace apenas quince meses no era titular en la selección argentina, de verdad que lo veo pichichi de la liga española y en circustancias normales balón de oro el próximo año. Luego hay otros análisis que no caen en saco roto, la nota simpática la pone Silvinho, una de las personas que mas deprisa y mejor habla del mundo y el curioso caso de Ezquerro, semana a semana languidece en el banco con aire sonriente y despreocupado disfrutando del partido desde una situación de privilegio y animando a aquellos que son sustituidos, es como una prolongación del cuerpo técnico al que pagan por entrenar y poner buena cara durante años cuando no participa. Un ejemplo futbolístico de la resignación y amor por el prójimo. Una curiosidad en suma. O eso o es que abriga intenciones de ser técnico y se lo toma como un aprendizaje en la casa de los mejores. También tenemos a Eusebio que le susurra mejoras a Rijkaard siempre desde el anonimato, otro exfutbolista que se abraza al club desde posiciones discretas. La figura del segundo técnico está ligada al intento de paliar la profunda soledad del entrenador, quizá el ejemplo mas plausible lo tengamos ahora en el Real Madrid,de Ruiz no esperemos ningun consejo válido tacticamente y mucho menos el presagio de una brillante carrera en solitario,las funciones que realiza Ruiz para Berd Schuster son las de un mayordomo o en el mejor de los casos las de un secretario, esto lo podemos observar en cualquier imagen de ambos que nos ofrezcan, siempre a su lado solícito, tratando de adivinar los pensamientos del alemán, tratando de agradarle o de escuchar su amargura en funciones de psicoanalista y a buen seguro dándole la razón en todos sus caprichos, y si no le acompaña a las ruedas de prensa es por que no puede ,es un segundo entrenador sin un ápice de autonomía e independencia en sus valoraciones y lo que es peor sin personalidad alguna. Esto se observa a la perfección, insisto, en cualquier toma por mínima que sea. Me pregunto si merece la pena vivir del fútbol así, quizá sea mejor irte a casa. El caso de Schuster tambien es especial, nadie ha contados las verdades a la prensa como él hizo, tachándolos de incompetentes para enjuiciar su labor en el banco, y la prensa ,como al igual que cualquiera de nosotros, desconoce la verdadera valía de Schuster en el banco, guarda un cobarde silencio a la espera de la debacle para afilar sus cuchillos y desquitarse traidoramente o en caso de éxito rendir pleitesía. No será dificil el naufragio, Schuster conserva de sus tiempos de jugador la experiencia de saber cuando un jugador se puede encontrar en mejor momento, pero a nivel colectivo, que es de lo que se trata el fútbol desconoce el camino para armar el equipo, prueba de ello son las apariciones y desapariciones de jugadores como Saviola, Soldado, Salgado, Torres o el propio Balboa. Hubo porteros sobrevalorados como Oliver Khan o Cañizares donde la pretendida imagen les ascendió a cotas insospechadas, con Casillas ocurre algo parecido cuando tratan de inocular la certeza de que es el mejor del mundo, no lo es en absoluto, a Casillas que es un buen arquero normalmente se le idolatra cuando su equipo gana agonicamente y tiene intervenciones relevantes al final, eso suele ser contra equipos inferiores y después de haber encajado algún gol, nada se dice de sus carencias incorregibles en los balones aéreos que son el pan nuestro de cada día. Los mejores del mundo, los que mejor dominan el oficio y alcanzan mejor nota media en las diferentes acciones que se presisan, los arquetipos ideales de guardametas son Peter Cesh y el campeón del mundo Buffón, tanto es así que excepto en España. la opinión internacional coincide en ello. A Salgado se le ha agotado el fuelle y no le queda ni una carrera por dar, es mas a veces llega un momento en que te haces viejo de repente y la armonía de su derroche físico se desmorona indefectiblemente, es urgente desprenderse de este jugador o el club caerá en el patetismo. Como Marcelo cuento de carrerilla cien laterales en el fútbol europeo. Metzselder no es un buen central, aun no lo hemos visto pero lo veremos, descordinado, inseguro, torpe, si juega partidos importantes el contrario terminará festejándolo. Que Calderón apode Tarzán a Ramos es acertado, el fichaje de Sacchi marcará una época porque además sabe marcar goles, no recuerdo a ningún defensa con tanta calidad de cara al marco contrario, será uno de los mejores fichajes de la historia. No me cuadra lo de que Pepe no quiere jugar por motivos psicológicos relacionados con el miedo escénico, eso no encaja en un jugador de su exuberancia y contundencia, una vez recuperado lo ideal es que formara con Ramos y Torres a la derecha en detrimento de un decepcionante Cannavaro. Gago ni siquiera alcanzará el rendimiento de Cambiaço, aquí no pinta nada y menos con el circo que hay por delante suyo. Analizando a Diarra es inevitable pensar en Toure y te das cuenta de que no tiene entidad para el Real Madrid. Ahora se oye mucho que Guti no conecta con Sjeneider y lo cierto es que lo raro es que conecten ya que cada uno juega a una cosa, el uno quiere conducir, habilitar, tocar en corto y el otro disparar, desplazar en largo, volver a disparar, lejos de complementarse desde la coherencia no son compatibles pero eso supongo que no importa. Rios de tinta sobre la fiesta de Robinho en Brasil, demasiado ruido, lo de la fiesta no hay ni que mencionarlo que el club espabile y acuerde la fecha de llegada antes de la diáspora y se soluciona. Pero hay que dejar claro algo si contabilizamos a Frank Ribery, Silva o el también brasileño Diego en el segundo escalón en cuanto a calidad después de Kaka, Ronaldinho, Messi, Adebayor, que nadie se equivoque, Robinho está en un tercero, a parte de que no lee el fútbol con facilidad es un egoista puro, insolidario y no ni por asomo tan bueno como nos quiren hacre creer, quiro dejar por zanjado este asunto. Ya dije que en los partidos decisivos de Marzo Raúl no será titular por el bien de Schuster o eso o es que no hay aspiraciones de ningún tipo, de momento disfraza muy bien la realidad, gol en el minuto dos y noventa en el limbo. Y pasaron apuros, Bravo, Julio César, Galetti, Kovacevic conocen bien la vulnarabilidad del Real Madrid y se lo contagiarían a sus incrédulos compañeros. Cuatro a dos en un final emocionante donde lo justo hubiera sido un empate a tres.

No son los mejores tiempos para tratar de poner letra al himno nacional a no ser que hay intenciones taimadas en las cercanías. No es que lo diga el COE, el que tiene que salir a la palestra es el secretario de estado para el deporte y cortarlo de raiz, una letra al final tiene que incorporar la palabra patria, pais o hacer referencia a algun apartado de la historia y eso, en estos momentos, suscitaría polémicas que acabarían dividiendo a los propios deportistas. Ya solo faltaría que se compitiera en todas las disciplinas y los unos quisieran que ganasen unos y los otros otros. No pasa nada por que el himno no tenga letra, no es imprescindible, ni obligatorio. Lo que si es cierto es que cuando suena lo identificamos y todos sabemos lo que significa, con eso a día de hoy es suficiente. Además son demasiadas pretensiones que un organismo deportivo quiera patrimonializar asunto tan trascendente, a fin de cuentas el deporte, cualquiera de ellos, por mucho que nos empeñemos no es más que una actividad lúdica para los que lo practican y sobre todo para los que miran. Si, están los brutales intereses económicos, el profesionalismo, y la trampa a la orden del día, pero en el fondo uno compite consigo mismo y es ahí y nada mas que ahí donde encuentra su recompensa a veces traducida en frustraciones. Por eso pretender que sean los competidores los que tomen el relevo y abanderen la unión de un pueblo como el español con tantas sensibilidades no es sino contraproducente, esos son los partidos políticos los que deben encabezar el frente y adoctrinar a sus huestes en lo que debe ser la letra y luego que cada uno vote la letra que mas le guste. Insisto en que a día de hoy como esto se lleve a cabo será fuente de conflictos. Las torpezas se cometen en un instante y luego las repercusiones son mas dificiles de subsanar. Parece una manía que tenemos, lo hemos visto ahora con la petición del Real Madrid a la federación de homenajear a Raúl, con eso lo único que haces es poner otro palo en la rueda de la selección que es la que te va a encumbrar a Casillas y Ramos y un flaco favor al jugador al que le haces comprender que sus mejores días ya pasaron. No tiene sentido, es para preguntarse el sentido común de los dirigentes. Lo hemos visto en el Celta, cesaron a Vázquez para fichar a Stoivkov por su "carácter ganador" y este en cuanto ha podido ha levantado el vuelo. ¿A que se referían con carácter ganador? lo único que ha demostrado el búlgaro en su paso por los banquillos es que es un perdedor sin igual y ahora fichan a Caro y más de lo mismo, no le conocen en absoluto, como no le conocemos nadie ya que carece de experiencia en primera y segunda división, eso de que entrenó al Real Madrid es una quimera, estuvo allí dando coba a Ronaldo y a "Zizou" y poco mas. Y eso no sirve para nada, por no servir ya nadie recuerda las fotos tan siquiera. Luego hay otros dirigentes que ganan siempre con la estratagema de hacerse los despistados o los tontos directamente pero que en el fondo son los mas listos. Es el caso de Angel Mari Villar, a la chita callando lleva veinte años en la poltrona de la Rfef así como en la Fifa que es el máximo organismo del fútbol mundial, aquí poderosas voces quieren echarlo, pero no pueden y seguramente no podrán. Villar ya los ha ganado a todos y cuando crean que le ganen, ese mismo día, anunciará probablemente el asalto a un puesto de máxima relevancia en el concierto internacional. Otros de los vencedores siempre fueron la familia Gil, que con la sombra de la justicia desde los Angeles de San Rafael han conseguido fama y dinero a costa de hundir en la mediocridad a un club de los galones del Atlético, ahora otra vez con la guadaña de los juzgados anuncian que el patriarca de su clan solo tenía una cuenta de ochocientos euros y que ellos son inocentes. Luego vendrá la venta del Calderón al mejor postor. Nada de aventuras de unificación improbable como con el himno, nada de originalidad ni pureza en la gestión deportiva, los que se llevan el gato al agua son los pragmáticos, como Villar o Laporta que ya anda reclamando a los suyos que de ir seleccionados nada de comportamientos heroicos que el Domingo hay que jugar con el Barça. O el Sevilla que dos meses despues y con los resultados inconvenientes ya no quiere homenajear a Puerta, incluso aconsejan a la afición chillar desaforadamente en el minuto dieciseis para que no se oiga el silencio y los jugadores no recuerden a su compañero desaparecido. Y a solo falta un polémico derby con el Betis y Antonio Puerta desaparecerá de la memoria en beneficio de la gloria deportiva. Del Nido dijo que con su pérdida eran imbatibles porque siempre jugarían con doce, cuatro derrotas después quieren sellar el tema justificando que juegan con diez. Es la prueba de que no hay lugar al sentimentalismo. Solo hay intereses con música y sin ella.

No es una sorpresa en absoluto que el Espanyol de Valverde le gane al Real Madrid, incluso quizá hubiera sido mas sorpresa un dos en la quiniela. Ha ganado el Espanyol en apenas unas semanas a Sevilla, Valencia y Real Madrid, y hace cinco meses jugó por segunda vez en su historia la final de la copa de la Uefa, a esto hay que añadir que firma el mejor inicio en liga de la década y que cuenta con tres internacionales en sus filas. Lo cierto es que resulta dificil de comprender que un jugador como Tamudo no lleve cincuenta internacionalidades y 20 goles con la selección, estoy convencido de que esto en otro país no hubiera pasado, da la sensación de que al no tener la suficiente notoriedad los entrenadores le hubieran esquivado buscando el relumbrón de otros delanteros principalmented e Real Madrid o Barcelona. Riera pisa fuerte para el ala izquierdo, y como decía Valverde en la víspera, remata francamente bien de cabeza. Luis García por el contrario no me parece que deba acudir a la eurocopa, no mes un jugador al que se le pudiera encontrar acomodo en el combinado. El Real Madrid continua su senda, es un equipo con experiencia, con una poderosa historia, con las credenciales de aspirar siempre a todo, bien, pero una cosa es eso y otra que tenga un estilo, no lo tiene y es fácil que a partir de aquí comience a enredarse cada vez más, lo he dicho mas de una vez de medio para adelante Shuster será incapaz de armar un ataque sincronizado, Batista, Robinho, Higüain, Gago, Sneijder, Guti, Soldado, son incompatibles los unos con los otros y lo de obcecarse en Raúl será su sentencia, cuando quiera rectificar no habrá tiempo ;al margen de esto lo más probable es que Calderón y Mijatovic quieran relevarlo al final de temporada por desencuentros personales. Nadie parece haber reparado en que el otro día extrañamente coincidieron los dos mandatarios en un palco de tenis con Juande Ramos. En el fútbol nada obedece a la casualidad. Un Barcelona derrotado en Villarreal se encontró sin espacios, aun así este equipo tiene un potencial brutal, estoy convencido de que batirá el record goleador y saldrá a una media de tres por partido. Messi progresa cada día, estamos ante un jugador de grandes posibilidades, corrigió sus carencias de cara al gol, pudiera llegar a ser hasta pichichi de la liga. Creo que Floro acertó en sus comentarios, Gudyonsen necesita mas minutos, en clara a lusión a Henry, que cada día que pasa está mas desconocido, de momento nada está aportando al Barcelona. El problema puede ser que Messi, Dos Santos y Bojan sean hijos de una misma posición, el ala derecho. El Villarreal no es un equipo que me haya gustado nunca especialmente, pero a su magnifico trabajo de cantera hay que decir el caracter de prescindir de Riquelme pese a la presión mundial al hilo de los dos goles que marcó al Chile de Bielsa otro de los entrenadores que nunca me han convencido. Dos equipos similares el Zaragoza y el Atlético, pero de seguir así es declinará la estrella de Vistor Fernández, otra vez el día antes venga a utilizar parabienes con Agüero que si es un gato, que si tal, todas palabras maravillosas, pero se le olvida la trifulca en su casa de Aimar con el cabezón De Alessandro, no funciona el Zaragoza, para ganar necesita jugar muy bien y eso cada vez es más complicado. Luego que Victor sepa que los defensores del buen juego no lo respaldarán si las cosas siguen así, en el Atlético incomprensible que Maxi estuviera volacado a la izquierda, y este es el Luis Garcia que debe ir a la selección por experiencia y llegada lo cierto es que siempre llega y con la calidad en las dos piernas por igual, este equipo de cara a la temporada que viene con el fichaje de un par de defensas de nivel y un tercer delantero sería muy interesante, y sin este entrenador por supuesto. Pero la verdad es que sin haber hecho nada todavía nadie se acuerda de Torres y esto es por que los que hay se intuye que superarán su rendimiento. Cinco mil aficionados del Athletic en Zorrilla y 1-2 en el campo maldito, finalmente Iraola otra vez en la derecha aunque me cuentan que Caparrós ya prueba con él en el ala. Juega Koikili que es otro caso Pernía le cuesta un mundo sacar el trabajo. Ocio no sabe liderar pero su presencia es importante de momento. Adelante Orbaiz y no termino de ver a Javi Martinez es un jugador indefinido que no se mueve con facilidad y quiere llegar arriba pero nunca lo hace, Gabilondo si se lo propusiera pudiera hacerse con un sitio depende del caracter que está dispuesto a demostrar y en la derecha es un acertijo, se sigue esperando a López pero le vendría bien ir al banco para comenzar de cero, en primera en ocho partidos hay que aportar mucho mas. Aduriz, dos goles, se revela como un delantero italiano impetuoso, valiente, arrojado, decisivo, recuerda a Galiardino, en verdad no es peor que el del Milan,a Joseba ya todo le cuesta mucho es el ocaso a lso treinta años es exactamente igual que a Raúl, el caso mas parecido, ambos comenzaron con 17 años en la liga. Llorente lo tiene francamente mal, hay que desprenderse de este jugador, es una utopía pensar que poude triunfar en San Mames, Valverde siempre lo supo. Vélez creo que es una cuestión de confianza, si juega y marca un par de goles su autoestima le ayudará, de momento sigue los plazos correctos. El Valladolid un equipo desangelado, roto, ahora es cuando hay que ver la capacidad real de técnicos y dirigentes, si la situación se dilata, Mendilibar, pese a la renovación la semana pasada, presentará la dimisión. La reacción humana del técnico de marcharse sobrepasará a los intereses económicos.

Vivimos sumergidos en una mentira de dimensiones colosales. Unos lo aceptan con resignación, otros sacan partido traducido en ingresos pingües y unos pocos o unos muchos descreemos de este hatajo de sinverguenzas sin gracia o lo que es lo mismo nos embarga la indignación y luego la indiferencia ante semejantes ruindades. También acabarán juzgándonos culpables por ello, tiempo al tiempo, y en parte lo seremos por no tomar medidas de una puta vez. Ansón, admirado periodista de la marabunta y emblema espiritual de la cultura española ha reconocido que en los estertores del socialismo de González se conchabaron un grupo de políticos y periodistas para estrujar la crítica al límite, aun a riesgo de desestabilizar al país, para sacar de la Moncloa al presidente legalmente elegido por los ciudadanos españoles. Esta confesión, enaltecida por uno de los protagonistas de la conspiración con tal rotundidad, es sin duda un atentado contra la democracia, contra España, y tener el valor de reconocerlo es un acto de descaro e irreverencia sin igual. Después de esto, una vez que se haya analizado la gravedad de lo sucedido, no me entra en la cabeza que semejante individuo no sea repudiado en todos los círculos sociales. Ha tratado por sus caprichos e intereses de zarandear los pilares de la convivencia sin importarle el riesgo de que el tenderete se viniera abajo. Declarar esto es sin duda un permanente delirio de grandeza de alguien que pese a ser idolatrado no ha pintado nada y nada quedará de él. No estar de acuerdo con la denuncia a este personaje y los que le acompañaron en simpatizar subrepticiamente con futuros golpes de estado cuando el gobierno en cuestión nos desagrade. Hay algo más, no muy lejos de las conclusiones anteriores, tenemos a Jaime Mayor Oreja declarando en La Voz de Galicia que el no condena el franquismo y que este se vivió en Euskadi con gran placidez. Esto es increible. Un ex-ministro del interior del que dicen que ha sido el mejor por el simple hecho de que le tocara vivir el secuestro de Ortega Lara y el asesinato de Miguel Angel Blanco, se permite el lujo de arropar moralmente una dictadura y de provocar a una región, la suya, que por si fuera poco alberga en sus entrañas a una longeva banda terrorista dispuesta a reaccionar de inmediato. Si de ser sinceros se trata, como en el caso de enumerar las bondades del franquismo para con Mayor Oreja, no estaría demás que reconociera que su otrora amigo Aznar mintió impunemente para inmiscuirse, sin tener porqué, en una guerra en Irak que ya todo el mundo sabe que no tendrá fin y donde los daños han sido irreparables. A su vez, Aznar, recordemos que al constatar el atentado de Marzo en Madrid insinuó que los culpables estaban entre nosotros, muy cerca de nosotros, o lo que es lo mismo que podíamos ser cualquiera de nosotros. Esto es lo que tenemos ante nuestros ojos, un gobierno de derechas que nos llevó injustamente a ser imagen de un conflicto cruento, que mintió a todos para confundir, llenar la saca de votos y continuar realizando cuántas tropelías se terciaran, que una vez derrotados no los importó lo mas mínimo , al igual que Ansón con Felipe Gónzalez, de lanzar todo tipo de acusaciones y críticas desproporcionadas, golpeando sin piedad el propio andamiaje del estado, criminalizando al gobierno con mentiras como la venta de Navarra, la indepencia de Cataluña o la rendición ante Eta. Nada de esto ha pasado, España sigue igual, las comunidades autónomas son las mismas y la sentencia de los asesinatos en Madrid dictará penas para los musumanes encausados. En la otra orilla tenemos en el poder un partido socialista que ha mentido respecto a los contactos con la banda y que se ha demostrado que se sirve de la ley para sus propios fines, lo hemos visto con la mesa de Herri batasuna y anteriormente con Otegi y De juana Chaos. No pueden engañarnos ni unos ni otros lo único que han conseguido es desvelarnos la podredumbre de su estrategia. Ansón, Aznar, el González de los Gal, Mayor Oreja, J. Ramirez embaucando apasionadamente a cuántos mentecatos le siguen, Zapatero. Todos aquellos que levantan en unos y en otros oleadas de ferveroso entusiasmo han dejado plasmado , como así está demostrado, que las decepciones no tienen fin y que defender su causa no es más que un ejercicio de venderse al mejor postor desde la candidez o la mala uva. Curiosamente, el ensordecedor ruido de trompetas que acompaña a todo este hampa, tiene la necesidad de demonizar a personajes ajenos para que sus posesiones ideológicas sin mácula permanezcan invioladas. Los comunistas o los nacionalistas suelen ser ideales para ello y siempre se les ubica en el epicentro de la diana. A veces los sale bien, como es el caso de Ibarretxe, al que entre unos y otros han logrado enloquecer y que se encamina, para regocijo generalizado, al calabozo, o eso o romper su palabra vasca y no convocar el referendum prometido. Llamazares hace la guerra por su cuenta, propone en estado federal y justifica el regimen cubano asegurando que Cuba está demasiado lejos de Dios y demasiado cerca de EEUU, por lo que hay que dar por buena su resistencia al invasor en pos de un nuevo colonialismo. Durán y Lleida juguetea con el brindis de ser ministro, seduce a su parroquia y prorrumpe que la cultura islámica es notablemente inferior a la nuestra.........¿la catalana, Durán? El preferido, el muñeco roto, el anticristo objeto de todas las obcenidades de los políticos y periódicos españoles es Carod Rovira, y que me aspen si lo entiendo. El otro día hemos tenido la oportunidad de verlo de cerca por vez primera, de oirlo sin estridencias, de ver como respondía y se expresaba libremente, de ver como escuchaba a un público eminentemente español. Me acerqué al programa sin prejuicios establecidos contra Carod Rovira. Vi una persona educada que se ofendía, como nos pasaría a todos, de que le llamaran con otro nombre que no es el suyo. Dijo que ninguna idea política valía una gota de sangre humana, que la consulta al pueblo catalán sobre la indepencia se haría siempre y cuando lo quisiera la mayoría , que la adhesión de los paises catalanes sobrevendría si también lo quisiera la mayoría mediante un proceso democrático, por supuesto. Dijo que no justificaría la violencia nunca y que cuando habló con Eta fue para pedirles que dejaran de matar y que defendieran sus ideas en las urnas, dijo que España debería aceptar que en su seno conviven pueblos, culturas y lenguas diferentes, que no le gustaba que se quemaran fotos del rey y tampoco suyas, que le gustaría un estado plurinacional y que el es independentista, que es agnóstico y que había estado participando con la comunidad musulmana el final del ramadán y terminó pidiendo disculpas por el gesto desafortunado que tuvo en Israel con los símbolos sagrados .Esto es lo que dijo Carod Rovira con transparencia y corrección, revelando, a buen seguro, su pensamiento. Bien, este personaje en el corazón de España está satanizado, como así descubrieron dos vallisoletanos también invitados al programa empeñados en desdeñar la cultura catalana. Desprovisto de prejuicios y bajo mi particular punto de vista creo que otra vez, las tornas andan cambiadas y que la manipulación ha surtido efecto. Lo que ha dicho, lo que dice, lo que defiende Carod Rovira es una broma inocente en comparación a la declaración de conspiración contra el poder por parte de Anson, al grupo terrorista paralelo que se creó bajo el mandato de González, a las mentiras del partido popular antes y después de las elecciones y que como botón de muestra, curiosamente no pondremos a Aznar, Ramirez o Acebes, designaremos a Diaz de Mera como el paradigma. Al mangoneo y aprovechamiento de la ley por parte de Zapatero. Ahora resulta que si nos ponemos a pensar y somos sinceros igual los buenos no son tan buenos y los malos no son tan malos. Pero no se crean que tan fácil pensar por uno mismo sin que los demás se enfaden.

Si Yugoslavia no ha existido nunca alguien debe abolir las declaraciones de Tito en el New York Times erigiéndose en un lider mundial. Tito, palabra serbocroata que significa "esto es" y que el lider pronunciaba frecuentemente con gran afición. "Después de Tito siempre estará Tito" "Con la muerte de Tito sobrevendrá la guerra", canturreaban los niños. Partamos de que Yugoslavia era imposible o en el mejor de los casos una cuestión de los otros, es alli donde después de Mongolia exterior se quiso implantar un modelo que siguiera fielmente las pautas soviéticas para después Tito escenificar la ruptura con un desconsolado Stalin y proclamar que el suyo, el yugoslavo, era dentro de la gran mentira del telón de acero el verdadero socialismo autogestionado. Pero la vida enseña que todas las entelequias se marchitan, que el verdadero enemigo son los sueños deshilachados y que la caja de pandora termina abriéndose al tiempo que los mitos religiosos aseguran que los eslavos tienen el derecho divino de reemplazar a las civilizaciones latina y germana. Así son los pueblos con su inteligencia, fantasias y costumbres. Así era Yugoslavia, así ha sido siempre Serbia. Joyce nos dijo que Irlanda era la vieja cerda que devoraba su lechigada, Mira Milosevich nos dice que el único pueblo de campesinos es Serbia, que son los castellanos de los balcanes, que a todo acontecimiento le llega el momento de convertirse en historia y que las amapolas del campo de los mirlos en Kosovo son mas rojas por la sangre serbia derramada ante los turcos, y que allí se luchó para convertir la derrota en victoria como así dispusieron los siglos venideros. Atemperar tensiones en una región tan brava, unificar un país de propósitos tan diferentes y pasado tan desgarrado, hermanar a eslovenos con croatas y a estos con serbios todo alambicado con hegemonía y astucia, pacificar la ancestral sangre guerrera, afirmarse sin la tutela soviética, todo esto le corresponde a Tito diferenciandole absolutamente de todos los déspotas de su generación. Todos los paises han iniciado un camino de mejora tras la desaparición de su dictador correspondiente, Yugoslavia a la muerte de Tito se resquebrajó inevitablemente en cruentas guerras civiles que todavia resuenan una década después. Aún no es tarde para que en el lejano horizonte aparezca el rumor de una tercera Yugoslavia reeditando con versión propia de una vez por todas los imperios Austrohungaro y Otomano. Aún no es tarde para que antes de fin de año arda de nuevo la mecha al norte de Albania y el mismo suelo sea el sempiterno crisol de lamentos. Serbia se solapa en Yugoslavia acudiendo a la llamada de los deseos del escritor y poeta Jovan Ducic, habla de los rios, bosques y montañas, de la aristocracia de los puentas antiguos, y sorprendió al asegurar admirar con devoción a Dubrovnik, pueblo croata del Adriático, desagradó con esto Ducic a sus contemporáneos y le acusaron de no ser nacionalista serbio y de haber olvidado su Trevinje natal en Herzegovina. Cosmopolita, viajero, lector, mujeriego y políglota, adorador de Teresa de Ávila y Unamuno con el que coincidia en el axioma de "en la naturaleza toda agrupación supone un principio de fuerza". Su carrera diplomática concluyó con amargura cuando los croatas reconocieron el régimen de Franco y cuando declamó desde las colinas sagradas la mano de Dios al pueblo serbio cuando llegara la hora de morir por Bosnia. Pero queda algo más del romántico Ducic, un episodio inexplorado y que a la vez ha pasado a su historia particular como algo inolvidable. En su juventud, Ducic, se enamoró en Paris de una alsaciana con la cual quiso huir para recorrer el mundo. No lo permitió la familia del poeta y le fue arrebatada de entre sus brazos. Un cuarto de siglo tardó en volver a verla, y cuando lo hizo, tuvo la sensación de que Paris cayó sobre él, quería encontrarla tal y como la había dejado, quería llevarla consigo, escribió versos ante la imposibilidad, "Sea inaccesible muda y lejana, porque el sueño de la felicidad es más que la felicidad misma. Tú no existes, ni exististe, naciste en mi soledad y en mi tristeza; solo brillabas en el sol de mi alma, porque todo lo que queremos lo hemos creado solos, nosotros mismos". Antes que a Ducic le pasó lo mismo a Charles Dickens, veinte años estuvo sin ver a su amada y cuando se produjo, el mejor escritor del mundo, sintió remover los cimientos de su alma. Y antes que a Dickens, le pasó al hombre que quizá se haya realizado en mayor plenitud, Goethe, que describió a Carlota como un ángel que atraía hacia sí todos los corazones con sus cualidades mas sencillas y valiosas. Goethe, que desorienta y deslumbra, un sabio que hizo estremecer la cultura universal, que se jactaba de que el día de su nacimiento los astros le eran propicios, como luego Twain proseguiría asegurando que él llegó y se marcharía con el cometa Haley. Así escribió Goethe a Carlota el 20 de Enero de 1772, " Necesito escribiros mi querida Carlota, desde este cuarto de una humilde posada de labriegos donde he tenido que buscar refugio contra un violento temporal. Desde que llevo merodeando por este triste rincón, entre esta gente extraña, completamente extraña a mi corazón, no he tenido un momento, ni uno solo, en el que sintiese el impulso de escribiros, y ahora en esta choza, en esta soledad, en esta estrechez, cuando la nieve y el granizo desatan sus furias contra mi ventana, aquí sois mi primer pensamiento. Desde que entré aquí me invadieron vuestra imagen y vuestro recuerdo ¡tan sagrado y cálido! ¡Dios mio! ¡el primer momento feliz de nuevo! ¡Si me vieras, querida mia, en este torbellino de distracciones! ¡que embotados están quedando mis sentidos! ¡Ni un solo instante de plenitud espiritual, ni una sola hora de felicidad! ¡Nada de nada! Me hallo atónito como ante una caseta de ferias y veo pasar ante mi los muñecos y los caballitos y me pregunto a menudo si no se trata de una ilusión óptica. Juego con ellos, mejor dicho, ellos juegan conmigo como si fuera una marioneta y tomo a veces al vecino por su mano de madera y retrocedo estremecido. Por la noche me propongo apreciar la salida del sol pero después soy incapaz de levantarme; por el día con el fulgor de la luna y no salgo de mi habitación. No sé propiamente por qué me levanto ni por qué me acuesto. Me falta la levadura que hacía fermentar mi vida. El estímulo que me mantenía en vela en lo mas profundo de la noche y que por las mañanas me servía de despertador ha desaparecido. Una sola criatura femenina he encontrado aquí, se parece a vos, querida Carlota, si hay alguien que se os pueda parecer "Vaya-direis- ahora me sale con galanterías" Pues no es del todo incierto. Desde hace algún tiempo me he vuelto muy cortes porque no puedo ser de otra manera, e ingenioso, y los demás afirman que no han visto a nadie que sepa alabar con tanto refinamiento como yo( y mentir, añadid vos, pues lo uno no se da sin lo otro, ¿me comprendéis?) Quería hablaros de la señorita B....Posee un alma grande que irradia en su plenitud a través de sus ojos azules. Su condición socila es una carga para ella, pues no satisface ninguno de los deseos de su corazón. Anhela evadirse del bullicio y pasamos largas horas soñando en escenas campestres de felicidad sin mácula.¡Ah! ¡y también hablamos de vos! ¡Cuántas veces tiene que ensalzaros! bueno, tener no, lo hace voluntariamente, escucha complacida cuando se habla de vos, os quiere. ¡Ah! ¡Ojalá estuviera sentado a vuestros pies en esa habitación tan querida y familiar y nuestros pequeñuelos saltando a mi alrededor, y si os molestasen con sus gritos, yo los reuniría y acallaría con un cuento sobre la crueldad de los balcanes! El sol declina majestuosamente sobre la campiña refulgente de nieve; la tormenta ha pasado y yo tengo que encerrarme de nuevo sen mi jaula. Adios " Convendría que en en Belgrado, Zagreb, Sarajevo y Prístina dejaran a un lado la inveterada ambición por las tierras desoladas y las reyertas de ortodoxos, católicos y musulmanes, que olvidaran la hegemonía de Tito y sus desavencias con Stalin, que prevaleciera el reencuentro de Ducic, Dickens y Werter con sus amadas, que una Yugoslavia pacificada y piadosa se estrechara en su invisibilidad, en su inexistencia si así se quiere. Pero ante todo que no vuelvan a sonar los próximos meses los sables en Kosovo.

No es fácil que un jugador de fútbol realice declaraciones sustanciosas, y de hacerlo, que repito que no es nada común, suele meterse en problemas e incentivar a los críticos que merodeen en ese momento por su club. Por eso las declaraciones que hizo recientemente Cesc a propósito de la marcha de Henry al Barcelona son interesantes de principio a fín, y no pueden tacharse de irrespetuosas o ácidas, es el análisis de un jugador de campo ante la anterior dinámica del equipo en el terreno de juego, siempre liderados por el francés, y la actual ya sin él. Dice el bueno de Fabregas que Henry debido a su calidad y a su profundo historial inhibía a los compañeros que coaccionados no daban lo mejor de si y que ahora más sueltos acaparan los elogios del fútbol europeo por majestad en su juego. Aquí debo hacer un inciso y asegurar que el Arsenal tiene el jugador de mayor calidad de la liga inglesa, sucesor de Kanú para mas señas, y de nombre Adebayor. O sea que la ausencia de Henry, mejor jugador de la historia en el club londinense, ha beneficiado a los intereses generales, ha sido bienvenida lo que podría llamarse la amputación de un órgano vital. Se hace eco de estas reflexiones el periodista John Carlin y abundando en esta teoría se pregunta si no sería mejor un Liverpool sin Steven Gerrard, esto que en lo albores de cuestión parece un sacrilegio, tiene se vena argumental, y es que en esta temporada por ejemplo, ha sido mas productivo jugar con el inglés que sin él. Efectivamente, es dificil imaginar que el Liverpool hubiera jugado dos finales de la copa de europa sin Gerrard pero lo cierto es que estudiando las creencias tácticas de Benitez es muy dificil acomodarlo en el once titular, tiene una velocidad interesante, es conductor y vertical y le gusta llegar siempre arriba, bien, pero estas características no las busca Benitez en el mediocentro cuyos arquetipos ideales ha quedado claro que son Alonso, Mascherano y no tanto Sisoko, en la derecha se necesita habilidad que Gerrard no tiene y en la izquierda se prefiere a un zurdo, arriba según los planteamientos de Rafa es indispensable jugar de espaldas y estar si es necesario mucho tiempo alejado de la participación, queda el caracter para llevar el peso a la espalda y esa es precisamente su capacidad. No deja de ser sintomática la final del 2005 en Estambul donde acabó jugando de ¡lateral derecho! Si, un jugador con galones y veteranía puede terminar siendo perjudicial para el la progresión del plantel, Carlin nos recuerda para ello la ascendencia de Cruyff o Maradona que terminó siendo nociva. Dolorosa la marcha del referente sobre todo lo es para el aficionado, pero de ese referente, normalmente capitán del barco,hay que ver cual es exactamente su coste y rendimiento en la escuadra. Tenemos sobre la mesa el tema de Torres en el Atlético, un jugador sobrevalorado, excesivamente caro, cuyos años con los rojiblancos han sido esteriles en el panorama español y europeo y que ahora una vez vendido el considerado santo y seña colchonero es curiosamente con los ingresos obtenidos cuando se ha generado ilusión justificada, Aguero y Forlan han tomado el relevo raudos y veloces. Igualmente tenemos el caso de Raúl, si el Real Madrid se desembarazara antes de que cumpliera el eterno contrato podría fichar a cualquier jugador del mundo incluido a Messi que multiplicaria el rendimiento del siete, por el contrario dilatando su permanencia en el club niegas de raiz cualquier intento de renovación, realmente sigues enquistado en el pasado, puesto que el líder juega siempre rinda o no. Otro tanto ocurre con Cañizares en el Valencia, los sucesivos técnicos permitieron que sus imagen futurista y sus excentricidades calculadas, mirada incluida, cogiera la delantera a un más joven y mejor portero como Palop, con este ya en el Sevilla, Cañizares cuando vea que no juega lo que el quiere enturbiara el ambiente para desestabilizar al entrenador. No creo que sea este el problema del Barcelona con Ronaldinho, sinceramemte me cuesta creer que Iniesta o Dos Santos sean mejor que él o que rindan más una vez que los niveles de exigencia se igualaran, pero uno de los problemas precisamente del Barcelona en años pasados fue empeñarse en la continuidad de Cocú, De Boer, Kluiver, Bogarde y de alguna manera, contabilizando el regreso, del propio Van Gal. También hubo aciertos, Toshac descartó a López Ufarte en el momento justo, y también Nuñez a Shuster o Romario, o el Real Madrid a Seedorf o Mijatovic. Estuvo a punto de pasar con Simeone sobre todo a su vuelta pero todo se arregló bajo la promesa tácita de ocupar el banco en breve. Caso singular el de Julen Guerrero de héroe al ostracismo y de aquí a la desvinculación por decisión propia sin una sola palabra ni un mal gesto público para con nadie de los que le rodeaban. Aunque la verdad, hace ya un año, y con su marcha el equipo no ha mejorado. Poca influencia perniciosa de un modo o de otro pudo tener.

Otra vez claudica Dinamarca, uno a tres ante España. Tamudo, hace una semana olvidado por todos, abrió el camino. Tamudo arriba en soledad y detrás de él, casi siempre de espaldas, Cesh. Nada mas impropio, pero se ha ganado clarificando el camino de Austria. Cinco mediocentros de salida o seis ya que Albiol y Marchena pueden jugar en esta posición. Esto es un gallinero como nunca se ha visto otro, hasta Rajoy que debe estar convencido de que sabe de fútbol auguró la victoria. Aqui todas estas palabras de estilo, rigor, intenciones programadas y demás sencillamante no existen, pero es muy bueno que se haya ganado y digo una cosa, de todos es sabido que los ciclos imperan en el fútbol, pues bien se inicia un ciclo que nace de las cenizas. Ahora la situación es atractiva, si las malas lenguas perseveran como deberían en su vileza, se va a crear un clima de tensión favorecedor para el equipo puesto que los jugadores se unirán contra el tirano y con prudencia diré que darán lo mejor de si mismos. Pasó en EEUU 94 y volverá a pasar. Paradojicamente este grupo es mil veces mas fuerte que hace un año cuando fueron al mundial borrachos de halagos. Evidentemente es una selección impersonal no esperemos que arroje ninguna enseñanza pero, ojo, que no sería la primera vez que un grupo desvalido plasma una sorpresa inesperada, y lo digo justamente porque de consumarse el pase, a la eurocopa acudirían jugadores discretos, infravalorados mediaticamente que tendrían mucho que decir es el caso del propio Tamudo, Riera, Capdevila, Luis Garcia, a lo mejor se acababan los falsos debates y las pantomimas. Es una impresión probablemente equivocada pero en la marejada veo surgir algo nuevo, tímido, pero curtido en penurias y sufrimientos, algo distinto alejado del estrellato y la parafernalia que ha naufragado repetidamente en las grandes citas. La feria de los discretos pudiera producirse en centroeuropa. Hay que clasificarse y si a partir de ahí se produce ruido que sea polémico, ensordecedor, insoportable. El halago debilita, la crítica espolea. Digamos que el título de este escrito sería optimismo en la crispación y el desánimo generalizado. El clima dulzón de Alemania 2006 lo que hace es confundir las realidades, ahora debe ser distinto por el propio bien del equipo. Tenemos porteros de garantías, lo más urgente y prioritario es armar la defensa, desde luego es una temeridad que ayer debutara Albiol tras su exhibición de falta de conceptos ante el Chelsea, Marchena no es inteligente y eso al final pesa, Pablo y Pernía, por favor, no tienen el nivel ni por asomo, si juegan a partir de ya un solo minuto el tiempo corre en nuestra contra. Capdevila, Del Horno si coge el ritmo, Ramos que en su gol demuestra que una vez fue delantero y debería convocarse a Miguel Torres torpemente defenestrado en el Real Madrid, lo de los medios centros me preocupa poco aunque sospecho que el seleccionador jamás será capaz de apostar por una pareja y explicarse los motivos de esa elección, la abundancia de especialistas en esa posición pudiera ser fuente de conflicto, Silva y tenemos la aparición de Riera para la izquierda, en la derecha hay que apostar por Navas, intentarlo, olvidarnos por un minuto de sus problemas de angustia, Navas y Angulo que saca adelante el trabajo de modo regular, Joaquín es un artificiero ineficaz a la hora de la verdad, los delanteros deben ser Villa, Tamudo, Soldado, Luis Garcia e inevitablemente Fernando Torres, aunque mi opinión sobre este jugador ya ha quedado impresa. Acerté en el pesimismo para el pasado mundial, veía los amistosos previos y lo tenía claro, eran tiempos de euforia y más con el grupo en suerte, ahora con todo el ambiente deteriorado, degradado, donde hacen raiz acendradas situacioen enrevesadas espero la respuesta de un grupo independiente y herido donde por primera vez los protagonistas sean los discretos. Puedo equivocarme pero algo nace al cobijo de un entrenador decrépito, histriónico y de una prensa coincidente en zarandear todas las ramas del árbol y con un político, secretario de estado para el deporte, que trata de rendir tributo a la emisora gigante de Prisa. Estamos peor que nunca, dicen muchos, el resquebrajamiento del país tiene su reflejo en la apatía que emana de la selección, apostillan. Justo este es el caldo de cultivo ideal para que las cosas salgan muy bien, es decir llegar a semifinales el verano que viene. ¿Arrojado? Al tiempo.

Unas de las declaraciones mas mediocres que pueden haberse oido en la vida es cuando Iñaki Sáez para narrar el descubrimiento de Valerón en Canarias contaba la anécdota tal y como había contado años antes Luis Fernández el descubrimiento en Francia de Viera. Si ni quiera tienes personalidad propia para contar algo que te ha pasado en primera persona lo que se puede esperar de ti es muy poco por no decir nada. Bueno, en el caso de Sáez no es ninguna sorpresa, un tipo tan limitado se vió de pronto dirigiendo ni más ni menos que a la selección española y allí dió sobradas muestras de mediocridad y torpeza, primero dejó de acudir a la boda de su hijo por no haber contemplado que la selección jugara la repesca en Noviembre, segundo quiso calarse una gorra para ser recordado como no se sabe qué, olvidando que si lo que está debajo de la gorra es insustancial también pasará a serlo la gorra, tercero empezó a proclamar a los cuatro vientos que su sistema de juego era innegociable cuando los que seguimos el fútbol sabíamos que naturalmente él no tiene ningún sistema, así pasó, que el último día contra Portugal tuvo que renunciar a las extravagancias de tales afirmaciones, cuarto no puedo olvidar que los jugadores en el terreno de juego se daban indicaciones unos a otros como pollos sin cabeza, aunque finalmente la partida la ganaron Baraja y Albelda, curiosamente discípulos por aquel entonces de Benitez. Ahora ha sido otro vivo ejemplo de mediocridad, el secretario de estado para el deporte, el que para tratar de impulsar el moribundo ciclismo ha recogido una frase de Luis Aragonés que este pronunció precisamente al finalizar aquella eurocopa. La gran sentada. Yo pienso que un político no puede permitirse el lujo de caer en expresiones vulgares pero del secretario de apellido impronunciable no podemos esperar otra cosa. Aragonés lo expresó astutamente para que cayeran en el lazo los medios de comunicación al unísono y asaltar el cargo. Y su estrategia fue perfecta, incluso recuerdo que tendió las redes a un Míchel sobrevalorado por la prensa en aquel entonces, para luego a la hora de la verdad contar con su cuerpo técnico habitual. El resto lo he contado una y mil veces. Aragones no ha desarrollado un estilo que era lo que pretendía, el equipo no ha jugado bien nunca, no ha dado ninguna alegría, el seleccionador ha sido el hazmerreir, dimitiendo, soliviantando, amenazando, recobró el racismo para europa, apuñaló a Capdevilla por un sonrojante Pernía, mutiló a Villa por un maquiavélico Raúl, son incontables sus molestas salidas de tono, sus caprichos, sus incapacidades e incordios en definitiva. Entonces los carros de combate había que haberlos sacado mucho antes del mundial o como mucho destituirlo al finalizar el mismo. Nada se hizo, no hubo presiones reales para la federación por parte de la poderosa cadena Ser, ya que a fin de cuentas mantienen buena relación con el entrenador y pueden invitarlo a los programas al margen de se gane o pierda. Aragonés llegó a colaborar en el mundial del 90 para esta cadena. Pero todo acaba, el zapatones decide no hacer declaraciones tras jugar la selección en Oviedo y su amigo De la Morena le lanza el ataque mas furibundo que se recuerda desde los tiempos de Clemente, ahora incluso mas sangrantes debido a las alusiones de la edad del preparador. He aqui de nuevo la injusticia, no se fustigó al seleccionador por la debacle deportiva o sus desaciertos y desafios impropios y desproporcionados y ahora se le quiere mandar al patíbulo por no hablar con la prensa a la finalización de un partido, incluso se da un salto al vacio y desde esta inmisericorde cadena se le obliga a que cargue contra Villar que es su jefe. Este es el respeto que guardan por los oyentes, hacerles cómplices de los intereses de la empresa. Que De la Morena ya solo trata de ejercer control y poder sobre su masa fiel está claro y si no advirtamos su proceder ya ni entre sus propios colaboradores permitirá un afecto a su antiguo amigo Aragonés como nada permite a aquel que ponga en tela de juicio a Iniesta. En realidad todo esto no está tan distante del pensamiento totalitario, si no piensas como yo te silencio, en este caso, te corto el micrófono. Aquí lo demuestra, pese al descalabro no denunciaba ante sus oyentes la necesidad exacerbada de un golpe de timón en el banco de la selección, en realidad no le importaba nada lo que ocurriera, y ahora en la semana decisiva ante el partido de Dinamarca desestabiliza todo lo que puede para influir para que se consume el desastre, que es lo que abuen seguro desea como en el 93 . Claro que también se ensaña con Aragonés porque sabe que ya es un ídolo caído al que la vida futbolística ya no le dará una nueva oportunidad de reinvindicarse y contraatacar a la cadena desde los éxitos de un nuevo club, que sería la única manera de hacerlo. A su modo el locutor también es un salvapatrias, pero un salvapatrias de sus intereses y veleidades. También la selección se utiliza de parapeto, como la política. La selección en el periodismo deportivo es lo mismo que el terrorismo en la política y en la gente que indirectamente vive de la política como por ejemplo los periodistas que siguen ese mundo. Y la gente debería reaccionar al respecto. Ahora se producen declaraciones y gestos con escalofriante serenidad cuando en un marco que no estuviera tan viciado sería escandalosas, detestables hasta el punto de condenar socialmente a una persona. La periodista San Sebastian ha declarado que de no morir nadie inmeditamente a manos de Eta sería muy sospechoso en clara alusión a que el gobierno socialista tuviera voz y voto al respecto. Decir esto no es que sea grave es que es increible, es que es dinamitar así por las buenas los conceptos de el bien y el mal. Es acojonante. Y la muñeca se va presentando por los platós de televisión encandilando y agrediendo a partes iguales, deben asesinar a alguien para que liberemos de sospechas al propio gobierno. Así de claro. No parece haber una ley que detenga esto. Y lo jodido es que esta gente tiene correligionarios. Es imposible seguir por este camino alguien tendrá que poner un límite, o de lo contrario esto acabará como el rosario de la aurora.

Pueden ser siete partidos suficientes para hacerse una idea aproximada de las posibilidades de los equipos de primera división, no en vano en la numerología el siete siempre ha sido un número con ciertas pretensiones. Creo que la tabla arroja lecturas certeras pero luego, entre bambalinas, algunos equipos dejan muestras sobre las que detenerse. Los entresijos, quizá fuese la expresión mas correcta. Y una de las curiosidades mas preocupantes es el Valencia, por supuesto que somos conocedores de que si hay una plaza dificultosa esa es Mestalla, esto lo pueden atestiguar muy especialmente los diferentes entrenadores que por allí han pasado, como botón de muestra diremos que siendo líderes de la liga zarandearon a la señora de Cúper. Y esto está pesando de un modo atroz en Sánchez Flores, de salida diremos que pese a su prometedora valía se equivocó en dos cosas, la extrema dilatación de las explicaciones y en la desaconsejable cercanía a los jugadores, a ello hay que unir el lastre de los veteranos, Cañizares, Baraja, Albelda y a la presión desmedida e injusta que ya también es mediática, prueba de esto es la última victoria fuera que fue saludada de manera absolutamente distinta por parte de Cayetano Ros y Pedro Morata hasta el punto de que parecían crónicas de partidos distintos. Ante esta situación el entrenador tiene dos caminos acantonarse en la supervivencia y dejarse llevar por mensajes o reinvindicaciones o seguir bebiendo de las fuentes del fútbol italiano y morir con las botas puestas, ha optado por lo primero y el equipo se desdibuja y se desangra desconcertado al jugar a algo radicalmente distinto a como lo hizo los diez últimos años, además hay que añadir el olvido de los conceptos en retaguardia y la dispersión y el mal manejo desde el banco de los hombres de arriba, es muy dificil pensar que el propio Flores creyera en la distribución del equipo en la derrota ante el Español con Arizmendi en la izquierda, Angulo en la derecha y Zigit con Silva con Baraja por detrás. Ahora que es seleccionado es el peor Albiol que se recuerda lo de dejar en copa de europa de girar a Drogba en la frontal es una irreverencia para con el fútbol en si. Apostillo que vienen malos tiempos para el Valencia, tiempos de marejada, puede salvar la temporada pero será en un ambiente insufrible, nunca ha dado resultado cambiar de caballo a mitad del rio y es lo que está haciendo el técnico querer dar la iniciativa a un equipo que se manejaba al contrario y no lo hace por convicciones sino por sobrevivir, he aquí la elección, y también en estos nuevos tiempos de crispación Ché parece que en las ruedas de prensa es uu pulso soterrado entre la educación obligada y su sangre gitana. Que Sánchez Flores vaya buscando equipo para la temporada que viene y que retome sus antiguas creencias de fútbol rososo y defensivo, ya que es lo que siente de verdad en el fútbol. Igualmente la eliminación de la Uefa del Zaragoza es otra consecuencia, recuerdo que en en los primeros compases escribí que veía señales muy negativas en este equipo, pero esto es distinto, para que el Zaragoza enamore debe encontrarse en plenitud ya que busca la excelencia, y que nadie se engañe, lo más dificil en el fútbol es comenzar desde atrás así una vez tras otra, respeto y admiro la propuesta pero tengo dudas de que se imponga en el futuro, antes bien creo que el progreso se encaminará a la mejora atlética y rigor táctico, equipos románticos como el Zaragoza siempre serán bien acogidos en cualquier competición, emularlos dado el pragmatismo imperante será harina de otro costal, y luego la incongruencia adherida, si halagamos a un entrenador como Víctor Fernández , nos rendimos ante su inigualable trayectoria, incluso le dió tiempo a ganar la intercontinental con el Oporto, si sabemos a buen seguro que guarda las esencias de fútbol patrio, la pregunata es el porqué no se le ficha para el Real Madrid, Barcelona o la selección, si los propios periodistas que reclaman la vertiente del espectáculo para este deporte y tenemos un entrenador de la casa que encarna esas tésis pero a la hora de la verdad nadie le postula para la grandeza, no me queda mas remedio una vez más que denunciar tamaña hipocresía. Jugar cuatro partidos en San Mamés y no haber ganado ninguno nos sume por tercer año consecutivo en una nebulosa cada vez mas preocupante, no dudo que sea un problema de calidad pero es que me siento obligado a reprochar lo mismos errores de nuevo, le dije a Amorrortu en el 99 que era absurdo querer implantar el sistema técnico táctico del Ajax, los resultados por todos son conocidos. Recientemente voces autorizadas como Clemente o Mendilibar adviertieron que la captación no era adecuada y deberían recuperarse para el Athletic jugadores de raza y temperamento, llegué a considerar que estas declaraciones serían tenidas en cuenta, que era un tirón de orejas, pues bien la semana pasada el nuevo director de Lezama Solar, a la sazón entrenador de balonmano, erre que erre que el talento y la busqueda de virtuosos, y cita entonando el mea culpa de la institución la malas decisiones tomadas de dejar marchar en su momento a Ocio, Iraizoz, "también nos equivocamos" nos dice, esto para mi es una burla son muchos los jugadores válidos que no se les supo ver su potencial, son tantos en los últimos quince años son muchísimos mas que los que se quedaron y dieron rendimiento, con tipos así de ineptos ,y este es otro de ellos ,descendemos para no subir mas, estoy seguro, si resulta que gente de fútbol como Amorrortu se ha demostrado que no saben de fútbol, que podemos esperar de gente que desconoce todo. Esto entenderán ustedes que son verdades de perogrullo. Paralelamente el gran damnificado de la ya legendaria torpeza en Bilbao fue Valverde que día a día sube un peldaño más en el Español, de momento en unos meses ha ganado en Sevilla, en Valencia, jugó una final europea y casi gana en Madrid, dentro de sus habilidades destacaría que es capaz de intuir y luego sacar las virtudes de los jugadores ofensivos, es una constante en su carrera y tres internacionales pericos en la lista, García, Riera y Tamudo, un equipo atractivo un entrenador moderno y honrado y con averiguaciones filosóficas, dentro de lo que serái la nueva generación creo sinceramente que Valverde está en cabeza. De nuevo le ganan los nervios por la mano a Mendilibar y estoy seguro que a estas horas ya se ha machacado psicologicamente sobre si sirve o no para entrenar en primera, Mendi es extraordinariamente visceral en su pensamiento, pero todos sabiamos que el Valladolid podría ser carne de cañón, debe seguir su senda y mentalizarse de que pudieran salvarse el último día, por eso estoy expectante en ver que capacidad de comprensión ante la situación tienen Caminero y sobre todo Suarez, es una cuestión de templar nervios y tener ,si llega el caso como parece, una tenaz capacidad de sufrimento, con el Athletic en Zorrilla es un duelo que puede clarificar muchas actitudes. Sorprende a propios y extraños las cinco derrotas casi consecutivas del Sevilla, por el contrario si en vez de especular tanto y conjeturar repasaramos lo que supuso animicamente la participación en la liga de campeones a equipos que no tenían costumbre de ello, Betis, Mallorca, el Athletic del 98,la Real de Denoiex, el propio Deportivo, a lo mejor ya no nos sorprende tanto, uan vez mas se trata de analizar. Y uan vez visto esto a lo mejor a Del Nido le vendría bien disminuir el tono ya que desgraciadamente un equipo, como el suyo, que depende del acierto en los fichajes mas que del dinero tiene el precedente de Lendoiro. Lo mas urgente para el Sevilla ahora mismo es hacer una previsión realista y decantarse por una sola competición que en buena lid debería ser la liga, lo demás es engañarte, distraerte, confundirte y puedes dejer un precedente en el propio club que lo pagues durante años, tenemos varios ejemplos de ello. Nada bueno indican los silencios de Angel Torres, un personaje frio a mas no poder y que nada tiene que ver con la mayoria de pintamonas que desembocan en la presidencia, no ha ganado el Getafe y antes de que la historia se venga abajo me imagino que será mejor tomar medidas, declaraciones como las de Casquero "siento verguenza de la clasificación" revelan muchos problemas ahí dentro, eso hace mucho daño, por supuesto que a este equipo le afectará la Uefa y el tema de Laudrud, aunque desconocemos sus ideas y métodos pudiera confirmar que un gran jugador puede no ser un buen entrenador, tenemos el caso del dimitido Stoivkov del Celta y de tantos y tantos otros. El líder, el Real Madrid, avanza sin sobresaltos, si que destaco la labor del entrenador con Saviola o Higuain, siempre creyó en ellos, por lo demás me mantengo en mis trece de que Raúl durante esta temporada perderá de una vez la condición de titular e invito a los que de verdad quieran mirar de cerca su rendimiento, todo esto irá en detrimento de Shuster, pero en su momento. De Shuster hemos visto, tal y como me temía, que no tiene ninguna filosofía del fútbol y muy mala baba con todo el mundo, definitivamente no es ni mucho menos entrenador del Real Madrid, atentos en cuanto se produzcan dos malos resultados será como un polvorín, en cuanto a que Soldado no tenga ni un minuto se lo tiene merecido por pardillo n o tiene ni idea del daño que se ha provocado a si mismo de haber jugado la eurocopa a ser olvidado y todo con 22 años, si esto es lo que le han aconsejado sus asesores o su familia haría bien en no fiarse de nadie. Admitamos la mejora de cara al marco de Iniesta y Messi, las limitaciones de Henry en un equipo con tanta calidad y efectivamente en los problemas de un necesario Ronaldinho que de recuperar su nivel convertirá al Barcelona en imparables. Ninguna plantilla de la historia puede compararse a esta, es increible. Dije y mantengo que raro será si no bate el record del Real Madrid de 107 goles para ello debería salir de una media de casi tres goles por partido y puede hacerlo. El Atlético de Madrid un buen equipo con un entrenador mediocre sin ambición, llegarán por debajo de donde podrían llegar, el fútbol es trabajo y cuando no se trabaja pasa lo que pasa, bueno, es tan ridícula la situación que los propios jugadores han pedido entrenar mas. Entiendo que el Mallorca y el Betis de Cúper pueden hacerlo un poco mejor cada uno dentro de sus limitaciones, estos equipos debemos estudiarlos más. El Villarreal no lo he estudiado el resto estoy en ello para seguir escribiendo y analizando. Quizá el próximo escrito sea de la selección.

Todavía resuenan los ecos de la solemne expresión "Comité de sabios" en relación al orden educativo, ecuanimidad y depurar los programas de mal gusto de la televisión pública. No tengo ni idea de si se hizo y se consiguió o no se hizo nada que será lo mas probable. No tengo ni idea y además no me interesa en absoluto, aunque seguramente la televisión sea una herramienta mal utilizada . Antes que esto si recuerdo con simpatía cuando Zapatero elucubraba con la posibilidad de que Urdaci anunciara la victoria del partido socialista a sabiendas de no iba a ser así, y sin embargo el bueno de Alfredo tuvo que hacerlo, para después abandonar y peregrinar como un rescoldo apagado de un tiempo ya muy lejano. Desconozco los criterios que sigue actualmente televisión española, si alguien me dice que apoya desaforadamente al partido socialista me lo creo, a fin de cuentas es lo que siempre ha pasado, salvaguardar al partido gobernante de los embates de la oposición. Telemadrid me hace menos gracia, me parece una hoguera constante contra todo aquello que no sean tesis de la derecha mas radical que creíamos desaparecida. Se desataron algunos rumores de que habían despedido de esta cadena a German Yanke por no seguir los postulados de Esperanza Aguirre. No me extrañaría. No me gusta esa política, aunque como mujer hay que reconocer que al igual que pasa con Isabel San Sebastian reune todas las condiciones para enamorarse de ella, es dulce, sensible, prudente y extremadamente femenina. El despido de Yanke dio paso para conducir el programa de la media noche a Sánchez Dragó, se nota que tiene una relación afectuosa con las palabras en sus editoriales firmadas, que respeta el lenguaje, y luego es muy de agradecer que siempre trate de aleccionarnos sobre la cultura japonesa, a partir de ahí hay que certificar que es el mayor ególatra de la historia, siempre habla de él como si con sus opiniones tuviera la certeza de sentar cátedra, en todo caso sería una cátedra adulterada y comprada por la cadena. Lo cierto es que si Dragó a los 70 años tiene necesidad de empantanarse en esta jungla de los medios de comunicación como mercenario de un partido es que por mucho escritor que se considere no posee vida interior, que es precisamente lo que preconiza sin descanso la cultura oriental que tanto dice adorar en claro brindis al sol. Aunque también marcado a fuego por claras ideologías, la gracia era patrimonio de Jose María Carrascal, le recuerdo en la pantalla adoctrinando con cadencia carismática y un trasfondo tolerante que le hicieron inolvidable. Además Carrascal no alardeaba ,al contrario que Dragó de ser escritor, y paradojicamente nos dejó una obra imborrable dedicada a liebe Ellen sobre la intrincada historia de España. Nos empieza diciendo, para que no nos alejemos demasiado del continente hermano, que al proceder Eva de los grandes lagos el paraiso debería situarse en el centro de Africa, que la agricultura floreció entre alguna ribera de los rios bíblicos Tigris o Eufrates y que al igual que Habis amamantó a una cierva, Hercules robaba bueyes para que el mundo muriera en sus columnas. Que es la capilla sixtina del arte cuaternario y que Tartessos es una leyenda de la antigüedad. Es probable que desde el Líbano los fenicios llegaran a Brasil, pero lo que es seguro es que hasta que llegaron aquí esto era un solar prehistórico, la palabra Hispania de raiz fenicia quiere decir Tierra de conejos o de comadrejas y que el celtíbero es el primer español al ser originario de nuestro suelo, ya que los íberos habían venido del norte de Africa y los celtas habían arrancado de las cercanías de Austria. Ya hubo Iberos en la guerra del peloponeso y luego de los griegos importamos la moneda y el olivo. La batalla de Alalia entre Cartagineses y Etruscos contra Griegos. ¿Cartagineses llegando a Roma y romanos a Cartago? "Delenda est Cartago" Cartago debe ser destruida. Primera guerra púnica, ¿primera guerra mundial? Mas de dos siglos tardaron los romanos en conquistar hispania, que luego fue el granero y mas tarde la espada de Roma en el mundo. Roma, romanizó, el derecho romano sigue vigente. A comienzos del siglo V los visigodos saquean en los alrededores del Danubio y son encomendados de Roma para sanear Hispania y las Galias; otro pueblo germánico los suevos invadieron España aprovechando la decadencia interna del imperio Romano. Atrás quedaban las historias mágicas como la de que el acueducto había sido construido en una sola noche por el diablo, Constantino se había convertido como luego hizo Recadero en el concilio de Toledo. En Gibraltar puede leerse una inscripción de Tarik el árabe que invadió España en el 711 para quedarse en ella 8 siglos y bajo el nombre de Al Andalus habría de ser la cultura mas floreciente de toda europa hasta que desde Covadonga se inicia la mal llamada reconquista que culmina en Granada en 1492, en esa fecha ronda por la corte un personaje oscuro de nombre Colón, "soy la voz que clama en el desierto", que descubría América para la corona española, entre tanto seguían las cruzadas en el mediterraneo y prueba de ello es el gallardete ,de la nave capitana en la batalla de Lepanto, en un museo de Toledo. El descubrimiento, la conquista, la evangelización y después la gran decadencia que Carrascal compara acertademente con Los Budenbroock. Una obra interesante la del periodista que nos ayuda a comprender mejor a este país. Debemos estar siempre vigilantes a aquellos que tratan de volcar lo mejor de si mismos para los demás, sea en un libro o en un informativo, desgraciadamente no es el caso de Dragó cuyo protagonismo va camino de ser proverbial. Interesante también el diplomático Inocencio Arias en su análisis sobre las próximas olimpiadas de Pekin, nos anuncia la dedicación de los chinos para ello, ya no sólo en desembolso económico sino también en renovación de viejas ciudades y exigencias incluso a ciudadanos de desplazarse de sus domicilios por el bien de la causa, plantación de árboles para aliviar la polución y campañas educativas multitudinarias como no puede ser de otro modo en ese gigantesco país. Pone en solfa Inocencio los derechos humanos en China que a su vez guarda silencio sobre el drama sudanés o birmano, o sea que en definitiva se conceden unos juegos olímpicos a un pueblo que está bajo sospecha en todos los terrenos. De nuevo la hipocresía del Comité y del mundo en su conjunto. Advierte el diplomático que los juegos siempre son carne de cañón, como en Munich con los terroristas, en México la matanza de los estudiantes por las fuerzas del orden, en Moscú por la invasión de Afganistan y los boicoteos en Los Angeles, cita igualmente el Mundial de Argentina donde manifestándose la excepción que confirma la regla, la Junta militar salió desfavorecida. Este aviso nos deja una reflexión, de pasar algo en Pekín, la información que nos llegara dependería exclusivamene no de lo hechos en si, sino de qué medio de comunicación nos lo contara. Por ejemplo, televisión española nos contaría una versión y telemadrid ,con Dragó o sin él , la contraria. Así es verdaderamente el mundo actualmente. Lo demás una utopía.

Hubo un tiempo en el que todas las noticias de los informativos rendían pleitesía al PNV. Eran los tiempos de Xabier Arzalluz. Mientras se repudiaban con virulencia los manifiestos etarras, las declaraciones de Xabier estaban sujetas a interpretación constante al ser considerado tacitamente como el oráculo divino de las intenciones torcidas. Y así un día y otro. Y el personaje en cuestión, a rebosar de gloria libertaria, ya hablaba como los elégidos, con metáforas y parábolas que todos creíamos entender y que para sorpresa, una vez analizadas, revelaban el racismo mas acendrado de las postrimerías del siglo XX. Pero solo eran palabras. Parecía como si el antiguo fraile quisiera mantenerse en el orden establecido tras satisfacer a sus correligionarios con bravatas de cara a la galaría. Y llego el día del retiro que propugna su orden y desde el justo día que se retiró el discurso de su discipulos se fue radicalizando hasta meterse en un callejón sin salida. Alguna mano mece la cuna del PNV que ya oscila a dos pasos del abismo puesto que algunos responsables empeñaron su palabra en resquebrajar la legalidad vigente. Ya no solo Ibarretxe, del que siempre he pensado que es un espantajo en manos de un papá que proclama sus susurros radicales en manos del todavía Lendakari, ahora también le siguen algunos incautos que han caído inocentemente en la red y total para nada, para complicarse la existencia, tal el caso del consejero de justicia vasco Joseba Azcarraga, que terminará, al igual que Juan José, regresando escaldado a sus cuarteles de invierno para ir cambiando el mensaje en función de sus intereses. En la hipótesis de que siguieran adelante hasta las últimas consecuencias como han tenido la desdicha de anunciar serían detenidos y posiblemente encarcelados, como Otegui en Marturene, Y entonces mientras en la cárcel trataran de reflexionar buscando su heroicidad o su mayestática torpeza, Arzalluz, en su retiro, seguiría degustando la espléndida verdura vasca, expectante y profundamente tranquilo ante la suerte de los ingenuos que bien conoce. Esta por ver si Iñigo Urkullu es de la banda o espera mejores tiempos para manifestarse, entre tanto espera que le nombren de una vez presidente del partido y luego ya veremos. El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha sido mas espabilado o quizá mas independiente y siendo realista asevera que no habrá referendum. Será Azkuna quien se lleve al gato el agua y dejará en evidencia a sus compañeros. Anasagasti ha aparecido por cuenta propia arremetiendo de un modo impropio contra la familia real. Conocemos a Iñaki Anasagasti y sabemos que no es ningún idolo de masas, personajes de esta calaña, que viven de faltar el respeto al rey o a los gobernantes españoles que dan vida al sistema que precisamente a él le permite desempeñar un cargo político, son los verdaderamente dañinos para la salud democrática. Y el rey por su parte en una intervención inédita y preocupante ha salido a la palestra para defender la monarquía, o lo que es lo mismo para defender sus privilegios lo cual es entendible. Algo está cambiando y muy deprisa. Hace diez años era impensable que la región vasca gobernada por un partido legal y de tradición democrática, anunciara su desobediencia en pos de su propia soberanía, que Cataluña participara en torneos deportivos de modo oficioso o que León quisiera de una vez por todas desgajarse de Castilla. Hace cuatro años era impensable que la monarquía en España se pusiera en tela de juicio y lo cierto es que aparecen brotes de inconformidad con la institución por todos los sitios. Y uno de los pulsómetros es precisamente internet donde el rechazo generalizado parece una epidemia. Nadie sabe lo que puede pasar mañana con la familia real. Tenemos mil historias que lo confirman. Guerman Sterligov fue el primer millonario de la Unión Soviética y mientras saqueaba el país y llenaba habitaciones con sacos de dinero, era invitado por Gorvachov y luego Yeltsin a las fiestas de cumpleaños, incluso llegó a ser recibido por Rockefeller en Hawai. Era tanta su grandeza que quiso ser presidente de Rusia en el año 2000, tras perder pudo medrar al amparo de Putin como tantos oligarcas, eso sí, renunciando a las aspiraciones de mandar en el Kremlin. Pero Sterligov lo dejó todo y se fué a las tierras de su antepasados a vivir como un mujik, como Tolstoi, al que considera un hereje sacrílego, un blasfemo y un enfermo mental con un orgullo monstruoso. Su fortuna son ahora los huevos de sus gallinas y en tiempos de escasez vende ovejas a sus amigos millonarios, mientras sus arrapiezos hacen castillos de arena sin saber que su padre tuvo un castillo de piedra en Normandía, donde no pasó una sola noche. Superado el alcoholismo al que le arrastraron los negocios lee en las largas tardes de invierno la vida de los santos y los textos antiguos, minimiza la tragedia de Beslán comparándolo con los nueve millones de abortos que hay en Rusia cada año. Así habla el que fundó la primera bolsa de valores en Moscú. Cerca de aquí está Borodino donde Napoleón y Kutunov firmaron las tablas que precedieron a la gran hecatombe.

Michael Anderson anticipa con Las sandalias del pescador la llegada de un mundo nuevo. Arrancado de las entrañas de Siberia donde purga sus penas Anthony Quinn caracterizado en Kiril Lakota arriba al Vaticano para personalizar la fumata blanca después de teorizar con sus compadres sobre la indulgencia del hurto. Sumergido en las callejuelas romanas el primer papa no italiano entona ritos judáicos y galantea a las damiselas a la vera de la escolta pontifical. Anderson promueve un comunismo henchido de nubes negras para golpear con mensajes subliminales. La pregunta vuelve a ser la profundidad de la influencia de la palabra dicha o escrita o de los filmes con vocación irresistible. Casual o no diez años después la jerarquía eclesial derrumba los rancios mitos y enaltece la figura de un polaco desconocido de buena puesta en escena que también padeció la opresión de las garras comunistas, como Benedicto los salmos hitlerianos. Quizá en la votación los cardenales llevaban la película a flor de piel, pululando en arrecifes de arrogancia, recuerdos, sensibilidades,humildad y soberbia. Esta vez un Obispo de Roma adorador del teatro y de las grandes actuaciones se sube al estrado para convertir en realidades los sueños rotos por los estragos soviéticos. Y entonces asoma un telón de acero desvencijado, un muro de Berlín horadado y una Polonia blanca y clerical a la que Karol insufla vientos de libertad para que se expandan por la tierra. Ha llegado un mundo nuevo que compadece los últimos estertores de la guerra fría. Anderson proyectó a Lakota sin saber lo que su propuesta a buen seguro ha representado en la historia. No es el caso de Alexander Kobakov, el filósofo profeta, que en los años 80 en su obra Sin retorno predijo el derrumbe de la URSS, a manos de Gorbachov que tras sus disposiciones de apertura y transparencia y con la ayuda del japonés Selichivo Nishi favoreció la escisión de las diferentes repúblicas. Se despoja de mérito Kobakov aseverando que con observación el futuro se ve en el presente y gusta de eslabones paralelos entre la historia de los países y los cuentos de amor (¿También Madame Bovary?) Sintetiza y nos deja claro que el fascismo era italiano, el nazismo alemán y el franquismo español, métodos autoritarios, de acuerdo, pero diferentes, y así como en ciertas regiones no es natural la imposición, si lo es de algún modo en Rusia donde la propia población puede llegar a sentir añoranza por el despotismo, quizá sea esta la causa por la que EEUU demonizó a la URSS aunque según Alexander las causas de la desintegración nacieron desde dentro (¿Como en Roma, Kobakob?) y arrastraron a Checoslovaquia,Bulgaria y a la Polonia de Juan Pablo II. Vuelve a hablarnos de Tolstoi y Dostoyevski, cita a Gogol y dice idolatrar a Bunin, desconocido para occidente. Siente nostalgia por el imperio previo al 17 y vuelve a profetizar un nuevo movimiento de izquierdas en Rusia para el cual espera no vivir. Pasa de puntillas, y , Kobakob, cuando se le insinua el asesinato de Anna Politkovskaya y los envenenamientos de Litvinenko y el presidente uckranio,pero nosotros ya sin su tutula mostramos nuestra extrañeza por los atentados que sufren aquellos que discrepan de Moscú, y es curioso, precisamente ahora que Zapatero se da cita con Putin a la orilla del mar negro, ese factor de unión que según Kovakov ha sido la corona para España, se ve amenazada por la quema constante de enseñas reales en los paises catalanes, a la misma vez, Ibarretxe en un ejercicio de obcecación inédito, arroja un órdago definitivo poniendo fecha para un irreversible proceso de ruptura, crece la alarma obviamente. En cuanto a la monarquía, nada es seguro, es una institución sujeta a embates historicamente y no es descabellado que en el futuro se instaurara la tercera república, otra cosa es que fuera conveniente, desde el pragmatismo se comprende que si las cosas no van mal no hay porqué cambiarlas, y vuelvo a insistir que tanto la casa real como el sistema de autonomías ha sido adecuado durante estos treinta años, incluso próspero, el despropósito del PNV no hay que tomarlo a la ligera pero tampoco paralizarnos de pavor, aún haciendose una consulta, saldría que los vascos mayoritariamente no quieren oir hablar de la indepencia y mucho menos cuando llegara la hora de la verdad. Al final el pueblo suele ser sabio y cuando vives muy bien no te lanzas a aventuras, eso es cuando las cosas van muy mal como en tantos y tantos paises condicionados por la tiranía. Mucho se habla de Ibarretxe, Eguibar y de la renuncia de un Imaz al que realmente nunca comprendimos y que tiene el riesgo de quedar como traidor para su patria, pero nada se dice de Arzalluz por que los que está claro es que alguien azuza al lendakari. Lo que está claro es que al igual que ocurrió en el Vaticano con Kiril Lakota y en la URSS con Kovakov nosotros también necesitariamos un hechizero que nos alumbrara el futuro y nos dijera de una santa vez que es España o si eso ya es imposible que nos vaticinara al menos que va a ser de España.