logotipo

Anoche se desplomaba De la Red junto a la frontera gala. Sobrevolaba la tragedía de Puerta, tan cercana, y no me extrañaría que el rendimiento de los jugadores hubiera decrecido impactados sobre todo por el recuerdo. Claudicaron ante el Irun en un duelo irreconocible incluso para las memorias mas acendradas. Lo cierto es que De la Red había sido olvidado en el último partido liguero y que era el protagonista de una sabrosa entrevista junto a Caminero. Cuando hasta ayer tratábamos de analizar el juego del madridista siempre nos faltaban palabras para adecuarlas convenientemente a su recorrido en el campo, no sabíamos donde nacía o concluía su naturaleza y nos llenaba de dudas su ubicación ideal; Laudrup lo había puesto de líbero en toda una final de copa, pero contra Grecia veíamos que pisaba con certeza el área contraria. Era un acertijo cercado por una nebulosa infranqueable. Y al aparecer junto a Caminero y advertir el propio De la Red que era su ídolo, subitamente se hizo la luz. Efectivamente en el Valladolid de Maturana, Higuita, Leonel o Valderrama, Caminero era defensor central para tres años después ser practicamente segundo delantero en el mundial de EEUU. Ahora comprendemos que aquel niño madrileño observaba los movimientos del internacional y se quedó prendado de ellos hasta el punto de emularlo a la perfección; sin posición concreta es igualmente válido para la gestación alejada como para la llegada sorpresiva y con resolución. No deja de ser curioso como se toman ídolos de pequeño, se incorporan sus gestos en el fútbol de calle y luego el subconsciente moldea y pule esas maneras para al cabo del tiempo ponerlas al servicio del profesionalismo. Todos hemos imitado a alguien con desigual fortuna en un modo de dejar legados o recibir herencias visuales. En la cresta de toda su grandeza, Zidane, nunca dejó de reconocer que su héroe era Francescoli hasta el punto de bautizar Enzo a su primogénito, las llegadas al área de Zinedine se asemejaban en mucho a las del príncipe uruguayo. Kiko reconoció una y mil veces sus ausencias colegiales para ver entrenar a Mágico y la inventiva del Salvadoreño fue la seña de identidad más reconocible del jerezano. Guerrero nunca quiso declarar publicamente quien era su jugador predilecto del Athletic dos veces campeón y aunque lo intuímos lo que si sabemos a ciencia cierta era su admiración por Platiní, pues bien también encontraremos paralelismos en las llegadas y golpes francos de uno y otro. Butragueño mitificó a Cruyff por su cambio de ritmo y cuando hoy se rememora al Buitre se subrayan sus paradas y arrancadas en el santuario de los defensas enemigos. A gran escala podemos hablar de los arietes holandeses a partir de Van Basten o de los mediocentros de la Masía a partir de Milla. Por eso nos ha alegrado la revelación de Dela Red y traspasar las siempre dificiles palabras a las imágenes del mejor Caminero. Y sobre De la Red se extienden los mejores augurios, Luis Aragones ha anticipado su próxima importancia en el fútbol español, y López Caro que lo tuvo en sus manos en la etapa clave, apunta su extraordinaria fuerza mental para crecerse en los momentos dificiles y saber competir con quien le pongan delante. Se esfuerza en defender, sabe clarificar y crear fútbol, tiene buen disparo, juego aéreo y sabe marcar goles ¿Ha nacido una nueva estrella? La respuesta la encontraremos en Sudáfrica como con Caminero la encontramos en Estados Unidos 94.

Nos habían alertado de que el Osasuna de Camacho trataba de presionar bien arriba y parece que va a ser una de las señas de identidad y de verdad que se agradece, el fútbol español cada vez está más amanerado y se olvidan las viejas propuestas que tanto dieron. A Camacho a priori hay que encuadrarle con los técnicos de maneras toscas y desinhibidas en el banco, Vidal, Felines, Maguregui, Clemente, gente que no le duelen o dolían prendas en insultar a los jugadores en los entrenamientos o de coaccionarles con amenazas. Pero lo cierto es que Camacho ha demostrado que más alla de cierta pose sus métodos son sofisticados y que no deja de estar pendiente de cuantas innovaciones de dan en el ámbito de los técnicos. Por eso los ingredientes de presión extenuante y lucha sin cuartel pudieran encontrar acomodo en Pamplona donde el realismo que siempre los ha presidido es ahora más necesario que nunca para no descender. Y para el antiguo seleccionador es una nueva oportunidad de asentarse en primera puesto que casi veinte años después no ha conseguido convertirse en un clásico de la liga en la labor de entreandor. Empató Osasuna a cero con el Getafe en una copa ciertamente incomprensible que sale a modelo anual. El Getafe de Angel Torres ha dado un giro importante en su filosofía al incorporar a Víctor Muñoz, en primer lugar rompiendo la tendencia de cinco años de fichar a exjugadores con ganas de hacerse sitio en la profesión. Con Muñoz se apuesta por la experiencia, pues no en vano tiene un recorrido interesante y entre otros logros fue forjador del Villarreal o ganador de la competición copera con el Zaragoza ante la Galaxia. Ahora algunos jugadores inteligentes del Getafe ponen en solfa las ideas defensivas del técnico y abogan por el lustre de años pasados, pero no nos engañemos, es Torres el que más sabe de esto y es muy fácil de que haya llegado a la conclusión de que ha sido precisamente la falta de solidez la que ha impedido que su club se aupara con un gran torneo incluida la copa de la Uefa, por eso seguramente tenga la convicción de que si al talento existente en la plantilla une el obsesivo trabajo táctico de Víctor igual llegan alegrías mayores de las pasadas. Y yo creo que va por buen camino y que en esta liga si el Getafe logra ser un equipo dificil de superar y alcanza una regularidad no me sorprendería que rondara el cuarto puesto. Villarreal y Atlético es muy dificil que compaginen dos competiciones de la talla liga y copa de Europa y es fácil que terminen perdiendo el paso en las dos, el Sevilla de avanzar en esta interesante línea de ser un equipo invulnerable fuera de casa sufrirá la tendencia inversa y es que cada vez le costará más desarrollar un fútbol fluido en casa y cosechará en su estadio resultados insatisfactorios, por último en el Valencia no es oro todo lo que reluce, yo le veo carencias profundas en el mediocentro y la falta de alternativas es posible que le impida luchar por el título y por añadidura desembocar en problemas. Por eso si Víctor Muñoz supera estos lógicos momentos de incertidumbre, donde sus ideas aun no han calado en unos futbolistas escépticos que añoran la alegría de años pasados, puede ser un equipo muy interesante a lo largo de la temporada y que en Mayo quizá recogiera su fruto.

El otro día Mijatovic decía que los arbitrajes son preocupantes en clara alusión a que el Real Madrid se siente perjudicado o perseguido. Como bien respondía Emery el día después oir esto es como para sentir verguenza ajena. Mijatovic olvidándose de su reponsabilidad de director deportivo reaccionaba como un jugador agraviado, pero es que lo surrealista es que el Real Madrid acababa de vencer por tres a dos al Athletic de Bilbao en un partido donde si bien es cierto que se había anulado un gol legal a Higuain, el Athletic había terminado con diez por expulsión de Amorebieta. A eso hay que unir el perdón a Marcelo por agredir a Etxeberría, el perdón a Pepe por agredir con el balón a Yeste estando este en el suelo, el pasar por alto un penal de Pepe a Llorente sin discusión y dono coincidían todos los analistas; en cuanto a la pena máxima que se sanciona de Heinze al ariete vasco la jugada se explica por si sola, es un balón aéreo y cuando Llorente va a rematar el argentino le mete la zarpa en la cara, incluso en los ojos. No hay lugar a la duda. Pero es que que el Real Madrid se queje de los árbitros es una desverguenza sin igual, aunque lo más deshonesto es que luego están convencidos de que su señorío es intransferible. Miren, el Real Madrid es un gran equipo con un palmarés inigualable y que en la competición del día a día son igual o más barribajeros que cualquiera, a lo que hay que unir una prepotencia que los delata. Fergusón a vuelto a relacionar estos días al equipo blanco con el poso franquista que atesora, yo creo que hay que dejarse de esas historias y simplemente poner en danza los hechos constatables. Y los hechos hablan de lo que ha hecho Mijatovic el Domingo o de estos años atras cuando Valdano elaboró e imprimió un libro de estilo que deberían seguir todos los estamentos del club y antes de que la mayoría terminara de leerlo (algunos nunca empezaron) el propio Valdano descendió a las entrañas del Sánchez Pizjuan en el ecuador del partido con las intenciones de amenazar al árbitro si no entraba en "razón". Todos esto son datos demostrados que tiran por tierra la presunta caballerosidad, también podría extrapolarse al modelo de juego donde dicen obligarse a jugar con excelencia y lo único cierto es que es un equipo que vive del error del contrario y que todo lo basa en el pragmatismo articulado con jugadores que trabajan a destajo y a los que es imposible relacionar con el glamour que dice tener este club. Por eso convendría dejarse de hipocresías y de tonterías y que los aficionados se dieran cuenta de quienes rigen los destinos de sus sueños. El otro día han hachado aun fisioterapeuta del Atlético por pedir la camiseta de Casillas al concluir el derbi, lo consideraron una afrenta para la dolida afición, no hace tanto veíamos a Cerezo en una sobremesa de las que tanto le gustan enfundarse la casaca del terno rival y todo eran sonrisas y parabienes. Pero bueno, al final digo lo de siempre, cuando se detecta cualquier caso de corrupción en política pienso que realmente la culpa la tienen quienes votaron al delincuente en cuestión, y los equipos de fútbol los culpables son los socios o aficionados por dar su apoyo o permitir que se perpetuen toda esta caterva de espabilaos.

Desde la antigüedad la maldad detectada ha causado desasosiego en las buenas gentes. Siempre hemos creído que los malvados estaban a buen recaudo, que se los descifraba a primera vista con sus ojos chispeantes en la oscuridad de las mazmorras y que pagarían sus males aullando en la ceniza del infierno. Por eso nada hay más inquietante que descubrir que el mal estaba entre nosotros y que un buen día se encarna en la persona más inesperada. Pinilla y Plana, dos jóvenes de los barrios altos de Barcelona, quemaron viva, hace ahora tres años, a una mujer que había naufragado de amor y lloraba sus penas en el cobijo de un cajero automático. Los asesinos, tras vejarla repetidamente, buscaron ayuda en un menor que los acompañó en la noche macabra. Cuando Camus decidió que se juzgara a Mearsault en Argelia no quiso que el jurado popular se concentrara en el primer disparo que había descerrajado al árabe del cuchillo y tampoco en los cuatro restantes que habían segado su vida de cuajo, Camus lo que quería era que la gente descubriera la ausencia de sentimientos en el asesino, quería que hablara de su relación con Marie, de la indiferente convivencia con sus vecinos de portal, de su desinterés en el restaurante de costumbre, de su presencia en la playa al día siguiente e la desaparición de su madre. El juez de los asesinos de la culta e ingeniosa señora que había claudicado por desamor y que ha muerto sin encontrar el perdón de su hija, no ha querido hablar de los alaridos de sufrimiento de la víctima. El juez condenará por las notables sonrisas que dibujan los juzgados cuando las llamas comienzan a devorar a la víctima. Esa sonrisa revela las intenciones implacables, aquella sonrisa y su falsa voz de arrepentimiento actual desvela los corazones torcidos, aquella sonrisa encarna la profunda maldad que debe ser expiada. Coincidiendo con el juicio, la liga de campeones vuelve a escena. Hemos visto un nuevo clásico Juventus- Real Madrid, aunque en honor a la verdad este partido sería de interes relativo si hipoteticamente se jugara un Manchester- Chelsea o un Barcelona - Arsenal. Ganó la Juve y según lo visto este equipo necesitará un par de años y cuatro fichajes contrastados para volver por donde solía. No hay que desdeñar en absoluto la experiencia de Ranieri y si a eso unimos que su filosofía del fútbol se adapta perfectamente a lo que hizo desde siempre este equipo no cabe duda de que su sitio al menos son los cuartos de final. El Real Madrid a partir de que ha ido perdiendo jugadores brillantes ha ido incorporando jugadores prácticos, eso logicamente ha influido en su modo de desarrollar los partidos y en estos momentos es un equipo peligroso de verdad que puede aspirar a lo máximo siempre con el permiso de los equipos que ahora mandan en Europa que indiscutiblemente son los ingleses. También hemos tenido la oportunidad de ver un Atlético de Madrid- Liverpool, exceptuendo las similitudes de fidelidad que guardan las aficiones respectivas, realmente pocos duelos son tan antagónicos, un equipo cuajado de experiencia en la copa de europa como el Liverpool con otro que a día de hoy nadie le conoce más allá de su casa, aunque la gran diferencia es que mientras unos tienen un entrenador dedicado en cuerpo y alma al club, el otro inclina el plato cada día a la espera de la sopa boba. Jugaba Aguirre en el derbi contra el Real Madrid con cuatro mediocentros recuperadores en una decisión inédita en el fútbol profesional y todo ello por supuesto sin haberlo trabajado en absoluto, agotaga a Aguero al darle 90 minutos y devaluaba un poco más al equipo. Con Aguirre los jugadores que han ido a menos respecto a lo que rendían en se equipo precedente o en su selección han sido los siguientes : Leo Franco, Coupet, Abiatti, Seitaridis, López, Perea, Pernía, Pablo, Maniche, Reyes, Maxi, Jurado, Luis Garcia, o sea, la práctica totalidad de los que ha tenido. A esto hay que unir la endeblez de las infinitas propuestas de juego que puso en marcha y la desmotivación que le provoca este deporte en su conjunto. Por eso cuando llegue la hora de juzgar a Aguirre (el juicio es inminente) nadie le hablará de la tabla clasificatoria ni de una táctica concreta; al igual que se hizo con Mearsault preguntándole y condenándole por su actitud en el entierro de su madre, o de los asesinos de Barcelona interrogándoles por su sonrisa, a Aguirre le obligarán explicar como es posible que mientras la afición al perder el derbi bramaba de rabia en los aledaños de los cajeros automáticos, él veía una película de cine placidamente.

La imagen correspondía a un hincha del Marsella ensangrentado y reclamando a la polícia que le fotografiara para quedar inmortalizado en desigual batalla. Los hechos se desprendían del reciente Atlético- Marsella donde al parecer las fuerzas vivas cargaron contra la afición francesa entre cánticos racistas de las barras colchoneras. Tres partidos de sanción de la Uefa al Calderón aplazando el cierre al interceder el mismisimo gobierno español. Tres partidos a Javier Aguirre por insultar gravemente a un jugador contrario. Desgraciadamente es lo habitual en el entrenador mexicano; hay un dicho que dice que no se puede engañar a todos siempre y a este tipo hasta los acérrimos comienzan a descubrirlo. Es un espabilao de tres pares de cojones, es el espiritu de la antideportividad. Kun Aguero, de regreso de sudamérica, alega una profunda fatiga, lo aconsejable en estos casos es descartarlo para el derby aunque te aseguraran que resolvería el partido, la prudencia manda que descanse y más teniendo en cuanta que el Miercoles estará aquí el Liverpool, pero ya verán que lejos de preocuparse por velar la salud del joven jugador el mexicano lo exprimirá al máximo y se rodeará de coartadas para explicarse si las cosas no salen bien. Luego vemos que las carreras de los jugadores se acortan y su declive físico llega antes de lo esperado y es por cosas semejantes., de principios y valores Es la primera vez en mi vida que quiero que gane el Real Madrid a otro equipo español, pero es que estoy harto del daño que han hecho a la afición Atlética la familia Gil y ahora este individuo. Lo que si parecía excesiva era la sanción de Platiní; si echamos un vistazo al vídeo la policia actua de manera correcta tratando de contener la agresividad de los ultras galos. Platini vino a decir en su elección que quería cambiar algunas cosas del fútbol, pero de momento todo sigue igual. A la pregunta de si en España hay racismo hay que responder que si lo hay, pero es de baja intensidad comparado con la peligrosidad de otros paises. También podemos apreciar un soterrado menosprecio a la población inmigrante en el lenguaje de la gente de a pie. Todo es cuestión de educación, de principios y valores. No se puede juzgar a nadie por el color de su piel, como tampoco por el país en el que se ha nacido. Como en la audición del video tampoco parecen apreciarse nitidamente los desmadejados gritos simiescos que a veces aparecen en las gradas los defensores se escudan en que el cántico del estadio respondía a los clásicos jaleos a Kun. No podrán probarse gritos racistas y la Uefa en una decisión inédita cerrará el Calderón por la actitud impresentable de su entrenador insultando al rival. Eso es lo único que van a probar y en eso se agarrarán sutilmente en un ejercicio de contundencia. Bueno, no solo quiero que este equipo pierda el derby, también quiero que pierda contra el Liverpool y que lo eliminen lo antes posible de la copa de Europa. Esta gente ha hecho mucho daño al fútbol español, cuando entraron en el 87 este equipo era el tercero de España sin lugar a la duda y en el continente era un adversario respetado, ahora en España es uno más y en las competiciones de Uefa un desconocido; la familia arruinó al club, lo intervinieron judicialmente y bajaron a segunda división. Ahora incluso han vendido el alma del club, el estadio, y según reconoció Cerezo el otro día no es tan rentable la operación. Y lo más sorprendente es que la afición se resigna a todo, mientras en otros lugares los socios y aficionados tienen fuerza para modificar las cosas y enmendar las injusticias lease Valencia o la guerra en el Betis, en el Atlético de Madrid todo se acepta con una conformidad increible. Aquí hay potencial para ser uno de los grandes y ser candidato siempre a todo, pero la masa social debe hacer fuerza común y desalojar a estos indeseables, hasta entonces su ilusión seguirá secuestrada como en los últimos 21 años.

Ante la inesperada destitución de Ziganda, Lotina ha asegurado que la sociedad y el fútbol no van por buen camino para después arremeter contra el periodismo en su conjunto. Los periodistas deportivos han sido las cabezas de turco y la verdad es con cierta razón. Si un árbitro se equivoca tiene a medio pais desacreditándole como profesional y al otro medio vejándolo como persona; si se equivoca repetidamente un jugador disminuye su cotización y si un entrenador está desacertado o acertado pero las cosas fallan lo paga con la destitución. Los periodistas despotrican y condenan muchas veces caprichosamente, ponen en danza vaticinios funestos, ponen en duda la valía de gente que lleva trabajando toda la vida en el fútbol y sobre todo la mayoría de la veces se equivocan y además no están del todo capacitados para analizar el fútbol en su justa proporción y no pasa nada. Entonces queda claro que hay un desequilibrio, que la balanza no es la misma para unos y para otros. Recientemente he leido tres entrevistas de tres periodistas consagrados a varias estrellas del fútbol, las tres entrevistas eran demagógicas, superficiales y sobre todo incompletas. ¿Quien juzgará sus inmensas limitaciones? ¿Les bajarán el sueldo por no dar la talla en el momento adecuado? Los periodistas se escudarían en las cifras de ventas de los periodicos "Vendemos mucho luego entonces acertamos". Pero no sería correcta, ya que entonces el entrenador respondería "Tengo un contrato galáctico luego entonces acierto siempre". En definitiva veo que hay una desigualdad enorme y especialmente un pobre periodismo deportivo que se balancea entre simpatías y fobias. Debería escribirse con objetividad y rigor y sobre todo debería cada uno responsabilizarse de lo que escribe o dice en las ondas y que sus errores se penalizaran igual que se penalizan los errores de árbitros, jugadores o entrenadores. Nunca ha entrado Luis Aragonés entre mis entrenadores favoritos, pero me jode que después de un trayectoria de treinta y cinco años algunos hagan lo posible por olvidarlo. Ahora todo el mundo espera con impaciencia que juegue la selección y ya nadie duda de que dentro de año y medio en el mundial de Sudáfrica por fin partimos entre los candidatos. Pero nos guste o no esa selección la ha forjado Luis Aragonés; hay que recordar que es lo que a él le dejó en herencia Iñaki Sáez y no ya el logro de la Eurocopa que ha conseguido, sino que Del Bosque unicamente se limita a seguir la senda trazada por el Sabio. Y esto en el fútbol es oro de mucho quilates. Anoche en Bruselas se lesionó en los primeros compases Torres y todos sabíamos que saldría Fábregas, y que luego tendrían su oportunidad Alonso y Güiza, en el momento que se recupere Silva, Iniesta pasará a la derecha. Todos lo sabemos y si todos lo sabemos es porque alguien nos ha educado a que lo veamos así y ese ha sido Aragonés, por lo tamto hay que rendirle tributo. Me parece acertado aquellos que dicen que Del Bosque es inteligente y no se complica, realmente le llegará la hora dónde aparezcan las dificultades y veremos su valía verdadera. De momento no he visto que leyera bien la aportación de Cazorla que en estos dos partidos ha dado pasos atrás, el entrenador debe hacerle ver que en esta selección se necesita su uno para uno para complementar el juego de los demás y de momento parece no haberlo entendido. En estos dos partidos debería heberse dado más minutos a Guiza y Riera y convendría que de una vez por todas alguien hablara con Ramos y le ezplicara las funciones de lateral. Lo que hemos visto de Del Bosque hasta ahora es que se limita a observar sin niguna incidencia en el juego, al fichar comenzó hablando de su sello personal pero no sabemos a qué se refería. La selección funciona de manera automática pero no siempre será así y el entreandor ahí debe echarse el equipo a la espalda. Veo que Villa está a 19 goles de Raúl que es el máximo realizador de la historia, para alcanzarlo debe jugar al menos cuatro años más a cinco goles por año, en circustancias normales puede conseguirlo y para ello precisamente lo que tiene que hacer es subir su motivación cuando juguemos con rivales como Estonia en España.

Se ha iniciado la caza de brujas en primera división. Es como el Ku Klux Klan, alguien te dice que te van a llamar a medianoche, oyes sus voces, oyes como crepitan sus antorchas de fuego, oyes susurros siniestros en las profundidades de las capuchas puntiagudas y corres hacia ningún lugar encharcando de sangre los maizales verdosos. Algunos lloraron en las esquinas pobladas para que no se olvidaran de ellos y el mercado los admitiera en el último tren; otros mancharon de tizne sus últimas palabras y enarbolaron banderas con las espadas en alto, los menos maldijeron su huella errante y advirtieron al club que su mal de ojo se extendería en el horizonte y que el viento de las derrotas musitaría su nombre. Pero todos se fueron y cuando alguno de ellos regresó al paso de los años aquella primera magia era un camino sembrado de espinas que cultivava el recuerdo. Zambrano salvó al Recreativo de las fauces del descenso, ahora que es cuando debería bautizar a su criatura y educarla con rigor borran su estela con soplidos fariseos buscando ventura en su propia incongruencia. Y llega el Alcaraz de palabra rocosa, llega el mesías que rozó su hombro con reyes para decirse mil veces plebeyo en una vida dificil e incierta donde comunistas y monárqicos iniciaron su última carrera. Lucas Alcaraz miraba en la sala de prensa a los mismos periodistas de entonces y veía a los mismos lobos que aullaban de amor para a partir de mañana despellejarlo en la ribera del desencanto. Dice Lucas ser licenciado en relevos y ceses y que observaba atentamente desde su atalaya granadina. Y cuenta Zambrano como llenará su vida desde este momento y nos damos cuenta de que el fútbol es una ilusión tan real que te sumerje en un mundo de fantasía. Pero el fútbol también puede ser un abismo de soledades. La soledad del entrenador en cualquier decisión inofensiva, la soledad de la derrota más cruel que desangra la esperanza, la soledad del vencido. La soledad del que enferma de gloria y al que luego el fútbol abandona en las esquinas despobladas y cuyo abrigo es el diablo cargando de drogas tu deseo. Julio Alberto quiso suicidarse cuando descubrió que las praderas segadas se extinguían en un sueño efímero y el siguiente escenario era una locura imposible. Pesotto se lanzó al vacio abrazado a la biblia por no entender como el rugido de las multitudes había sido silenciado en el ensimismamiento de cuatro paredes crucificadas. Maradona quiso morir de incomprensión en el cielo bonaerense mientras sus fieles se emborrachaban en las cantinas. Ahora Steve Harris, bajista y líder de Iron Maiden, relata que Paul Gascoigne, gran fan del grupo, se integró con ellos para el tour europeo y lo perdieron en Bulgaria aquejado de sus extravagancias y de su delirio por el alcohol, Paul, protagonizó facturas gigantescas y desperfectos en cuantas habitaciones pisaba. Gascoigne ha sido recluido para otro proceso de desintoxicación y al tercer día se fugó de madrugada para forzar la ventana de un pub y dar buena cuenta de sus botellas. le corroe una dependencia psiquica que es la peor de todas, una dependencia que le hace preguntarse si el mundo merece la pena sin beber. Otro hijo al que la soledad quiere sacrificar en aras del falso perfeccionismo, otra víctima que oye susurros a medianoche y cual muñeco roto corre infatigablemente a una perdición segura. Otro vencido al que el fútbol engañó encumbrándolo para abandonarle en las inmensas estepas donde concluirá la caza de brujas.

Rado Antic se jacta de haber sido quien espoleó a Xavi para que iniciara maniobras de conquista en el campo contrario. La virtud de Antic ciertamente es esa, proyectar a los jugadores en lo que él piensa que es su naturaleza del juego, no olvidemos como potenció a Hierro o a Kiko en el juego aéreo que tanto rechazaba. Antic es buen entrenador, lo que pasa es que como persona nunca terminó de canalizar esa valía. Ahora también ha detectado lo impersonal que es el fondo el juego del Atlético, el mar de trasfondo que puede haber en la relación de Guardiola&Bojan y en la intrascencia de Henry para el Barcelona. Cuando habla un entrenador de esta dimensión es muy importante escucharlo y sacar conclusiones ya que son ellos son los que de verdad saben de fútbol. Otra observación apasionante es el trabajo que principia Mourinho en el Inter. Recordemos que al anterior técnico Mancini lo cesaron aun siendo saliendo campeón los últimos años. La carrera y los éxitos de Mourinho se ha basado más en exigir y comprender al jugador que en férreos sistemas de juego, lo curioso ahora en Italia es que la impronta anárquica de Mancini se mantiene intacta, el Inter es demasiado parecido, hay que deshilar el jersey victorioso con infinita paciencia para tejer otro de resultado incierto. El Mourinho del Chelsea desprendía un halo de paternidad respecto a su relación con Drogba o Lampard, ahora Mou no parece si no el hermano menor juicioso y prudente que sirve de soporte a las veleidades de Ibraimovic. Mou es inteligente, olfatea para comprender, para identificarse, para mañana dominar, para soñar con reinar en Europa si se puede y entonces mostrar los colmillos. No sabemos hasta que punto la Juve puede ensombrecer al Inter, lo cierto es que camina por su centenario camino y Ranieri es fiel a las señas de identidad juventinas en busca del resultado; una de las actualidades del fútbol es tener mediocentros que lleguen y resuelvan y en eso la Juve está un poco disminuida respecto a los equipos punteros de Europa. El Milán es realmente un laboratorio de ideas y de ensoñaciones románticas, da la sensación de que al igual que se invierte en obras de arte Berlusconi quiere tener en la pared la foto de los grandes campeones vestidos de rojo y negro sin importarle la edad o el rendimiento. Al igual que en España, en Italia para que la liga se regenere se necesita una camada de equipos de nivel que traiga en vilo la competición cada Domingo. En este momento parece que la palma se la lleva la liga inglesa, no digo lo contrario pero con ciertos matices. En Inglaterra todavía se está lejos de que el nivel sea homogéneo y esto podemos verlo en las lagunas defensivas y la inoperancia táctica de la mayoría de los equipos. Ha entrado mucho dinero de fuera, se han liberado de los complejos continentales en lo que a fútbol se refiere (politicamente siguen igual) y hay cierta fidelidad y compromiso por parte de lo aficionados. La respuesta a la pregunta de porqué es la más seguida en el mundo hay que buscarla en lo que ha supuesto Inglaterra en la historia. Por ejemplo recordemos la presencia en la India, pues bien, ese mercado logicamente lo ocupa la liga inglesa aunque sólo sea por raices , por la lengua, por la colonización o el parentesco. Igualmente España podía serlo en Argentina, pero allí gozan de liga propia que ya de por si es bastante ajetreada. No debe preocuparnos en absoluto que los ingleses nos lleven ligera delantera en la atracción de la liga, lo que debe preocuparnos es que el Villarreal sea una alternativa cierta como lo fue el Deportivo en su día, que la recuperación del Valencia sea franca y dispute el título al menos hasta la recta final, que el Sevilla frague con un gran campeonato su brillante gestión de los últimos años, que el Getafe puedea llegar a luchar por estar entre los cinco primeros ,que Atlético venza alguna vez a los equipos citados, que suba el Zaragoza, y si esto pasa esta temporada con la rúbrica de que Real Madrid o Barcelona lleguen a la final europea y el próximo año se incorporan a la Liga cinco o seis fichajes de calidad compensando la pérdida de jugadores de los dos últimos años, España volverá a estar a la cabeza de Europa y superaremos de nuevo a los ingleses por dos razones fundamentales, la primera es que poseemos mejores jugadores locales y la segunda es que la diferencia nuestra es que tenemos capacidad de imaginación e improvisación. Para cerrar el círculo sería interesante recuperar a técnicos ahora en el extranjero como Flores o Valverde. Y por último relevar a antiguos periodistas que no aportan nada y convierten el fútbol patrio en algo anacrónico. Se necesitan voces autorizadas que cuenten con clarividencia lo que está pasando y aporten ideas, para ello nadie mejor que Cañizares que en muy poco tiempo será la voz referente de los medios al reunir la licenciatura ideal de múltiples experiencias, inteligencia agil y capacidad dialéctica. Si Cañizares mantiene la independencia en sus reflexiones y se toma en serio esta profesión es un diamante para el fútbol español. Lo que pasa es que ya sabemos que la independencia sale cara y poner en tela de juicio a ciertos equipos o dirigentes cuesta cuchilladas severas, veremos cual es la opción del ex-cancerbero y si resiste o se vende al mejor postor. De momento como si de un entreandor reputado se tratase merece la pena escucharle con atención.

Voy a tratar de explicar bien las cosas. Yo no tengo nada en contra de ningún equipo, y tampoco a favor. Claro está que soy del Athletic, pero si se trata de criticar soy el primero siempre y cuando sea razonable tal y como ocurrió con las gestiones de Lamikiz y Urquijo. Debo añadir que nada tengo a favor de jugadores y tampoco en contra, y a estas alturas ninguna filia ni fobia me ata a ningún entrenador. Dicho esto sencillamente establezco opiniones basadas en la perspectiva que pueda tener del fútbol que no es ni mejor ni peor que la de nadie. Por eso me he fijado mucho en estos primeros compases de temporada en Guardiola y hasta el momento no me gusta en absoluto. Entiendo sin dudarlo que tiene madera, si por madera entendemos ilusión, pasión y una entusiasta carga de trabajo. Desgraciadamente en la vida no basta con la voluntad, casi siempre hace falta talento y Guardiola para este oficio tiene poco. Me cuentan que ha impuesto una disciplina a rajatabla, que se entrena más que nunca, que se persigue una dieta y que no es extraño que llame a los jugadores a medianoche para comprobar que están recluidos en sus domicilios. Todo esto sería maravilloso si al igual que ocurrió con el Milan de Sacchi y Capello, el Valencia de Cuper o el Chelsea de Mourinho, desembocara en la cancha de juego, pero en la cancha el Barcelona es demasiado igual a temporadas pasadas, Guardiola no es ninguna bandera de cambio, antes bien, es más de lo mismo, no se puede jugar con dos delanteros centrados, no se puede jugar con ariete clásico, no se puede jugar con un ala izquierda, en definitiva no se pueden vulnerar los mandamientos del señor Cruyff ya que sería un sacrilegio. Ya empezó creando un problema con Etoo, descartándolo, admitiéndolo luego y ahora provocándolo "Su tiempo se acaba cuando lo decido yo" y otras expresiones del mismo cariz altanero que revelan un gran desconocimiento de la psicología que debe presidir en un vestuario. Messi con Guardiola no es feliz y quedará evidenciado en los próximos meses, a Bojan lo está devaluando o lo que es lo mismo devalua el patrimonio del club, en el mediocentro no sabe qué hacer un día juga Keita con Touré y Xavi y otro Xavi con Busquets y Gudjonsen retrasando por fín la posición. Características opuestas, juego distinto, primero se echó en brazos de Henry que cortando hacia la izquierda es el jugador más vulgar de España y ahora Iniesta o sea que como antaño. A Etoo lo veo en la derecha muchas veces y a Messi en posiciones de delantero centro. Atrás trata de mantenerse un orden, una rigidez que imagino que se irá perdiendo conforme avancen las fechas. El Barcelona no está en buenas manos, Guardiola como es hasta natural no tiene una idea preconcebida del fútbol que a él le gustaría y en el Barcelona no se puede tener a un navegante tan inexperto porque terminará claudicando. Y me baso precisamente en lo visto contra Betis, Español, Racing o el partido de Ucrania. Ganarán partidos, muchos partidos, pero de nueva era nada de nada, antes bien paradojicamente está terminando una época. Claro que hay gente que es más astuta pero peor, como Aguirre, este si que es la hostia, no le gusta entrenar, no le gusta el fútbol, no le gusta el trabajo, no le interesa el poner en forma a jugadores, no le preocupan sus propios jugadores. El año pasado Aguirre jamás puso interes en poner en forma a Reyes, este año Luis Garcia terminará resultándole indiferente, Aguero estuvo en China un mes y cuando regresó no dudo un instante en llevárselo a Valladolid con lo contraproducente que eso resulta para el propio jugador. Trata de quedar siempre bien con los que le pagan y eso en los códigos del fútbol no es honesto, la ha liado con la decisión salomónica de Coupet y Franco, readmitió a Maniche a instancias de la directiva y pone a Pernía cuando esa decisión será letal para los intereses del Atlético. Casi lo más importante es detectar la falsedad, ayer mismo veía una foto del pasado año de Caparrós y Jimenez estrechándose las manos; la cara de Jimenez lo dice todo, es un rostro sonriente, mira de soslayo y teme que ese hombre al que saluda recoja el afecto de su afición y recupere los galones en el sevillismo que nunca debió perder, la cara de Jimenez dice que si para aferrarme al cargo tengo que apuñalarte lo haré sin duelo, y realmente no debería ser así, Jimenez debería decir que el que forjó al Sevilla fue Caparrós y que se le negaron las mieles y tuvo que marchar al exilio. Jimenez tiene miedo porque la vida demanda miedo, miedo a la honradez, a la honestidad, la supervivencia es negar el pan y la sal a los que sembraron para que otros degusten sus frutos. Pero veo que cada vez es más dificil y los cuchillos sobrevuelan cada día. Lotina juró que entrenaría a la Real en Segunda y cuando bajaron corrió cuanto pudo, dijo Lotina que el no haría lo de Juande Ramos romper contrato por una oferta archimillonaria cuando lo más seguro es que se arrastre por un puñado de euros, lloró en San Mamés para explotar los sentimientos de la gente en la mayor bajeza que he conocido y anteayer dijo que entrenar al Valencia era muy fácil en clara afrenta a Emery. Este es Lotina y me pregunto si merece la pena en la vida ser así de rastrero. Nadie está obligado a ser un caballero, pero al menos a los que no lo són dejemos claros que no lo son ¿Y cuando se ve la verdadera catadura de las personas? en los momentos difíciles y los momentos delicados en el fútbol son las derrotas, pero si vemos que cada vez que vienen mal dadas Aguirre ya no es que se enzarce con el árbitro es que ataca y descalifica a los jugadores contrarios como el Sábado con Messi dejemos claro que lo que realmente es es un miserable. ¿Era un caballero Hugo Sánchez? evidentemente no. ¿Es un caballero Shuster? naturalmente que no, es un tipo malencarado cuando pierde que culpa al árbitro. Por eso es interesante oir a Emery y de momento es coherente que no es poco, coherente e inteligente, sería bueno también que fuera dando ejemplos de caballerosidad sobre todo para marcar la diferencia con los anteriormente citados.