a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP)

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA:
Por supuesto, el acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del C.P.

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

a.- Ocho personas de un foro de montaña se intercambian copias de sus mapas favoritos por la mula.
b.- Ocho personas que no son del foro participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro su vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de mapas de Itxina. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).

--Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de mapas de Itxina o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

Cómo mola nuestro Código Penal, que, por cierto, dejaron a Farruquito en la calle después de:
1) matar a un tío;
2) abandonarlo en la calle como un perro;
3) conducir sin carnet;
4) conducir sin seguro;
5) convencer a su hermano para que mintiera a la policía y se autoinculpase.]]>
Me dirijo a vd. como un conductor más de los miles y miles que circulamos a diario , en mi derecho a expresarle una reflexión en voz alta y entre los que coincidimos plenamente en planteamientos que compartimos que ya es hora de que alguien le diga lo que millones de conductores pensamos en alto y vd. se digne a escuchar, cuando menos, porque las circunstacias actuales a vd. se lo aconsejan.

Por eso con mayúsculas y sin paliativos le digo, tan consciente como seguro de que lo que manifiesto es así y aporto contra su demagogia al frente de la DGT, cifras y argumentos, de que por su culpa y su tan errónea como nefasta actuación (y des-actuación) están muriendo personas en la carretera sin que nadie ni nada ponga fin cuando está en su mano hacerlo.

A falta de hoy lunes - todavía operación retorno en varias Comunidades - los muertos ya sobrepasan 100 y todo indica que este año habrá MÁS MUERTOS QUE EL AÑO PASADO, por lo cúal:

1 - La proliferación de radares en puntos innecesarios, medidas para controlar la velocidad y dispositivos cuyo único fin es hacer caja y multar a un conductor cuyo acción sería legal en Alemania, han ocupado la mayor parte del presupuesto de la DGT, que vd. dirige.
Sin embargo, los muertos han aumentado, lo cuál habla a las claras del FRACASO ESTREPITOSO de sus medios, orientados casi por completo en plagar de radares las carreteras cuyo único factor es controlar la velocidad, factor que es un agravante y rara vez causa en sí mismo de accidente, por ello dedicar el 80% del presupuesto a medios que no solamente no reducen, sino que al final aumentan las víctimas, es dejar de dedicarlo a los verdaderos FACTORES que acaban costando vidas.
El mismo dinero que ha gastado en radares destinado a otros recursos (educación, mejoras en la asistencia al accidentado, controles a conductores de carnet, seguro, alcoholemia, estado vehículo, mejora puntos negros, asfalto, control tráfico pesado, etc. ) habría salvado gran parte de esas personas.
Por ello, vd. sr. Pére Navarro es CULPABLE último de todo ello, el mayor partícipe en tomar decisiones inacertadas, que en este caso los errores, sus errores, se cuentan por víctimas.
En su conciencia queda el cargo de muchas de ellas.


2 - Las campañas de criminalización del conductor, haciéndole único responsable de los accidentes con el eslogan "no podemos conducir por ti" (¿tampoco pueden administrar bien sus recursos sr. Pére , o es que no quieren y pueden más los euros?), la equiparación a Manson, asesino en serie con el párrafo veraniego de la DGT "si circulas a 140 o más tienes tanto respeto por la vida como éste - y sale el asesino - ", la persecución navideña amenazando con nuevos radares instalados el día 22 de diciembre y lo último, ya que nada da resultado, tocaba amedrentar al conductor haciéndole reflexionar mientras conduce (cuando más atento debe estar y conducir más seguro) sobre si será el próximo en morir y máxime destinado a un público que en gran parte solamente coge el coche en estas fechas y vacaciones, lo que más les faltaba para su autoconfianza: todo plagado de radares, coches camuflados y que la sombra de la muerte a golpe de anuncio llame a su conciencia en cada kilómetro... quizás vd. sr. Pére buscaba reducir las víctimas provocando que la gente no saliese de casa, así a menos conductores en la carretera menos muertos, porque ni quiere ni sabe ni puede hacerlo por métodos eficaces, métodos que solamente conocen verdaderos "expertos", esos que circulamos 40.000 km al año y cada día padecemos en nuetras carnes los verdaderos MALES de la carretera mientras lamentamos cada una de las medidas que toma CONTRA nosotros: cientos de puntos negros sin señalizar, ni arreglar ni mejorar, a medios sanitarios que tardan el triple de tiempo por kilómetro que en otros países, a una falta de cultura automovilística total, a un desconocimiento de las normas por quien conduce, a automóviles en pésimo estado, a un exceso de tráfico pesado por vías desfasadas, a un descontrol y nula organización a la hora de planificar eventos o acciones sincronizadas, a patrulleros guardias cuyo único fin es recaudar midiendo la velocidad en grandes rectas sin peligro y dejando por ello de actuar donde realmente hacen falta, en las verdaderas causas que provocan accidentes y vd. ignora porque no le son rentables en términos económicos o porque las desconoce por completo, cualquiera de ambos casos es igual de reprobable.


3 - Analicemos dos muestras de estas fechas: los dos accidentes más graves ocurridos esta Semana Santa, se han producido en Pontevedra y Valencia:

Primero - El de Pontevedra, un conductor que ha provocado 5 muertos por su actuación.... un conductor que NO TENÍA CARNET (por cada euro destinado para ver si se circula con carnet, hay más de 50 euros destinados a controlar la velocidad).
De igual modo que hay muchísima gente circulando sin carnet e infringiendo normas continuamente, los hay sin seguro, los hay con un coche no apto... pero mientras no excedan la velocidad para vd. nos serán delincuentes.
No todos los coches son iguales ni las personas tan poco, por eso aplicar medidas restrictivas para la gran mayoría desemboca en olvidar lo que realmente acaba matando: la ignorancia.


Segundo - El de Valencia, por un coche robado, cuatro muertos, donde cada día se roban más coches por mafias proliferantes y se destinan menos euros a prevenir todo ésto, ningún agente de la ley pudo evitarlo.
Bueno, permítame la ironía: los agentes estarían ocupados esperando sentados y parados en su coche patrulla , bien ocultos tras un seto en una recta interminable atrapando "delincuentes" a más de 140 km/h, porque eso sí que hace caja y no detener a los verdaderos infractores.

Como ve, al final todo converge y cientos de detalles que a vd. le parecen insignificantes ocurre que tienen una relevancia mucho mayor. Pero todo eso se le escapa porque vd. no es conductor, ni automovilista ni le gusta ni entiende de este mundo, ya que su continua política represora e ineficiente es propia de alguien que lo más familiarizado que está con cuatro ruedas es con el carrito del Carrefour.


Lo único positivo y que no sirve de nada:

4 - En el Periodo Semana Santa 2005 - Semana Santa 2006 la DGT ha ingresado más MILLONES de euros que nunca provenientes de multas de radares por control de velocidad (que como se han demostrado, se han cometido en zonas sin peligro).
Por desgracia, una vida no puede pagarse ni con todos los euros del mundo y sin embargo ese dinero, no se destina a mejorar las vías por las que circulamos ni a poner encima de la mesa medidas realmente eficientes.
Todo lo contrario, se emplea en aumentar aún más los recursos que facilitan ingresar este impuesto revolucionario, retroalimentar la gallina de los huevos de oros que son los medios empleados en medir la velocidad sin atender o no a si es ésta en cada caso particular sancionado motivo o causa de accidente, pero en cualquier caso, sancionarla como si lo fuere.
Por cada radar instalado en una recta sin peligro - y hay muchos -, es un radar que deja de ubicarse en un punto negro importante donde muerte gente.


Por todo lo anterior, vd. sr. Pére me parece un ASESINO pasivo en su conducta, por su culpa y responsabilidad y la omisión de medios e ineficiencia de sus métodos, lo absurdo de sus campañas y el gasto ocasionado en recursos que no han dado resultado (30% más radares que hace un año y suben los muertos), ha dejado de emplear todo su esfuerzo y presupuesto en lo que realmente funciona para evitar la sangría de víctimas: medidas eficientes y no recaudatorias ni represivas.


Es fácil prohibir, pero no mejorar o educar. Vd. ni quiere, ni sabe ni puede como ha demostrado continuamente reducir las víctimas ni hacer nada a favor del conductor, sino todo lo contrario, han aumentado a la par que sus ingresos.

Por último y si ha llegado hast aquí, le pido si aún le queda un ápice de honradez, ética o moral, que DIMITA como la única salida digna a un cúmulo de despropósitos permanentes desde que llegó al cargo y de paso así, confiemos en alguien profesional con la suficiente cordura como tomar decisiones reales y eficientes, lejos de encaminadas a recaudar, lo hagan a salvar vidas (porque por cada euro gastado en un radar ineficiente, es un euro que deja de gastarse en mejorar la asistencia sanitaria al accidentado, en renovar la deficiente señalización de nuestras vías, en educación, en mejorar la vía, el parque automovilísitico y en controlar los agentes los elementos que verdaderamente provocan los accidentes y no hacen simplemente caja).

Alguien dijo que es de sabios rectificar pero no de políticos, no le pedimos los conductores entonces que asuma sus errores y cambie de política, le pedimos simplemente que se vaya y deje paso a alguien válido, un profesional con conocimientos en la carretera, que escuche a los profesionales, a los colectivos, a los sanitarios, que emplee recursos en investigar, educar y mejorar, no en prohibir, alguien en definitiva que no prime los euros a las vidas ni factores como la sanción y miedo sino la educación y la organización, porque por mal que lo haga, salvará más vidas que vd. y si es que le importan realmente las personas y no el dinero recaudado, porque su cargo no solamente no le viene grande, sino que no lo merece.

No siga haciendo más daño, por favor. Su dignidad como persona quedará demostrada según el camino que elija ante esta coyuntura, por desgracia la de las víctimas solamente podrá estar en nuestra memoria]]>
Pero yo no quiero ser emperador. Ese no es mi oficio, sino ayudar a todos si fuera posible. Blancos o negros. Judíos o gentiles. Tenemos que ayudarnos los unos a los otros; los seres humanos somos así. Queremos hacer felices a los demás, no hacernos desgraciados. No queremos odiar ni ayudar a nadie. En este mundo hay sitio para todos y la buena tierra es rica y puede alimentar a todos los seres. El camino de la vida puede ser libre y hermoso, pero lo hemos perdido. La codicia ha envenenado las armas, ha levantado barreras de odio, nos ha empujado hacia las miserias y las matanzas.

Hemos progresado muy deprisa, pero nos hemos encarcelado a nosotros mismos. El maquinismo, que crea abundancia, nos deja en la necesidad. Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos. Nuestra inteligencia, duros y secos. Pensamos demasiado, sentimos muy poco.

Más que máquinas necesitamos más humanidad. Más que inteligencia, tener bondad y dulzura.

Sin estas cualidades la vida será violenta, se perderá todo. Los aviones y la radio nos hacen sentirnos más cercanos. La verdadera naturaleza de estos inventos exige bondad humana, exige la hermandad universal que nos una a todos nosotros.

Ahora mismo, mi voz llega a millones de seres en todo el mundo, millones de hombres desesperados, mujeres y niños, víctimas de un sistema que hace torturar a los hombres y encarcelar a gentes inocentes. A los que puedan oirme, les digo: no deseperéis. La desdicha que padecemos no es más que la pasajera codicia y la amargura de homres que temen seguir el camino del progreso humano.

El odio pasará y caerán los dictadores, y el poder que se le quitó al pueblo se le reintegrará al pueblo, y, así, mientras el Hombre exista, la libertad no perecerá.

Soldados.

No os entreguéis a esos que en realidad os desprecian, os esclavizan, reglamentan vuestras vidas y os dicen qué tenéis que hacer, qué decir y qué sentir.

Os barren el cerebro, os ceban, os tratan como a ganado y como carne de cañón. No os entreguéis a estos individuos inhumanos, hombres máquina, con cerebros y corazones de máquina.

Vosotros no sois ganado, no sois máquinas, sois Hombres. Lleváis el amor de la Humanidad en vuestros corazones, no el odio. Sólo lo que no aman odian, los que nos aman y los inhumanos.

Soldados.

No luchéis por la esclavitud, sino por la libertad. El el capítulo 17 de San Lucas se lee: "El Reino de Dios no está en un hombre, ni en un grupo de hombres, sino en todos los hombres..." Vosotros los hombres tenéis el poder. El poder de crear máquinas, el poder de crear felicidad, el poder de hacer esta vida libre y hermosa y convertirla en una maravilosa aventura.

En nombre de la democracia, utilicemos ese poder actuando todos unidos. Luchemos por un mundo nuevo, digno y noble que garantice a los hombres un trabajo, a la juventud un futuro y a la vejez seguridad. Pero bajo la promesa de esas cosas, las fieras subieron al poder. Pero mintieron; nunca han cumplido sus promesas ni nunca las cumplirán. Los dictadores son libres sólo ellos, pero esclavizan al pueblo. Luchemos ahora para hacer realidad lo prometido. Todos a luchar para liberar al mundo. Para derribar barreras nacionales, para eliminar la ambición, el odio y la intolerancia.

Luchemos por el mundo de la razón.

Un mundo donde la ciencia, el progreso, nos conduzca a todos a la felicidad.

Soldados.

En nombre de la democracia, debemos unirnos todos.

[Charles Chaplin]]]>Además de tener que bailar al compás de las nuevas tecnologías, también tendrán que ponerse al día en la manera de contarles los cuentos clásicos a sus hijos. Esto es una muestra de lo que podría ser en un futuro que ya es presente:

"Había una vez una usuaria de Internet, llamada K-perucita que estaba con sus amigos chateando en el IRC, canal #bosque. De pronto, le llego un e-mail de su mama, que le decía:
"Hija, por attachment te mando unos archivos para el documento HTML de tu abuelita. Por favor, FTPeate a su cuenta y se los pasas para que ella pueda montar su pagina web".
Y así, la usuaria, cuyo logname era K-perucita, se dispuso a abrir una ventana, y a FTPearle a su abuelita los archivos que le había mandado su madre. Estaba haciendo un download del attachment desde su cuenta webmail, cuando de pronto le llego un ICQ message de un usuario, de dirección e-lobo@hacker.bosque.com.
K-perucita le contesto el ICQ message, E-lobo la saludo y le preguntó donde iba. K-perucita le contestó:
Voy a la cuenta de mi abuelita, a FTPearle un software para que monte su página web.
Y así, E-lobo hizo un telnet por un atajo, y llego a la cuenta de la abuelita primero. Cuando la cuenta de la abuelita le pidió login ID, introdujo "k-perucita", crackeo el password y accedió. La abuelita, al ver que no se trataba de k-perucita sino de otra persona, trato de hacerle un kill al proceso.
Pero E-lobo fue mas veloz, le hizo un ICMP flood a los ports que el firewall de la abuelita no estaba controlando, y cuando cayo le cambió el password.
Luego tomo privilegios de ROOT en la maquina, y cambio el sistema operativo por uno diferente, que se parecía en todo, hasta en la interfaz, al de la abuelita. Entonces se metió a la cuenta de la abuelita, y se hizo pasar por ella.
Al rato llegó K-perucita, y cuando entró, noto un poco cambiada la cuenta de su abuelita. Le hizo un talk, y le pregunto:
-Abuelita, ¿por qué tienes esa cuota en disco tan grande?
# Es para almacenar mis archivos mejor...
-Ya. Abuelita, ?por que tienes esa interfaz grafica tan novedosa?
# Es para administrar mis archivos mejor...
K-perucita sintió que algo raro sucedía:
-Si, abuelita, pero ?por que tienes privilegios de ROOT?
# Pues...PARA CRACKEARTE MEJOR !!!
K-perucita se dió cuenta de que esa no era su abuelita, y al hacerle un whois descubrió que estaba conectada desde e-lobo@hacker.bosque.com
Inmediatamente, mando un e-mail a security@cyberspace.cop.org para delatar al impostor. Éste trato de bloquear su POP3 server haciéndole un overload de memoria, pero K-perucita ya había hecho click en el botón Send.
Al rato se conecto a la maquina uno de los investigadores de cyberspace.cop, que rápidamente obtuvo la dirección IP de E-lobo, le hizo un override a la máquina, se tomo privilegios de ROOT y antes de que E-lobo se diera cuenta, le hizo un kill al proceso y coloco un ban a todo el dominio.
Del Trash del sistema operativo de E-lobo, se pudo recuperar la tabla de partición del sistema de la abuelita, por lo que se pudo recuperar la configuración inicial.
La abuelita pudo así restaurar su trabajo y subió su pagina web a un promedio de 10 kB/s de transferencia. El site fue admirado por todos en la Red, recibiendo numerosos hits en poco tiempo.
...Y, colorín colorado, este cuento se ha acabado"
]]>La verdad es que no sé cómo hemos podido sobrevivir a nuestra infancia!!!! Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos en la España de antes:

Nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bag, hacíamos viajes de 10-12h con cinco personas en un 600 o en un Renault 4 y no sufríamos el síndrome de la clase turista.
No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños.
Andábamos en bicicleta sin casco, ni protectores para rodillas ni codos.
Los columpios eran de metal y con esquinas en pico, y jugábamos a "lo que hace la madre hacen los hijos", esto es a ver quien era el mas bestia.
Pasábamos horas construyendo nuestros "vehículos" con trozos de rodamientos para bajar por las cuestas y sólo entonces descubríamos que nos habíamos olvidado de los frenos. Después de chocar con algún árbol, aprendimos a resolver el problema.
Jugábamos a "churro va" y al pañuelo y nadie sufrió hernias ni dislocaciones vertebrales.
Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y solo volvíamos cuando se encendían las luces de la calle. Nadie podía localizarnos.
Eso si nos buscábamos maderas en los contenedores o donde fuera y hacíamos una caseta para pasar alli el rato.
No había móviles.
Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables.
Nos abríamos la cabeza jugando a guerra de piedras y no pasaba nada, eran cosas de niños y se curaban con mercromina (roja) y unos puntos y al día siguiente todos contentos.
La mitad de los compañeros de clase tenía la barbilla rota o algún diente mellado, o alguna pedrada en la cabeza...
Tuvimos peleas y nos partíamos la cara unos a otros y aprendimos a superarlo.
Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila que, rara vez, tenía refuerzo para los hombros y, mucho menos, ruedas!!!
Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto.
Estábamos siempre al aire libre, corriendo y jugando.
Compartimos botellas de refrescos y nadie se contagio de nada. Sólo nos contagiábamos los piojos en el cole. Cosa que nuestras madres arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente.
No tuvimos Playstations, Nintendo 64, vídeo juegos, 99 canales de televisión, películas en vídeo, sonido surround, móviles, ordenadores e Internet, pero nos lo pasábamos de lo lindo tirándonos globos llenos de agua y arrastrandonos por los suelos destrozando la ropa.
Nosotros si tuvimos amigos. Quedábamos con ellos y salíamos. O ni siquiera quedábamos, salíamos a la calle y allí nos encontrábamos y jugábamos a las chapas, a la peonza, a las canicas, a la lima, al rescate...,en fin tecnología punta...
Íbamos en bici o andando hasta su casa y llamábamos a la puerta. ¡Imagínense!, sin pedir permiso a los padres, ¡nosotros solos, allá fuera, en el mundo cruel! !Sin ningún responsable! ¿Cómo lo conseguimos?
Hicimos juegos con palos, botellas y balones de fútbol improvisados, y comimos pipas y, aunque nos dijeron que pasaría, nunca nos crecieron en la tripa ni tuvieron que operarnos para sacarlas.
Bebíamos agua directamente del grifo de las fuentes de los parques, agua sin embotellar, donde chupaban los perros!!!
Íbamos a cazar lagartijas y pájaros con la ,escopeta de perdigones o con el tirawebos, antes de ser mayores de edad y sin adultos, DIOS MÍO!!
En los juegos de la escuela, no todos participaban en los equipos.
Los que no lo hacían, tuvieron que aprender a lidiar con la decepción.
Algunos estudiantes no eran tan inteligentes como otros y repitieron curso.
¡Que horror, no inventaban exámenes extra!
Y ligábamos con las chicas persiguiéndolas para tocarlas el culo y jugando a beso, verdad y atrevimiento, no en un chat diciendo :) :D :P
Éramos responsables de nuestras acciones y arreábamos con las consecuencias. No había nadie para resolver eso. La idea de un padre protegiéndonos, si trasgredíamos alguna ley, era inadmisible, si acaso nos soltaban un guantazo o un zapatillazo y te callabas.
Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello.

Tú eres uno de ellos?? ¡Enhorabuena! Pasa esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños, antes de que todos estos niñatos que hay ahora (que se creen algo y no tienen respeto ni educacion a nadie) destrocen el mundo en el que vivimos.
]]>]]>La antedicha frase, por sí sola y llanamente, no señalaría ningún descubrimiento. Está demasiado claro que los seres humanos no son todos iguales sino que, por el contrario, son todos distintos, y no es difícil agrupar a algunos de ellos que comparten cierta característica -sea cual fuere ésta- que los diferencie de los otros. Pero lo que diferencia a esta clase distinta de las demás clases distintas es que ésta no muestra ninguna -hágase válida la redundancia- diferencia. Son distintos pero no se sabe.
Me estoy refiriendo, y ya está bien de preámbulos, a los “buenos en silencio”, a los buenos que la juegan de callado. Hombres y mujeres de ambos sexos y cualquier nacionalidad no son ni más ni menos sino tan buenos como cualquier otro tipo bueno, pero que no hacen ningún hincapié en ello. Tan de callado la juegan que ni siquiera ellos mismos tienen la seguridad de que son buenos; sólo lo son.
(A esta altura de la nota es interesante abrir un paréntesis como el que precede a este párrafo para intentar definir la palabra “bueno”, cuestión de no razonar sobre supuestos. Según el “Diccionario Enciclopédico Salvat de la Lengua Española”, “bueno” es, en la primera acepción de la palabra el “que tiene bondad en su género”. Es obvio que se hace necesario ahora definir “bondad”. De acuerdo con el mismo diccionario, “bondad” es, en la primera acepción, la “calidad de bueno”. Esclarecedor. La segunda acepción dice algo más, aunque no mucho: “Natural inclinación a hacer el bien”. Se torna evidente que los que escribieron el Salvat tampoco sabían cómo definir la palabra “bueno”. Pero, acabáramos, no es el propósito de esta nota definir “bueno” sino hablar de ellos, por lo tanto, y sólo para aclarar un poco el asunto de quienes son buenos y quienes no, convendremos lo siguiente: buenos son, por ejemplo, “El Ejecutivo” o “El Caballero Rojo”, en contraposición a “El mercenario Joe” o “Ararat”, que son decididamente malos.)
Volviendo a los buenos en silencio, para caracterizarlos un tanto diferenciándolos de los buenos demostrativos, diría que son aquellos que cuando rompen accidentalmente una taza no se deshacen en disculpas antes de ir a buscar al “service de tazas”, solamente lo van a buscar. Del mismo modo, si alguna vez arreglan una taza no avisan que la arreglaron, sólo la ponen en su sitio. No es mi intención relacionar la bondad con las tazas, es nada más un ejemplo.
Es posible comprobar la existencia de estos seres. No hay nada que los delate. Ser ignotos es su principal característica y no hay modo en que la pierdan. Nadie conoce a ningún bueno en silencio y si alguien cree conocer alguno está equivocado porque ese alguno no lo es.
Si Ud. cree ser bueno en silencio, lamento, querido amigo, informarle cuán errado está: muy errado. Y si no lo cree, entonces puede ser que lo sea. Pero no tenga muchas esperanzas, que es lo mejor que puede hacer para serlo. O sea que no lo haga. Tenga esperanzas. Pero no. Sí. No. So sé si soy claro.
Juan Carlos Tejedor

Este articulo lo encontré revisando docs viejos que tenía por el disco duro. O sea, haciendo limpieza. Pero cada vez que lo leo me causa la misma impresión y/o sentimientos. Incluyo la firma pa que conste que no es mio, pero lo pego por lo que me gusta y así compartirlo a modo de pastas de té]]>blog de Pilimindrina, me llega por correo lo que pongo a continuación. No me puedo resistir ;-)
El verano pasado mi hijo Alejandro cumplió 4 años y, cuando soplo las velas, mi mujer y yo le dijimos:

- Cariño, pide un deseo. A ver, ¿Qué has pedido?

Y el niño nos mira así, todo ilusionado, y nos dice:

- Una Playstation o un hermanito.

Y mi mujer y yo nos miramos... y dijimos: “Joder, la Playstation son ochenta mil…”

Así que fuimos a por la parejita. Si lo llego a saber, va ella sola.

Hay que ver lo rápido que se queda embarazada una novia, y lo que cuesta dejar embarazada a tu mujer. Es verdad: tú llevas un mes saliendo con una chica, estas parado, le caes mal a sus padres, no te quitas el condón ni para ducharte… ¡y la dejas embarazada a la primera! Ahora, como vayáis a por el niño… ¡Es mas facil sacarla de España de tanto empujar, que dejarla embarazada…!

Eso si, os ponéis los dos muy melosos: velitas, incienso, música de saxofón… Porque piensas: “Vamos a hacerlo con mucho cariño para que sea fruto del amor”. Después de seis meses sin que se quede embarazada, dices: “A ver si va a ser mejor que sea fruto de un polvo”. Sí, porque pasa como en el fútbol… Jugar bonito le gusta a todo el mundo, pero lo que cuenta es meter gol.

Así que vais a consultar al ginecólogo. Y el tío te dice:

- Eso es normal… Tenéis que insistir más…

Total, que te receta los polvos como si fueran Frenadol:

- Tres al día, cada seis horas.

Cuando llevas dos meses a ese ritmo, te quieres morir… Lo peor es la semana de ovulación. Porque, por lo visto, en esos días sube la temperatura… y eso aumenta la fertilidad. Así que mi mujer esta todo el día con el termómetro. Y claro, de repente, estas en medio de una reunión y suena el teléfono:

- Cariño, me ha subido. Ven corriendo… Tiene que ser ahora mismo…

Y a ver como se lo explicas a tu jefe:

- Mire, me tengo que ir… es que a mi mujer le ha subido la temperatura…
- ¿Y no puede atenderla un medico?
- Hombre… es que preferiría que el niño fuera mío…

Y llegas a casa y te la encuentras ya desnuda y preparada… que dices: “¡Jo, yo así no puedo…! ¡Esto es como comer pipas peladas…!”. Y yo me siento como una maquina. Vamos, que cuando terminamos me entran ganas de decirle: “Su espermatozoide, gracias”

Y, encima, todo el mundo te da consejos: hacerlo en la postura del misionero, con la luna llena, que ella se ponga un cojín debajo y que después de hacerlo se pegue media hora tumbada y con los pies en alto. ¡Joder, la pobre…! Es la primera vez que soy yo el que tiene que decirle a ella: “¡Aguanta, aguanta un poco mas!”

Al final, cuando vimos que no había forma, volvimos al medico, y va y me dice:

- Bueno, pues… lo mejor va a ser que se haga un análisis de semen, porque puede que tenga usted pocos espermatozoides…

Que tu piensas: “¡Coño!, seis meses… a seis polvos diarios… ¡Lo que me extraña es que me quede alguno!”.

Y el medico:

- Aunque también podría tratarse de astenospermia. Lo que se conoce como… espermatozoides vagos…

Y mi mujer:

- ¡Buah…! ¡Pues va a ser eso…! Porque se pasa el día tocándose los huevos…

Y el otro:

- Usted no se preocupe, que si es eso… podemos extraerlos e implantarlos en el óvulo.

¡Si, hombre…! ¡Una cosa es que sean vagos… y otra, ponerles taxi para recorrer doce centímetros…!

Y el medico:

- Es que esto es muy difícil… Tenga en cuenta que de millones de espermatozoides solo puede ganar uno.

¡Mira, como en Gran Hermano!

El caso es que tienes que hacerte el análisis. Te meten en una habitación con un vasito y un montón de revistas porno. Y tu te sientas allí, a ver si se anima. Pero estas mirando un montón de fotos de tías en pelotas y lo único que piensas es: “Huy… fíjate… Esta… con las caderas tan estrechas va a tener problemas en el parto, ¿eh? ¡Huy…! Esta otra… con toda la silicona que se ha metido… ¡a ver como amamanta al niño…!”. Y, encima, mi mujer, desde fuera:

- ¡Cariño! ¿Has terminado ya? ¡En casa no aguantas tanto!

Total, que al final, con mucha buena voluntad… consigues llenar el vasito. Pero luego te pasas toda la semana jodido mientras esperas los resultados.

Lo peor de todo es que hasta empiezas a dudar de que el hijo que ya tienes sea tuyo… Miras al niño… y piensas: “Si, de acuerdo, Alejandrito es clavado a mi, pero yo tengo una cara muy corriente…”. Y te acuerdas de esa insistencia de tu mujer en ponerle Alejandro. ¿Qué pasa, que Santi no es bonito? Y ya el colmo es cuando llega tu suegra y le dice:

- ¡Ay, que niño tan listo…! ¿A quien habrá salido?

Que ahí ya dices: “¡Coño, es verdad…! ¡A ver si tampoco va a ser de mi mujer!”.

Pero, de pronto reaccionas: “¡Joder, me estoy emparanoiando! ¡Alejandrito es mío…! Hay que tener en cuenta que, en aquel tiempo, dejarla embarazada era mas fácil: yo estaba en paro, mis suegros me odiaban, me ponía condón. ¡Coño, lo teníamos todo a favor…!”.

Al final nos dieron los resultados y, por lo visto, no me pasa nada. Lo que tengo es estrés. Así que le he comprado al niño la Playstation. A ver si jugando me relajo un poco…]]>[...]
La aceptación de un conflicto significa la aceptación de puntos de vista discrepantes.
Un directivo tiene que rodearse de gente que piense de otra manera y negociar soluciones que surjan como resultado de las discrepancias y de las discusiones.
Un directivo que no acepte personas y planteamientos diferentes puede conducir a la empresa a la rutina y la desmotivación.
[...]
Llevo años intentando explicarselo a la gente y ya no encuentro palabras. Nunca fui seguidor de ningún sindicato, pero las buenas ideas están ahí. Otra cosa es la corrupción que haya dentro de cada organización.
Pero lo que me hace pensar (y mucho) es cómo la gente no se da cuenta de algunos detalles que podrían hacer su vida un poco más fácil.
En fin, que cada uno piense lo que pueda

Seguiremos informando...

¡Salud!]]>Aunque hay mucha gente que se está aficionando a la F1 con Alonso, sabed que yo la sigo desde que Schumi empezó a despuntar. Y también seguí los progresos de Gene en Minardi o De la Rosa en Arrows.
¿Habrá más blogero/as que también le guste la F1?]]>