Vall del Llierca, Argelaguer/Hostalnou de Llierca: Ajuntament de Argelaguer últims incidents i destrosses de mobiliari urbà.-Ajuntament d´Argelaguer: Benvolgudes famílies d'Argelaguer, Mitjançant aquest escrit us volem informar dels últims incidents que han tingut lloc al nostre poble: Revetlla de Sant Joan: Hi va haver algunes destrosses de mobiliari urbá i particular. També hi va haver queixes d'algunes persones que es van veure intimidades i atacades verbalment pel comportament incívic d'alguns joves del poble i des seus amics de fora del poble. Tot i que cal esmenar que aquest comportament d'uns pocs no desvirtua el comportament de tota la resta de joves que any rera any col-laboren a tenir una diada tranquilla i divertida perquè tothom pugui gaudir de la festa sense patir per l'endemà. Instal.lacions Camp de Futbol: Des de l'acabament de les obres del Camp de Futbol són freqüents les entrades al recinte sense l'autorització prèvia, fet que ha comportat diferents destrosses de la tanca. Els desperfectes s'han arranjat però últimament s'observen noves incursions en el camp quan està tancat. Escola: Durant la primera quinzena de setembre l'Escola (Montpalau ZER el Llierca) va patir una sèrie de destrosses importants en els vidres de la cara nord i sud. Es van haver de restituir deu vidrés que es van trencar per les pedrades. Pavelló: Sense estar acabat el pavelló (Polivalent) s'observen uns lleus desperfectes a la façana, motivats per la tirada de pedres a les portes i als vidres. Per tots aquests fets demanem l'ajuda de tots els Veïns, Pares i Mares del municipi en la cónscienciació dels nostres joves en el respecte del nostre poble: les instal.lacions, el mobiliari urbà, les cases dels particulars, el respecte a les persones... Aquestes instal.lacions estan al servei de tothom i es poden utilitzar quan es demanen als diferents responsables de cada equipament. Tots els diners invertits en la restauració dels desperfectes causats fan falta a l´hora de dinamitzar aquets equipaments . Agraïm la vostra col.laboració per fer d´Argelaguer un poble millor. Atentament l´Alcalde Sr. Josep Dorca i Serrat C/Major, 91 17853 Argelaguer - Garrotxa - Tel. 972687137

]]>]]>
]]>Atès el caràcter d'establiment tradicional i lloc de reunió, es vetllarà pel manteniment d'aquestes finalitats públiques.
2.-Naturalesa del contracte: Mitjançant el contracte regulat pel present plec, l´Ajuntament gestionarà indirectament el servei de bar i manteniment de les, instalacions utilitzant a aquests efectes la figura de la concessió que es contempla , en el Text Refós de la Llei Municipal i de régim local de Catalunya.
En conseqüència, el contracte es regirà pel présent plec, pel Reglament aprovat per Decret 179/1995, de 13 de juny, d'Obrés, Activitats i Serveis, el Text Refós de la Llei municipal i de régim local de Catalunya i la Llei 30/2007, de contractes del sector públic.
3.-Instal.lacions del Bar: L'ajuntament destinarà al servei, conservant la seva titularitat, però entregant la possessió a l'arrendatari, dels següents espais: a/ El bar i la cuina. b/ La terrassa. c/Els serveis. Queda, exclòs el vestíbul de la Sala, i la Sala. La sala només es podrà utilitzar pel servei de bar en situacions puntuals, prèvia autorització expressa de l'Ajuntament.
4.-Duració del contracte: L'arrendament tindrà la duració de 5 anys, comptat a partir de la data en qué el licitador seleccionat signi el contracte, essent prorrogable d'any en any, amb un màxim de cinquanta anys (50). En el cas de renùncia de la concessió, el concessionari està obligat a comunicar-ho a l'Ajuntament amb tres mesos d'antelació.
5.-Preu: El preu base de licitació de la concessió per l'explotació és de 700 € euros mensuals, que s'ingressaran al compte bancari de l'Ajuntament el primer de cada mes natural. A partir del segon any i anualment, el preu s'actualitzarà aplicant augment d'acord amb l'Índex de Preus del Consum (IPC) de l'Entitat Nacional d'Estadística o organisme que legalment el substitueixi.
6.-Garantía provisional i definitiva: No es fixa garantia provisional. L'adjudicatari estarà obligat a constituir una garantia definitiva per l'import de 2.100 € (Import mínim de tres mensualitats).
7.-Proposicions i documentació: Les proposicions s'introduiran en dos sobres tancats que podran ser tambè lacrats i precintats a satisfacció del presentant,. i del funcionari receptor, i es presentaran al Registre d'entrada de l'Ajuntament d'Argelaguer en hores d'oficina, durant els 15 dies hàbils a comptar del següent a la publicació en el Butlletí Oficial de la Provincia (BOP de Girona núm. 129 - 4 de juliol de 2008Ajuntament d´Argelaguer, BOP Girona Núm. 9014: Anunci sobre l’aprovació del plec de clàusules econòmico-administratives que han de regir la concessió per l’explotació del Bar el Casal.-El Ple de l’Ajuntament d’Argelaguer de data 30 de juny de 2008, va aprovar inicialment el Plec de clàusules econòmico-administratives que han de regir la concessió per l’explotació del Bar el Casal d’Argelaguer (Casal particular del Paco, amic i participan de la llista electoral de CiU Garrotxa Convergencia i Unió del Alcalde 2003-2007 = premi Casal) Ajuntament d´Argelaguer, BOP Girona Núm. 9014: Anunci sobre l’aprovació del plec de clàusules econòmico-administratives que han de regir la concessió per l’explotació del Bar el Casal ).
Davant dels dos sobres el licitador escriurà la següent inscripció: "PROPOSICIÓ PER A PRENDRE` PART EN LA CONCESSIÓ PER L'EXPLOTACIÓ DEL BAR EL CASAL D'ARGELAGUER". 1/ En el primer dels sobres en la inscripció DOCUMENTACIÓ s'inclouran els següents documents: a/DNI del signant de la proposició o fotocópia compulsada. b/Si el licitador obra; en representació, poder notarial bastantejat pel secretari de la corporació, i aportarà el DNI, o el que en el seu cas el substitueixi, del que li ha donat el poder. c/Escripturà de constitució de Societat Mercantil inscrita en el Registre Mercantil, quan concorri com a societat. d/Justificànt de no trobar.se comprès en alguna de les circumstàncies de prohibició de contractar amb l'Administració pública.
2/ En el segon sobre, amb la inscripció OFERTA ECONÓMICA i REFERÈNCIES contindrà: a/Documentació que serveixi a l'órgan de contractació per a l'adjudicació de la concessió d'acord amb els criteris objectius establerts a la clàusula d'aquest Plec de clàusules, i específicament documentació detallada d'altres serveis realitzats pel licitador, similars a la de l'objecte d'aquest concurs. b/Proposta de calendari anual i horari d'obertura. c/Proposta de persones que estaran en el servei, a més del titular, i relació amb aquest. d/Proposició econòmica d'acord amb el model següent:
En...........amb domicili a..........., en nom propi (o en el de...........) la representació del qual acredita amb el poder bastantejat que s'acompanya), DECLARA,
Que ha examinat l'expedient i el Plec de Condicions per a optar a la concessió per l'explotació del Bar el Casal d'Argelaguer de la qual cosa en queda assabentat, comprometen.se a executar.lo amb estricta subjecció a tot allà disposat en el Plec de condicions, per la quantitat de:............(en lletres i en xifres), amb les millores que exposa a continuació:......... Lloc, data i signatura del proponent)
Tots els documents que integrin la Plica hauran de ser originals o còpies autèntiques d'acord amb la legislació vigent. El fet de presentar una Plica suposa estar perfectament assabentat de tótes les condicions i l'absoluta submissió a elles. Les proposicions seran admeses sempre que reuneixin les condicions externes indicades.
8.-Composició de la Mesa de Contractació: La Mesa de contractació estarà constituïda per: President: l'Alcalde, o persona que en delegui. Vocals: 2 Regidors (un de cada grup CiU ERC). Secretari: la secretària de l'Ajuntament. La Mesa de contractació pot demanar Informe previ a la Comissió formada per un membre de cada entitat de póble (Ampa, Avis, Lluna Plena, Futbol, Joves, Caçadors i Geganters).
9.-Obertura de proposicions: L'obertura de proposicions s'efectuarà a l'Ajuntament a les 12 hores de la primera sessio que celebri la Mesa de Contractació, el dia següent al de la finalitzàció del termini de presentació de proposicions.
La Mesa de Contractació procedirà a l'obertura dels sobres núm. 1 "DOCUMENTACIO" i els examinarà i qualificarà. Si la Mesa observés defectes materials en la documentació presentada podrà concedir, si ho estima convenient, un termini no superior a tres dies per subsanar.les.
En acte públic la Mesa procedirà a l'obertura dels sobres número 2 "REFERÈNCIES i PROPOSICIO ECONÒMICA", d'aquelles proposicions que s'hagin admés, sense que es produeixi l'adjudicació, i s'aixecarà la corresponent Acta amb les observacions pertinents. Posteriorment la Mesa deliberarà i decidirà sobre la proposició que es consideri més avantatjosa, d'acord amb els criteris de valoració que figuren en aquest Plec.
10.-Criteris de Valoració: Els criteris de valoració són els següents: -Entrevista als candidats........ 0 a 40 punts. -Anys d'experiència en el mateix àmbit....... 0 a 20 punts -Oferta econòmica.......0 a 40 punts.
* Per la valoració s'entén que el preu base de licitació és 0, i l'oferta més avantatjosa és 40. La resta d'ofertes es valoraran proporcionalment.
11.-Adjudicació del contracte: La Mesa de contractació passarà la proposta a l'Organ de Contràctació per l'adjudicació del contracte, tenint aquest la facultat de declarar.ló desert o Adjudicar.lo al licitador que estimi més convenient. Si l'adjudicació no s'efectués d'acord amb la proposta formulada, 1'Organ de contractació hauria de motivar la seva decisió. A més de constituir la garantia definitiva, previament a la formalització del Contracte, l'adjudicatari haurà de presentar d´avant l'Ajuntament la següent documentació: a) Fotocòpia compulsada dels rebuts corresponents als tributs que es derivin del contracte.
12.-Anuncis de licitació: L'anunci de licitació es publicarà en el Butlletí Oficial de la Provincia. (BOP)
13.-Formalització del contracte: La formalització del contracté produirà dintre dels 10 dies, a comptar des del següent a la notificació de 1'adjudicació definitiva, no podent-se iniciar l'execució del contracte sense formalizar.lo prèviament.
14.-Despeses del contracte: L'adjucatári ve obligat al pagament de l'import dels anuncis en els diaris oficiáls i particulars, i en general totes les despeses que ocasioni el contracte i la seva formalització. L'Ajuntament abonarà aquestes despeses i es reintegrarà del contractista.
15.-Drets i obligacions de les parts: Els drets i les obligacions adquirides recíprocament per l'Ajuntament d'Argelaguer i l'adjudicatari, seran els propis i usuals de l'objecte i naturalesa del contracte, d'acord amb el present plec de condicions, el contingut de la proposta acceptada, i la legislació a que fa referéncia la cláusula II. A més, i amb independència dels drets i obligacions establerts amb caràcter general per la normativa esmentada, seran obligacions de l'adjudicatari i correlatius drets de l'Ajuntament d'Argelaguer els específics següents: a/Compliment escrupolós i puntual de les disposicions legals en matèria laboral, de Seguretat i Higiene en el Treball i Seguretat Social. b/Assumir, amb tots els seus efectes, la responsabilitat patrimonial derivada de la gestió i explotació del servei, amb motiu de danys i perjudicis ocasionats en béns o drets de terceres persones, físiques o jurídiques, llevat que la responsabilitat es derivés d'actuacions concretes dutes a terme en compliment d'una Ordre o d'un requeriment per escrit de caràcter obligatori i ineludible, provinent del propi Ajuntament. c/Facilitar les inspeccions del servei de bar del propi Ajuntament. d/L'adjudicatari no podrà cedir el contracte, ni traspassar o llogar dret i obligacions que se'n derivin a favor d'un tercer, si no és amb el cónsentiment previ i exprés de l'Ajuntament. e/L'adjudicatari no podrà dur a terme obres i instal.lacions en él bar si no és amb el consentiment previ de l'Ajuntament. Les obres o instal.lacions dutes a terme contravenint aquesta prohibición esdevindran propietat municipal sense cap contraprestació, llevat que l'Ajuntament decidís la seva demolició, destruccio o eliminació a càrrec de l'adjudicatari. f/ L'adjudicatari serà responsable del correcté funcionament de les instal.lacions i serveis generals i observará en tot moment la legislació vigent en matéria de consum, higiene i control d´aliments i begudes. g/Respectar 1'objecte de la concessió y els limits que s'hi estableixen. h/El concessionari ha de respectar el carácter públic i de trobada del local i que la gent pugui gaudir del Centre sense l'obligació de consumir al bar. i/Les instal.lacions s'hauran de mántenir en un perfecte estat de conservación. j/No instal.lar al bar cal, tipus dé publicitat, llevat d'autorització municipal. k/Sufragar les despeses de la llum necessária per al desenvolupament de la seva activitat. En quant a les déspeses de la calefacció seran compartides amb l'Ajuntament. A l'inici del contracte s'omplirà el dipósit de gasoil i la despesa es pagará, un 50% e1 concessionari i un 50% l'Ajuntament. Cada d'any a la mateixa data es tornarà ómplir el dipósit, i la despesa es pagarà de la següent manera: 1000 litres càrrec del concessionari, i la resta l'Ajuntament. Tot aixó mentre no s'hagi éstablert un sistema de separació de la calefacció del concessionari i la de l'Ajuntament. 1) El bar haurà d'estar obert al públic com a mínim de les 8 del matí a les 8 del vespre, el concessionari presentarà una proposta d'horari a l'aprovació de l'Ajuntament. A més, haurà d'estar obert sempre que l'Ajuntament ho consideri oportú, en la realització d'activitats i festes del poble. L'Ajuntament, no obstant, podrà autoritzar al concessionari per tancar un dia laborable a la setmana, fixat de comú acord i aquells dies que es donin circumstáncies excepcionals. Les vacances es fixaran mútuament amb l'Ajuntament i no es podrà tancar el Casal mes de quinze dies seguits amb época de vacances. m/El preu de les consumicions ha de ser igual o més económic que qualsevol altre Bar del poble, degut al seu carácter social. n/S'haurà de vetllar pel compliment de les normatives vigents tant en matéria de sorolls com en l'horari de funcionament de l'activitat. S'ha de tenir una especial cura en respectar el descans veinal en horari nocturn.
16.-Facultats de l'Ajuntament: L'Ajuntament gaudirà, entre d'altres, de les següents prerrogatives: 1/Modificar unilateralment el contracte, previa audiéncia de l'adjudicátari, si així ho exigia l'interés públic, amb el establiment simultani, si procedeix de l'equilibri financer del contracte. 2/Interpretar i resoldre unilateralment el contracte, prèvia audiéncia de l'adjudicatari. 3/Les altres previstes en la legislación administrativa. Els acords municipals adoptats en seu de modificació, intérpretació i resolució del contracte seran immediatament executius.
17.-Infraccions: Es consideraran infraccions lleus les seguents: 1/No prestar el servei durant un dia, segons l'horari que es determini. 2/No mantenir les instal.lacions en les condicions que s'estableixen en la cláusula quinzena. 3/Incomplir qualsevol de les obligacions previstes en la cláusula quinzena.
Es consideraran infraccíons greus les següents: 1/No prestar el servei durant dos dies al mes, o vuit a l'any, sense causa justificada. 2/En cas que s´observi mal estat de les instal.lacions i que aquest imputable a l'adjudicatari del servei. 3/No propórcionar als clients els fulls o Llibre de Reclamacions. 4/Haver éstat sancionat amb tres faltes lleus durant un mes, o sis a l'any.
18.-Sancions: Qualsevol incompliment contractual imputable a l'adjudicatari podrà ser sancionat per l'Ajuntament amb la imposició de multes fins a un límit máxim de 300 € euros. S'imposaran les següents sancions: 1/Per infraccions de carácter lleu, sancions per un máxim de 125 € euros. 2/Per infraccions de carácter greu, sancions per un máxim de 300 € euros. Amb independéncia de la sanció, quan es produeixin danys en els béns o Instal.lacions municipals i no siguin com a conseqüéncia de casos fortuits o força major, l'administració podrà interposar la indemnització dels mateixos. La comissió d'infraccions podrà donar lloc a la resolució del contracte, i aquesta serà obligatória quan l'adjudicatari hagi comés més de dues infraccions de carácter greu en el termini d'un mes o més de cinc durant un any. 19.-Reversió: Abans de l'acabament del termini d'un any, a qué fa referéncia la cláusula 4 d'aquest plec, i amb un mínim de dos mesos d'antelació, els técnics que designi l'Ajuntament inspeccionaran les instal.lacions per tal de verificar el seu estat. Fruit d'aquesta inspecció, l'Ajuntament podrà ordenar a 1'adjudicátari, si s'escau, l'execució dels treballs de reparació i reposició que siguïn necessaris a fi i efecte que, arribat el termini del contracte, l'Ajuntanienfn pugui rebre les instal.lacions en perfecte estat de conservació i funcionament Als anteriors efectes, un cop formalitzat el contracte els Serveis Técnics Municipals, en preséncia de l'adjudicatari, aixecaràn, Acta fent constar l'estat de les insta.lacions i els elements fixos i no fixos que i estan adscrits. Aquesta Acta será signada, en exemplar duplicat per tos els presents, i un dels exemplars restarà en poder de l´adjudicatari.b Finalitzat el contracte, revertiran a l'Ajuntament totes les instal.lacions amb els seus accessoris i millores fixes. L'Ajuntament recuperarà l'equipamet i estris de propietat municipal posats, en el seu cas, a disposició de l'ádjúdicatári, i podrà fer seus els objectes, eines i altres elements no fixos, instal.lats pel propi adjudicatari, abonant, en aquest cas, l'import no amortitzats, dels referits elements. Aquest import es determinarà per part dels serveis técnics municipals, prévia audiéncia de l'adjudicatari. 20/Rescat: l´Ajuntamet es reserva el dret o deixar sense efectes 1'adjudicació abans del seu vencimet -per motius d'interés públic-, previa audiéncia de l'adjudicatari.
21.-Relacions amb els usuaris: Es obligació de l'adjudicatari mantenir un tracte diligent amb els usuaris del serveis. El personal al servei del bar haurà d'oferir una bona imatge (como el Alcalde), tant en el seu aspecte exterior com en el tracte amb els usuaris.
22.-Causes de resolució: El contracte es podrà resoldre per alguna de les causes següents: a)L'incompliment de les cláusules del contracte, contingudes en el present plec. b)La supressió del servei. c)La caducitat de l'adjudicació o el rescat del servei. d)La mort de l'adjudicatari individual o l'extinció de la personalitat jurídica de la societat adjudicatária. e)L'avinença de les parts. f)Les altres previstes en el present plec o en la legislació vigent.
23.-Obligacions socials de l'arrendatari: L'arrendatari está obligat al compliment de les disposicions vigents en matéria laboral, de la seguretat social i de seguretat i higiene en el treball.
24.-Disposicions finals: Tot allò no previst en aquest plec de condicions s'estarà al disposat en la Llei 30/2007, de contractes del sector públic, la Llei 7/85, de 2 d'abril, Text Refós de la Llei de Régim Local de Catalunya, i el Decret 179/1995 de 13 de juny, que aprova el Reglament d'Obres, Activitats i Serveis, del Ens Locals, i a la demés legislació de l'Estat i normes de Dret Privat. (Vall del Llierca)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Comentarios
El millor Casal per Argelaguer
Divendres, 25 Gener, 2008 per nar6:
Escric aquest article per a replantejar públicament el model de centre cívic, casal, casino, o com se li vulgui dir a un local que em sembla que la principal funció que hauria de complir és la de centre de trobada veïnal, creatiu i recreatiu.
Corren veus de què tornarà a haver un concurs per a l’adjudicació del casal amb una gestió econòmica en forma de bar. Acceptar això significa arriscar-se a un altre frau com el 2004?
Quines fórmules podrien garantir de forma estructural que el casal sigui un èxit tant en mitjans com en fins? Persona empleada directament per l’ajuntament? Empresa de lleure? Autogestió popular? Cessió a l’àrea de joventut del Consell Comarcal de La Garrotxa o la Generalitat de Catalunya? Enderrocament definitiu i especulació urbanística de pisos? Convertir-ho en una estació d’autobusos? Tancament i abandonament? Convertir-ho en un museu arqueològic?
Rescato el tema per a donar peu a un fil de debat creatiu i eficaç.

Miquel Tort:
La concessió del Casal era per 5 anys pel que finalitza agost del 2009. No varem dubtar de qualificar de frau el procés per l’adjudicació realitzada llavors ni de patètica l’actuació de l’alcalde Josep Dorca defensant el que era indefensable i justificant el que era injustificable; i de trista l’actuació dels regidors d’ERC, que havien anunciat el seu vot en contra i que, després d’una reunió previa de més d’una hora a porta tancada amb la resta de regidors, varen obtat per rentar-se les mans i abstenir-se.
S’havia perdut una oportunitat que era esperada per molts veïns des de feia molt anys de canviar l’orientació del Casal i poder-lo convertir en un equipament cultural viu i dinàmic que afavoreixi la relació i la bona convivència. Aquest canvi havia estat defensat moltes vegades, en públic i en privat, per l’Alcalde Dorca i els regidors d’ERC i que, en el moment de la veritat varen votat per la continuïtat.
I expressavem el nostre desitg de que al final de l’adjudicació haguessim de reconèixer que, malgrat tot, ens equivocavem al considerar oportunitat perduda l’adjudicació realitzada.
Han passat gairebé quatre anys i la valoració no pot ser més negativa i com a mostra només cal repassar els “campionats de tota mena”que segons la proposta guanyadora es comprometien a organitzar o al fet de que molts veïns i veines prefereixin majoritàriment organitzar els seus sopars al Cafè que al Casal.

Anterior Concesió 2004, Cronologia dels fets:
Bop Núm.135 - Exercici 2004 Secció Ajuntaments
7151 · AJUNTAMENT D'ARGELAGUER Anunci d'aprovació d'un plec de clàusules i convocatòria concurs públic
30/07/04 S'obren les pliques per la concessió del Casal
L'Ajuntament anuncia que avui a les 13h s'han obert les pliques del concurs per a la gestió del Casal. S'han presentat tres candidatures, totes de persones del municipi.
02/08/04 L'Ajuntament fa públic el resultat de la valoració de la mesa de contractació per a l'adjudicació de la gestió del Casal d'Argelaguer, el resultat és el següent:
1º FRM
2º ASM i EPD
3º FRC
Es preveu que el proper Plé municipal del dia 9 d'agost aprovi l'adjudicació definitiva.
04/08/04 Els actuals adjudicataris del Casal anuncien, mitjançant un cartell a l'entrada del Casal, que es traslladen al Bar Borgonyà de Banyoles. El trasllat es farà el proper 23 d'agost.
09/08/04 Els regidors d'ERC es plantejen el vot en contra en el Ple d'aquesta nit si es posa a votació la concessió de Casal al candidat Paco Romero al considerar que no s'han aplicat correctament els criteris de valoració
09/08/04 Els regidors aproven adjudicar la concessió del Casal a FRM amb quatre vots a favor de CiU i 2 abstencions dels regidors d'ERC.
09/08/04 Deplorable espectacle el que ens han ofert aquesta nit els regidors de l'Ajuntament adjudicant la concessió del Casal al candidat que havia presentat la pitjor proposta.
En sessió extraordinaria, el Plé de l'Ajuntament d'Argelaguer, aquesta nit ha aprovat, amb els quatre vots a favor de CIU (faltava el regidor Enric Badosa), l'abstenció dels regidors d'ERC i la complicitat de la Secretaria municipal, el que no dubten en qualificar un dels acords més escandalós dels últims anys.
L'anàlisi de les diferents propostes presentades no deixa dubte al nostre entendre que la proposta que finalment ha aconseguit l'adjudicació era la pitjor. Els regidors, prenent aquest acord, ni han estat objectius, ni s´han assessorat adequadament ni han resolt a favor de la millor proposta.
Patètica l'actuació de l'alcalde Josep Dorca defensant el que era indefensable i justificant el que era injustificable; i trista l'actuació dels regidors d'ERC, que havien anunciat el seu vot en contra i que, després d'una reunió previa de més d'una hora a porta tancada amb la resta de regidors, han obtat per rentar-se les mans i abstenir-se.
S'ha perdut una oportunitat que era esperada per molts veïns des de feia molt anys de canviar l'orientació del Casal i poder-lo convertir en un equipament cultural viu i dinàmic que afavoreixi la relació i la bona convivència. Aquest canvi havia estat defensat moltes vegades, en públic i en privat, per l'Alcalde Dorca i els regidors d'ERC i que, en el moment de la veritat han votat per la continuïtat.
Durant els propers cinc anys, tant de bo haguem de reconèixer que ens equivoquem, el Casal continuarà essent un bar de poble.
Ens queda el díficil camí de les actuacions legals d'incerta durada i més incert resultat per intentar reconduir el dany irreparable que aquest acord comporta a als altres candidats i al poble negant-li un recurs esperat i necessari.
Argelaguer Viu, per això, demanarà una còpia de l'expedient administratiu i presentarà un recurs de reposició contra aquest acord considerant que no s'aplicat correctament els criteris d'avaluació i demanant que s'atorgui l'adjudicació a la candidatura presentada per EPD i ASM per considerar-la la millor i la que més afavoreix els interessos del municipi.
11/08/04 Presentada instància a l'Ajuntament demanant que se´ns lliuri còpia de l'expedient administratiu i de l'acord de Ple relatiu a l'adjudicació de la Gestió del Casal d'Argelaguer
15/08/04 Avui podem trobar ja a FRM fent "practiques" en el Bar del Casal i servint els primers cafes i entrepans.
Una dita que sembla que l'amic Paco no coneix diu que no es pot dir blat fins que sigui al sac i ben lligat.
Quan el procés d'adjudicació ha estat ple d'irregularitats, quan els regidors d'ERC manifesten que s'han produit molts errors, quan alguns candidats als que no se´ls adjudicat la concessió estan dispossats a demanar explicacions, quan se sap que alguns dels criteris d'avaluació no es podien utilitzar i menys de la forma en que es va fer, en definitiva, quan tot plegat sembla que ha estat un nyap, no sembla que el més prudent sigui possar-se a darrera la barra doncs es pot sortir escaldat.
17/08/04 Si creus, com nosaltres, que l’adjudicació de la concessió del Casal s’ha fet aplicant de forma incorrecta els criteris de valoració i vols demanar que es revisi aquest procés d’adjudicació, pots ajudar a aconseguir-ho presentant la següent instància a l’Ajuntament.
20/08/04 Acollint-se a l'art. 93.5 de la Llei de contractes de l'administració pública, la candidatura Pujol-Serrabona han demanat que l'Ajuntament els hi comuniqui els motius del rebuig de la seva candidatura i les característiques de la proposició de l'adjudicatari determinants de l'adjudicació al seu favor. L'Ajuntament disposa de quinze dies per respondre.
26/08/04 L'administració al servei del ciutadà o vuelva usted mañana.
Quinze dies després de presentar la instància demanant que se´ns lliuri una còpia de l'expedient administratiu i de l'acord de Ple relatiu a l'adjudicació de la Gestió del Casal d'Argelaguer, no em rebut cap resposta.
Consultats altres ajuntaments ens informen que aquesta informació s'entrega en el mateix moment o com a molt a les 24 hores de demanar-la. A Argelaguer la nostra sol·licitud segueix, com diu la secretària Adriana Prat, "el seu curs" (entenem que vol dir per les complexes i diferents dependències municipals) i que "ja se´ns dirà el que se´ns hagi de dir" (?).
Aquesta manera d'atendre la demanda d'un veï per accedir a una documentació d'interés general reflexa, al nostre entendre, un comportament contrari al que s'espera d'un alcalde i d'un Ajuntament obert, dialogant, transparent i democràtic.
A Argelaguer el famós vuelva usted mañana sembla que segueix vigent.
27/08/04 Denegada la sol.licitud en la que demanem se´ns lliuri una còpia de l'expedient administratiu del concurs de la concessió per la gestió del casal amb dret a l'explotació del bar.
Avui se´ns ha notificat mitjançant carta certificada que no se´ns pot lliurar una còpia perquè l'expedient no està tancat i no tenim la condició de persona interessada. També se´ns informa que contra aquesta resolució podem interposar recurs de reposició o bé recurs contenciós administratiu.
03/09/04 Els serveis jurídics consultats consideren arbitrari, subjectiu i immotivat l'acord del Ple en que s'adjudica la concessió de la gestió del Casal a FRM, extrems tots ells que predeterminen la seva nul·litat radical.
Per aquest motiu és totalment justificat presentar, tal com han fet amb data d'avui un dels concursants, un recurs de reposició davant de l'ajuntament. Aquest disposa d'un mes per respondre a aquest recurs i acordar o no la reposició de l'acord impugnat.
Cas de no contestar (el que és obligatori fer) o desestimar el recurs els interessats cal que presentin un recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.
03/09/04 Demà 4 de setembre a les 19h30 s'inaugura el Casal d'Argelaguer.
03/09/04 La candidatura ASM-EPD ha presentat escrit interposat recurs de reposició contra l’acord adoptat pel Ple municipal, en la sessió extraordinària del dia 9 d’agost de 2004, pel qual s’adjudica a Francisco Romero i Moreno la concessió administrativa per a la gestió del Casal d’Argelaguer amb dret a l’explotació del bar.
08/09/04 Esgotat sense resposta el termini que tenia l'ajuntament per respondre a la demanda de la candidatura ASM-EPD sol.licitant que se´ls hi comuniqui els motius del rebuig de la seva candidatura i les característiques de la proposició de l'adjudicatari determinants de l'adjudicació al seu favor com obliga l'art. 93.5 de la Llei de contractes de l'administració pública.

02/10/04 L'Ajuntament esgota el termini que tenia per contestar desestimant el recurs de reposició presentat per la candidatura ASM-EPD contra l'acord del Plé d'adjudicació de la concessió del Casal . Els interessats poden ara presentar un recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.

BOP de Girona núm. 135 - 14 de juliol de 2004:
BOP Girona Núm. 7.151 AJUNTAMENT
D’ARGELAGUER
Anunci d’aprovació d’un plec de clàusules
i convocatòria concurs públic
APROVACIÓ DEL PLEC DE
CLÀUSULES ADMINISTRATIVES
QUE REGEIXEN LA CONCESSIÓ DE
L’EXPLOTACIÓ DEL CASAL
D’ARGELAGUER, I LA CONVOCATÒRIA
DE CONCURS PÚBLIC PER
ATORGAR AQUESTA CONCESSIÓ.
El Ple de l’ajuntament, en sessió
extraordinària de data 6 de juliol de 2004,
va aprovar inicialment el plec de clàusules
administratives que regiran l’adjudicació l’adjudicació
mitjançant concurs, de la concessió
per la gestió del Casal amb dret a l’explotació
del bar. Per tant, de conformitat
amb les articles 270.1 de la Llei 8/1987,
de 15 d’abril, municipal i de règim local
de Catalunya, i 232.2 del Reglament
d’obres, activitats i serveis dels ens
locals, aprovat pel Decret 179/1995, de
13 de juny, s’exposa al públic per un termini
de deu dies hàbils, a comptar de
l’endemà de la publicació d’aquest anunci
al BOP, perquè es puguin presentar reclamacions.
Simultàniament, i de conformitat amb
l’acord de Ple de 6 de juliol de 2004,
també es convoca concurs públic per
adjudicar la concessió administrativa per
la gestió del casal amb dret a l’explotació
del bar, si bé condicionada al que disposa
l’article 78 del Reial Decret Legislatiu
2/2000, de 16 de juny, pel qual s’aprova
el text refós de la Llei de contractes de
les administracions públiques.
1.- Objecte de la concessió: Gestió
del casal d’Argelaguer amb dret a
l’explotació de bar.
2.- Termini de concessió: Es fixa per
cinc anys, prorrogables d’any en any.
3.- Cànon a satisfer: 300 euros/mes.
4.- Consultes i sol·licitud de documentació:
Oficines de l’ajuntament
d’Argelaguer. Horari de 8 a 2.
5.- Presentació de proposicions: Les
proposicions s’hauran de presentar
d’acord amb el model que figura en el
plec de clàusules administratives aprovat,
13 dies després de la publicació d’aquest
anunci al BOP.
6.- Obertura de proposicions: tindrà
lloc a la casa consistorial, a les 13 hores
de l’endemà del dia hàbil següent al
d’expiració del termini de presentació de
proposicions, exclòs, si s’escau, el dissabte.
Argelaguer, 8 de juliol de 2004.—
L’Alcalde. Signat: Josep Dorca i Serrat CiU Garrotxa (Convergencia i Unió).

FER PASSAR BOU PER BÈSTIA GROSSA - per Miquel Tort:
Aquest artícle no va estar acceptat per publicar a la revista municipal L'Argelaga de desembre 2004 amb l'argument de que "inclou una informació i unes dades d'uns projectes subjectes a una cosa que se'n diu propietat intel·lectual i, per tant, per poder divulgar informació d'aquests projectes cal el permís dels implicats i per escrit". (?)
Voler fer passar bou per bèstia grossa no ha estat mai una tasca fàcil i això precisament és el que pretén fer l’Ajuntament aprovant, en el Ple municipal de demà dia 9 d’agost, l’adjudicació de la concessió de la gestió del Casal del poble al candidat que ha presentat la proposta que s’adequa menys a l’objecte del concurs.
Els concursos públics per adjudicar una concessió es fan per garantir que tothom pugui accedir en igualtat de condicions; segur de que s’aplicarà un sistema de valoració objectiu i que la millor proposta serà la que guanyarà el concurs. Hom es presenta convençut de que la Mesa de contractació, constituida en aquest cas per tots els regidors del consistori, avaluarà les diferents propostes seguint els criteris establerts i, amb l’assessorament tècnic adequat, puntuarà i resoldrà a favor de la millor proposta.
Els criteris que el Plec de clàusules administratives estableix en la convocatòria per adjudicar la gestió del Casal d’Argelaguer son residència en el municipi (20 punts); experiència en feines i activitats similiars (10 punts); disponibilitat horària per ajustar-se a les activitats que es puguin organitzar (10 punts); disponibilitat de col·laboració amb les entitats per l’organització d’activitats (10 punts); projectes que fomentin les activitats del Casal (10 punts) i valoració de l’equip de gestió (20 punts).
Anem a analitzar les diferents propostes presentades segons aquests criteris:
D’aquests, els relatius a la disponibilitat horaria per ajustar-se a les activitats que es puguin organitzar (10 punts) i disponibilitat de col.laboració amb les entitats per l’organització d’activitats (10 punts) entenem que poden obviar-se doncs si parlem de disponibilitat es lògic pressuposar-la en totes les propostes presentades. De totes maneres, si ens atenem a la proposta de calendari presentada per cada candidat podem concloure que la que obté més punts en el concurs d’adjudicació (FRM) és la que fa una proposta horaria més restringida -9h del matí a 21h amb un dia de descans setmanal-; la que ha obtingut el segon lloc (ASM-EPD) és la que presenta un calendari més detallat amb una franja horaria d’obertura de les 8h matí a les 23h i també amb un dia de descans setmanal i, per últim, la proposta que ha obtingut menys punts (FRC) no planteja cap horari d’obertura concret sino que obrirà des de les “6h matí fins que convingui i tots els dies de la setmana”.
Sobre criteri de residència (20 punts) cal dir que es molt dubtós que pugui establir-se com a criteri de valoració doncs la llibertat de residència és un dret fonamental i per tant no podria restringir-se l’accés a l’adjudicació pel lloc de residència dels candidats. A més no s’especifica com s’atorgaran els punts i per tant no disposem de cap criteri objectiu com per exemple podria ser atorgar un punt per any de residència fins un màxim de 20 punts. De tota manera i tenint en compte que totes les propostes presenten algún candidat amb residència a Argelaguer aquest criteri podria obviar-se doncs entenem que s’han d’atorgar els mateixos punts a tots els candidats.
Experiència en feines i activitats similiars (10 punts):
Aquí tampoc s’estableix com s’atorgaran els punts el que dona un marge de discrecionalitat important. De totes maneres recordem de que es tracta de valorar l’experiència en activitats i feines similars en la gestió d’un Casal amb dret a l’explotació d’un bar i no de gestionar un bar amb dret a l’explotació d’un Casal.
La proposta que ha obtingut major puntuació en l’avaluació feta per la Mesa de contractació (FRM) només manifesta tenir una experiència de sis anys com a cambrer en un restaurant i de tres anys en un restaurant d’Argelaguer com a cambrer/cuiner; no s’acredita cap experiència ni formació com a gestor d’activitats culturals o de lleure.
La segona de les propostes en ordre de puntuació obtinguda (ASM-EPD) si que, ademés d’una llarga experiència en el camp de la restauració de més de 15 anys, acredita formació i experiència en l’organització de diferents activitats culturals i de lleure tan a Argelaguer com a fora del municipi. Per últim, la darrera proposta presentada (FRC) i que ha obtingut menys punts acredita una experiència en hosteleria d’uns cinc anys i cap experiència ni formació en el camp cultural o de lleure.
Projectes que fomentin les activitats del Casal (10 punts)
En aquest apartat la proposta amb més punts segons la Mesa de contractació (FRM), a part de manifestar la seva voluntat a col.laborar i a organitzar campionats de tota mena, fa una proposta que consisteix en que es compromet a destinar el 1% de la facturació del Bar del Casal a les associacions del poble; un 0.50% d’aquesta facturació a l’AMPA i un 0.50 % a la conservació del Patrimoni artístic i cultural del poble.
Aquesta “idea” em de reconèixer que sembla més un suggeriment de l’Ajuntament que una iniciativa propia del promotor de la proposta i, a més, caldria explicar com es fomenten les activitats del Casal destinant uns diners de la facturació del Bar a l’AMPA o a la conservació del Patrimoni artístic i cultural del poble. És molt discutible que repartir uns diners del Bar del Casal a les associacions del poble (quins criteris es seguiran per fer aquest repartiment?) comporti un augment de les activitats de Casal.
La proposta que ha obtingut el segon lloc (APM-EPD) fa una proposta de dinamització del Casal com a veritable centre cultural del poble garantint l’obertura i facilitant els horaris, espais i serveis que permetin la realització d’activitats, trobades i reunions dels veïns/es del poble; mantenint reunions periòdiques de coordinanció amb les associacions i entitats per tal de afavorir i col.laborar en l’organització d’activitats i ofertant el servei de bar com a complement a l’activitat del Casal. Es preveu organitzar activitats adreçades a la gent gran i al jovent amb una periodicitat inicial trimestral i de caire principalment cultural així com fomentar l’ús del Casal com espai d’esbarjo i reunió. També defineixen quins han de ser els principis rectors de la gestió del Casal i destaquen el foment de la cultura i la tradició popular, la millorar de l’oferta de serveis (internet, fax públic, correo electrònic, punt d’informació turística, cartelleres informatives, espais per les associacions, barbacoa d’accés obert a les entitats..) i limitació de la presencia i ús de la TV, màquines escurabutxaques i videojocs.
La proposta que obtingut la puntuació més baixa (FRC) en aquest apartat de la seva proposta diu que organitzarà campionats de tota mena i com activitat cultural destaca la col.locació d’una pantalla de cinema per veure partits de futbol (creiem que l’oferta cultural ha de ser una altra). També es podrien fer, diuen, exposicions i espectacles.
Valoració de l’equip de gestió (20 punts)
Tampoc es defineixen els criteris que es seguiran per atorgar els punts d’aquest apartat pel que la inclusió a la Mesa de contractació d’ un tècnic (del Consell comarcal per exemple) hagués estat un factor molt útil. De tota manera les diferències entre cada proposta son bastant evidents.
La proposta amb més punts (FRM) presenta un equip format per dues persones que com s’ha pogut veure no tenen cap formació ni experiència en la gestió d’equipaments culturals.
La segona proposta en ordre de puntuació (ASM-EPD), una vegada més, és la que aporta més valor. Es tracta d’un equip de quatre persones amb formació i experiència en la organització i gestió d’activitats culturals i de lleure de diferent tipus i adreçada a diferents colectius i una llarga experiència en el camp de la restauració forman un equip compacte i complementari que garanteix el bon funcionament del Casal tan en la seva vessant cultural – la més important- com en el funcionament del Bar.
La tercera proposta (FRC) presenta un equip de sis persones amb experiència com a cambrers, cuines i serveis de neteja que, al nostre entendre, no és el que es necessita per gestionar un Casal.
Amb el que s’ha explicat creiem que està bastant clar que la millor proposta és la presentada per ASM-EPD i aquesta ha de ser la guanyadora de la concessió objecte de concurs.
Els perjudicis que l’Ajuntament pot causar a altres candidats i al mateix poble son de dificil o impossible reparació i aquest seria el cas en el supòsit de que s’adjudiqui la concessió al candidat que ha obtingut més punts en la primera valoració de la Mesa (FRM). Igualment creiem que es podria incòrrer en nulitat de ple dret si s’atorga, mitjançant aquesta adjudicació, un dret o facultat a algú (FRM) que no compleix els requisits esencials per a la seva adquisió.
L’exposat fins ara ens fa demanar públicament la revisió de la valoració realitzada per la Mesa de contractació de les propostes presentades per la concessió de la gestió del Casal d’Argelaguer doncs creiem que no s´han aplicat correctament els criteris d’avaluació i l’aplaçament de qualsevol acord relatiu a aquesta adjudicació fins que es faci la revisió demanada i es valori de forma objectiva les diferents propostes.
Agost 2004 - Argelaguer Viu

Si creus, com nosaltres, que l’adjudicació de la concessió del Casal s’ha fet aplicant de forma incorrecta els criteris de valoració i vols demanar que es revisi aquest procés d’adjudicació, pots ajudar a aconseguir-ho presentant la següent instància a l’Ajuntament.
Model d'instància per demanar còpia de Expedient administratiu i de acord del Plé relatius adjudicació de la Gestió del Casal de Argelaguer.
........................................................................................................................................... que visc a ..........................................., c/ ................................................... núm. ......... tel.........................i que tinc el DNI núm ............................................us
EXPOSO:
Que assabentat que en sessió extraordinaria el Ple de l'Ajuntament d'Argelaguer va aprovar en data 9 d'agost de 2004 l'adjudicació, mitjançant concurs, de la concessió per a la gestió del Casal amb dret a l'explotació del bar,
Per això us
DEMANO:
Se'm lliuri còpia de l'expedient administratiu i de l'acord del Ple relatiu a aquesta adjudicació així com tota altra documentació relacionada de que disposin .
(signatura)
Argelaguer, 18 d'agost de 2004
Sr. Alcalde d’Argelaguer

LLEI 30/92, DE 26 DE NOVEMBRE, DE RÈGIM JURÍDIC DE LES ADMINISTRACIONS PÚBLIQUES I DEL PROCEDIMENT ADMINISTRATIU COMÚ.
RECURS POTESTATIU DE REPOSICIÓ
Article 116. Objecte i naturalesa
Els actes administratius que posin fi a la via administrativa podran ser recorreguts potestativament en reposició davant el mateix òrgan que els hagués dictat o ser impugnats directament davant l'ordre jurisdiccional contenciós-administratiu.
No es podrà interposar recurs contenciós-administratiu fins que sigui resolt expressament o s'hagi produït la desestimació presumpta del recurs de reposició interposat.
Article 117. Terminis
El termini per a la interposició del recurs de reposició serà d'un mes, si l'acte fos exprés. Si no ho anés, el termini serà de tres mesos i es contarà, per al sol·licitant i altres possibles interessats, a partir de l'endemà a aquell que, d'acord amb la seva normativa específica, es produeixi l'acte presumpte. Transcorreguts aquests terminis, únicament podrà interposar-se recurs contenciós-administratiu, sense perjudici, si escau, de la procedència del recurs extraordinari de revisió.
El termini màxim per a dictar i notificar la resolució del recurs serà d'un mes.
Contra la resolució d'un recurs de reposició no podrà interposar-se de nou aquest recurs.
ESCRIT DE RECURS DE REPOSICIÓ CONTRA EL ACORD DE ADJUDICACIÓ A FRM (Paco de CiU) DE LA GESTIÓ DEL CASAL.
Nom, veï d’Argelaguer, carrer xxxxxxxxxx actuant en el seu propi nom i interès,
EXPOSA:
1 - Que ens ha estat notificat l’acord adoptat pel Ple municipal, en la sessió extraordinària del dia 9 d’agost de 2004, pel qual s’adjudica a Francisco Romero i Moreno, D.N.I 38.065.XXX la concessió administrativa per a la gestió del Casal d’Argelaguer amb dret a l’explotació del bar.
2 - Que interposem RECURS DE REPOSICIÓ dins del termini legal, contra l’indicat acord, en base als fets i fonaments jurídics que exposem a continuació:
PRIMER - INFRACCIÓ DELS ARTICLES 9.3 i 103 DE LA CONSTITUCIÓ ESPANYOLA i ARTICLES 86 i 88.2 del Real Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, pel que s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques i 54 de la Ley 30/92.
Constitució Espanyola:
Article 9.3 – La Constitució garanteix el principi de legalitat, la jerarquia normativa, ña publicitat de les normes, la irretroactivitat de les disposicions sancionadores no favorables o restrictives de drets individuals, la seguretat jurídica, la responsabilitat i la interdicció de l’arbitrarietat dels poders públics.
Article 103 – L’administració pública serveix amb objectivitat els interessos generals i actua d’acord amb els principis d’eficàcia, jerarquia, descentralització, desconcentració y coordinació, amb submissió ple a la llei i al dret.
Real Decret Legislatius 2/2000, de 16 de juny, pel que s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques.
Article 86: Criteris per a l’adjudicació del concurs.
1. Als plecs de clàusules administratives particulars del concurs s’establiran els criteris objectius que han de servir de base per a l’adjudicació, tals com preu, la fòrmula de revisió, en el seu cas, el termini d’execució o entrega, el cost d’utilització, la qualitat, la rendabilitat, el valor tècnic, les característiques estètiques o funcionals, la possibilitat de recanvis el manteniment, l’assistència tècnica, el servei post-venda o d’altres semblants, de conformitat amb els quals l’òrgan de contractació l’acordarà.
Article 88; Adjudicació dels contractes:
1. La Mesa de contractació qualificarà prèviament els documents presentats en temps i forma, procedirà en acte públic, a l’obertura de les proposicions presentades pels licitadors i les elevarà, amb l’acta i la proposta que estimi pertinent, que inclourà en qualsevol cas la ponderació dels criteris indicats en els plecs de clàusules administratives particulars, a l’òrgan de contractació que hagi d’efectuar l’adjudicació del contracte..
2. L’administració tindrà alternativament la facultat d’adjudicar el contracte a la proposició més aventatjosa, mitjançant l’aplicació dels criteris establerts a l’art. 86, sense atendre necessàriament al seu valor econòmic, o declarar desert el concurso, motivant en qualsevol cas la seva resolució amb referència als criteris d’ adjudicació del concurs que figurin al plec.
Si hom aplica els anteriors preceptes legals a l’expedient administratiu que ha culminat amb l’acord adoptat pel Ple municipal, en la sessió extraordinària del dia 9 d’agost de 2004, pel qual s’adjudica a FRM, D.N.I 38.065.XXX la concessió administrativa per a la gestió del Casal d’Argelaguer amb dret a l’explotació del bar, s’adona que aquest acord és arbitrari – i no pas discrecional -, en absolut objectiu, i immotivat, extrems tots ells que predeterminen la seva nul·litat radical.
Així i partint de l’Acta de la Mesa de Contractació reunida el dia 30/07/04 hom s’adona que no hi ha cap ponderació dels criteris indicats al plec de clàusules que expliquin el per què la MESA proposa l’adjudicació al Sr. FRM i no pas a un altre dels concursants. Aquesta ponderació, que implica un examen acurat i pormenoritzat de si les propostes compleixen els requisits establerts al plec de clàusules administratives particulars, el despatxa la MESA amb un, ….després de les deliberacions oportunes…….(quines deliberacions, on consten, i la ponderació, on és?)
A l’acord impugant es maquilla aquesta manca absoluta de motivació tot dient: …atès que és l’oferta més avantatjosa per a l’Ajuntament en la seva globalitat…. (Per quin motiu? Ho desconeixem).
Per tant no consta a l’expedient quines són aquestes deliberacions ni quina ponderació dels criteris objectius indicats en els plecs de clàusules administratives va efectuar la MESA en relació als diferents concursants. Al no constar aquesta ponderació la puntuació efectuada sobre les diferents propostes no és OBJECTIVABLE i per tant esdevé SUBJECTIVA i VICIADA D’ARBITRARIETAT.
La realitat que l’acte de concessió és arbitrari, mancat d’objectivitat i absolutament immotivat es desprèn d’una simple lectura de l’expedient administratiu i particularment de L’ACTA DE CONSTITUCIÓ DE LA MESA i del propi ACORD RECORREGUT.
No obstant això, i com a ratificació de la irregular concessió efectuada, resulta revelador el vot particular dels regidors FRANCESC TOMÀS i MONTSERRAT MALLOL els quals també formaven part de la MESA DE CONTRACTACIÓ. Aquests, en l’acta de votació van manifestar que NO ESTAVEN D’ACORD AMB EL RESULTAT DE LA VOTACIÓ PERQUÈ CREIEN QUE NO S’HAVIA FET AMB CRITERIS OBJECTIUS.
SEGON – Així mateix se’ns comenta una relació de dependència o vinculació laboral entre el Sr. Francisco Romero i Moreno i un dels membres de la MESA, Sr. Enric Badosa i Portella que pot induir a pensar en un tracte de favor i que interessem sigui desmentida en la resolució que es dicti en reposició.
SOL.LICITEM:
1. Que admeti aquest escrit i que tingui com interposat recurs de reposició contra l’acord adoptat pel Ple municipal, en la sessió extraordinària del dia 9 d’agost de 2004, pel qual s’adjudica a FRM, D.N.I 38.065.XXX la concessió administrativa per a la gestió del Casal d’Argelaguer amb dret a l’explotació del bar.
2. Que doni tràmit a aquest recurs a les parts interessades per tal que pugin al·legar allò que interessi al seu dret.
3. Que el resolgui de forma expressa en temps i forma (1 mes), donant resposta a totes i cadascuna de les qüestions plantejades i acordant la reposició de l’acte impugnat d’acord amb legislació aplicable.
Argelaguer, 3 de setembre de 2004
.

Carta de notificació resolució alcaldia denegant la sol.licitud de que se´ns lliuri una còpia de Expedient administratiu del concurs de la concessió per la gestió del Casal de Paco de CIU Garrotxa (Convergencia i Unió) amb dret a explotació del bar
AJUNTAMENT De ARGELAGUER
Sr, Miquel Tort Santos
c/ Acàsies, 7
17853 Argelaguer
Senyor,
Vista la sol.licitud formulada per vostè en data 11 d'agost de 2004, en el qual ens sol.liciteu una còpia de l'expedient administratiu del concurs de la concessió per la gestió del casal amb dret a l'explotació del bar, us notifico que en compliment de la resolució d'alcaldia de data 26 d'agost de 2004, i d'acord amb l'article 37 de la llei 30/1992, nos e us pot lliurar còpia perquè l'expedient no està tancat i no teniu la condició de persona interessada.
Contra aquesta resolució, podeu interposar recurs de reposició davant del Ple d'aquest ajuntament en el termini d'un mes a comptardes de l'endemà de la recepció d'aquesta notificació o bé directament recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal superior de Justicia de Catalunya, en el termini de dos mesos a comptar des de l'endemà de la recepció d'aquesta notificació. No obstant això, es pot interposar qualsevol altre recurs que es consideri convenient.
La Secretària a dit (sense oposicions) Adriana Prat Vilalta Argelaguer, 27 d'agost de 2004
Legislació aplicada
Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
Artículo 31. Concepto de interesado.
1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
A) Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos individuales o colectivos.
B) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
C) Aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva.
2. Las asociaciones y organizaciones representativas de intereses económicos y sociales, serán titulares de intereses legítimos colectivos en los términos que la Ley reconozca.
3. Cuando la condición de interesado derivase de alguna relación jurídica transmisible, el derecho habiente sucederá en tal condición cualquiera que sea el estado del procedimiento.
Artículo 37. Derecho de acceso a Archivos y Registros.
1. Los ciudadanos tienen derecho a acceder a los registros y a los documentos que, formando parte de un expediente, obren en los archivos administrativos, cualquiera que sea la forma de expresión, gráfica, sonora o en imagen o el tipo de soporte material en que figuren, siempre que tales expedientes correspondan a procedimientos terminados en la fecha de la solicitud.
2. El acceso a los documentos que contengan datos referentes a la intimidad de las personas estará reservado a éstas, que, en el supuesto de observar que tales datos figuran incompletos o inexactos, podrán exigir que sean rectificados o completados, salvo que figuren en expedientes caducados por el transcurso del tiempo, conforme a los plazos máximos que determinen los diferentes procedimientos, de los que no pueda derivarse efecto sustantivo alguno.
3. El acceso a los documentos de carácter nominativo que sin incluir otros datos pertenecientes a la intimidad de las personas figuren en los procedimientos de aplicación del derecho, salvo los de carácter sancionador o disciplinario, y que, en consideración a su contenido, puedan hacerse valer para el ejercicio de los derechos de los ciudadanos, podrá ser ejercido, además de por sus titulares, por terceros que acrediten un interés legítimo y directo.
4. El ejercicio de los derechos que establecen los apartados anteriores podrá ser denegado cuando prevalezcan razones de interés público, por intereses de terceros más dignos de protección o cuando así lo disponga una Ley, debiendo, en estos casos, el órgano competente dictar resolución motivada.
5. El derecho de acceso no podrá ser ejercido respecto a los siguientes expedientes:
A) Los que contengan información sobre las actuaciones del Gobierno del Estado o de las Comunidades Autónomas, en el ejercicio de sus competencias constitucionales no sujetas a Derecho Administrativo.
B) Los que contengan información sobre la Defensa Nacional o la Seguridad del Estado.
C) Los tramitados para la investigación de los delitos cuando pudiera ponerse en peligro la protección de los derechos y libertades de terceros o las necesidades de las investigaciones que se estén realizando.
D) Los relativos a las materias protegidas por el secreto comercial o industrial.
E) Los relativos a actuaciones administrativas derivadas de la política monetaria.
6. Se regirán por sus disposiciones específicas:
A) El acceso a los archivos sometidos a la normativa sobre materias clasificadas.
B) El acceso a documentos y expedientes que contengan datos sanitarios personales de los pacientes.
C) Los archivos regulados por la legislación del régimen electoral.
D) Los archivos que sirvan a fines exclusivamente estadísticos dentro del ámbito de la función estadística pública.
E) El Registro Civil y el Registro Central de Penados y Rebeldes y los registros de carácter público cuyo uso esté regulado por una Ley.
F) El acceso a los documentos obrantes en los archivos de las Administraciones Públicas por parte de las personas que ostenten la condición de Diputado de las Cortes Generales, Senador, miembro de una Asamblea legislativa de Comunidad Autónoma o de una Corporación Local.
G) La consulta de fondos documentales existentes en los Archivos Históricos.
7. El derecho de acceso será ejercido por los particulares de forma que no se vea afectada la eficacia del funcionamiento de los servicios públicos debiéndose, a tal fin, formular petición individualizada de los documentos que se desee consultar, sin que quepa, salvo para su consideración con carácter potestativo, formular solicitud genérica sobre una materia o conjunto de materias. No obstante, cuando los solicitantes sean investigadores que acrediten un interés histórico, científico o cultural relevante, se podrá autorizar el acceso directo de aquéllos a la consulta de los expedientes, siempre que quede garantizada debidamente la intimidad de las personas.
8. El derecho de acceso conllevará el de obtener copias o certificados de los documentos cuyo examen sea autorizado por la Administración, previo pago, en su caso, de las exacciones que se hallen legalmente establecidas.
9. Será objeto de periódica publicación la relación de los documentos obrantes en poder de las Administraciones Públicas sujetos a un régimen de especial publicidad por afectar a la colectividad en su conjunto y cuantos otros puedan ser objeto de consulta por los particulares.
10. Serán objeto de publicación regular las instrucciones y respuestas a consultas planteadas por los particulares u otros órganos administrativos que comporten una interpretación del derecho positivo o de los procedimientos vigentes a efectos de que puedan ser alegadas por los particulares en sus relaciones con la Administración.

Aquest acord es va notificar als interessats amb data 16 d'agost 2004
Una de les candidatures presenta instància demanant còpia de l'expedient administratiu amb data 13 d'agost i tornen a presentar-la amb data 18 d'agost. Se´ls lliure la documentació demanada el dia 27 d'agost.
Amb data 20 d'agost, una de les candidatures demana acollint-se a l''article 88.5 de la LCAL que se´ls comuniqui els "motivos del rechazo de su candidatura o de su proposición y las características de la proposición del adjudicatario determinantes de la adjudicación a su favor".
No han rebut encare resposta
ADRIANA PRAT VILALTA, secretària del Ajuntament de Argelaguer
CERTIFICO: Que en sessió extraordinària celebrada pel Ple de la corporació de data 9 d'agost de 2004, entre altres i per majoria absoluta, es va acordar:
ADJUDICACIÓ, SI ESCAU, DE LA CONCESSIÓ DEL CONCURS PER A LA GESTIÓ DEL CASAL AMB DRET A L'EXPLOTACIÓ DEL BAR
Atès que en l'acte de l'obertura de pliques del concurs públic per a la gestió del casal amb dret a l'explotació del bar, fet en dia 30 de juliol de 2004, a la una del migdia, s´han observat totes les prescripcions legals i, per tant, és procedent declarar-l vàlid.
Atès que la mesa de contractació, formada per tots els regidors d'aquest ajuntament, i constituïda per actuar en el procediment de licitació d'aquesta concessió, en data 30 de juliol de 2004, a dos quarts de deu del vespre, va valorar i ponderarels criteris objectius que estableix el plec de clàusules d'explotació, i seguidament va procedir a la puntuació individual i secreta de les tres proposicions presentades.
Atès que la mesa de contractació proposa al Ple, com a òrgan de contractació competent, de resoldre el concurs convocat i adjudicar-lo a, Francisco Romero moreno, atès que presenta l'oferta més avantatjosa pels interessos del municipi,
L'alcalde proposa al Ple:
Primer.- ADJUDICAR a FRM;, amb DNI num 00.000.000, la concessió administrativa del concurs per a la gestió del casal amb dret a explotació del bar, atès que és l'oferta més avantatjosa per a l'ajuntament en la seva globalitat, de conformitat amb la proposta de la mesa de contractació emesa a partir dels criteris objectius de valoració que estableix l'annex 1 del plec de claúsules d'explotació que regulen aquesta concessió.
Segon.- FACULTAT l'alcalde, o al regidor o la regidora en qui delegui o hagi delegat, perquè subscrigui tots els documents que siguin necessaris per fer efectius els acords precedents.
Tercer.- NOTIFICAR aquest acord a les persones interessades
A continuació es procedeix a la votació, essent el resultat el següent:
Vots a favor: 4 Josep Dorca, Pere Puigbert, Margarita Ros i Assumpció Viñolas
Vots en contra: 0
Abstencions: 2 Francesc Tomàs i Montserrat Mallol
Seguidament la regidora Montserrat Mallol procedeix a l'argumentació del seu vot, i el del regidor Francesc Tomàs. I manifesta que com a membres de la Mesa de contractació d'aquesta concessió reconeixen el resultat sorgit arran de la valoració i ponderació deles proposicions econòmiques fetes d'acord amb el plec de claúsukles, però que no estan d'acord amb el resultat perquè creuen que no s´ha fet amb criteris objectius, i que la valoració l'havien de portar a terme persones més objectives.
L'alcalde manifesta que cada membre de la mesa va votar de manera individula, lliure i secreta.
I perquè així consti, lliuro aquest certificat, amb el vist-i-plau del senyor alacalde, a Argelaguer, 10 d'agost de 2004. Adriana Prat Vilalta, secrètaria del Ajuntament de Argelaguer.


El Ple de l'Ajuntament d'Argelaguer en data 2 d'octubre de 2004, va aprovar per unanimitat dels seus membres, l'acord següent:
Primer: Desestimar íntegrament el recurs de reposició interposat per ASM i EPD, contra l'acord d'adjudicació de la concessió per la gestió del Casal amb dret a l'explotació del Bar, en base a les consideracions expressades en l'informe adjunt (1)
Segon: Notificar el present acord a les senyores ASM i EPD, les circumstàncies personals de les quals consta en l'expedient.
Tercer: Advertir als recurrents que aquest acord no és recurrible en la via administrativa (...) i únicament es pot interposaar recurs contenciós-administratiu davant dels Tribunals de Girona en el termini de dos mesos a comptar des de l'endemà de la notificació del present acord
El Ple ho aprova per unanimitat
(1) L'informe a que es refereix va ser encomanat i emès per Frances Xavier Solà i Cabanes, advocat, cap dels serveis jurídics de l'Associació Catalana de Municipis i comarques i té una extensió de 8 pàgines. Aquest informe jurídic conclou que els argument esgrimits per les recurrents no evidencies cap vulneració dels principis constitucionals d'igualtat, subjecció a la llei i a la jerarquia normativa. L'actuació administrativa no ha estat arbitrària perquè en tot moment s'ha subjectat a la llei i als procediments per aquesta establerta, i la concessió ha estat tramitada degudament, amb la instrucció de l'expedient corresponednt, amb les publicacions i notificacions necessàries. Així, podem concloure que no hi ha defectes que invalidin, anul.lin l'adjudicació o cal desestimar integrament el recurs interposat

Article d'opinió 03/10/04 - CARTA OBERTA A LA CANDIDATURA PER ADJUDICACIÓ DE LA CONCESSIÓ DEL CASAL PRESENTADA PER APM-EPD: per Miquel Tort,
Esgotant el termini que tenia l'Ajuntament per respondre el recurs de reposició que vareu presentar contra l'acord d'adjudicació de la concessió del Casal, el Ple ha acordat (per unanimitat dels seus membres) desestimar-lo.
Amb aquesta carta que no amaga tristesa vull solidaritzar-me amb vosaltres que heu patit en primera persona la decisió injusta, però presumible, dels qui se suposa ens representen a l'Ajuntament. Uns han actuar activament i altres, amb el seu silenci i vist-i-plau, han facilitat que es pugui actuar d'aquesta manera.
La raó fonamental per la que no se us va concedir l'adjudicació del Casal ha estat que no us heu amagat mai en la hipocresia i heu estat sempre clars en la vostra manera de ser i per tant assenyalats pels que han manat - que no governat- el poble d'Argelaguer.
Ara però, en comptes de rectificar, es diu -des del poder municipal - que esteu dolguts, que no sabeu perdre o com diu en Josep de la gorra que esteu enfadats perque us pensaveu ser "premiats" pel que havieu fet pel poble (literal)-.
El problema és de tarannà (de talante que es diu ara), d'abús de poder. La supèrbia i la vanitat no deixar veure als mediocres i als necis (sobretot quan posseieixen el poder) i no toleren fàcilment que altres siguin excel·lents. El vostre projecte és brillant i hagués comportat un canvi molt beneficiós pel poble. Però en Josep de la gorra i la colla que l'acompanya aquesta legislatura a l'Ajuntament no ho han volgut veure i han preferit fer trampes, saltar-se les lleis i els procediments i refugiar-se en el silenci per adjudicar el Casal a qui no s´ho mereix.
Des d'aquest espai per tal d'evitar l'impunitat d'aquests fets i mentre quedin punts sense respondre intentarem

Article d'opinió 08/09/04 - EL VEÍ QUE NO ERA NINGÚ I EN JOSEP DE LA GORRA - per Miquel Tort:
L'Alcalde va considerar i així ens ho va notificar la Secretària que, com a veí d'Argelaguer, no se´m podia considerar persona interessada en l'expedient administratiu del concurs per l'adjudicació per la concessió de la gestió del casal pel que no se'm va lliurar còpia de dit expedient.
La condició legal de persona interessada es prou ambigua (son interessats, entre d'altres, aquells que tinguin drets que puguin ser afectats per la decisió que en el procediment administratiu en qüestió s'adopti) com perquè una lectura no restrictiva de la llei pugui incloure, en aquest cas, a qualsevol veí del poble i, per tant, si hi hagués hagut la voluntat se´m podia haver facilitat la informació demanada.
Negant l'accés als veïns (no només se m´ha negat a mi sinó també a d'altres que ho havien demanat) al contingut de l'expedient en un assumpte en que existeixen clars indicis d'haver actuar de forma irregular només fa que confirmar la sospites que es tenen i deslegitima a qui actua d'aquesta forma.
Per altra banda esgotat el termini que tenia l'ajuntament per respondre a la demanda de la candidatura Pujol-Serrabona en la que sol.licitava que se´ls hi comuniqui els motius del rebuig de la seva candidatura i les característiques de la proposició de l'adjudicatari determinants de l'adjudicació al seu favor com obliga l'art. 93.5 de la Llei de contractes de l'administració pública, aquest ni tan sols ha contestat als interessats denegant aquesta informació.
Es pot entendre la condició d'alcalde de diverses maneres, una és actuar pensant que amb l'alcaldia se´ns ha donat una gorra que ens dóna carta lliure i llicència per fer el que volguem sense necessitat de donar explicacions ni en el Plé ni als veïns i a utilitzar les lleis i les normes segons convé. Una altra manera de veure-ho és pensar que ser alcalde comporta estar al servei de, saber escoltar a tothom i ser capaç de crear concens, ser el màxim transparent en la gestió dels assumptes públics i saber que tenim l'obligació d'informar, argumentar i debatre abans, durant i després d'actuar i, sobretot, entendre que les lleis i les normes són iguals per a tots i estan per respectar-les i no per utilitzar-les a conveniència.
Considerar als veïns com si fossin ningú i tirar pel dret no pot portar res de bo.

Article d'opinió 18/08/04 - FER ENTRAR EL CLAU PER LA CABOTA - per Miquel Tort:
Si en un anterior artícle recordavem a l'alcalde Dorca que fer passar bou per bèstia grossa era una tasca difícil en al·lusió a la intenció d'atorgar l'adjudicació de la concessió de la gestió del Casal a la pitjor oferta; avui li volem recordar que fer entrar el clau per la cabota també és complicat.
El que durant aquest darrers dies s'ha anat sabent del contingut de la reunió de la Mesa de contractació; el fet que els regidors d'ERC es desqualifiquessin en el Ple per formar part de dita Mesa i reconeixessin públicament també en la sessió del Ple que s'havien equivocat (?); les imprecisions de l'alcalde quan diu que es va votar objectivament i de forma secreta quan sabem que no es va ser objectiu (cal que diguem exactament el que es va dir dels diferents candidats?) i quan sabem que els vots no van ser secrets (cal que recordem com es van adjudicar els punts?); els defectes de forma en tot el procediment (per exemple manca de documentació en alguna de les propostes, no es va votar l'acta de la Mesa de contractació, no es va facilitar l'accés a l'expedient corresponent als regidors 48 hores abans del Ple com es preceptiu, ...); quan és molt dubtosa la validesa del criteri de Residència com a criteri avaluador (si es declares no vàlid aquest criteri guanyaria probablement de forma automàtica la segona opció), les dificultats que sembla que hi ha per que se´ns faciliti la documentació corresponent, etc posen de manifest, alcalde Dorca, la conveniència de suspendre el procediment administratiu d'adjudicació del Casal iniciat i declarar nul l'acord de Ple en que s'aprova dita adjudicació.
Quan un s'equivoca (encare no hem trobat ningú que ens valori com a millor la proposta de Francisco Romero) el que correspont és rectificar i quan un causa un perjudici a algú el que cal fer és reparar el dany causat. Està en joc, alcalde Dorca, per una banda la credibilitat i la legitimitat de l'ajuntament i de la figura de l'alcalde i, per una altra banda, la convivència i les relacions entre els veïns que, malgrat ja malmeses, alguns tenien l'esperança que amb en Josep Dorca com Alcalde es podrien recuperar.
Amic Dorca, et demanem públicament, que suspenguis d'ofici el procés administratiu per l'adjudicació del Casal i declaris nul l'acord de Ple en el que s'aprova dita adjudicació; recupera així la credibilitat i la legitimitat perduda. Ni el poble d'Argelaguer ni l'ajuntament com a institució es mereixen (o si?) un alcalde incapaç de reconèixer que s'ha equivocat i incapaç de rectificar.
Alcalde Dorca en les teves mans està corretgir tot aquest despropòsit facilitant el diàleg amb les parts implicades i buscant una solució satisfactòria per a tots o voler tenir raó de totes maneres, insistint tossudament en una posició indefensable com és adjudicar la gestió del Casal a qui a presentat la proposta que menys s'adeqüa als interessos del poble i a l’objecte del concurs.
Alcalde Dorca fer entrar el clau per la cabota és complicat, molt complicat.
Vall del Llierca
]]>
Simultàniament, i en compliment de l’acord de Ple de 30 de juny de 2008, es convoca el procediment obert amb diferents criteris per adjudicar la concessió per l’explotació del Bar el Casal d’Argelaguer, per bé que, en el cas de presentar-se reclamacions al plec, l’acte d’adjudicació es posposarà el temps que resulti necessari per a la resolució de les mateixes.

1.- Objecte de la concessió: Explotació del Bar el Casal d’Argelaguer (Casal particular del Paco).

2.- Termini de concessió: Es fixa per cinc anys, prorrogables d’any en any.

3.- Preu base de licitació: 700 € mensuals.

4.- Consultes i sol·licitud de documentació: Oficines de l’Ajuntament d’Argelaguer. Horari de 8 a 2.

5.- Presentació de proposicions: Les proposicions s’hauran de presentar d’acord amb el model que figura en el plec de clàusules administratives aprovat, quinze dies després de la publicació d’aquest anunci al BOP.

6.- Obertura de proposicions: tindrà lloc a la Casa Consistorial de Convergencia i Unió (CiU), a les 13 hores de l’endemà del dia hàbil següent al d’expiració del termini de presentació de proposicions, exclòs, si s’escau, el dissabte. Argelaguer, 1 de juliol de 2008. Josep Dorca i Serrat Alcalde de “Paco”. BOP de Girona núm. 129 - 4 de juliol de 2008


]]>
]]>A/a: Generalitat de Catalunya: Direcció General d´Urbanísme de Girona. PTOP. OGAU. Serveis Territorials d'Economia i Finances a Girona.
Juan Rodriguez Lejarza, major d´edat, amb DNI NÚM. 14972373-M, veí d´Argelaguer amb domicili a efectes de notificació en Argelaguer, Carrer Major, 26 -17853-.
M´adreço a vosté,
Expedient: 2007 / 029375 / G (ponència 7.751/2004-AT)
Assumpte: Sol.licitud per a la reforma i canvi de tensió de la línia elèctrica entre la subestació d´Olot i la de Serinya.
Interessat: Bassols Energia, S.A. /ELÊCTRICA CURÓS, S.A./ Endesa- Distribución Eléctrica, S.L. Terme municipal: Argelaguer Comarca: Garrotxa
Proposta a la Comissió Territorial d´Urbanisme de Girona:
-Capacitat del medi receptor al Municipi de Argelaguer, riu Llierca, Cales de Llierca, S.A, Cales Yesos y Cementos d´Olot, S.A (CYCOSA).
El document 7751/2004-AT no descriu ni valora els factors ambientals, el terme municipal d´Argelaguer, afectats pel projecte. S'afectan Espais inclòsos en el Pla d'Espais d'Interès Natural i Àmbits de Xarxa Natura 2000 en aplicació de la Directiva 92/43/CEE o Directiva Hàbitats Naturals, Unión Europea,obligatoris, al conjunt del traçat en el seu pas per el municipi d´Argelaguer.
El projecte afecta a Hàbitats de Ribera del Riu Llierca, que presenta un grau de conservació molt baix. El llit del riu Llierca presenta comunitats pròpies de colodars al·luvials de corologia mediterrànea, s’afecta al d’alzinar que es localitza en el marges dels Camps de Conreu de la terrassa al·luvial superior.
El projecte es situa entre els límits del Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa (PNZVG) i el l’Espai d’Interès Natural de l’Alta Garrotxa. El riu Llierca és un Corredor Territorial i Connector Ecològic rellevant entre l’Alta Garrotxa i el riu Fluvià, al seu pas per Argelaguer, Connector Ecològic amb el PNZVG.
El riu Llierca es troba afectat per l’Ordre MAB/138/2002, de 22 de març, per la qual s’aprova el Pla de Conservació de la Llúdriga. Per aquesta raó les estructures que travessin o estiguin situades a menys de 100 metres dels cursos i masses d’aigua dintre de l’àmbit territorial han d’habilitar estructures que permetin el pas de les Llúdrigues i que impedeixin ser atropellades. Aquesta espècie és freqüent a la zona d´Argelaguer.
La ponència no preveu res per salvar el desnivell existent entre les terrasses al·luvials i la plana agrícola. Les Torres del projecte son de grans dimensions i significaran una barrera física i visual respecte a les terrasses fluvials contigües a la llera, tanmateix en el Pla de Tapioles en tot el recorregut afectat per la Llei del Paisatge.
Aquest Projecte no deu afectar ni donar lloc a modificacions del flux hidràulic en cas d’avinguda extraordinària com la sobreelevació de la llàmina d’aigües i l’augment de les velocitats a l’entorn de les que poden esdevenir erosions de caràcter local a l’entorn dels estreps durant el desguàs de l’avinguda emmagatzemada a les planes d’inundació aigües amunt i erosions de caràcter general a aigües avall durant el desguàs de l’avinguda degudes a l’estretament de la secció hidràulica. Per minimitzar aquests efectes l’esmentat informe debè recomanar la no ocupació de la plana d’inundació dins de 42°13'22.95"N, 42°13'25.30"N, 42º 13`15.05”N i 42 13 11 01”N. La naturalesa fluvial de l’entorn del projecte presenta un estat greu i la seva fragilitat es considera elevada.
Tanmateix el projecte incorpora una infrastructura d’importants dimensions que s’insereix en un Paisatge predominantment agrícola i obert on els elements antròpics més destacats són habitatges unifamiliars aïllats i instal·lacions agropecuàries i una Xarxa Viària de reduïdes dimensions, adaptada a la morfologia del terreny, al municipi de Argelaguer.
Així doncs, els elements de caràcter ambiental més sensibles de l’entorn del projecte, més afectats són les poblacions íctiques i de llúdriga, els hàbitats de Ribera, la Conectivitat Ecològica del PNZVG-Pla de Tapioles, Argelaguer-EIN Alta Garrotxa, i l’estructura actual del Paisatge.
Es preveuen efectes negatius notables, irreversibles i permanents sobre factors ambientals determinants i sensibles, vist que els Vectors més sensibles des del punt de vista ambiental, les poblacions de Barb de muntanya i de Llúdriga i la Connectivitat Ecològica al llarg del Corredor Ecològic del riu Fluvià es veuran afectats de forma negativa si no s’adopten una de les seguents Alternativas de pass de la línea Elèctrica Bassols Energía S.A., en la seguent direcció:
1-Montagut Oix, 42°13'50.91"N- 2°36'28.63"E, Tortellà, 42°14'10.69"N- 2°37'45.54"E, Sales de Llierca, 42°14'13.13"N-2°39'41.84"E, Municipi de Besalú riu Fluvià 42°11'56.23"N-2°42'5.94"E.
2.-Soterrament de la Linea Elèctrica desde Riu Llierca Argelaguer- Pont A-26, 42°12'56.33"N, El Collet-Argelaguer, 42°12'52.64"N- 2°37'40.83"E, Tunel Argelaguer A-26 GI- 523 N-260, 42°13'0.46"N-2°38'33.52"E, Argelaguer A-26 N-260 Riu Borro, 42°12'51.01"N-2°39'35.21"E, proposem aquesta como la més adecuada, Soterrament de tota la Linea dins del terme Municipal de Argelaguer per Polítiques Ambientals i de Sostenibilitat.
Extracte de textos de diferents Documents de la Generalitat de Catalunya i administracións, referents al estat del Connector Ecològic del Riu Llierca de Argelaguer, entre 42°13'47.04"N-2°36'24.82"E, 42°13'46.14"N-2°36'51.48"E i 42°12'45.64"N- 2°37'41.15"E, 42°12'35.88"N-2°35'49.77"E, :
- PLA DIRECTOR TERRITORIAL DE LA GARROTXA: 3. Introducció a l’àmbit de planejament PAG. 63. Àmbit de la vall del Llierca, UR4. Vall del Llierca,
a/ Estructura territorial
El municipi està situat entre dos espais naturals protegits: el Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa i l’EIN de l’Alta Garrotxa. En termes ecològics, la connexió amb el PNZVG és bona degut a la cobertura forestal de la zona meridional, que és contínua fins a la vall de Santa Pau i els municipis veïns de Sant Jaume de Llierca i Sant Ferriol. En canvi, la connectivitat amb (riu Llierca) l’Alta Garrotxa es fa difícil degut a la carretera N-260 (A-26 no disposa de manteniment Medi Àmbiental), actualment en la fase de construcció de la Variant del Nucli d’Argelaguer, que fragmenta el Municipi d’est a oest, de la mateixa manera que farà la nova línea “reforma” i canvi de tensió de la línea elèctrica Olot-Serinyà. Per aquestes circumstàncies, el riu Fluvià, el riu Llierca i la riera de Sales configuren l’única possibilitat connectora amb l’Alta Garrotxa. El Fluvià compleix aquest paper ja que presenta una estructura de bosc de ribera i cabals suficients per a garantir-la, malgrat l’existència de rescloses. No passa el mateix amb el Llierca que, amb la pràctica desaparició del bosc de ribera(42°13'47.04"N-2°36'24.82"E, 42°13'46.14"N-2°36'51.48"E i 42°12'45.64"N- 2°37'41.15"E, 42°12'35.88"N-2°35'49.77"E,) al seu pas pel municipi, es converteix en un espai on la fauna queda altament exposada.
Pla de Tapioles: L’espai agrari d’Argelaguer, en clara regressió, representa actualment el 29% de la superfície del terme municipal. Quan es consolidin els nous sòls industrial i residencial previstos i finalitzin les actuacions sobre la nova autovia, l’espai agrari disminuirà en un 13%. Aquest, que té un paper fonamental en les connexions ecològiques (Pla de Tapioles), és un espai fonamental de transformació, creació i manteniment del Paisatge (Llei del Paisatge).
L’espai agrari i forestal esta regulat per les Normes Subsidiàries de 1989, però sense criteris de protecció ni un tractament que asseguri la conservació dels seus elements naturals: sòl, flora, fauna i paisatge. Els cursos d’aigua i el seu entorn no tenen cap mena de qualificació urbanística específica. No reben un tractament que permeti la seva conservació com a corredors biològics que són.
Tots els cursos d’aigua tenen direcció nord-sud, pertanyen a la conca del Fluvià i desguassen a la seva riba esquerra, en terrenys del municipi d’Argelaguer. El Llierca corre per l’oest, establint el terme entre Tortellà, Montagut i Oix, per bé que al Pont del Llierca ( 42°13'46.68"N-2°36'35.99"E), al nord-oest, el territorio de Tortellà l’ultrapassa, endinsant-se uns centenars de metres vers el terme de Montagut i Oix. Dins del terme hi ha dos rierols tributaris: el de Canalies que neix al Pla del Carig i el de l’Horta que neix al Jonquet de Bellpuig. A l’est de Tortellà discorre el Juiàs, que separa el municipi de Sales de Llierca. Neix a Montoriol i desguassa a Argelaguer. El seu cabal és molt minso; les aigües es filtren prop del mas Palol i tornen a aflorar a Can Masó. Té per afluents els torrents de Can Patorra, de Can Pedregós i de la font de la Salut. Pel centre del municipi de Argelaguer discorre la riera del Vinyot Connector Ecològic, de les Valls o riera de Tortellà. No porta gaire aigua. Es forma per l’aiguabarreig dels ríerols l´A-26 , Gi-523. Argelaguer Tortellà i N-260 Foment i lAjuntament de Argelaguer han fet mal a la Riera del Vinyot, portà Contaminaciò Quimica sense control de abocaments.
Des del punt de vista de l’estructura del sistema d’espais oberts, el fet que Tortellà pertanyi a l’Espai d’Interès Natural de l’Alta Garrotxa, i la proximitat meridional del Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa, fan que la connexió entre aquests dos espais estigui considerada en un àmbit de proximitat entre ells. La possibilitat de connexió dins del municipi passa per la xarxa hidrogràfica formada pel riu Llierca, el riu Borró, el riu Juià,la riera de Sales i el torrent d’en Vinyot d´Argelaguer o riera de Tortellà, (afectats per el projecte).
Entre aquests assentaments el Pla Director reconeix la unitat geogràfica, històrica, cultural i socioeconòmica de la vall del Llierca, formada pels municipis d’’Argelaguer, Montagut-Oix, Sales de Llierca, Sant Jaume de Llierca i Tortellà.
A-26 i N-260 GI-523 Argelaguer Tortellà: En l’actualitat, ja construïdes les variants de Castellfollit, Sant Jaume del Llierca, i Argelaguer, i de Besalú, s’estan executant les determinacions del Pla de Carreteres de 1995 que planteja la connexió Vic-Olot-(ARGELAGUER)-Besalú-Figueres com a via principal de la xarxa bàsica.
2.2 Al.legacions Ajuntament d’Argelaguer. a) Usos i edificacions en espais oberts.
Consideren que el Pla hauria de preveure els mecanismes necessàries per tal que els Ajuntaments (Argelaguer) poguessin dictar o imposar mesures de reducció d’impactes paisatgístics o ambientals o actuar sobre activitats subjectes a intervenció ambiental.
b) Objectius del sistema d’espais oberts Existeix un error als plànols pel que fa a la localització del Pla de Tapioles, que el Pla protegeix pel seu valor agrícola. Es manifesten d’acord amb la protecció de la zona agrícola de Tapioles,però demanen que es consideri la possibilitat d’altres usos compatibles i lligats a activitats econòmiques vinculades a l’ús lúdic, cultural, esportiu, de recerca o altres. Demanen que el Pla incorpori el Catàleg de Paisatge.
c) Àmbits de referència del sistema d’assentaments.
Demanen que s’estudiïn altres models (amb més variants que no només la de fluxos de mobilitat) que permetin la superposició de diferents àrees distributives en funció dels requeriments funcionals o específics, respectant l’agrupació natural de la Vall del Llierca.
e) Sistema d’infraestuctures.
El Pla ha de definir les infraestructures viaries i les econòmiques i ambientals. Cal una major definició del model Ferroviari (Eix Ferroviari Lleida-Vic-Olot-ARGELAGUER-Figueres, en tramints pel Consell Comarcal de la Garrotxa i el Ajuntament de Olot SIGMA. Eix Ferroviari Girona- Banyoles-ARGELAGUER-Olot-Vic-Lleida, en estudi per les Administracions? ”Prensa Escrita“), i feta aquesta, la localització de les noves traces i estacions.
Informe de Sostenibilitat Ambiental .Extractes:
-Així cal destacar la identificació de separadors urbans (àrees on s’ha d’evitar la connexió entre teixits urbans adjacents) entre Sant Jaume de Llierca i Argelaguer, entre Montagut i el pla de Politger, entre Castellfollit i Sant Joan les Fonts, entre els diferents nuclis de la Vall de Bianya, entre Begudà i Sant Cosme, entre tots els nuclis entre Bas i Olot i entre Sant Feliu d’Hostoles i Les Planes d’Hostoles.
-Actualment el PSARU preveu noves EDARs als municipis de Riudaura, Sant Jaume de Llierca i Tortellà i la construcció de l’EDAR i col·lectors de Sant Esteve de Llémena, d’Argelaguer (Estació Depuradora d´Aigües Residuals (EDAR) de Argelaguer, Sant Jaume de Llierca, Montagut, Tortellà, Sales de Llierca: Sr. President del Consell Comarcal de la Garrotxa (Sigma): Instancia Registre núm 2214 de data 19 de maig 2008.-Juan Rodriguez Lejarza, major d´edat, amb DNI NÚM. 14972373-M, veí d´Argelaguer amb domicili a efectes de notificació en Argelaguer, Carrer Major, 26 -17853-.
M´adreço a vosté, Exposo: Que asseventat de l´inici de la construcció de l´anomenada Estació Depuradora d´Aigües Residuals (EDAR) de Argelaguer/Sant Jaume de LLierca, a carrec de la companyia Sociedad de Explotación de Aguas Residuales, S A (SEARSA), del grup Aguas de Barcelona SA (AGBAR), aquesta situada en l´Espai de Can Gifreda (*), i compresa en la Riba esquerra del rio Fluvià-Argelaguer.
Segons el panell oficial informatiu, situat en el lloc que ocupa dita Infraestructura, està promoguda per: Consell Comarcal de la Garrotxa (Sigma), Agència Catalana de l´Aigua, Ministerio de Medio Ambiente, Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya.
Demano: M´informi quan te previst la publicació del Projecte, per aportar al.legacions a l´Estudi d´Impacte Ambiental a l´Estació Depuradora d´Aigües Residuals d´Argelaguer/Sant Jaume de Llierca. Així, com hem faciliti la consulta del projecte i la seva memòria.
En el cas de que disposi d´altre via per fer arribar les meves Al.legacions al projecte, espero pugui comunicar-mo.
(*) Can Gifreda, l´actual explotació d´àrids Cales, Yesos y Cementos de Olot, SA (CYCOSA) , per a més informació d´aquesta empresa podeu veure l´Instància amb registre d´entrada núm 383, amb data 28/6/06, a l´Ajuntament d´Argelaguer, mai contestada. Juan Rogriguez Lejarza Argelaguer, 19 de Maig de 2008
>N.B.: És, si més no, curiós el nom Depuradora del Llierca (?), quan dista del riu Llierca (Vall del Llierca) i està situada en el riu Fluvià, Espai Protegit per la Directiva d´Habitats de la Unió Europea- Xarxa Natura 2000.) d’Hostalnou de Bianya, Beuda, Fluvià, Sant Miquel de Pera, i Oix.
-Olot, connexió de l'afluent de l'EDAR de Tortellà al futur sistema de Sant Jaume de Llierca, col·lectors en alta per al sanejament de Sant Jaume de Llierca.
-Riu Llierca: Punts crítics 3 i 4. Es tracta del futur pas de l’autovia (A-26 N-260- GI-523) de quatre carrils per sobre els Rius, ja que podria suposar l’estrenyiment del llit dels rius i la destrucció de la vegetació de ribera. A això encara s’hi podria afegir el pas d’un nou traçat ferroviari (Eix Ferroviari Lleida-Vic-Olot-ARGELAGUER-Figueres) encara per definir.
El pla defineix clarament la importància de les Connexions fluvials nord-sud en aquesta zona mitjançant la classificació com a sòl d’especial protecció pel seu valor Connector de les rius i rieres de Llierca, Sales Vinyot Juiyas, Riu Borrò, riera de Capellada i riera de Buaranc. (la proposta per a l’aprovació inicial reforça molt aquest aspecte respecte de l’avantprojecte), a banda de preveure separadors urbans entre els nuclis per tal d’evitar la creació de continus urbans.
-En el cas dels boscos d’escleròfil·les i laurifolis la majoria es concentren a la zona que va de Sales de Llierca fins a Maià de Montcada, quedant un 12% en sòl de protecció territorial per estar en zones de pemdent superior al 20%, i el 17% restant en zones de protecció preventiva.
Argelaguer: Espais dels inventaris d’espais d’interès geològic i de zones humides de Catalunya, del Departament de Medi Ambient i Habitatge: Respecte a les zones humides de l’Inventari de zones humides de Catalunya, el Pla Director proposa la inclusió com a sòl de protecció especial de les 6 zones humides presents a la Garrotxa: Rescloses d'en Bassols i del Molí Resclosa de la Fàbrica de Sant Jaume de Llierca.
Veure també els documents anexes:
--Pla d´Acció Local per la Sostenibilitat d´Argelaguer. Fase 1-Diagnosi- Document III. Diagnosi municipal i la memòria, gestionat per la Diputació de Girona, Consell Comarcal de la Garrotxa, Ajuntament d´Olot, de data 0ctubre de 2003.
El Sigma va ser el redactor de les Agendes 21 per encàrrec dels ajuntaments de la comarca i per tant, els documents estan en els respectius consistoris. (Contacte: Judit Ferrer i Tubau, Cap d´àrea d´informació i coneixament SIGMA-Consorci de Medi Ambient i Salut Pública de la Garrotxa. Carretera de Ridaura s/n.17800-Olot,Telf.972.274871.Fax:972.274870)
És cert, el que es manifesta fins aquí, donan referència els documents anexes següents:
1--Ajuntament d´Argelaguer, registre d´entrada núm. 383, 28/06/2006 (pàg 1de2) És demana protecció ambiental del riu Llierca al seu pas per CYCOSA (veure 7.751/2004-AT), Cales de Llierca, S.A., indústries químiques situades en terrenys Catalogats Rústics, sense permís municipal de l´Ajuntament d´Argelaguer i autoritzat per la Direcció General de Mines i Industria de la Generalitat de Catalunya-Girona, promotor del projecte de la Línea Electrica Bassols d´Energia, S.A.
2--Ajuntament d´Argelaguer, registre d´entrada núm. 3, 04/01/2007. Es demana l´expedient de Reforma línea elèctrica Olot-Serinya.
3--Cartes al Director diari de Girona 21/02/2007.”Contesta al Sr.Jaume Tané i Cufí”
4--Agrupació de Secretaries de Jutjats de Pau núm. 20. Acta de conciliación 1/2007-A. Argelaguer a 4 d´abril de 2007. Referent al document núm.1. Judici contra Juan Rodriguez Lejarza per l´instància núm. 383 demandant Cales de Llierca, S.A-CYCOSA. (7.751/2004-AT),
5-- Ajuntament d´Argelaguer, registre d´entrada núm. 848, 19/12/2007.
6-- Ajuntament d´Argelaguer, registre de sortida núm. 75, 25/02/2008.
7-- Direcció General d´Urbanísme de Girona, entrada núm. 643, 07/03/2008.
8-- Departament de Medi Ambient i Habitatge, entrada data 07/03/2008.
9-- Consell Comarcal de la Garrotxa- SIGMA. registre d´entrada núm. 1276, 19/03/2008.
10-- Ajuntament de Sant Jaume de Llierca BOP Girona núm. 5073, 22/04/2008.
Retalls de premsa escrita.
11-- Diari de Girona i diari El Punt
Cronologia conocida sobre la tramitación administrativa del Projecte de nova línea electrica a 132 kV., Bassols Energia S. A. Endesa Distribución S.L. En Argelaguer: Consultada la Base de dades, www.gencat.cat, de la Generalitat de Catalunya, comprobem que d´aquest projecte només existeix el projecte 7.751/2004-AT. més el document de l´Ajuntament d´Argelaguer del 05 de julio 2005 -- BOP nº 127, més un anunci amb data del 12 de juliol de 2007 en el diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. (20.173/2007-AT).
-3 de febrero 2003-- Direcció General Medi Natural “trencaclosques”
-29 de abril 2004 -- Entrada estudi Departament Impacte Ambiental. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
-30 de abril 2004 -- Minas e industria informa a PNZV. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
-02 de junio 2004 -- Departamento Agricultura DAR da conformidad.. No apareix cap document.
-07 de junio 2004 -- PNZV pide información complementaria. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
-30 de julio 2004 -- Cultura- yacimientos. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--21 de dicm. 2004 -- Recibida información en PNZV. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
(1) 08 de marzo 2005 -- Boletín Oficial del Estado nº 57 pàgs. 8.186-7. Aquest document no apareix en la tramitació administrativa de 7.751/2004-AT
(*) 05 de julio 2005 -- Boletin Oficial de la Provincia Girona nº 127 (Argelaguer). Permiso de obres menors.
(*) 05 de agost. 2005 -- Presentación del proyecto por BASSOLS Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--09 de agost. 2005 -- Se pide más información a Bassols Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--18 de octubre. 2005 -- ACA concede el permiso de obras Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--03 de noviembre. 2005 -- DOG nº 4502 Información pública del proyecto T-33 a T-42 y de utilidad. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
(*) 01 de diciembre. 2005 -- Presentación sobre Impacte Ambiental. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--17 de enero 2006 -- Evaluación D.I.A de T-7 a T- 95. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--25 de enero 2006 -- 2 alegaciones a DOG nº 4502 (T-33 a T-42) Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--28 de febrero 2006 -- D.G. Medi Natural “trencaclosques”Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--06 de junio 2006 -- Minas e Industria a Dep. Impc. Amb. T-26 a T-95. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--06 de julio 2006 -- DOC nº 4670. Información pública complementaria T-26 a T-95 Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
(*) 05 de setembre. 2006 -- Declaración Ponéncia de Impacto Ambiental. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--18 de mayo 2007 -- Diputación de Gerona afectación GI-523 (Argelaguer). Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--27 de junio 2007 -- El Servicio Geológico da su permiso al proyecto?
--12 de julio 2007 -- Anuncio modificaciones T-33 a T-42. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--16 de noviembre.2007 -- ACA concede el permiso de obras. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
--28 de febrero 2008 -- Dep.G.A. Paisaje da permiso. Resultat de la recerca d´aquest document, apareix el document expedient 7.751/2004-AT
*) ref. 7.751/2004-AT per defecto de forma, manipulación de documentos públicos de la administración de forma incoherente, en el orden de fechas y uso del document 7.751/2004-AT para cometidos distintos.
1) 08 de marzo 2005 -- Boletín Oficial del Estado nº 57 pàgs. 8.186-7. Aquest document no apareix en la tramitació administrativa de 7.751/2004-AT
-Amb data 8 de març de 2005, BOE nº57 pàg. 8.186-7.
3837 Resolución de la Secretaria General de Energía, por la que se dispone la publicación del Convenio de colaboración para la mejora del servicio electrico de Cataluña entre
“El Excmo. Sr. D. José Montilla Aguilera, Ministro de Industria, Turismo y Comercio (President de la Generalitat de Catalunya).
El Hble. Sr. Josep Maria Rañé i Blasco, Conseller del Departament de Treball i Industria de la Generalitat de Catalunya. El Sr. D. Tomás Feliu de Cendra, Director General de Bassols Energia, S.A.

En función de sus respectivos cargos “ (Document A. pàg 1-2).
-3838 Resolución de la Secretaria General de Energía, por la que se dispone la publicación del Convenio de colaboración para la mejora del servicio electrico de Cataluña entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio., la Generalitat de Cataluña y la empresa distribuidora ELECTRICA CURÓS, S.A.
-Vist el document manifestem que en la pàg. 2 i en la relació els termes municipals que apareixen el el cuadre annexa, no apareix autoritzat l´Ajuntament de Sant Jaume de Llierca, ni les actuacions previstes, així com l´Ajuntament de Besalú. Per tant, no estan dins del projecte.
I que en relació a la “modificación de la red de BT del centro de transformación “033 Llierca” ZRC”
Primer, volem dir que el pressupost que es contempla per a la nova línea es de 950,70 euros, xifra del tot ridícula per unes obres d´aquesta envergadura.

A LA PONÈNCIA TÈCNICA:
-Vista la insuficiencia del proyecto 7.751/2004-AT, en el termino municipal de Argelaguer, relativo a la evaluación del Medi Ambient afectado, pido un estudi de Impacto Ambiental que no recoge el 7.751/2004-AT.
-Vista la tramitación administrativa, tiene un defecto de forma, manipulación de documentos públicos de la administración de forma incoherente, ya que el documento que más se ha visto hasta el presente, 7.751/2004-AT., un simple informe del Departament de Medi Ambient i Habitatge. Direcció General de Qualitat Ambiental de la Generalitat de Catalunya, sin ninguna firma, ni sello de ningun departamento reconocido.

Demano:
-Soterrament de la Linea Elèctrica ref. 7.751/2004-AT, desde Riu Llierca Argelaguer- Pont A-26, 42°12'56.33"N, El Collet-Argelaguer, 42°12'52.64"N- 2°37'40.83"E, Tunel Argelaguer A-26 GI- 523 N-260, 42°13'0.46"N-2°38'33.52"E, Argelaguer A-26 N-260 Riu Borro, 42°12'51.01"N-2°39'35.21"E, proposem aquesta como la més adecuada.
-Soterrament de tota la Linea dins del terme Municipal de Argelaguer per Polítiques Ambientals i de Sostenibilitat i economiques.
-Se suspenda el proyecte ref. 7.751/2004-AT por defecto de forma, manipulación de documentos públicos de la administración de forma incoherente.
-Se evalúe el total de las Infraestructuras Elèctricas instaladas dins del municipio de Argelaguer, per la Compañia Bassols Energia S. A., ELÊCTRICA CURÓS, S.A., inclós els trams de les instal.lacions il.legals, per excès de infraestructures elèctriques.
-Veure l´Estudi d´Impacte Ambiental de la línea de 66Kv. (132-Kv). al seu pas per al municipi de Argelaguer, i s´hem permeti fer al.legacions medi-ambientals dins del dret de la participació ciudadana, abans de la seva aprovació definitiva.
Se tenga en cuenta el document: 08 de marzo 2005 -- Boletín Oficial del Estado nº 57 pàgs. 8.186-7. Aquest document no apareix en la tramitació administrativa de 7.751/2004-AT
-Amb data 8 de març de 2005, BOE nº57 pàg. 8.186-7.
3837 Resolución de la Secretaria General de Energía, por la que se dispone la publicación del Convenio de colaboración para la mejora del servicio electrico de Cataluña entre :
“El Excmo. Sr. D. José Montilla Aguilera, Ministro de Industria, Turismo y Comercio.
El Hble. Sr. Josep Maria Rañé i Blasco, Conseller del Departament de Treball i Industria de la Generalitat de Catalunya.
El Sr. D. Tomás Feliu de Cendra, Director General de Bassols Energia, S.A.
En función de sus respectivos cargos “ (Document A. pàg 1-2).
Firmado: Juan Rodriguez Lejarza Argelaguer, 22 de maig de 2008


]]>***
Agrupació de Jutjats de Pau núm.20, Sant Joan les Fonts. Al Juzgado de Paz de Argelaguer: Juan Rodríguez Lejarza, mayor de edad, vecino de L'Argelaguer, con domicilio en la calle Major, numero 26 y en posesión del documento de identidad numero 14927373-M, ante el Juzgado comparezco y DIGO: Que vengo a instar DEMANDA DE ACTO DE CONCILIACIÓN contra Don Joan Lluch Zorrilla, actuando este como Administrador de la sociedad denominada CALES DE LLIERCA SA, con domicilio en Afores s/n de la localidad de Argelaguer, para que se avenga a RECONOCER : 1.En relación con quien suscribe siendo en el mes de marzo y con anterioridad empleado así como al propio tiempo habiendo sido designado como Delegado de Personal y Seguridad y Prevención de la propia empresa Cales de Llierca SA. 2.En tal situación, a resultas del desempeño de las funciones que me correspondían, sean correspondientes a mejoras salariales de los trabadores, así como de tipo ambiental y de seguridad, se produjeron una serie de actuaciones por ambas partes. 3.Por la demandada en la persona de su Administrador Don Joan Lluch Zorrilla, en fecha del dia 2 de mayo del año 2007, se procede a publicar una nota, o carta, en la que su identificación es mi propio nombre, y en el desarrollo de dicha comunicación se expresan falsedades y calumnias (que curiosamente son indicadas de contrario por el propio demandado) , tales como que mi persona SE ATRIBUIA UN CARGO QUE NO ME CORRESPONDIA así como QUE TAMPOCO EN TALES MOMENTOS ERA TRABAJADOR DE SU EMPRESA. A tenor de lo que precede, demandamos para que se AVENGA A: -Manifestar públicamente y en el mismo medio (Diari de Girona) la retractación en cuando a que mi persona aparte de ser trabajador de la empresa, tenia asignado la condición de Delegado de Personal, Seguridad y Prevención en la empresa Cales de Llierca SA. -Al propio tiempo y en la misma forma que se empleo en la publicación de su carta al Diario de Girona, el dia 2 de marzo de 2007, (copia de la cual se acompaña de documento numero 1), se inicie la retratación se inicie de la misma manera que se hizo en la anterior carta, con mi nombre. -En compensación del agravio materializado sobre mi persona y a modo de indemnización de perjuicios se reclama 24 mil euros € a resultas de las injurias, calumnias sobre mi persona que se han difundido intencionadamente y con la voluntad de perjudicar y obtener un beneficio ilícito.

Por todo lo cual, Al Juzgado Suplico, tenga por presentado este escrito junto con el documento de que es acompañado y en sus meritos tener por instada DEMANDA DE CONCILIACION contra Don JOAN LLUCH ZORRILLA con domicilio en la propia sede de la sociedad denominada CALES DE LLIERCA SA, (CYCOSA) en Afores s/n de esta misma población de Argelaguer, para que se avenga a reconocer la realidad de los hechos que se le imputan y en su consecuencia proceda a retractarse en el mismo medio y manera que en su momento me injurio y mediando falsedades me desacredito injustamente, así como proceda a indemnizarme por tales hechos en el importe de 24 mil euros €. Desde este momento dejo solicitada me sea entregada acta del resultado del Acto de Conciliación. En Argelaguer, a cinco de abril de dos mil ocho. Fdo. Juan Rodríguez Lejarza.
Acta de conciliació 1/2007-A/ Riu Llierca i Fluvia Argelaguer
Lo manda y firma el Sr. Juez de Paz de Argelaguer: Jutgat de Pau d´Argelaguer. Juzgado de Paz de Argelaguer. Conciliación 1/2008-A: Juan Rodríguez Lejarza-Cales de Llierca S.A.
]]>
Denuncio: Al Ajuntament d´Argelaguer, delante de la Inspecció de Treball i Seguretat Social de Girona, por posible infracción de la normativa en materia de seguridad, por la Ley de prevención de Riesgos Laborales. Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales. BOE nº 269,de 10 de noviembre. (Que incorpora las modificaciones posteriores producidas por: Ley 39/1999.RD Legislativo 5/2000. Ley 54/2003) Ver documento anexo núm. 1 -Ple de l´Ajuntament d´Argelaguer 31/1/2008.

Exposición de motivos: Que desde hace aproximadamente dos años en un pequeño solar colindante con la Plaça de la Generalitat del pueblo de Argelaguer (Garrotxa), se empezaron a realizar obras de construcción de un edificio de viviendas privadas, dichas obras quedaron paralizadas al año de su inicio y hasta la fecha no han sido reanudadas. El abandono por parte de la empresa constructora de la estructura del edificio esta amenazado de riesgo inminente para las viviendas colindantes, vehículos y personas que circulan por el espacio público. El espacio de la construcción no esta suficientemente delimitado. Diremos, por ejemplo, que el abandonamiento de la grúa ha propiciado su perdida de freno girando con el viento de tormentas, a unas velocidades, por encima de la plaza y edificios vecinos, peligrosamente; puntales de hierro sobresaliendo a la vía pública sin estar sujetos; entrando niños a jugar e incluso los padres han prohibido jugar a los niños en la Plaza, por el miedo a un accidente.

Y Solicito: -Que esta denuncia contra el Ayuntamiento de Argelaguer (Garrotxa), sea admitida a tramite. -Que se realice, lo más pronto posible, una visita para comprobar que los motivos son ciertos. -Que se tomen las medidas que se consideren necesarias, Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales. BOE nº 269, de 10 de noviembre. Argelaguer a 7 de Mayo de 2008. Fdo: Juan Rodríguez Lejarza. PD: Aprovecho la presente para agradecerle su intervención en el Acta de Infracción nº 172007000338331/ Cales de Llierca, S.A, CYCOSA

***

Anexo nº 1: Ple Municipal de l´Ajuntament d´Argelaguer celebrat el dijous 31 de Gener de 2008.

3.-MOCIÓ PER ALLIBERAR L’ESPAI PÚBLIC OCUPAT DE LA PLAÇA DE LA GENERALITAT I PER GARANTIR LA SEGURETAT En Josep Antoni Anaya Romero, amb DNI 40342681-Z., com a regidor de l’Ajuntament d’Argelaguer i en nom del Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya, Exposo:

• El termini de realització d’obres als pisos de la Plaça de la Generalitat expira el 2008.
• És evident que dites obres no s’estan duent a terme ja des de fa mesos i és també evident que aquesta situació sembla irreversible a curt i, fins i tot, a mig termini.
• L’espai públic de la Plaça principal del poble no pot estar ocupat per una activitat que no existeix, per tant, no té fonament.
• L’obra està molt poc protegida i les condicions d’abandonament estan augmentant la possibilitat de riscos i, per tant, de danys, als veïns d’Argelaguer.

És per això que, el Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya, proposa al Ple, l’adopció dels següents ACORDS:

Primer.- Alliberar l’espai públic de la Plaça de la Generalitat ocupat per una activitat d’obra que amb permís fins 2008 no ha mostrat cap indici de reiniciació de dita activitat.

Segon.- Exigir al propietari/a de l’obra que, un cop alliberat l’espai públic, protegeixi degudament l’obra per tal de dificultar l’accés a la mateixa a qualsevol persona i així millorar les condicions de seguretat.

Argelaguer: Obres a la Plaça Generalitat, quedará reduida a la mínima expressió


]]>Vilademuls i Bàscara han presentat una denúncia a l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA) i han exigit al Ministeri de Foment l'aturada "urgent" de les obres perquè han performat a més de trenta metres de profunditat un aqüífer a la Vall de la Cassinyola durant els treballs dels sondejos geotècnics per instal·lar un dels pilar d'un viaducte. Des de fa setmanes hi ha un brollador d'aigua continu d'important cabal. A banda d'això, els ajuntaments denuncien el desforastament de la ribera per construir-hi un mur de formigó de més de cent metres.
Bàscara, Pontós, Borrassà, Garrigàs, i Vilademuls; i la Plataforma Defensem el Territori són els que han presentat la denúncia contra les obres del TAV, que està executant el Ministeri de Foment, el gestor públic Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) i l'empresa constructora FCC al seu pas per Bàscara, al tram que afecta a la riera de Cassinyola.
En aquesta denúncia, es demana la paralització de les obres, l'ordenació d'una inspecció urgent de l'estat de les obres i de les afectacions hidrològiques, l'adopció de mesures immediates per resoldre els danys provocats i la depuració de responsabilitats en què s'hauria incorregut, tot incoant els expedients sancionadors i de restitució del medi natural afectat, per haver perforat l'aqüífer i haver desforestat la seva riera. "Aquesta obra és un atemptat ecològic de primer ordre", ha dit lalcalde de Bàscara, Lluís Lloret. Així, ha explicat que des de feia setmanes, de l'aqüífer de la Vall la Cassinyola hi havia un brollador continu d'aigua procedent de les aigües subterrànies d'aquesta riera, que havia obert l'empresa concessionària de la construcció del TAVcom a conseqüència dels sondejos geològics fets a més de trenta metres de profunditat, a tocar del passadís, al punt quilomètric 513,98. Una altra de les actuacions que ha denunciat ha estat la desforestació del bosc de ribera i de tota la vegetació rupícola al voltant de la riera que s'ha fet per construir-hi un mur de formigó de cent metres, que ha de servir de pantalla protectora pel pas del TAV per la Vall de Cassinyola.
Segons un informe elaborat per l'auditoria mediambiental Taller Ambiental, de Cassà de la Selva, si no es corregeixen aquestes dues accions amb mesures urgents, la riera, que té aigua subterrània durant tot l'any, es podria assecar i desaparèixer la vegetació de ribera, la fauna associada, gorgues, salts d'aigua i fonts que es troben en el tram entre el veïnat de Monells i el Fluvià.
Per aquests motius, els cinc ajuntaments afectats presentaran el requeriment al Ministeri de Foment de paralització "urgent" de les obres portades a terme en el tram de la riera de Cassinyola. Tot i els recents informes desfavorables de la Direcció General de qualitat i avaluació ambiental del Ministeri de Medi Ambient i del Departament de Medi Ambient i Habitatge, les obres van tirar endavant -tot i que aquests dies els treballs estan aturats-.
Per la seva banda, l'assessor jurídic i advocat dels demandants, Eduard de Ribot, ha indicat que amb aquest requeriment es podria aconseguir la paralització de les obres. El requeriment es basa en els tres informes mediambientals desfavorables, i en les conclusions de l'estudi de l'auditoria mediambiental, que fa referència a les formacions geològiques, les restes d'un antic nucli medieval i un camp de sitges. Un cop presentat el requeriment, el Ministeri de Foment tindrà tres mesos per pronunciar-se.
Demanen un canvi de traçat
D'altra banda, l'alcaldessa de Vilademuls (Pla de l'Estany) i diputada de CiU al Parlament, Dolors Rovirola, ha explicat que, juntament amb el diputat Eudald Casadesús han presentat una proposta de resolució al Parlament sobre el pas del TAV a l'Alt Empordà, per tal que cambra doni suport a l'alternativa de traçat per l'est de Bàscara i que el govern de l'Estat atengués la proposta, que ja havia estat aprovada en comissió tant al Congrés com al Senat. També ha recordat que l'Audiencia Nacional havia admès a tràmit un recurs contenciós administratiu contra el projecte del Ministeri de Foment.
Per la seva banda, Lluís Lloret ha insistit que encara hi ha temps suficient per canviar el traçat, tenint en compte la unanimitat dels ajuntaments, el suport de les diferents administracions i el fet que encara no s'havien iniciat les obres per fer subterrània la via a la ciutat de Girona]]>