logotipo

Es dura la vida del friki consciente de sí mismo. Ayer Gema, Javi, Diego y yo nos fuimos a Diversia, al cine. Están próximos los Oscars, las entradas cuestan una pasta y entre las multinominadas se encontraban allí El aviador, Ray, o Closer y otras tan atractivas como Largo domingo de noviazgo, pero no, nosotros fuimos directos a por nuestras entradas...para Elektra.

Porque las conversaciones previas sobre lo bueno que es o no Scorsese o que no le darán el oscar a Jamie Foxx por Ray y similares sirven para pasar el rato. Esas películas se verán y disfrutarán, pero el friki va a ver el estreno frki aunque su instinto arácnido le lleve gritando desde que se inició el proyecto que va a ser espantosa.

Y es que el instinto llevamos muchos años entrenándolo. Pocas son las películas que, una vez vistas, no nos hacen enrojecer de vergüenza ante la basura que han perpetrado con total impunidad. Así, sobre las espaldas del que escribe, y la mayoría también sobre las de su friki consorte y de sus amigos han caído Daredevil, Hulk, Punisher y Catwoman. A cada cual más espeluznante.

Y es una pena porque Marvel empezó bien. Ponía directores de verdad detrás de los proyectos, como Brian Singer o Sam Raimi, e incluso

en la fracasada Hulk pusieron a Ang Lee. Pero las de héroes menores, con menor presupuesto y actores menos conocidos están cogiendo a directores que no tienen el más mínimo talento o su falta de experiencia les lleva a fastidiarlas completamente.

Así, en Daredevil, Mark Steven Johnson, cuyo principal mérito es ser muy fan de Miller, le dieron a dirigir Daredevil. En su curriculum figuraba una sola película anterior "Simon Birch" ¿Porqué esto convenció a los productores que él era el indicado? A saber qué efectos causan las drogas en esta gente, porque no se me ocurre ninguna razón. Eso sí, después del éxito de Daredevil ha escrito el guión de Elektra y ahora va a dirigir Ghost Rider. Parece el Lobdell del cine, consiguiendo los mejores encargos sin necesidad de talento (para escribir, que para otras cosas tiene que ser un genio o no se explica que siga teniendo trabajo).

Lo de Punisher es una película de autor a la americana. El director Jonathan Heinsleigh es un tipo que era guionista y hacía cinco años que no hacía nada en Hollywood, así que la nueva ONG llamada Marvel le da la posibilidad de volver por la puerta grande escribiendo y dirigiendo Punisher, lo cual da el resultado esperado para alguien que no ha dirigido en su vida una película...consiguen tocar fondo los superheroes marvel en esta nueva etapa (no, no cuento el Capitán América de Albert Pyum Dios tenga en su gloria, o al menos alejado del cine).


Rob Bowman, en Elektra, apenas había dirigido otro largometraje, el entretenido "Reino de Fuego" antes de rodar Elektra.

Y ¿Para el futuro? bueno, Marvel parece que vuelve a la época en que creía que lo que vendían eran sus personajes y los autores eran secundarios...y por si alguien no se acuerda del resultado de esto, que intente rememorar 10 comics marvel de los 90 que merezcan la pena. No debería ser difícil, publicaron casi 90 al mes durante casi 10 años. Pero que lo intente.

Para el futuro está previsto Ghost Rider con Nicolas Cage y dirigida por el genio de Daredevil.

Pero también una de las películas de la Clase A, en principio a la altura de X-Men y Spiderman como es los 4 Fantásticos. Pues su director es Tim Story, el flamante director de esa cosa que sus productores aseguran, a pesar de la evidencia, es una película llamada Taxi (la americana). Si alguien quiere hacerse una idea de lo que nos viene encima, puede que esté aún en las carteleras.

Si, aún contando con toda mi admiración, y convencido como estoy de que es un genio, me preocupa que Joss Whedon vaya a dirigir la tercera de X-Men porque será su segundo largometraje ... el que metan a semajantes tuercebotas a dirigir me parece una insensatez y una increíble falta de interés por lo que es la principal fuente de ingresos de Marvel, sus personajes..

Creo que con esa política conseguirán lo mismo que pasó con el comic de superheroes. No oferecieron buenos autores, inundaron al público con basura y la gente dejó de comprarlos. Si hacen lo mismo en el cine, después de unos comienzos airosos, obtendrán el mismo resultado.

Los productores producirán otro tipo de películas y punto, pero ¿Marvel se lo puede permitir?

Por cierto, este mensaje se llamaba Elektra. Pero es que no hay mucho que decir de la peli.

No es la peor de las estrenadas, creo que es la cuarta por la cola.

De hecho mi clasificación de "basura Marvel" es Lo peor de lo peor Punisher, seguido de Hulk, Daredevil y ahora Elektra.

Coge buena parte de lo de Miller, le da la vuelta y se lo carga. Usa nombres del comic a la manera de Daredevil pero los cambia de bando y color como Piedra o, apostaría, Kirigi.

Coge la subtrama de Buffy de la Quinta temporada, creo, y lo anarrosea directo a Elektra: la llave, aquí el más cursi "el tesoro", que es perseguida por una secta, aquí la mano, para hacerse con él y la mano/ tesoro es entregado a Elektra/Buffy para que los proteja. Vale que ya está todo escrito, pero que el plagio aún es denunciable. Por lo menos podían haber incluido a Joss Whedon en los agradecimientos por su inspiración constante durante la película.

Jenniffer Garner está impresionante. Es Elektra y encaja muy bien en su personaje. Stick es Terence Stamp y también lo hace bien. El grupo de malos que van a buscar el tesoro son en parte sacados de distintas etapas del comic, que no solo de Miller vive el hombre (uno de los protas se apellida Miller) sino que aparece María Tifoidea de la época de Ann Nocenti, cuyo enfrentamiento con Elektra era de lo que más me seducía y que termina resultando un tanto decepcionante, aunque es brillante si se compara con el enfrentamiento con Piedra el cuál es idiota hasta la desesperación.

El enfrentaiento con Kirigi con todas las sábanas volando mientras luchan es tan, TAN estúpido que casi se reduce a Elektra cortando sábanas con los Sais. Lo que todos deseábamos ver desde siempre.

En cambio, otro de los malos, Tatuaje , quedan muy bien sus poderes que son diversos animales que salen de sus tatuajes. Está muy bien hecho.

Lo peor de la película, de lejos, lo ñoña que se vuelve por momentos. Lo estúpido del guión. El planteamiento de Stick para purificarla. La hace marcharse cuando es muy joven porque tiene que darse cuenta de que su corazón es puro. Durante esos años liquida, por boca de una de las víctimas que busca a decenas y decenas de personas, pero decide salvar a padre e hija y es cuando se da cuenta que su corazón es puro y Stick la acepta de vuelta porque triunfó en su prueba.

Pero lo peor, la niña que de por sí es odiosa, pero de repente se vuelve el power ranger rosa y todo adquiere un nuevo sentido.

Lo mejor, que no abusa de efectos digitales, que Jennifer Garner y Terence Stamp apechugan con las estupideces del guión con gran profesionalidad, que no es muy larga y que se deja ver.

Pero se están desperdiciando las mejores historias que se han escrito para esos comics en películas sin talento ni interés. Las cosas pasan porque están en el guión, no porque tengan algún sentido. Todas las motivaciones, el crecimiento interior de los personajes, los cambios en las relaciones y demás cosas que convierten a los comics adaptados en legendarios se pierde por completo en el trasvase. Yo no leería un comic de Elektra después de ver esta película e igaul me pasa con cualquiera de las anteriroes itadas. No trasladan la magia que tienen los comics en los que se basan. Y si siguen por este camino, las películas de Marvel sobre superheroes serán flor de un día.

Saludos, fremen.

Hello, nice site!Thanks!

ELEKTRA LA MEJOR DE LA HISTORIA
A LA HOGERA CON TODOS LOS QUE PIENSAN QUE ES MALA

Hola Micko!

Por supuesto, tienes razón. Yo quiero que se sigan haciendo películas de super-heroes y por eso voy a verlas, e igualmente critico las que son malas para que no se hagan de la misma manera.

No me engaño en cuanto al poder de mi opinión en el mundo, pero el boca a boca siempre ha tenido más importancia que la publicidad en sí y si yo, que soy friki, la veo y digo que es espeluznante, mi amigo no friki saldrá corriendo directamente, porque si a mí no me ha gustado, seguro que a él, que no tiene todo el bagaje sentimental que aportan lso comics ni la ilusión de ver esos personajes e historias que te llegaron en su momento trasladados a la pantalla, seguro que a él, repito, le produce sarpullido. Y como yo, todos los que somos frikis y hemos visto la peli y la hemos puesto a caldo, soos un grupo minúsculo, pero una corriente de opinión con cierta influencia y así, las que han sido buenas películashan recaudado mucho más que las que han sido nefastas. (En realidad, todo es una excusa para justificar que me meto en una peli mala a sabiendas, pero me ha quedado apañada ¿no?) Saludos, fremen.

Macho, yo es que alucino. Decís que ya sabéis que la película va a ser mala (como yo), y aún así, vaís al cine (al revés que yo). El productor lo que mira es la taquilla, y a final de cuentas, lo que hacéis es legitimar que sigan produciendo ese tipo de películas.

Por cierto, el personaje de Tatuaje aparecía en uno de los West Coast Avengers de Roy Thomas y Dave Ross.

joder,todavia trato de recuperarme de la experiencia xD
que conste que yo no soy tan friki como tu, que traté de tentarte para ver El Aviador y tu ni puto caso ;)

cuidate niño!