El futuro empieza mañana
El último día del año, y todo el mundo se dedica a repasar lo bueno y malo que dejamos atrás con el 2005. Algunos, sin embargo, prefieren mirar al futuro y se atreven incluso a pronosticar lo que va a ocurrir. La prospectiva es siempre apasionante.
Entre todo lo que he visto, me han llamado la atención dos visiones, ambas en Infonomía.com:
La primera, firmada por José Luis Orihuela, expone diez claves y tendencias, a modo de predicciones, de lo que nos puede deparar el 2006.
En la segunda Alfons Cornella no se limita a hacerlo por un solo año y proyecta nada menos que hasta 2051. Nos remite para ello a una fantástica infografía de BT. Muy interesante, sobre todo por la cantidad de detalles sobre elementos sociales, económicos y humanos que proporciona.

Cornella dice textualmente que "bien vale dedicarle un rato... para entenderlo. Y, además, está extraordinariamente bien realizado, con un buen uso de nuevas herramientas de visualización de información". Y yo estoy completamente de acuerdo.
Entre todo lo que he visto, me han llamado la atención dos visiones, ambas en Infonomía.com:
La primera, firmada por José Luis Orihuela, expone diez claves y tendencias, a modo de predicciones, de lo que nos puede deparar el 2006.
En la segunda Alfons Cornella no se limita a hacerlo por un solo año y proyecta nada menos que hasta 2051. Nos remite para ello a una fantástica infografía de BT. Muy interesante, sobre todo por la cantidad de detalles sobre elementos sociales, económicos y humanos que proporciona.

Cornella dice textualmente que "bien vale dedicarle un rato... para entenderlo. Y, además, está extraordinariamente bien realizado, con un buen uso de nuevas herramientas de visualización de información". Y yo estoy completamente de acuerdo.
Lo mejor del año en la red
Lo bueno y lo malo del año que está a punto de acabar se sirve en todos los medios estos días. Internet también repasa cómo ha ido 2005.
Voy contracorriente porque suelo hacer balance anual durante las vacaciones estivales. El tiempo libre fomenta la reflexión, el calor no invita a otras actividades y la tumbona playera es una buena plataforma para generar buenos deseos de cara a la nueva temporada. Sin embargo, para la mayoría el calendario manda.
Sergio Rodríguez Sánchez da un repaso al año en internet en "El Navegante".
El artículo, titulado "Navegar a base de listas: Lo más de lo más", proporciona mucha información sobre las selecciones -de todo tipo, pero siempre tecnológicas o relacionadas con internet- que por estas fechas se realizan en la red.
Es un buen ejemplo de lo que debe ser un documentado trabajo de rastreo.
El Mundo.es informa también de los diez nombres más famosos de la blogosfera en 2005, según criterios de The blog Herald.
AVISO IMPORTANTE:
Muchas de las entradas que hacéis en los blogs no tienen enlaces. Os recuerdo lo comentado en clase y las palabras de Berstein: "Menos es más; ninguno, pésimo". Por tanto, no os pido que abuséis del hipertexto, pero sí que tengáis en cuenta que son obligatorios dos enlaces por post.
Por supuesto, debéis huir de los links vacíos, esos que no aportan nada a la información y que tan sólo sirven para obstaculizar el discurso.
Voy contracorriente porque suelo hacer balance anual durante las vacaciones estivales. El tiempo libre fomenta la reflexión, el calor no invita a otras actividades y la tumbona playera es una buena plataforma para generar buenos deseos de cara a la nueva temporada. Sin embargo, para la mayoría el calendario manda.
El artículo, titulado "Navegar a base de listas: Lo más de lo más", proporciona mucha información sobre las selecciones -de todo tipo, pero siempre tecnológicas o relacionadas con internet- que por estas fechas se realizan en la red.
Es un buen ejemplo de lo que debe ser un documentado trabajo de rastreo.
El Mundo.es informa también de los diez nombres más famosos de la blogosfera en 2005, según criterios de The blog Herald.
Muchas de las entradas que hacéis en los blogs no tienen enlaces. Os recuerdo lo comentado en clase y las palabras de Berstein: "Menos es más; ninguno, pésimo". Por tanto, no os pido que abuséis del hipertexto, pero sí que tengáis en cuenta que son obligatorios dos enlaces por post.
Por supuesto, debéis huir de los links vacíos, esos que no aportan nada a la información y que tan sólo sirven para obstaculizar el discurso.
Nuestros blogs
He actualizado el post en el que relaciono todos los blogs del taller de los martes. Algunos habéis cambiado el nombre e incluso la URL, por lo que os pido que confirméis que vuestra bitácora se encuentra dentro de esta lista:
De Álvaro Pino a David Cal
Cartas desde La Alhambra
Literatura fantástica: mundos imaginarios
Todo sobre el Real Madrid
Looking For
Atletismo y más deportes casi olvidados
Las aventuras y desventuras de las Asturias
Showjumping
La Revolución del Respeto
Un segoviano en Madrid
Toledo y más
Baloncesto madrileño
A viajar
EL RINCÓN DEL OSCAR®
Looklikeaman
Eletilic
Crónicas entre pistas
Viceversa y punto
Los principales del tenis y mucho más
Crónicas de un jugador pésimo
Zona pop
Málaga
Aquí les habla una "fashion victim"
Café Abisinia
Helios
La conexión ultravioleta
AVISO IMPORTANTE:
He observado que en muchas de las entradas de vuestros blogs no hay ningún enlace. Es obligatorio que haya al menos dos.
Recordad lo que hemos dicho en clase y las palabras de Berstein: "Menos es más; ninguno, pésimo". Hay que acostumbrarse a manejar razonadamente el hipertexto.
Por supuesto, debéis huir de los links vacíos, ésos que obstaculizan el discurso sin añadir información valiosa.
De Álvaro Pino a David Cal
Cartas desde La Alhambra
Literatura fantástica: mundos imaginarios
Todo sobre el Real Madrid
Looking For
Atletismo y más deportes casi olvidados
Las aventuras y desventuras de las Asturias
Showjumping
La Revolución del Respeto
Un segoviano en Madrid
Toledo y más
Baloncesto madrileño
A viajar
EL RINCÓN DEL OSCAR®
Looklikeaman
Eletilic
Crónicas entre pistas
Viceversa y punto
Los principales del tenis y mucho más
Crónicas de un jugador pésimo
Zona pop
Málaga
Aquí les habla una "fashion victim"
Café Abisinia
Helios
La conexión ultravioleta
He observado que en muchas de las entradas de vuestros blogs no hay ningún enlace. Es obligatorio que haya al menos dos.
Recordad lo que hemos dicho en clase y las palabras de Berstein: "Menos es más; ninguno, pésimo". Hay que acostumbrarse a manejar razonadamente el hipertexto.
Por supuesto, debéis huir de los links vacíos, ésos que obstaculizan el discurso sin añadir información valiosa.
Información tutelada no es información libre
Tras una pequeña pausa navideña, vuelvo a Madrid y al ordenador. Una de las primeras lecturas que hago es la de una entrada de Periodistas 21 sobre la nueva Ley Audiovisual de Cataluña. Prefiero que vayáis vosotros mismos a la fuente y que os dejéis llevar por los enlaces.
El artículo se titula "Divididos entre la libertad y la tutela", y en él Juan Varela demuestra que no toda la información en la red es de "usar y tirar".
Es la prueba de por qué le dieron el premio al mejor blog periodístico español.
El artículo se titula "Divididos entre la libertad y la tutela", y en él Juan Varela demuestra que no toda la información en la red es de "usar y tirar".
Es la prueba de por qué le dieron el premio al mejor blog periodístico español.
Sindicación con Bloglines

Vamos a hablar en clase de Sindicación de contenidos y RSS, por lo que sería conveniente que os vayáis familiarizando con su funcionamiento.
La guía de sindicación en Bloglines que ofrece El País puede serviros de gran ayuda. Para vuestro blog es conveniente que tengáis una lista de medios de referencia. Es muy cómodo y significa un gran ahorro de tiempo.
La sindicación de contenidos está cambiando los habitos de lectores, las rutinas de los periodistas y las estrategias de las empresas en la red.
AVISOS ANTERIORES:
Prácticas: reportaje
Cómo saber quién te enlaza
Prácticas de esta semana (5-12 de diciembre)
Actualización de blogs
Prácticas: reportaje
Nos vamos de vacaciones navideñas, pero el blog debe seguir vivo, con un mínimo de dos post por semana. Nuestro objetivo es practicar con los géneros interpretativos en la red, esta vez con el reportaje.- Del 19 al 25 de diciembre, al menos una de las entradas tiene que ser un reportaje especial temático que se adapte a las características definidas por Guillermo López García (En los apuntes del día 19. Pusimos como ejemplo uno de la BBC.
- Del 26 de diciembre al uno de enero, la entrada obligatoria será un dossier documental, según las características también descritas por López García. El ejemplo que analizamos en clase fue un 'Monográfico' de La Vanguardia.
AVISOS ANTERIORES:
Cómo saber quién te enlaza
Prácticas de esta semana (5-12 de diciembre)
Actualización de blogs
RSS: Ceguera profesional y empresarial
Algunos de los blogs favoritos de esta página hablan últimamente mucho de la sindicación de noticias. Los lectores RSS están cambiando la forma de acceso a la información en la red y los periodistas y, sobre todo, sus empresas no pueden permanecer ajenos a ello.
Juan Varela llega a cuestionarse el número de periodistas que utilizan en España el RSS. Piensa que son muy pocos.
José Ángel Renedo le contesta desde su blog (la gran conversación de la red). Después de hacer una miniencuesta en su redacción, concluye:
"Efectivamente los periodistas españoles no usan RSS y no lo hacen en primer lugar porque no saben lo que es. '¿Eso qué eeeeeeeeeees?', Decía una de las respuestas que recibimos refiriéndose al RSS."
RSS son las siglas en inglés de ‘Sindicación Realmente Fácil’ y, a estas alturas, cuesta creer que todavía queden periodistas que no lo han incorporado a su rutina profesional. Es como si un carpintero se resistiese a utilizar clavos de acero y siquiera con los de forja.
El uso de esta herramienta es como dice Varela "una solución de gestión de información sencilla, barata, accesible y muy eficiente para cualquiera que deba estar al tanto de lo que se publica en una serie de webs y fuentes informativas".
No hace muchos meses este mismo periodista advertía a periodistas y empresas:
"La gente ya no quiere saber cuál es la fuente de las noticias, sino profundizar en ellas a través de la navegación. Un nuevo modo de informarse impulsado por la tecnología y los medios sociales, especialmente los blogs, que han popularizado su uso."
Si no entienden la navegación por contenidos, los periodistas perderán tiempo y capacidad de adaptación. Los editores pueden perder dinero, pues no verán las apuestas de los nuevos mercados de la información.
No creo que la marca, el brand name, pierda importancia; al contrario, todo parece indicar que en la red marcará el primer reconocimiento de fiabilidad. La información necesita saber quién está detras, incluso en los blogs. Es más creíble lo que te dice alguien que no se esconde. Pero internet marca un reglamento nuevo. Aprendamos las reglas.
Para un público generalista y poco experto, el brillo que hay detrás de una cabecera conocida off line es garantía de calidad, pero no es suficiente. Ahora, algunos medios han descubierto que, como alternativa al RSS, la fórmula de las alertas de escritorio tiene un doble efecto beneficioso:
- Aumenta impactos publicitarios
- Mantiene a los internautas fieles a una cabecera
"Mientras, no está claro cómo hacer del RSS un negocio a pesar de la publicidad en los feeds, las alertas mantienen al lector apegado al medio de origen y se puede insertar publicidad", dice Varela, quien ya se ha decantado por la única vía posible: desligar los contenidos del contenedor.
En esta entrada, no se muestra, sin embargo muy partidario del brand name. "Es cada vez más importante romper la fuerte ligazón que en los medios tradicionales tiene marca, soporte y contenidos."
Seguiremos hablando de ello. De momento, nos quedamos con que tanto empresas como periodistas deben entender el cambio que significa la navegación por contenidos. Deben incorporarse al RSS.
Juan Varela llega a cuestionarse el número de periodistas que utilizan en España el RSS. Piensa que son muy pocos.
José Ángel Renedo le contesta desde su blog (la gran conversación de la red). Después de hacer una miniencuesta en su redacción, concluye:
"Efectivamente los periodistas españoles no usan RSS y no lo hacen en primer lugar porque no saben lo que es. '¿Eso qué eeeeeeeeeees?', Decía una de las respuestas que recibimos refiriéndose al RSS."
RSS son las siglas en inglés de ‘Sindicación Realmente Fácil’ y, a estas alturas, cuesta creer que todavía queden periodistas que no lo han incorporado a su rutina profesional. Es como si un carpintero se resistiese a utilizar clavos de acero y siquiera con los de forja.El uso de esta herramienta es como dice Varela "una solución de gestión de información sencilla, barata, accesible y muy eficiente para cualquiera que deba estar al tanto de lo que se publica en una serie de webs y fuentes informativas".
No hace muchos meses este mismo periodista advertía a periodistas y empresas:
"La gente ya no quiere saber cuál es la fuente de las noticias, sino profundizar en ellas a través de la navegación. Un nuevo modo de informarse impulsado por la tecnología y los medios sociales, especialmente los blogs, que han popularizado su uso."
Si no entienden la navegación por contenidos, los periodistas perderán tiempo y capacidad de adaptación. Los editores pueden perder dinero, pues no verán las apuestas de los nuevos mercados de la información.
No creo que la marca, el brand name, pierda importancia; al contrario, todo parece indicar que en la red marcará el primer reconocimiento de fiabilidad. La información necesita saber quién está detras, incluso en los blogs. Es más creíble lo que te dice alguien que no se esconde. Pero internet marca un reglamento nuevo. Aprendamos las reglas.
Para un público generalista y poco experto, el brillo que hay detrás de una cabecera conocida off line es garantía de calidad, pero no es suficiente. Ahora, algunos medios han descubierto que, como alternativa al RSS, la fórmula de las alertas de escritorio tiene un doble efecto beneficioso:
- Aumenta impactos publicitarios
- Mantiene a los internautas fieles a una cabecera
"Mientras, no está claro cómo hacer del RSS un negocio a pesar de la publicidad en los feeds, las alertas mantienen al lector apegado al medio de origen y se puede insertar publicidad", dice Varela, quien ya se ha decantado por la única vía posible: desligar los contenidos del contenedor. En esta entrada, no se muestra, sin embargo muy partidario del brand name. "Es cada vez más importante romper la fuerte ligazón que en los medios tradicionales tiene marca, soporte y contenidos."
Seguiremos hablando de ello. De momento, nos quedamos con que tanto empresas como periodistas deben entender el cambio que significa la navegación por contenidos. Deben incorporarse al RSS.
Podcast periodístico y 'editores de podcast'
'Editor de podcast' es ya una categoría profesional para el ciberperiodista. El Telegraph.co ha sido el primer diario on line que reconoce esta figura.
Leo la noticia en Periodista Digital . Otro medio británico, The Guardian.co ofrece ya este servicio con locución de periodistas radiofónicos.
En muy poco tiempo vamos a ver una interesante evolución del podcasting periodístico hacia manifestaciones multimedias.
TEMAS RELACIONADOS:
Podcast: le llega el turno al sonido
Leo la noticia en Periodista Digital . Otro medio británico, The Guardian.co ofrece ya este servicio con locución de periodistas radiofónicos.
En muy poco tiempo vamos a ver una interesante evolución del podcasting periodístico hacia manifestaciones multimedias.
Podcast: le llega el turno al sonido
Agoreros frustrados
No me puedo resistir. Por una vez, y sin que sirva de precedente, copio y pego directamente del blogs de Enrique Dans la entrada del 9 de diciembre. No quiero que nadie se quede sin leerla (ni tampoco las frases que recoge) por la vagancia de no seguir un enlace.
El post se titula "Craig Barrett y el portátil de $100 de Negroponte" y dice así:
"Algunas veces me gusta utilizar algunas de estas frases para cerrar mis cursos:
'La televisión no podrá con ningún mercado después de los primeros seis meses. La gente se aburrirá enseguida de mirar todas las noches la misma caja de madera?'
Darryl Zanuck, Director de 20th Century Fox, en 1946.
'¿Quién demonios querría oír hablar a los actores?'
H. M. Warner, uno de los Warner Bros, en 1927.
'Las máquinas para volar más pesadas que el aire son imposibles'
Lord Kelvin, Presidente de la Royal Society, en 1895.
'No existe ninguna razón por la cual una persona podría querer tener un ordenador en su casa'
Ken Olson, fundador, CEO y Presidente de Digital Equipment Corporation, en 1977.
Y ahora...
'El señor Negroponte lo ha llamado el portátil de 100 dólares - creo que un título más realista sería el "artilugio de 100 dólares. El problema es que los artilugios no han tenido éxito'
Craig Barrett, Presidente de Intel, hoy (vía IBLNews)
Craig Barrett es un visionario, un genio y, además, una persona encantadora que cuenta con todos mis respetos. Pero me temo que esta vez "mira la realidad desde dentro de Matrix": tratándose de su propio negociado, le pasa exactamente lo mismo que a los protagonistas de las cuatro frases anteriores: no está siendo capaz de reconocer ni de valorar el posible impacto de un cambio cuando lo ve asomarse por la puerta."
El post se titula "Craig Barrett y el portátil de $100 de Negroponte" y dice así:
"Algunas veces me gusta utilizar algunas de estas frases para cerrar mis cursos:
'La televisión no podrá con ningún mercado después de los primeros seis meses. La gente se aburrirá enseguida de mirar todas las noches la misma caja de madera?'
Darryl Zanuck, Director de 20th Century Fox, en 1946.
'¿Quién demonios querría oír hablar a los actores?'
H. M. Warner, uno de los Warner Bros, en 1927.
'Las máquinas para volar más pesadas que el aire son imposibles'
Lord Kelvin, Presidente de la Royal Society, en 1895.
'No existe ninguna razón por la cual una persona podría querer tener un ordenador en su casa'
Ken Olson, fundador, CEO y Presidente de Digital Equipment Corporation, en 1977.
Y ahora...
'El señor Negroponte lo ha llamado el portátil de 100 dólares - creo que un título más realista sería el "artilugio de 100 dólares. El problema es que los artilugios no han tenido éxito'
Craig Barrett, Presidente de Intel, hoy (vía IBLNews)
Craig Barrett es un visionario, un genio y, además, una persona encantadora que cuenta con todos mis respetos. Pero me temo que esta vez "mira la realidad desde dentro de Matrix": tratándose de su propio negociado, le pasa exactamente lo mismo que a los protagonistas de las cuatro frases anteriores: no está siendo capaz de reconocer ni de valorar el posible impacto de un cambio cuando lo ve asomarse por la puerta."
Lentamente, pero algo se mueve en los gratuitos
Estaba al caer el dato y ya se ha hecho realidad: por primera vez en la historia, un gratuito es el diario generalista más leído de España. El número de lectores de 20 Minutos es mayor que el de El País.
El Estudio General de Medios (EGM), la macroencuesta que mide la audiencia que tienen los periódicos en España, acaba de hacer públicos sus datos correspondientes al conjunto del año 2005: encabeza la tabla de los diarios generalistas 20 minutos con 2.298.000 lectores de media diaria. Le siguen El País (2.048.000), Qué! (1.923.000), Metro (1.904.000), El Mundo (1.342.000)...
Juan Varela informa también sobre el tema y añade que "Qué, el gratuito de Recoletos y La Vanguardia, la gran irrupción en el EGM pasado, pierde algunos lectores (1.923.000), como le ha ocurrido también en internet, según los datos de noviembre de OJD, en los que se aprecia que la fórmula del blogogratuito no acaba de despegar."
El Estudio General de Medios (EGM), la macroencuesta que mide la audiencia que tienen los periódicos en España, acaba de hacer públicos sus datos correspondientes al conjunto del año 2005: encabeza la tabla de los diarios generalistas 20 minutos con 2.298.000 lectores de media diaria. Le siguen El País (2.048.000), Qué! (1.923.000), Metro (1.904.000), El Mundo (1.342.000)...Juan Varela informa también sobre el tema y añade que "Qué, el gratuito de Recoletos y La Vanguardia, la gran irrupción en el EGM pasado, pierde algunos lectores (1.923.000), como le ha ocurrido también en internet, según los datos de noviembre de OJD, en los que se aprecia que la fórmula del blogogratuito no acaba de despegar."
El ojo y la pantalla
En la clase de hoy hemos hablado un poco sobre el primer estudio Eyetracking (seguimiento de la mirada) que se ha realizado en España. Algunos detalles han quedado en el aire, por lo que os facilito enlaces para que completéis la información.
El Estudio Eyetracking Medios España, realizado por Alt64 Digital, la firma que distribuye en España la tecnología de Eyetracking, con la colaboración de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación, ha analizado la mirada de los españoles mientras leen noticias en internet.
La mayor parte de las conclusiones obtenidas por el estudio español ratifican lo que dijo el Eyetrack III, realizado por el prestigioso Poynter Instute. Coincide también con lo que viene afirmando desde hace unos años Jacob Nielsen.
Sin embargo, hay algunas peculiaridades nacionales, especialmente referidas a las diferencias de lectura entre hombres y mujeres. Parece que ellas miran la pantalla en vertical mientras que nosotros lo hacemos en zig zag.
Muy interesantes son las observaciones sobre cómo deben ser las entradillas en pantalla y, sorprendentes, las afirmaciones que hacen los redactores del estudio sobre la efectividad de la publicidad en páginas web
Sobre el tema de la publicidad en internet y de los banners ciegos , que parece interesar a muchos en la clase, se puede ampliar la información en Alzado.org. El artículo es ya algo viejo, pero resulta muy didactico y está bien documentado.
Los publicistas también se enfrentan al reto de internet. Lástima que su adaptación esté resultando tan intrusiva para el nuevo medio.
La mayor parte de las conclusiones obtenidas por el estudio español ratifican lo que dijo el Eyetrack III, realizado por el prestigioso Poynter Instute. Coincide también con lo que viene afirmando desde hace unos años Jacob Nielsen.
Sin embargo, hay algunas peculiaridades nacionales, especialmente referidas a las diferencias de lectura entre hombres y mujeres. Parece que ellas miran la pantalla en vertical mientras que nosotros lo hacemos en zig zag.
Muy interesantes son las observaciones sobre cómo deben ser las entradillas en pantalla y, sorprendentes, las afirmaciones que hacen los redactores del estudio sobre la efectividad de la publicidad en páginas web
Sobre el tema de la publicidad en internet y de los banners ciegos , que parece interesar a muchos en la clase, se puede ampliar la información en Alzado.org. El artículo es ya algo viejo, pero resulta muy didactico y está bien documentado.
Los publicistas también se enfrentan al reto de internet. Lástima que su adaptación esté resultando tan intrusiva para el nuevo medio.
"No basta con estar en la red, debemos ser parte de ella"
Este título corresponde a una frase de Simón Waldman, director de la edición digital de The Guardian, recogida por Francis Pisani en su artículo de ayer en El País. En realidad, el columnista se hace eco de uno de los temas que estos días ocupan la "gran conversación" de internet.
Pisani asegura en su artículo, que "para seguir progresando hay que encontrar la manera de establecer una relación con los lectores que corresponda a sus prácticas en la red", sobre todo con los jóvenes.
En la misma línea, Periodistas 21, por ejemplo, repasó ayer cómo abordan el blogging algunos medios periodísticos internacionales. Poco antes, puedes leer en la misma página otro post relacionado. Esta vez se refiere a la prensa nacional, y Juan Varela dice:
"España es uno de los países donde los medios se han lanzado a la publicación de bitácoras. Hay de todo, bitácoras de verdad, columnas hechas blog, etc. Ahora está por ver si los blogs en medios tradicionales pueden con los periodistas ciudadanos y los blogs comerciales nacidos en la blogosfera o son una oferta distinta y complementaria de sus medios matrices."
Los empresas comienzan a mirar hacia internet con un fin muy claro: mantener sus beneficios, aunque sea de forma indirecta gracias a la venta de productos que no son estrictamente informativos.
Según la Asociación de la Prensa de Madrid, los analista financieros no ven tan claro que los diarios "sean capaces de hacerse con una buena parte del pastel publicitario frente al empuje de los gigantes de internet como Craiglist, Google, etc."
TEMAS RELACIONADOS:
Italia: blogs que ganan en lectores a los periódicos
Los medios tradicionales reaccionan lentamente
Internet obliga a los periódicos a reinventarse
¿España líder de blogs por habitante en Europa?
Pisani asegura en su artículo, que "para seguir progresando hay que encontrar la manera de establecer una relación con los lectores que corresponda a sus prácticas en la red", sobre todo con los jóvenes.
En la misma línea, Periodistas 21, por ejemplo, repasó ayer cómo abordan el blogging algunos medios periodísticos internacionales. Poco antes, puedes leer en la misma página otro post relacionado. Esta vez se refiere a la prensa nacional, y Juan Varela dice:
"España es uno de los países donde los medios se han lanzado a la publicación de bitácoras. Hay de todo, bitácoras de verdad, columnas hechas blog, etc. Ahora está por ver si los blogs en medios tradicionales pueden con los periodistas ciudadanos y los blogs comerciales nacidos en la blogosfera o son una oferta distinta y complementaria de sus medios matrices."
Los empresas comienzan a mirar hacia internet con un fin muy claro: mantener sus beneficios, aunque sea de forma indirecta gracias a la venta de productos que no son estrictamente informativos.
Según la Asociación de la Prensa de Madrid, los analista financieros no ven tan claro que los diarios "sean capaces de hacerse con una buena parte del pastel publicitario frente al empuje de los gigantes de internet como Craiglist, Google, etc."
Italia: blogs que ganan en lectores a los periódicos
Los medios tradicionales reaccionan lentamente
Internet obliga a los periódicos a reinventarse
¿España líder de blogs por habitante en Europa?
Cómo saber quién te enlaza
A estas alturas del cuatrimestre, sobre todo si has seguido todos los consejos que se han dado en clase y has tenido en cuenta lo que he dicho aquí, seguro que ya has conseguido situarte en el blogroll de otras bitácoras que tratan del mismo tema que tú y ya cuentas con muchos enlaces cada día.Puedes comprobarlo gracias a la herramienta que te ofrece Technorati.
Si quieres probar con otro explorador de páginas web, Yahoo! search sorprende por la cantidad de resultados que clasifica.
Aparte, me gustaría avisar de que El Rincón del Óscar tiene nuevo dominio. No obstante, por si la tienes archivada en Favoritos, la dirección de Blogs.ya.com de esta bitácora sigue activada.
AVISOS ANTERIORES:
Prácticas de esta semana (5-12 de diciembre)
Actualización de blogs
Los Pulitzer incluyen trabajos en Internet en todas las categorías
Les ha costado toda una década pero al final han dado el paso. A partir de este año, el prestigioso galardón estadounidense aceptará en todas las categorías trabajos publicados en la red .
Según leo en Clarín, la categoría de Servicio Público, considerada la de mayor prestigio de los premios Pulitzer, ha aceptado material de Internet desde 1999.
Las otras 13 categorías de Periodismo lo hacen ahora por primera vez, aunque con ciertas limitaciones. Bueno, es un paso más.
Las otras 13 categorías de Periodismo lo hacen ahora por primera vez, aunque con ciertas limitaciones. Bueno, es un paso más.
Periodistas en un mundo de informáticos
Hasta hace pocos años los redactores vivíamos bajo la opresión de la "dictadura del maquetariado". Parece que las miradas airadas en internet no se dirigen al Departamento de Arte y Diseño; ahora están ahí enfrente los del Departamento de Sistemas.
Leo un artículo de Álex Fernández Muerza en el número de septiembre pasado de Sala de Prensa. Se titula "¿Informáticos ok, periodistas digitales kk?" y ya, desde el el primer párrafo, se muestra combativo por la situación de los ciberperiodistas:
"¿Son los periodistas digitales menos valiosos que los informáticos? Así parecía quedar en evidencia en una discusión en la lista de correo del Grupo de Periodistas Digitales (GPD). En ella, un periodista digital comentaba el trato desfavorable tanto económico como laboralmente que en su empresa se hacía a los periodistas digitales frente a los informáticos. Así, mientras a los informáticos se les pagaba horas extra por solucionar determinados problemas, a los periodistas se les dirigía a lo sumo una sonrisa y las gracias, en el mejor de los casos. El periodista comentaba además cómo incluso llegó el caso de que un empresario le dijo que el trabajo de periodista consistía en dedicarse las 24 horas del día, sin cobrar extras, se entiende."
Alex Fdez. Muerza
El artículo merece una lectura, un par de pensamientos y un debate sosegado sobre a dónde va esta profesión.
Leo un artículo de Álex Fernández Muerza en el número de septiembre pasado de Sala de Prensa. Se titula "¿Informáticos ok, periodistas digitales kk?" y ya, desde el el primer párrafo, se muestra combativo por la situación de los ciberperiodistas:
"¿Son los periodistas digitales menos valiosos que los informáticos? Así parecía quedar en evidencia en una discusión en la lista de correo del Grupo de Periodistas Digitales (GPD). En ella, un periodista digital comentaba el trato desfavorable tanto económico como laboralmente que en su empresa se hacía a los periodistas digitales frente a los informáticos. Así, mientras a los informáticos se les pagaba horas extra por solucionar determinados problemas, a los periodistas se les dirigía a lo sumo una sonrisa y las gracias, en el mejor de los casos. El periodista comentaba además cómo incluso llegó el caso de que un empresario le dijo que el trabajo de periodista consistía en dedicarse las 24 horas del día, sin cobrar extras, se entiende."Alex Fdez. Muerza
El artículo merece una lectura, un par de pensamientos y un debate sosegado sobre a dónde va esta profesión.
Italia: blogs que ganan en lectores a los periódicos
¿Qué pasa cuando los blogs son mas leídos que los periódicos?
La pregunta, "nada hipotética", se la hace Enrique Dans en su blog (post 5-12-2005) al enterarse de que en Italia algunas bitácoras rivalizan con los periódicos importantes.
La reflexión de Enrique es muy interesante, no sólo por la cercanía geográfica y cultural. Os adelanto este párrafo:
"En Italia, uno de los países europeos de más baja penetración de los blogs en el tejido social, la concentración en torno a unas pocas páginas y lo que algunos sociólogos han dado en llamar el "componente social-gregario" del carácter latino hacen que determinados blogs de contenido político, como Beppe Grillo, tengan más páginas vistas y visitas que muchos de los medios convencionales importantes, como La Stampa."
Enrique Dans
La pregunta, "nada hipotética", se la hace Enrique Dans en su blog (post 5-12-2005) al enterarse de que en Italia algunas bitácoras rivalizan con los periódicos importantes. La reflexión de Enrique es muy interesante, no sólo por la cercanía geográfica y cultural. Os adelanto este párrafo:
"En Italia, uno de los países europeos de más baja penetración de los blogs en el tejido social, la concentración en torno a unas pocas páginas y lo que algunos sociólogos han dado en llamar el "componente social-gregario" del carácter latino hacen que determinados blogs de contenido político, como Beppe Grillo, tengan más páginas vistas y visitas que muchos de los medios convencionales importantes, como La Stampa."
Enrique Dans
Wikipedia o el temor al dato falso
Wikipedia, la enciclopedia que elaboran colectivamente internautas voluntarios, quiere asegurar la veracidad de lo que en ella se publica y va a obligar a un registro previo de los creadores de artículos.
Los periodistas también debemos obligarnos a analizar los datos que encontramos en Internet (o fuera).
En una columna de opinión publicada en USA Today se acusa a Wikipedia de falsear la información sobre el asesinato de Kennedy. La historia completa se puede leer en la prensa de hoy en España.
Para Wikipedia este caso supone la confirmación de algo que ya se sabía, hay posibilidad de publicar datos falsos en ella, y a la vez significa un acicate para que se refuercen los filtros de control. Es el reto que vienen afrontando sus 600 editores voluntarios desde la creación, en 2001, de la enciclopedia participativa. Pero ellos ya saben que, de momento, no podrán evitar los errores ni la información falsa o inexacta.
Para los periodistas que buscan información en la red ésta es la enésima prueba de que ninguna fuente merece credibilidad absoluta. Furio Colombo avisa de ello en Últimas noticias sobre periodismo:
"¿Basta la identificación nominal de las fuentes, sin saber la confianza que pueden merecer y la seguridad de los detalles ofrecidos? (...) El primer deber del periodista es el control de las fuentes (...) Muchas veces la autoridad de la fuente y el grado de especialidad de la noticia impiden o desaconsejan la verificación."
Hay fuentes ante las que el informador parece arrodillarse. Entonces baja la guardia y no confirma. Es suficiente con nombrar a quien lo dijo o donde se publicó. Las consecuencias son evidentes. La antepenúltima prueba la hemos visto en el diario La Vanguardia, que el pasado seis de noviembre se vio obligado por boca de su defensor del lector, Carles Esteban, a entonar el mea culpa.
Una lectora había encontrado varios errores históricos de bulto en un artículo publicado con motivo del nacimiento de la infanta Leonor. Carles Esteban, ante la avalancha de pruebas, no pudo hacer otra cosa que preguntar a la periodista que había firmado el artículo, Isabel Clarós. Sus disculpas son clarificadoras: ciertas fuentes online tienen la culpa. Pero, ¿son las fuentes responsables de lo que publica el periodista?
Clarós ve que no, pero argumenta así:
"La lectora tiene razón sobre que nada justifica una información con datos erróneos, pero me gustaría que entendiera, aunque no tiene por qué compartirlo, que al producirse el nacimiento del hijo de los príncipes de Asturias con unas semanas de adelanto según las previsiones, en pleno puente festivo, con redactores de vacaciones, y al ser una niña, cuando todo parecía indicar que era un niño, nos cogió a todos un poco desprevenidos. Tengo que decir que el artículo no se hizo de memoria, sino consultando varias páginas web que hasta ahora creía que eran fiables en temas históricos. Reconozco que, por falta de tiempo, no se cotejaron los datos encontrados y pido disculpas a los lectores por ello".
¿Es suficiente con saber que en la red hay peligro de envenenamiento informativo? ¿Son las fuentes quienes deben reforzar sus filtros? ¿Es la prisa una excusa para no cumplir con los deberes del profesional? ¿Estar desprevenido es un atenuante ante un error periodístico?
Las preguntas surgen a borbotones ante casos como éstos. El debate sigue sobre el tapete.
TEMAS RELACIONADOS:
LA INFOXICÁCIÓN Y LAS FUENTES PONZOÑOSAS
EN BUSCA DE LA CREDIBILIDAD
Los periodistas también debemos obligarnos a analizar los datos que encontramos en Internet (o fuera).
En una columna de opinión publicada en USA Today se acusa a Wikipedia de falsear la información sobre el asesinato de Kennedy. La historia completa se puede leer en la prensa de hoy en España.
Para Wikipedia este caso supone la confirmación de algo que ya se sabía, hay posibilidad de publicar datos falsos en ella, y a la vez significa un acicate para que se refuercen los filtros de control. Es el reto que vienen afrontando sus 600 editores voluntarios desde la creación, en 2001, de la enciclopedia participativa. Pero ellos ya saben que, de momento, no podrán evitar los errores ni la información falsa o inexacta.
Para los periodistas que buscan información en la red ésta es la enésima prueba de que ninguna fuente merece credibilidad absoluta. Furio Colombo avisa de ello en Últimas noticias sobre periodismo:
"¿Basta la identificación nominal de las fuentes, sin saber la confianza que pueden merecer y la seguridad de los detalles ofrecidos? (...) El primer deber del periodista es el control de las fuentes (...) Muchas veces la autoridad de la fuente y el grado de especialidad de la noticia impiden o desaconsejan la verificación."
Hay fuentes ante las que el informador parece arrodillarse. Entonces baja la guardia y no confirma. Es suficiente con nombrar a quien lo dijo o donde se publicó. Las consecuencias son evidentes. La antepenúltima prueba la hemos visto en el diario La Vanguardia, que el pasado seis de noviembre se vio obligado por boca de su defensor del lector, Carles Esteban, a entonar el mea culpa.
Una lectora había encontrado varios errores históricos de bulto en un artículo publicado con motivo del nacimiento de la infanta Leonor. Carles Esteban, ante la avalancha de pruebas, no pudo hacer otra cosa que preguntar a la periodista que había firmado el artículo, Isabel Clarós. Sus disculpas son clarificadoras: ciertas fuentes online tienen la culpa. Pero, ¿son las fuentes responsables de lo que publica el periodista?
Clarós ve que no, pero argumenta así:
"La lectora tiene razón sobre que nada justifica una información con datos erróneos, pero me gustaría que entendiera, aunque no tiene por qué compartirlo, que al producirse el nacimiento del hijo de los príncipes de Asturias con unas semanas de adelanto según las previsiones, en pleno puente festivo, con redactores de vacaciones, y al ser una niña, cuando todo parecía indicar que era un niño, nos cogió a todos un poco desprevenidos. Tengo que decir que el artículo no se hizo de memoria, sino consultando varias páginas web que hasta ahora creía que eran fiables en temas históricos. Reconozco que, por falta de tiempo, no se cotejaron los datos encontrados y pido disculpas a los lectores por ello".
¿Es suficiente con saber que en la red hay peligro de envenenamiento informativo? ¿Son las fuentes quienes deben reforzar sus filtros? ¿Es la prisa una excusa para no cumplir con los deberes del profesional? ¿Estar desprevenido es un atenuante ante un error periodístico?
Las preguntas surgen a borbotones ante casos como éstos. El debate sigue sobre el tapete.
LA INFOXICÁCIÓN Y LAS FUENTES PONZOÑOSAS
EN BUSCA DE LA CREDIBILIDAD
¿El diseño de los periódicos online va a peor?
Pocos campos provocan opiniones tan encontradas como el diseño. Y, en la red, el aspecto y la legibilidad de las webs periodísticas no se queda sin un debate tan jugoso.
Desde que leí el artículo de Javier Cañada sobre el diseño de los periódicos online, que según él ha decaído en los últimos años, no he dejado de dar vueltas sobre la idea. ¿Es cierta la afirmación? Y si lo es, ¿a qué se debe?
Javier, diseñador y reputado blogger, pone dos ejemplos:

"La apariencia del Elmundo.es parece más clara y limpia en 2000."

"El País.es de hace casi 10 años era un blog. Se leía mejor."
De las cinco causas del deterioro que Javier Cañada reseña -necesidad de ser rentables, necesidad de "parecer más atractivo", necesidad de "contar más cosas", "portalitis" y "CMS's infernales"-, me quedo, por un momento, con la primera.
La búsqueda desesperada del negocio empresarial "ha desembocado en que la publicidad es la dueña de las páginas. Las agencias deciden formatos publicitarios, ubicaciones, tamaños... content isn't king anymore".
Estas palabras me llevan a pensar en cómo sería esos mismos medios con un diseño tan sobrio y ordenado como tenían hace unos años, pero con la publicidad que tienen ahora. Probablemente la mayoría de las imágenes no serían periodísticas, sino publicitarias.
¿Qué dirían entonces los anunciantes? ¿Tendrá esto algo que ver con los resultados de los estudios Eyetrack. Parece que en la red, los lectores de diarios se fijan antes en los textos que en las fotos. Las identifican inconscientemente con publicidad.
Desde que leí el artículo de Javier Cañada sobre el diseño de los periódicos online, que según él ha decaído en los últimos años, no he dejado de dar vueltas sobre la idea. ¿Es cierta la afirmación? Y si lo es, ¿a qué se debe?
Javier, diseñador y reputado blogger, pone dos ejemplos:

"La apariencia del Elmundo.es parece más clara y limpia en 2000."

"El País.es de hace casi 10 años era un blog. Se leía mejor."
De las cinco causas del deterioro que Javier Cañada reseña -necesidad de ser rentables, necesidad de "parecer más atractivo", necesidad de "contar más cosas", "portalitis" y "CMS's infernales"-, me quedo, por un momento, con la primera.
La búsqueda desesperada del negocio empresarial "ha desembocado en que la publicidad es la dueña de las páginas. Las agencias deciden formatos publicitarios, ubicaciones, tamaños... content isn't king anymore".
Estas palabras me llevan a pensar en cómo sería esos mismos medios con un diseño tan sobrio y ordenado como tenían hace unos años, pero con la publicidad que tienen ahora. Probablemente la mayoría de las imágenes no serían periodísticas, sino publicitarias.
¿Qué dirían entonces los anunciantes? ¿Tendrá esto algo que ver con los resultados de los estudios Eyetrack. Parece que en la red, los lectores de diarios se fijan antes en los textos que en las fotos. Las identifican inconscientemente con publicidad.
El vicio de la verborrea, según Mark
Leo con retraso un post de un blogger mexicano que me gusta (aunque por limitaciones de la plantilla no está en el blogroll), Mark MacKay. Se titula "El vicio de la verborrea escrita" y creo que no tiene desperdicio.
"Todos lo hemos hecho alguna vez: nos dejan redactar un trabajo, escribimos lo que tenemos que escribir, y quedamos con la mitad de las páginas que pidió el profesor. Aumentamos el interlineado, usamos una fuente más amplia, incrementamos un poquito el tamaño de la letra —y mi favorito— aumentamos los márgenes para que a la caja de texto le entren menos palabras", dice Mark.
Sentido común a raudales, y listo para recomendarse a tantos ciberperiodistas, estudiantes y diseñadores.
"Todos lo hemos hecho alguna vez: nos dejan redactar un trabajo, escribimos lo que tenemos que escribir, y quedamos con la mitad de las páginas que pidió el profesor. Aumentamos el interlineado, usamos una fuente más amplia, incrementamos un poquito el tamaño de la letra —y mi favorito— aumentamos los márgenes para que a la caja de texto le entren menos palabras", dice Mark.
Sentido común a raudales, y listo para recomendarse a tantos ciberperiodistas, estudiantes y diseñadores.
Práctica de esta semana
El puente de la Constitución nos priva de la clase práctica de esta semana. Por favor, uno de los post que hagáis en vuestro blog que sea una noticia relacionada con el tema que habéis elegido.
Es importante que os ciñáis a las normas del estilo informativo en la red que hemos visto en clase.
AVISOS ANTERIORES: Actualización de blogs
A vueltas con la definición de blog
Hace unos días os hablaba de la dificultad para encontrar una definición para la palabra blog, pues se trata de un fenómeno que todavía se encuentra en crisis de desarrollo. Pero no todo el mundo está de acuerdo. Hay quien piensa que tal dificultad no existe.
Leo en el nuevo blog que Juan Varela y otros autores han creado con motivo de la aparición de un libro coral que "explicar qué son los weblogs y cómo se hacen es realmente sencillo, lo difícil es transmitir a la gente que aún no forma parte de esta movida, en qué consiste realmente y por qué nos apasiona tanto".
Me quedo más tranquilo cuando compruebo que ante la pregunta que ellos mismos se hacen sobre qué es un blog, remiten a la definición de Wikipedia, que, como os dije, es la que más me gusta.
Atentos al libro. El subtítulo encierra en sí mismo una nueva definición de blogs: "La conversación en internet que está revolucionando medios, empresas y ciudadanos".
Sobre este tema podéis echar también un vistazo al monográfico sobre blogs de la revista Telos, una revista de comunicación y tecnología que se ha convertido en referencial.
Echad una hojeada porque tanto el libro como algunos de los artículos del monográfico, todos de gran nivel, pueden ayudaros para vuestros trabajos y exposiciones en clase.
Leo en el nuevo blog que Juan Varela y otros autores han creado con motivo de la aparición de un libro coral que "explicar qué son los weblogs y cómo se hacen es realmente sencillo, lo difícil es transmitir a la gente que aún no forma parte de esta movida, en qué consiste realmente y por qué nos apasiona tanto".
Me quedo más tranquilo cuando compruebo que ante la pregunta que ellos mismos se hacen sobre qué es un blog, remiten a la definición de Wikipedia, que, como os dije, es la que más me gusta.
Atentos al libro. El subtítulo encierra en sí mismo una nueva definición de blogs: "La conversación en internet que está revolucionando medios, empresas y ciudadanos".
Echad una hojeada porque tanto el libro como algunos de los artículos del monográfico, todos de gran nivel, pueden ayudaros para vuestros trabajos y exposiciones en clase.
¿Fotoperiodismo ciudadano o intrusismo?
¿Hay que pagar las fotos de los ciudadanos periodistas, esos nuevos informadores que ha descubierto el periodismo participativo?
El debate se ha abierto en Gran Bretaña.
El último boletín de MMLab me avisa también de que el tema del intrusismo profesional, aunque ha tardado, ya empieza a tratarse en Europa.
El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) británico está preocupado por el fenómeno del periodismo participativo y el auge de los "ciudadanos periodistas", según una información facilitada por el servicio de noticas de Yahoo! Francia. No está aún delimitado dónde acaba la colaboración informativa del ciudadano en el periodismo 3.0 y donde empieza la actividad con fines económicos. Los reporteros aficionados cuentan ya con una agencia, Scoopt, para distribuir y comercializar sus trabajos. ¿Siguen siendo entonces tan aficionados?
Antes que nada, en el NUJ están intentando encontrar una definición para este nuevo fenómeno periódistico. Parece que la palabra "testigo" quitaría todas las connotaciones profesionales.
Me parece sugerente lo de "testigos ciuadadanos".
ACTUALIZACIÓN (6-12-2005, 18.00 h): Francisco Palacios me envía un correo para avisarme (Gracias, Paco) de que, de forma soterrada, esa misma discusión existe en España. El tema no ha sido tratado aquí de la misma forma que en Estados Unidos, Brasil o ahora en Gran Bretaña.
(NUEVA ACTUALIZACIÓN 9-12-2005, 9.30 h) Jesús también me envía por correo electrónico un enlace con un post de Mangas Verdes del pasado mes de junio.
Me avisa de que, en este caso, el tema principal son las fuentes y su protección, pero que toca también el intrusismo. Además deja muy claro que el está de acuerdo con Manuel Almeida, autor del blog, cuando dice "Bloggers, periodistas, bloggers-periodistas… ¡Qué más da! Es la libertad de información en cualquiera de sus ámbitos lo que realmente está en juego. Y no las etiquetas."
Muchas gracias, Jesús. Para la próxima vez, te invito a que utilices los comentarios. Es más directo y puedes desarrollar tu opinión sin que yo intermedie. El diálogo abierto y público es una de las características de los blogs. No hay que renunciar a ella.
El debate se ha abierto en Gran Bretaña.
El último boletín de MMLab me avisa también de que el tema del intrusismo profesional, aunque ha tardado, ya empieza a tratarse en Europa.
El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) británico está preocupado por el fenómeno del periodismo participativo y el auge de los "ciudadanos periodistas", según una información facilitada por el servicio de noticas de Yahoo! Francia. No está aún delimitado dónde acaba la colaboración informativa del ciudadano en el periodismo 3.0 y donde empieza la actividad con fines económicos. Los reporteros aficionados cuentan ya con una agencia, Scoopt, para distribuir y comercializar sus trabajos. ¿Siguen siendo entonces tan aficionados?Antes que nada, en el NUJ están intentando encontrar una definición para este nuevo fenómeno periódistico. Parece que la palabra "testigo" quitaría todas las connotaciones profesionales.
Me parece sugerente lo de "testigos ciuadadanos".
Me avisa de que, en este caso, el tema principal son las fuentes y su protección, pero que toca también el intrusismo. Además deja muy claro que el está de acuerdo con Manuel Almeida, autor del blog, cuando dice "Bloggers, periodistas, bloggers-periodistas… ¡Qué más da! Es la libertad de información en cualquiera de sus ámbitos lo que realmente está en juego. Y no las etiquetas."
Muchas gracias, Jesús. Para la próxima vez, te invito a que utilices los comentarios. Es más directo y puedes desarrollar tu opinión sin que yo intermedie. El diálogo abierto y público es una de las características de los blogs. No hay que renunciar a ella.
Los medios tradicionales reaccionan lentamente
La importancia del brand name, la tradicional ciberfobia de las empresas de comunicación y la pérdida de influencia de la televisión, tres aspectos que los medios en la red deben considerar según Mario Tascón, director de Contenidos de Prisacom.
Recibo el boletín MMlab (os aconsejo que os suscribáis a él, pues hace una estupenda labor de rastreo sobre las noticias relacionadas con la comunicación) y me llama especialmente la atención la reseña que hace de una conferencia de Mario Tascon en Navarra, con motivo de su participación en el Máster en Gestión de Empresas de Comunicación.
Os resumo las tres conclusiones más llamativas de su disertación:
1. Las marcas aportan fiabilidad a los medios, pues la credibilidad y prestigio ganados fuera de la red se identifica en las páginas web de los medios ya conocidos offline.
"Y estos serán los medios que lograrán sobrevivir en Internet", asegura Tascón.
2. Todavía, muchas empresas tradicionales de comunicación (sus responsables) piensan erróneamene que Internet no les va a afectar.
3. Hasta a la intocable televisión pierde influencia por el empuje de internet, sobre todo entre adolescentes.
Sobre su empresa, Mario Tascón hizo dos interesantes afirmaciones:
- Ofrecer El Pais.es de manera gratuita ha resultado un gran éxito y han atraído más suscriptores. Ya cuenta con 51.000 lectores de pago, con acceso a todos sus servicios.
- Prisacom ha llegado recientemente a un acuerdo con Yahoo! con el fin de crear un servicio personalizado de noticias. El usuario podrá elegir las que quiere recibir del portal, incluyendo los contenidos de El País.
Para reforzar la idea de resistencia de los medios tradicionales de las ventajas que ofrece la red, el Boletín ofrece otra reseña de una noticia de La Vanguardia. En el enlace se puede leer lo siguiente:
"Aunque tres de cada cuatro españoles no leen periódicos, y pese a que los lectores de los diarios digitales aumentan cada año en un 183 por ciento, las editoriales españolas siguen confiando casi únicamente en los medios de comunicación tradicionales -prensa, radio y TV- para promocionar sus libros."
Entrevista a Mario Tascón (noviembre de 2004)
Recibo el boletín MMlab (os aconsejo que os suscribáis a él, pues hace una estupenda labor de rastreo sobre las noticias relacionadas con la comunicación) y me llama especialmente la atención la reseña que hace de una conferencia de Mario Tascon en Navarra, con motivo de su participación en el Máster en Gestión de Empresas de Comunicación.Os resumo las tres conclusiones más llamativas de su disertación:
1. Las marcas aportan fiabilidad a los medios, pues la credibilidad y prestigio ganados fuera de la red se identifica en las páginas web de los medios ya conocidos offline.
"Y estos serán los medios que lograrán sobrevivir en Internet", asegura Tascón.
2. Todavía, muchas empresas tradicionales de comunicación (sus responsables) piensan erróneamene que Internet no les va a afectar.
3. Hasta a la intocable televisión pierde influencia por el empuje de internet, sobre todo entre adolescentes.
Sobre su empresa, Mario Tascón hizo dos interesantes afirmaciones:
- Ofrecer El Pais.es de manera gratuita ha resultado un gran éxito y han atraído más suscriptores. Ya cuenta con 51.000 lectores de pago, con acceso a todos sus servicios. - Prisacom ha llegado recientemente a un acuerdo con Yahoo! con el fin de crear un servicio personalizado de noticias. El usuario podrá elegir las que quiere recibir del portal, incluyendo los contenidos de El País.
Para reforzar la idea de resistencia de los medios tradicionales de las ventajas que ofrece la red, el Boletín ofrece otra reseña de una noticia de La Vanguardia. En el enlace se puede leer lo siguiente:
"Aunque tres de cada cuatro españoles no leen periódicos, y pese a que los lectores de los diarios digitales aumentan cada año en un 183 por ciento, las editoriales españolas siguen confiando casi únicamente en los medios de comunicación tradicionales -prensa, radio y TV- para promocionar sus libros."
Spanglish: somos muy modernos
La abundancia de términos aún sin estabilizar en la lengua, aunque muy usados en el habla informática, puede dar lugar a interminables discusiones lingüísticas. Los periodistas tenemos una responsabilidad en este campo.
La lengua es un organismo vivo y va transformándose y adaptándose a las circunstancias. Con el tiempo, muchos de los neológismos y anglicismos que se utilizan en las nuevas tecnologías irán incorporándose al Diccionario de la Real Academia Española. Lo harán con la misma naturalidad con que en 1984 se recogió por primera vez el término "informática".
Hubo que esperar bastante más para que admitieran el vocablo "internet", que hasta hace muy poco en muchos medios se escribía "Internet", con mayúscula y cursivas.
Quizá influidos por la primera etapa de la red -dominada por informáticos muy poco preocupados por la filología-, algunos periodistas han optado por el camino más fácil: adaptar tal cual al castellano el vocabulario técnico. La traducción significa un esfuerzo y la lengua se va deteriorando.
¿Somos tan modernos que acabaremos en lo que escribía una oyente llamada Ana María en una divertida carta a Radio Nacional? ¿Acabaremos todos hablando spanglish sin que la Real Academia pueda hacer nada por evitarlo?
Es obligación del periodista delimitar perfectamente estos conceptos y salvaguardar exclusivamente los que significan un enriquecimiento léxico.
Glosarios de términos informáticos:
Karmentxu
Novática
La lengua es un organismo vivo y va transformándose y adaptándose a las circunstancias. Con el tiempo, muchos de los neológismos y anglicismos que se utilizan en las nuevas tecnologías irán incorporándose al Diccionario de la Real Academia Española. Lo harán con la misma naturalidad con que en 1984 se recogió por primera vez el término "informática".
Hubo que esperar bastante más para que admitieran el vocablo "internet", que hasta hace muy poco en muchos medios se escribía "Internet", con mayúscula y cursivas.
Quizá influidos por la primera etapa de la red -dominada por informáticos muy poco preocupados por la filología-, algunos periodistas han optado por el camino más fácil: adaptar tal cual al castellano el vocabulario técnico. La traducción significa un esfuerzo y la lengua se va deteriorando.
¿Somos tan modernos que acabaremos en lo que escribía una oyente llamada Ana María en una divertida carta a Radio Nacional? ¿Acabaremos todos hablando spanglish sin que la Real Academia pueda hacer nada por evitarlo?
Es obligación del periodista delimitar perfectamente estos conceptos y salvaguardar exclusivamente los que significan un enriquecimiento léxico.
Karmentxu
Novática





