Pensaba escribir algo sobre el sabor agridulce que me ha dejado el Congreso de blogs y Periodismo de la Complutense; pero tras leer Periodistas21, desisto. Prefiero hacerme eco de sus palabras. Internet también funciona como un gran amplificador de reflexiones interesantes. Y, en este caso al menos, no hay que poner sordina al altavoz.

Juan Varela, en su entrada "Los blogs son más vida que periodismo", se detiene en algunas de las cuestiones más importantes que, desde mi punto de vista, se tocaron en dicho congreso. Él estuvo allí de ponente e hizo una demostración de poderio: colgo desde la sala el post en el que anunciaba que Rafael Nadal era el sustituto de Franco en la dirección de El Periódico de Catalunya.

Pero volviendo al tema de blogs y periodismo, he entresacado algunos párrafos del artículo de Juan Varela que quiero que sirvan como aperitivo de lo que es el texto completo:

"La Online Journalism Review repasa el debate y encuentro una atinada reflexión de Nick Denton, fundador de Gawker Media y periodista: 'Los reporteros, entrenados para dejar a un lado la opinión, escriben blogs poco interesantes."

"Juan Manuel Zafra defiende que los blogs no son periodismo (pdf, 106) y no le falta razón.
Adolfo Estalella escribe un interesante capítulo sobre la vida mediatizada y el yo digital que coincide con muchas de mis apreciaciones (pdf, pág. 20).
La discusión seguirá, pero como dice Ángel Arnedo, director de El Correo, "formas de hacer periodismo sólo hay dos: buen periodismo y mal periodismo". En los blogs abundan las dos. Pero, sobre todo, la vida es más importante que la información. Es bueno no olvidarlo."

Como un buen gourmet, Juan se reserva su mejor dulce para el final. Fantástico.

Al mismo tiempo, suena la voz de Ramón Salaverría desde Delfos, en Grecia (será un juego con lo del Oráculo) donde asiste al III Congreso COST A20 , "The Impact of the Internet on the Mass Media in Europe":

"Aquí nos hemos reunido más de un centenar de investigadores de 23 países que, entre ayer y hoy, estamos presentando a nuestros colegas los resultados de más de 70 investigaciones [PDF] sobre el impacto de Internet en los medios de comunicación. Es pronto para hacer un balance general, pero uno de los principales denominadores comunes puede ser que si bien muchas cosas han cambiado en los medios en la última década, según los datos que aquí se están mostrando, quizá no sean tantas como algunos gurús vaticinaron hace unos años. Las investigaciones, variadísimas en cuanto a metodologías y enfoques, avalan en general la tesis de que lo que están viviendo los medios es una evolución más que una revolución. Muchas cosas cambian, pero otras muchas permanecen."

Lo dicho, puro Fiedler.


Más información sobre el I Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red en Picassina. El congreso contado por una estudiante de Periodismo. Para Juan Varela "un buen resumen"

Investigadores, docentes, bloggers, periodistas y especialistas en ciberperiodismo procedentes de España, Estados Unidos, México, Brasil y Chile, se reunirán en Madrid con motivo del I Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red. Los días 26 y 27 de abril la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid será el escenario de este interesante encuentro.

Por si alguno de vosotros ha faltado últimamente, os recuerdo que esta semana la clase del miércoles se suspende para que podáis acudir a este congreso. En él se analizará el auge de los blogs y su impacto tanto en el periodismo como en la sociedad en general. También se examinarán aspectos como el periodismo participativo, la publicidad online, los nuevos modelos de negocio y el papel de los periodistas en Internet.

Con el fin de garantizar el máximo nivel de participación entre la comunidad mundial de internautas, se ha habilitado una página web. En ella tenéis el programa completo con todas las actividades y, si lo deseáis, también un foro en donde intercambiar todo tipo de experiencias, comentarios y reflexiones sobre el tema del congreso.

El I Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red se dirige fundamentalmente a docentes, investigadores, postgraduados, estudiantes de Ciencias de la Información y Comunicación, bloggers, profesionales de los gabinetes de prensa y comunicación y, en general, a todos aquéllos que estén interesados por el desarrollo de la cultura digital en los medios y en la Sociedad de la Información.

"La credibilidad y la transparencia de The Washington Post por los suelos. El intento de establecer una conversación con los lectores, de reflejar la conversación de los blogs, acaba en un escándalo mayúsculo donde el miedo, la soberbia, la parálisis defensiva contra las críticas proyecta sospechas sobre muchas informaciones" cuenta Juan Varela en Periodistas 21.

Los géneros argumentativos en la red sufren el proceso de adaptación que el medio impone. La soberbia del periodista de opinión -que no siempre de argumentación- se ve rebajada por la interactividad

¿Qué pasa cuando un columnista se enfrenta a la contestación masiva? ¿Sufre más su credibilidad o la del medio?

En la red la comunicación de ideas deja de ser vertical, de uno para muchos, y se abre a la horizontalidad del uno para uno hasta el infinito.

Filtrado de comentarios y otras argucias facilitadas por el software de control no son suficientes y, en ocasiones, más que ordenar y gestionar el feed-back se llega a la censura pura y dura.

Juan Varela lo expone con claridad. No os lo perdáis.

"Cuando el monopolio de la comunicación acaba, los mantos de silencio para acallar a los incómodos acaban cubriendo a quienes los promueven."


(Por su interés para nuestro trabajo en clase, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)

USA Today, el diario pionero en incorporar color en sus páginas, se ha adelantado a la competencia una vez más: sus responsables han decidido que la redacción on line y la tradicional se fusionen. A partir de ahora sólo tendrán una "factoría de información". La anunciada y temida convergencia se asienta en Estados Unidos, que es como decir que ya está aquí.

USA Today vende a diario 2,3 millones de periódicos en todo Estados Unidos, y Usatoday.com cuenta con 10,4 millones de visitantes únicos. Leo la noticia y los datos en IBL News, donde también se reproducen algunas de las palabras que el director del medio, Ken Paulson, dirigió a sus trabajadores:

"Lo que quiero deciros es, básicamente, que no va a haber ya una redacción 'puntocom'. No va a haber ya una redacción impresa. Hay sólo una redacción". Las teorías del periodista-escultor se confirman.

Lo mismo que no hay un escultor del hierro, otro de la madera y otro de la piedra, sino un artista único que trabaja distintos materiales; el periodista es sólo de un tipo, y es capaz de desenvolverse en distintos medios. En todos ellos sigue siendo el mismo profesional.

La profecia del periodismo convergente o "multiuso" del que habla José Álvarez Marcos (Trataremos el tema de la convergencia mediática en clase) también se confirma con esta noticia.


Un fenómeno inevitable

"La convergencia es inevitable -opina Eva Domínguez, de acuerdo con casi todos los analistas actuales -, sólo hay que ver cómo se aplica. Éste sería el punto en que los responsables de empresas periodísticas estarían de acuerdo. A partir de aquí, todo son diferencias e interpretaciones. El propio concepto de convergencia no las resiste. Para algunas empresas se traduce en una colaboración permanente entre distintos medios, para muchas es la integración de la web en el día a día del periódico, para otras afecta al modelo de producción, que se convertiría en multisoporte, y hasta requiere que los periodistas dominen todos los medios."

La convergencia entre los medios se traduce en siete niveles de cooperación:

1. Comparten fuentes, temas e ideas para posibles informaciones.

2. Aprovechan mejor los recursos en la cobertura de acontecimientos imprevistos.

3. Para las imágenes, la mayoría de los operadores de una emisora llevan cámaras fotográficas digitales y los fotógrafos usan videocámaras digitales. Parte de este material se emite en los todos los soportes (imagen, sonido y texto).

4. En ocasiones, periodistas de las tres redacciones trabajan en equipo para elaborar textos para las piezas conjuntas.

5. Los reporteros aparecen regularmente en televisión y los corresponsales escriben crónicas en el diario.

6. En los grandes eventos, el trabajo entre los periodistas y los productores de las tres plataformas genera una cobertura más completa y profunda.

7. Se potencia la reacción de espectadores y lectores, ello hace crecer su participación en los asuntos que más les afectan.


Afecta a la economía, la política y hasta a los derechos de autor

Más allá del proceso tecnólogico, el fenómeno presenta múltiples dimensiones, desarrolla aristas poliédricas y resulta un tanto escurridizo a la atenta mirada de los estudiosos de la comunicación. Lo cierto es que también afectan a la economía, a la política y, por supuesto, a la sociedad en su conjunto. A los medios de comunicación les supone un cambio aún de mayor trascendencia.

"Para muchos investigadores y profesionales, el concepto de periodismo multimedia es sinónimo de más trabajo y menos calidad informativa" (Älvarez Marcos (...) No se trata de hacer un periodismo más barato, sino de hacerlo mejor (Los informadores actuales y los neuvos periodistas tienen que recibir una formación multimedia y acostumbrarse a trabajar en redacciones convergentes y polivalentes. Nos oponemos al informador multiuso, convertido gracias a las herramientas digitales en una especie de 'navaja de explorador' (...)"
Son palabras del profesor José Álvarez Marcos en el Manual de Redacción Ciberperiodística.

La convergencia tecnológica y mediática ya está aquí. Como han señalado varios autores, es una consecuencia más de la globalización. La transición de los medios y las formas de comunicación al formato digital la vivimos día a día en nuestras casas, como también en las redacciones. La convergencia de la propiedad de los medios de comunicación de masas discurre en paralelo a toda esta evolución

En otro artículo de Eva Domínguez leo: "La empresa periodística, que no se ha caracterizado tradicionalmente por sus planes de formación interna, necesita ahora aprender a gestionar el día a día de producción informativa desde las incipientes mesas multimedia que brotan en sus redacciones. Y aunque el camino se hace andando, hay pistas de prueba donde ensayar."


El backpack journalism o 'periodismo de mochila'

En Estados Unidos se le ha llamado backpack journalism o periodismo de mochila, pero en España se suele acudir a un referente almodovariano y se conoce como 'fenómeno Kika' o de 'navaja suiza". El reportero aparece así como un hombre orquesta cargado de todo tipo de herramientas que le faciliten su trabajo multimediatico.

Además de un mayor número de herramientas, que le obligarán a un mayor conocimiento de nuevas tecnologías, el periodista ha de formarse para el nuevo escenario.

"La mayor complejidad del periodismo multimedia no es la habilidad técnica para preparar material multiplataforma, sino concebir las historias de manera adecuada para cada medio. En Internet, eso significa no linealidad, interactividad, contextualización y participación, entre otras características. Es un lenguaje en el que todavía no se han escrito las primeras frases. Hay que aprender mucho vocabulario y mucha sintaxis todavía", dice Eva Domínguez.

Pero internet no lo va a poner tan fácil. Los códigos comunicativos no son los mismos que los de otros medios y eso dificultará la convergencia. La televisión, por ejemplo es un medio emisor, como la radio. No exige demasiado de sus audiencias, que permanecen pasivas mientras reciben sus mensajes.

La red se presenta como un medio de extracción. Exige que los ususarios se muestren activos, que exijan y que se involucren con la tecnología. Su sencillo, al menos hasta ahora, no es tan sencillo. Según una conocida frase atribuida a Steve Jobs, de Apple: "Lo que uno hace con la TV es desconectar su cerebro; con el ordenador tiene que conectarlo." ¿querrán los consumidores esforzarse para apreciar todos los aspectos que le ofrecen las nuevas tecnologías?

Los vértices sin pulir en este poliedro son demasiados. Hasta el Derecho quedará tocado por la convergencia mediática. Aunque según la Ley de Propiedad Intelectual el soporte de la obra no debería afectar a su protección, es evidente que los nuevos soportes generan nuevas modalidades de explotación y modifican casi todos los conceptos legales, como por ejemplo: el concepto de obra de autor, la atribución de autorías y derechos, los derechos morales, los derechos económicos, la transmisión de derechos, los sistemas de protección y los sistemas de gestión.

Experiencias de convergencia
En algunas universidades norteamericanas, como en Berkeley o Columbia, preparan a los estudiantes de periodismo para la convergencia, pero es la Universidad de South Carolina la que cuenta con la experiencia más significativa: el laboratorio Newsplex.

Se trata de una miniredacción preparada para acoger y enviar informaciones para cualquier medio, sea prensa, radio, televisión o internet, y en cualquier formato, sea de imagen, texto o sonido.

También en Estados Unidos, el Poynter Institute analiza cinco casos de empresas que han implantado con éxito diversas estrategias de convergencia: el Tampa Tribune, el Washington Post, la Minnesota Public Radio, el New England Cable News y el Sun-Sentinel de Florida.

En España, PRISA ha probado fórmulas de cooperación informativa en algunos de sus medios regionales. Álvarez Marcos señala que José Antonio Sánchez Araujo firma artículos en prensa, narra partidos en la radio y presenta espacios en televisión. Además, se anuncian con profusión postgrados y cursos que enseñan a manejar programas de vídeo y animación a periodistas.

El proceso de convergencia es imparable. Hemos de estar preparados.

Razones a favor y en contra. Dos entrevistas diferentes y de distinta fecha (archivo) a sendos directivos de la CNN pueden dar una idea de los distintos matices que,desde una experiencia parecida, pueden apreciarse en este tema: Tim Lester y Gordon Castle

Alina Pérez Martínez y Heriberto Acosta Díaz destacan diez puntos en el nuevo escenario que la convergencia mediática dibuja para la gestión de información:

1. La convergencia digital.
2. La tendencia a la creación de grandes multinacionales.
3. Las nuevas formas de comunicarse y de gestionar información.
4. Las profundas transformaciones en el papel de los comunicadores.
5. Los nuevos lenguajes y medios; interactivos, flexibles.
6. La ampliación de los servicios: ofertas ilimitadas en multiplicidad de canales, los paquetes temáticos y las programaciones especializadas.
7. El aumento de las productoras de contenidos.
8. El surgimiento de nuevos hábitos de consumo.
9. La profundización de la brecha digital
10. El surgimiento de nuevas oportunidades para el desarrollo social.

Los periodistas, aunque aparecen en el cuarto punto de este 'nuevo paisaje', son los gestores de la información y "tendrán que asumir las funciones que les tiene reservada la sociedad en el nuevo escenario mediático, buscar alternativas que permitan aprovechar las innovaciones tecnológicas y ayudar a construir un mundo más justo".


(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)

Las guerras del copyright y el copyleft están revolucionando el mercado musical. El periodístico va detrás, y los profesionales deberíamos estar muy atentos.


(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)


Dice Bernardo Gutiérrez en La Vanguardia que la discográfica brasileña Trama ha revolucionado el mercado musical lanzando discos sin copyright.

Los fundadores de Trama insisten en que, pese a "haber lanzado 500 discos y distribuir 52 sellos brasileños y una docena internacionales", lo suyo no es "una discográfica sino un movimiento musical". Sin embargo, el artículo de La Vanguardia insiste en que este sello independiente "alcanza un volumen de negocio que ha superado en Brasil a la mismísima Sony".

La peculiaridad de Trama es que quiere rebelarse contra empresas que "trafican con la música, pero no se interesan por ella". En Trama Virtual todo es gratuito. Cuelgan sus canciones en MP3 en su página web y fomentan que se comparta la música. "Vendemos mucho más", dicen sus responsables en el artículo.

Off line editan discos con licencia Creative Commons y con un CD virgen de regalo. Parece una invitación a la piratería pero no lo es. "Trama retransmite shows en su web, produce audiovisuales para MTV, vende música para videjuegos y para móviles, tiene un canal de radio en la aerolínea Varig... El nuevo lema de la compañía habla por sí solo: 'No vendemos plástico, trabajamos con música".

Pienso en lo que está ocurriendo con la prensa gratuita y el periodismo en la red. Puede que a las empresas para las que trabajamos les ocurra lo mismo que a las discográficas. Cuando los ejecutivos de la información -que no suelen ser periodistas, por cierto- empiecen a entender por donde van las cosas, sus clientes/lectores/usuarios ya estén en otra cosa, sobre todo los más jóvenes.

Puede que, mientras, los periodistas estemos muy entretenidos en entender las nuevas herramientas y en aprender a usarlas los receptores de nuestros mensajes estén pensando en nuevos canales. Eso puede que pase con los menos tecnófobos. Porque, no nos engañemos. Muchos profesionales son "abstemios", como observó Umberto Eco; no quieren saber nada de las nuevas tecnologías. Las desconocen, despiertan en en ellos un instintivo temor al cambio y, sobre todo, intuyen que pone en entredicho su estatus profesional, eso que tanto les ha costado alcanzar.

Y ya que va de citas, Marshall McLuhan decía que "nosotros formamos nuestras herramientas y después nuestras herramientas nos forman a nosotros". Se refería a la televisión, pero internet va a ser la gran prueba de la amplitud de su mirada.

TEMAS RELACIONADOS:

"No basta con estar en la red, debemos ser parte de ella"

Italia: blogs que ganan en lectores a los periódicos

Los medios tradicionales reaccionan lentamente

Internet obliga a los periódicos a reinventarse

La interactividad con los lectores es cada vez más importante, lo confirma Arsenio Escolar, director del diario gratuito 20 Minutos, en una entrevista en Becario Perpetuo.

Echad un vistazo, tanto a la entrevista -muy limitada y complaciente, según observa muy oportunamente un comentario-, como a la bitácora del becario. Seguro que os identificáis con más de una de las entradas de Daniel Forcada.
Arsenio Escolar.

Es interesante la avanzada visión que tiene Arsenio, muy bregado en el periodismo impreso, pero conocedor también del periodismo en la red. Tiene su propio blog, su mujer tiene otro y su hijo también. Un periodista de esos que llaman "de raza", rodeado de periodistas en el trabajo y en casa.

"Hacemos periodismo participativo. Yo presumo de que no sólo tengo 2.300.000 lectores, también tengo 2.300.000 colaboradores", dice.


(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)

Internet es una fuente inagotable de recursos informativos, pero no es oro todo lo que reluce. Un periodista en la red puede envenenarse fácilmente. Menos mal que el antídoto ya está inventado: contrastar todos los datos.

He recibido un mensaje de Atrápalo.com. En él, con ese lenguaje,tan directo y familiar del mejor márketing, alguien que dice llamarse Gloria me informa:

"¿Sabes que existen 600.000 millones de páginas web en la red? Más que habitantes en la tierra, unas mil por usuario de Internet. Al conocer este dato me sentí como una estrellita perdida en un inmenso universo inabarcable, aplastada por el peso de la responsabilidad de hacer destacar a una sola web extraviada en este firmamento virtual."

Me parece que no es posible que exista tal cantidad de páginas. Tocamos a 200 páginas por terrícola, incluidos niños y habitantes de los países más pobres. Por eso la metáfora de la estrellita y el universo me llevó a otra más habitual cuando se habla de la Red, la del agua (navegar, bitácora...); y me imaginé al periodista que acude sin formar al océano de la Red y muere ahogado en él.

Hablaremos de la infoxicación en clase. A este síndrome de nuevo cuño, uno más de los que se relacionan con internet (la RAE no da abasto), se unen otros nuevos: "infoestrés", "estrés tecnológico" o "síndrome de fatiga informativa".

Como adelanto: hay que ser cautos. El compromiso de verdad/veracidad, la exactitud y el rigor son los tres pilares básicos de nuestra profesión en cualquiera de sus manifestaciones. Es preciso contrastarlo todo. Es una obligación que ya teníamos antes de que los ordenadores se adueñaran de las mesas de las redacciones.

La selección de las fuentes (veremos en clase que ni las más prestigiosas se salvan de la quema) y la confirmación de todos los datos obtenidos es lo que convierte a un periodista en profesional-mediador fiable. Para Concha Edo ésta es una razón que justifica en sí misma la existencia de periodistas en internet.

Por precaución, hay que analizar el agua antes de beberla. Gloria de Atrápalo.com debería de saberlo.


(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)

"El problema esencial, cuando todo está en Internet, es de credibilidad, y es ahí donde los medios de comunicación siguen teniendo un papel esencial, ya que la gente tiende a dar mayor credibilidad a La Vanguardia, al New York Times, a El País o a El Periódico de Cataluña que a lo que Manuel Castells pueda poner en la red en un momento determinado. En ese sentido, el brand name, la etiqueta de veracidad, sigue siendo importante, a condición de que esa etiqueta se respete, con lo cual la credibilidad de un medio de comunicación se convierte en su única forma de supervivencia en un mundo de interacción y de información generalizada."

Con estas palabras Manuel Castells hace hincapié en el gran trabajo que tenemos por delante los ciberperiodistas para ganar la credibilidad del público en la red. Pero, ¿quiere esto decir que las nuevas cabeceras nacidas-en-y-para-internet, que son, al fin y al cabo, la culminación de la tercera fase de la mediamorfosis de Fiedler, parten en inferioridad de condiciones frente a su competencia de primera y segunda generación evolutiva, que lo único que hacen es volcar sus contenidos a la red, o como mucho crear algunas secciones especiales para ella?

Mal estreno
El ciberperiodismo no se está estrenando con mucho éxito. Que nadie se lleve a engaño. Axel Grijelmo se lamenta del espectáculo a que estamos asistiendo. En un artículo de lectura imprescindible, publicado en Cuadernos de Periodistas, define la situación como "un fenómeno periodístico inverso: así como una noticia veraz se convierte en falsa o da apariencia de serlo por culpa de un solo dato falso, una historia falsa puede presentarse como verosímil, y resultar creíble, si se construye con detalles verdaderos. El periodismo que se ha empezado a practicar ya en algunos medios digitales –no todos, desde luego-- parte a menudo de unos hechos secundarios ciertos y comprobados que, paradójicamente, otorgan credibilidad al tema central de la información, aunque éste sea inventado o simplemente deducido."

Para el presidente de la Agencia EFE, el problema radica en que algunos medios digitales no respetan la ética que rige en la prensa tradicional. "Hasta el punto de que se van dando casos notorios de noticias, imágenes y rumores que determinados periódicos difunden en sus páginas electrónicas pero luego no se atreven a publicar en papel, aun cuando el director de uno y otro medio sean la misma persona".

Lo peor llega cuando un medio tradicional "blanquea" la información mediante la cita de la fuente, en este caso un medio digital. Los rumores, falsedades e infundios interactúan así en medios considerados de prestigio. La vía de entrada es la puerta trasera: un columnista, un entrevistador alude a lo que otros dicen y que su medio no se atreve a preguntar.

Para Grijelmo todo está muy claro: "En el periodismo tradicional, un dato falso arruina la verdad. En el nuevo periodismo a cuyo alumbramiento asistimos, los datos verdaderos avalan la falsedad".

Internet, responsable
¿Estamos asistiendo, pues, a una rebaja de las exigencias profesionales de verificación? ¿Tiene algo que ver con ello el propio medio -internet- y la posibilidad que da a cualquiera de convertirse en informador ocasional?

Para Grijelmo no hay duda. "No hay que olvidar -dice- que el caso Lewinsky se conoció por una publicación digital cuando todavía la prestigiosa revista Newsweek estaba verificando si la noticia era cierta o no. Eso desató en Estados Unidos un furor por la información rápida y poco verificada. Y eso ha llegado hasta nosotros, con esta influencia de Internet que empieza a hacerse patente en los medios escritos."

¿Hay una ética diferente según el medio en que se desenvuelva el periodista? ¿Acapararán los periódicos impresos el papel de referente ético de la sociedad de la información por abandono de los restantes medios? Grijelmo piensa que "esa posición todavía deberán ganársela, en el caso de que los demás claudiquen".

Por último, Álex Grijelmo arremete contra el hábito de cortar y pegar, que "se ha convertido en una gangrena que nos aleja de la verificación y que nos habitúa a dar por bueno cualquier dato por el hecho de que haya sido publicado, con un espíritu acrítico lamentable".

¿Habrá que aplicar también el software anti copy-paste Turnitin a los periodistas?

(ACTUALIZACIÓN 8-12-2005): En el número de noviembre de Sala de prensa, Mario Alfredo Cantarero firma un artículo titulado "El 'refrito' o plagio en los medios informativos".

Pese a centrarse en el caso de El Salvador, bien podría estar hablando de España. Tan sólo corto y pego un par de párrafos, pero recomiendo su lectura íntegra:

"Para la Federación Internacional de Periodistas (FIP), en su declaración de principios, adoptada en el congreso de Helsingor (Dinamarca), en junio de 1986, el plagio comparte rango de gravedad con otros comportamientos reprobables: la distorsión malintencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación, las acusaciones sin fundamento; la aceptación de alguna gratificación como consecuencia de la publicación de una información o su supresión."

"De esta actitud generalizada de temor a la proposición y, consecuentemente, de propensión al plagio nadie se escapa. Cruza todos los grupos sociales (de izquierda o de derecha, empresarios o trabajadores, gobierno o gobernados, padres o hijos, dueños de medios o periodista, etc.), en sus políticas laborales, organizativas, educativas, etc., y, en el caso universitario, en los diseños curriculares de los planes de estudio, en las metodologías de enseñanza y evaluación. Ante esa contundente falta de visión estratégica estructural de un sistema que propicia la copia y el plagio, entonces lo más práctico es implementar el "refrito" como solución a esa falta de esfuerzo intelectual."

Y como confirmación de que esta lamentable práctica parece una pandemia del periodismo mundial, leo en eCuaderno que el diario británico The Mail "ha obtenido el dudoso mérito de ser reconocido como Press Plagiarist of the Year, o sea, el medio plagiario por excelencia en 2005".


(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)

Las etiquetas, tags en inglés, son palabras clave que se relacionan con una información. Se utilizan entre otras cosas para que los temas de las páginas web se puedan organizar (etiquetar, categorizar, archivar) en la inmensidad de internet. Crear una nube de etiquetas -o tag clouds- en un blog puede ayudarnos a comprender mejor el funcionamiento de estas palabras relevantes. Es sencillo y gratuito.

En nuestro entorno el proceso de utilización de los tags (explicación en inglés porque el wiki español de este término es muy pobre todavía) por parte de los bloggers es más lento de lo que nos habían anunciado, pero paulatinamente las etiquetas y las folksonomías van calando.

Algunos servicios de etiquetado tan populares -y recomendables- como Flickr (fotos), Technorati (blogs), Del.icio.us (favoritos) o Last.fm (música) permiten a los usuarios "taguear" sus contenidos, encontrar objetos parecidos mediante la búsqueda por palabras clave.

Las nubes de etiquetas o tag clouds ofrecen algo muy atractivo a corto plazo: una relación de las etiquetas/temas, con las más usadas en mayor tamaño e, incluso, diferenciadas por colores. Sin embargo, a largo plazo, el sistema puede resultar caótico.

Un aspecto muy interesante de estas nubes es que cualquiera puede colocarlas en su página. Se abre con ellas una ventana que es como una pecera con una pequeña porción del mar de palabras que son los tags. Podrían ser también como una pequeña piscina donde nadará la imaginación y capacidad de asociar ideas de quien visita el blog. Seguro que algún psicólogo social está ya haciendo un estudio de las connotaciones freudianas que esto conlleva.

La posibilidad de navegar siguiendo la pista de una palabra que nos atrae resulta atractiva. Estas nubes son desordenadas y de aspecto caótico, es cierto, pero nos ayudan a catalogar y a encontrar información en el océano de la red. Al menos de momento.

Con ZoomClouds resulta muy sencillo colocar nubes de etiquetas en un blog. La propia página señala algunas ventajas:

"Tienes control total sobre el tipo de etiquetas que deseas que aparezcan en tu 'nube', así como el aspecto visual de la misma, podrás mejorar el contenido y la apariencia de tus páginas sin apenas esfuerzo ni gasto alguno, y a la vez proporcionar a tus usuarios una manera atractiva de mostrarles qué temas se están tratando en tus páginas o en tu blog (...) Excluye etiquetas no deseadas. Cada nube -o todas ellas- te permiten confeccionar una lista de palabras que sencillamente no deseas que aparezcan nunca en tu nube, pase lo que pase. Al hacer clic en una etiqueta se muestra al usuario una página con todos los artículos asociados a dicha etiqueta, con un breve extracto del artículo, resaltando la etiqueta y un enlace al artículo original (...) Actualmente no incluimos ningún tipo de publicidad en ninguna parte (...) Usaremos el blog como el centro principal de comunicaciones, y ya depende de tí que decidas bien cargar el blog en tu lector favorito de feeds, suscribirte y participar vía email, o sencillamente pasarte por las páginas del blog cuando te apetezca."

El proceso de creación de una nube de tags con este sistema se efectúa en tres pasos que no entrañan ninguna dificultad:

1. Se activa una cuenta.
2. Se selecciona el contenido y el aspecto de la nube (demo).
3. Se pega en las páginas del blog el código que proporcionan.

A quien quiera investigar más en este campo, le aconsejo Skyblog, en español y aún en versión beta, que está constantemente buscando las palabras relevantes en los blogs o en las noticias de Google News o en Meneame, y las muestra en una de estas nubes de palabras relevantes.

Se puede comprobar si un blog está metido en la base de datos y, si no es así, añadir uno. Skyblog ofrece también la posibilidad de colocar una nube en cualquier bitácora.

Buena. Muy buena la publicidad del diaro uruguayo "Últimas Noticias", disponible en Youtube.com.



Como en la Divina Comedia, todo un recorrido por los círculos del Averno. En el primer nivel cientos y cientos de "periodistas superficiales, los que no investigan, están condenados a escribir eternamente cosas sin sentido". La voz de esta moderna Beatriz (que en el libro de Dante guía al poeta por el Cielo. En el Infierno se encuentra al poeta Virgilio )suena contundente en el anuncio.

En el piso menos dos de esta representación del Infierno penan los inexactos, "los que no contrastan las fuentes, los imprecisos".

El tercer sotano (el Cielo siempre está encima; el Infierno debajo) encierra a los tendenciosos, a los que informan sin matices (geniales las orejeras). "Están condenados a decir si o no. Para siempre".

Justo bajo ellos, los altaneros purgan su pena. Son "los que abusan de su poder. Se creen intocables".

El quinto anillo es el más ruidoso. Los sensacionalistas se ven condenados a gritar y gritar. "Es su castigo".

A los periodistas serviles, "los que se venden y van a donde sopla el viento" les está reservado el sexto nivel.

Finalmente, el séptimo infierno espera a un tipo de informador muy propio de nuestro tiempo: el calculador. Pertenece al grupo de los mercaderes. "No les importa el periodismo; sólo les importa el dinero".

La pregunta final que hace el joven (avatar de Dante) de esta alegoría sobre la profesión no es nada ingenua, aunque lo parezca:

¿Todos los periodistas van al infierno?

Menos mal que para los publicistas hay algunos que se salvan, aunque sean pocos.