La infoxicáción y las fuentes ponzoñosas
Internet es una fuente inagotable de recursos informativos, pero no es oro todo lo que reluce. Un periodista en la red puede envenenarse fácilmente. Menos mal que el antídoto ya está inventado: contrastar todos los datos.
He recibido un mensaje de Atrápalo.com. En él, con ese lenguaje,tan directo y familiar del mejor márketing, alguien que dice llamarse Gloria me informa:
"¿Sabes que existen 600.000 millones de páginas web en la red? Más que habitantes en la tierra, unas mil por usuario de Internet. Al conocer este dato me sentí como una estrellita perdida en un inmenso universo inabarcable, aplastada por el peso de la responsabilidad de hacer destacar a una sola web extraviada en este firmamento virtual."
Me parece que no es posible que exista tal cantidad de páginas. Tocamos a 200 páginas por terrícola, incluidos niños y habitantes de los países más pobres. Por eso la metáfora de la estrellita y el universo me llevó a otra más habitual cuando se habla de la Red, la del agua (navegar, bitácora...); y me imaginé al periodista que acude sin formar al océano de la Red y muere ahogado en él.
Hablaremos de la infoxicación en clase. A este síndrome de nuevo cuño, uno más de los que se relacionan con internet (la RAE no da abasto), se unen otros nuevos: "infoestrés", "estrés tecnológico" o "síndrome de fatiga informativa".
Como adelanto: hay que ser cautos. El compromiso de verdad/veracidad, la exactitud y el rigor son los tres pilares básicos de nuestra profesión en cualquiera de sus manifestaciones. Es preciso contrastarlo todo. Es una obligación que ya teníamos antes de que los ordenadores se adueñaran de las mesas de las redacciones.
La selección de las fuentes (veremos en clase que ni las más prestigiosas se salvan de la quema) y la confirmación de todos los datos obtenidos es lo que convierte a un periodista en profesional-mediador fiable. Para Concha Edo ésta es una razón que justifica en sí misma la existencia de periodistas en internet.
Por precaución, hay que analizar el agua antes de beberla. Gloria de Atrápalo.com debería de saberlo.
(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)
He recibido un mensaje de Atrápalo.com. En él, con ese lenguaje,tan directo y familiar del mejor márketing, alguien que dice llamarse Gloria me informa:
"¿Sabes que existen 600.000 millones de páginas web en la red? Más que habitantes en la tierra, unas mil por usuario de Internet. Al conocer este dato me sentí como una estrellita perdida en un inmenso universo inabarcable, aplastada por el peso de la responsabilidad de hacer destacar a una sola web extraviada en este firmamento virtual."
Me parece que no es posible que exista tal cantidad de páginas. Tocamos a 200 páginas por terrícola, incluidos niños y habitantes de los países más pobres. Por eso la metáfora de la estrellita y el universo me llevó a otra más habitual cuando se habla de la Red, la del agua (navegar, bitácora...); y me imaginé al periodista que acude sin formar al océano de la Red y muere ahogado en él.
Hablaremos de la infoxicación en clase. A este síndrome de nuevo cuño, uno más de los que se relacionan con internet (la RAE no da abasto), se unen otros nuevos: "infoestrés", "estrés tecnológico" o "síndrome de fatiga informativa".
Como adelanto: hay que ser cautos. El compromiso de verdad/veracidad, la exactitud y el rigor son los tres pilares básicos de nuestra profesión en cualquiera de sus manifestaciones. Es preciso contrastarlo todo. Es una obligación que ya teníamos antes de que los ordenadores se adueñaran de las mesas de las redacciones.
La selección de las fuentes (veremos en clase que ni las más prestigiosas se salvan de la quema) y la confirmación de todos los datos obtenidos es lo que convierte a un periodista en profesional-mediador fiable. Para Concha Edo ésta es una razón que justifica en sí misma la existencia de periodistas en internet.
Por precaución, hay que analizar el agua antes de beberla. Gloria de Atrápalo.com debería de saberlo.
(Por su interés, he actualizado tal cual la entrada aparecida el 25 de noviembre de 2005 en este mismo blog)
Comentario:
Félix, sobre este tema acabo de leer un artículo que me ha parecido interesante en Razón y Palabra. Se titula "Información ¿para todos?" y es la continuación de otro artículo que aún no he leído.
Podéis encontrarlo en: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n43/evillanueva.html#a
Podéis encontrarlo en: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n43/evillanueva.html#a