Me van a perdonar ustedes que hoy hable de algo que habla todo el mundo (¡vaya, este Bakunin chochea!, seguro que han pensado). Lo que no voy a darles es el gusto de decir lo mismo que los demás (ustedes no han venido aquí para eso, ¿verdad?).
Bueno, pasándonos por el mismísimo arco del triunfo las opiniones, discusiones y memeces a favor y en contra de la última boutade de nuestro amado gobierno (observese la sutileza de la frase), lo único que puede hacer un servidor es ofrecer soluciones. Soluciones reales para los problemas cotidianos del ciudadano.
Pasamos a la cuestión. Tenemos dos escenarios posibles: que la chorrada salga adelante o que no lo haga. Y en esos dos escenarios usted puede, a su vez, tener dos posturas: estar de acuerdo o en contra. Desmenucemos las posibilidades y las soluciones:

a) No hay distintivos autonómicos y a usted le gustan. Pues no es tan difícil, hombre de dios. Ponga una pegatinita. ¡Señor, que tenga uno que explicar estas cosas!
b) No hay distintivos autonómicos y a usted no le gustan. ¿Y cual es el problema? ¿Que no le gusta algo que no existe? La única solución para usted es la inacción. No haga nada, deje el coche como está. A lo sumo cuelgue unos dados del retrovisor.
c) Se imponen los distintivos y a usted le gustan. Bien. Se parece al caso anterior (versión regionalista). Ya tiene su etiquetita. Ponga otra de Penélope o Scorpia al lado.
d) Le pasa lo que a mí. Como ya se ha imaginado este artículo va dirigido a usted. ¿Qué hacer en este caso? ¿Me empadrono en otra región? ¡Qué lío!, ¿no? Tengo que cambiar de médico, de colegio a los niños...
¡Olvídese! La solución definitiva es... matricular su coche en el extranjero. ¿Cómo? ¿Esta es su gran solución? Claro, elija un país que nadie conozca mucho como Trinidad y Tobago (¿alguien sabe dónde está esto?), Surinam (exótico, ¿eh?), Botswana (aquí seguro que además los impuestos son bajos)...
Pero es que además hay una gran ventaja añadida, tomen nota:

(...)la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha denunciado al periódico “La Vanguardia” que los controles de velocidad que se realizan desde el pasado verano tratan con total impunidad a los coches con matrícula extranjera. Esta decisión, al parecer, tiene su origen en la imposibilidad de cobrar una multa a un residente en otro país si no se hace en el momento, por lo que las jefaturas provinciales optan por no enviar las notificaciones, evitando el gasto en unos trámites inútiles.

Flipante, ¿no?

Canción para conducir por Texas: 'La autopista de Basora' de Siniestro Total.

Últimamente trato de ser ingenioso, se lo juro. No puedo, lo veo todo negro:

If America were Iraq, What would it be Like?

Canción del día: 'Neocon' de The Offspring.

Resulta que el pasado mes de Julio podíamos leer lo siguiente:

El Consejo de ministros de Economía y Finanzas de la UE (Ecofín) decidió abrir un procedimiento por déficit excesivo a Grecia, que en 2003 fue del 3,2%, superando el límite del 3% del PIB que marca el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE.
También abrió procedimientos de déficit excesivo a los seis nuevos miembros de la UE Chipre, la República Checa, Hungría, Malta, Polonia y Eslovaquia, por superar también en 2003 el límite que marca el Pacto. (Sigue)

Tras investigar un poco han averiguado que:

El ministro griego de economía, Georges Alogoskoufis, ha reconocido que el déficit público del país en el año 2000 fue del 4,1%, y no del 2% que anunciaron entonces, cifra que quedaba por debajo del 3% y le posibilitaba entrar en la zona euro en 2001. (Sigue)

Lo mejor de todo es que parece que en otros países los ministros también se enteran de las cosas por la prensa. Me quedo más tranquilo, no son sólo los nuestros:

La prensa británica y alemana ('The Independent' y 'Suddeutche Zeitung') habían comentado días pasados los datos falsos que presuntamente Grecia había entregado a la Comisión Europea para que se le aceptara ingresar entre los doce países de la moneda única europea, el euro, el 1 de enero de 2001.

Canción del día: 'A tomar por culo el mundo' de Narco.

Debido al gran éxito de crítica y público del artículo en cuestión decido retomar la cuestión.
Veo en los comentarios que están vuesas mercedes mezclando el culo con las témporas (los que no hayan leído los comentarios pueden hacerlo ahora). Así pues vamos a aclarar conceptos.
Me tocan soberamente los cojones las siguientes cuestiones:

a) El lenguaje políticamente correcto. Si esperan algo de esa mierda aquí se han equivocado. Busquen en otro sitio. En esta página los moros son moros, los cojos son cojos y los subnormales... en efecto, son subnormales.
b) La Unidad de Destino en lo Universal. Dejen de lado lo que les enseñaron los libros de Agustín Serrano de Haro ('España es así', por ejemplo). Los habitantes de Atapuerca no eran ni españoles ni cristianos católicos romanos.
c) Las leyendas son leyendas, no historia. Comparen Covadonga y la virgencita con el Monte Parnaso y Atenea. En una masacran persas y en la otra sarracenos. En los dos se desprenden las rocas por intervención divina y masacran a 'los otros'. Para flipar las pérdidas de 127.000 hombres por parte de los sarracenos, a los que habría que añadir los 60.000 que aplastó la virgencita.
d) Poitiers. Es más que probable que dicha batalla petenezca al terreno de la leyenda también. Aparte de las graves incongruencias numéricas (desde Pablo Diácono, para quien 375.000 sarracenos perecieron en la batalla, hasta la rimada Crónica latina anónima del año 854, pasando por los relatos de Teófilo y los monjes de Moissac, este acontecimiento se engalana de ostentosas inverosimilitudes y levita en un ámbito manifiestamente novelesco), cuando en principio once años antes los invasores de la península ibérica se estiman en 25.000 hombres (y tengamos en cuenta que Don Pelayo se habría cargado a nada menos que 187.000, hmmm... no me salen las cuentas), todo apunta a que tal batalla nunca tuvo lugar y en su lugar se libraron escaramuzas en los alrededores. Nada que ver con el Martel y su 'salvación' de la cristiandad.
e) La técnica del calamar. Yo empecé llamando oligofrénico a Aznar. Tras el torrente de réplicas y contrarréplicas (al que no me niego, voto a brios) reitero lo dicho.

Y sepan que son vuesas mercedes un hatajo de cabrones, que yo no quería escribir más por hoy. Buenas noches.

Canción del día: 'Esta vida es una mierda' de Siniestro Total.

Dijo el señor alcalde el día de la inauguración del mondongo este:

“Es un edificio muy bien pensado, que apela a la sensibilidad de quien quiera visitarlo, a traspasar con la mente el más allá, ver el trasfondo de las cosas”, explicó García Nieto. La participación en este centro “es individual, porque es una cuestión de sensaciones”, añadió.

Sensación la que me ha causado leer lo que costó el invento: 1.000.000 de euritos. Eso sólo en montar el chiringuito. Que lo que consuman cada mes los estómagos agradecidos allí instalados no nos lo van a contar.
Otro dato curioso: el nombre de la empresa que proyectó el tinglado. No me lo puedo creer. Es que me da la risa. Se llama... esto... Empty. ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! Ahora entiendo muchas cosas. Aquí podeis leer el artículo completo.

Nota aclaratoria para abulenses: El Centro Internacional de Estudios Místicos (CIEM) es otro invento diferente al mencionado, también apoyado por nuestro querido 'ajuntamiento'. Que no os despisten. En algunos comentarios he visto que mezclabais uno y otro.
Aún hay otro más: la Universidad de la Mística. Esta depende del CITeS (Centro Internacional Teresiano-Sanjuanista). Aquí teneis la primera piedra (en la frente).

PD: Desde ayer por la tarde están arreglando un tramo de la Avenida de Juan Pablo II. ¿Alguien se ha sentido aludido? ¿Pura casualidad? ¿El socavón ese en el que cabía un utilitario medio se ha tragado el coche de un concejal? Si es así, ¿qué hacía un concejal por allí? Seguiremos informando.

Canción del día: 'Recargando' de Def Con Dos.

Porque el contribuyente puede comprarse un AK-47 y utilizarlo. Sirva este artículo para que nuestros próceres se enteren de ello y traten de evitar estas violentas situaciones.
El caso es que este sábado en vez de pasar la mañana de cañas (es lo que debería haber hecho y me habría ahorrado el trago), decidí aprovechar la 'jornada de piernas abiertas' promovida por nuestro Excrementísimo Ayuntamiento (lo de ayuntamiento, que quieren que les diga, siempre me sonó a cópula o jodienda, debería haberme escamado antes).
Como el que no quiere la cosa, tras pasar por interesantes museos por la patilla, encaminé mis pasos hacia el engendro ese llamado 'Centro de Interpretación de la Mística', que ya lleva unos meses inaugurado y todavía no había pasado por allí. Vamos a ver qué es eso de la Mística y encima no me va a costar dinero, estupendo.
Una vez allí me hacen empezar la visita del revés. Aclaro. Hay una entrada principal, en la que se explica lo que vas a ver y por la cual se accede a un ascensor. Ese ascensor baja 3 pisos y nos deja en el nivel de comienzo de la visita. ¡Tururú! Como hoy no pagas mejor lo haces a patita. Váyase usted por fuera y entre por la salida de emergencia de la planta baja. Bueno, vale. Procedo a ello.
Por fín accedo al edificio y empiezo a alucinar bellotas. Hmmm, interesante esta primera sala. ¡Qué instalaciones propias del MOMA! ¡Qué interesante arquitectura! Esto promete.
Me topo con un letrerillo que me pone en situación: que si el chamanismo (estupendo, vamos a hablar de drogas), que si el budismo, que si la meditación en gayumbos... ¡Pues ya está! ¡Ya lo has visto todo, chato!
Vaya fraude, señores. Un montón de salas muy chulas mayormente vacías. Nulas explicaciones. Ninguna interpretación. ¡Nada de drogas! ¡Menudo pufo! Tal vez si me hubiera traído yo las drogas...

Resumiendo, salí de allí de una mala hostia difícil de explicar. Señor alcalde, ¿se ha gastado usted la viruta con la que debería haber asfaltado la zona sur de Ávila en esta puta mierda? Pues luego no se extrañe si los ciudadanos se rebotan...

Banda sonora: 'The emperor's new clothes' de Sinead O'Connor.

Otro informe del FMI

Tema ladrillo: 'Thick as a brick' de Jethro Tull.

O yo no los veo, vamos. Viene la cosa a cuento de esto:

Todos los grupos nacionalistas del Congreso e Izquierda Unida han decidido no asistir a la comparecencia del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, y aprovecharon para reclamar, en una rueda de prensa simultánea, la creación de selecciones deportivas autonómicas. (Artículo completo)

¡Coño! ¡No me hagais esto! No sois conscientes de que algunas autonomías no tenemos población para entresacar olímpicos de todas las especialidades.
Vamos a ver, que vivo en Castilla y León. Que esto es el asilo de España. ¿De dónde saco yo un campeón de halterofilia o un lanzador de martillo si la mitad de la población son abuelitos? ¡Esto no se hace, hombre!
Y ya no te cuento si el deporte en cuestión tiene que ver con el mar. ¿Y eso qués lo qué é (que diría mi abuela)? No me hagan esta faena, por dios. ¿Quieren que saque regatistas de un campo de cereales? ¿Cómo entreno yo a los chicos de vela? ¿Me los subo a lo alto de un cerro arrastrando un cirio pascual?
Pero vamos a ver, ¿esto de los juegos olímpicos no es para derribar barreras entre los pueblos? Va a ser que no. Va a ser que en toda competición deportiva subyace el ánimo de machacar al de al lado, que es de una raza inferior, ¿o no?
Con lo bien que nos iría si los castellanos ponemos a Antón y Cacho a correr (bueno, a estos ya no, que ya están para el asilo, mejor ponemos a otros), los catalanes aportan tenistas (que de darle a la raqueta saben un rato) y los vascos ponen a los suyos a remar (que no son mancos, no).

Pero, hombres de dios, ¿no se enteran de que hay problemas de verdad por resolver antes de inventar otros nuevos?

Himno olímpico: 'Runnin' from the law' de L7.

No puedo más. Yo no quería acabar hablando de esto. Pero es que al final ha sucedido: alguien me ha mandado un correo con las fotos (sí, esas que buscan algunos como locos en Google y terminan viniendo aquí).
Pues el correo en cuestión era así (ortografía original):

Asunto: Escándalo Mérida.

Por si no lo sabeis, la primera es la concejala de festejos y hacienda del ayuntamiento de Merida (DEL PP) y la otra es la presentadora de Tele Merida (ya no lo es); y las fotos salieron del ordenador privado del hermano del alcalde de Merida el cual es el dueño de lo que la presentadora tiene en la mano en las fotos. Sale publicado en el interviu de esta semana pero en Merida no lo puedes comprar porque el alcalde los ha reservado todos en todas las tiendas y no te lo venden los quiosqueros, pero para eso se invento el intercambio provincial que seguro que va a funcionar como lo seda.

Cuando tengais que hacer cualquier disparate por favor no saqueis fotos.

P.D: Las dos son del PP y militantes activas del OPUS... lo de activas
ya se sabe porque...

Adjunto venía un ficherín con las dichosas fotos (de las que no voy a decir nada, si tal cosa esperaba puede seguir buscando usted en Google). Después de digerir esto, reflexiono:

No estoy de acuerdo con que esto sea un escándalo. El nombre de esto es una putada. Cada cual que folle con quién le dé la gana. Lo que si es un poco de tontos es hacer fotos y más dejar que pululen por ahí. Lo que me hace gracia es el morbo que causa ver en este tipo de actitudes a personas públicas. A ver, ese del fondo que se ríe, ¿a ti te trajo la cigüeña, so bobo? ¿De dónde crees que saliste, subnormal? ¿Qué crees, que el quiosquero ese tal amable que te vende el 'Interviú' no folla, idiota? ¿Hay alguna ley en este país por el que los/las concejales deban ser vírgenes, célibes, puros y castos? ¡País...!

Banda sonora: 'Fucking in the bushes' de Oasis.

He estado viendo en televisión los desastres de una tormenta tropical sobre Haití. Una de las principales ciudades del país ha quedado devastada y las victimas y afectados se cuentan por cientos. Cuando el mismo fenómeno climático afecta a otros países, las consecuencias no son tan graves, pero Haití es uno de los lugares más míseros del planeta. Cualquier desastre natural se ve acentuado por las condiciones de extrema pobreza en que subsiste la población.
También he podido ver al presidente de Haití. No lo había visto nunca y no sé cómo se llama. Solo sé el aspecto que tiene. Eso me ha recordado a mi infancia.
Recuerdo que cuando era niño, había una cosa que me llamaba mucho la atención. Ahora pienso que una de las cosas que debería de haberme preguntado en aquella época es que cómo es posible que Piolín, teniendo la cabeza más grande que el cuerpo, pudiese mantenerse en pie. Más aún, lo increíble que resultaba que mantuviese el equilibrio sobre el columpio de su jaula. Pues no, no era eso.
Lo que yo me preguntaba insistentemente de niño, y que hoy he recordado viendo al señor presidente de Haití, es por qué en todos los países del tercer mundo, particularmente del África subsahariana, los presidentes están gordos como marranos cebados mientras que la población está literalmente en los huesos.
No recuerdo que edad tendría yo cuando me asaltaban estas preguntas sin explicación. No creo que llegase a los 10 años. En el colegio, anualmente teníamos la campaña del Domund, donde se recaudaba dinero para mandar al tercer mundo. A “los negritos” que, los pobres, se morían de hambre. Supongo que a fecha de hoy, esta forma de definir el problema del hambre en el mundo resulta un poco ridícula, pero a los niños de entonces nos lo planteaban tal que así. Ignoro si en la actualidad se sigue haciendo de la misma manera. También es cierto que yo pasé mi infancia en un colegio de curas y eso implica que mi educación infantil difiere en gran medida de la de aquellos que habéis disfrutado de un colegio laico.
Cuando llegaba la campaña del Domund, la mayoría de los niños dedicábamos nuestra mísera paga semanal a ayudar a esos pobres negritos que no tenían qué comer. Ignoro si con la mía habrá comido alguien en algún lugar del mundo. Desde luego, como tuviese que alimentarse solo de eso, le compadezco. Yo, por el contrario, me quedaba una semana sin cromos, gusanitos, chicles y un flax de naranja. Y el de la tienda de mi barrio ingresaba cinco duros menos en caja esa semana. No importa, todo sea por erradicar el hambre de la faz de la Tierra.
Solían llevarnos un misionero que nos explicaba de primera mano la situación del país en el que estaba destinado. Nunca quiso aceptar llevarles mi bocadillo del recreo. Y eso que eran magníficos, que me los hacía mi madre.
Tampoco ellos supieron aclararme nunca mi duda sobre los orondos presidentes africanos. ¿Será que eligen presidente al más gordo? ¿O es que engordan después de hacerse presidentes? ¿Habrá un mínimo de peso para poder presentarse a las elecciones? Porque un tope máximo no hay, de eso estoy seguro.
Al presidente de Haití no se lo ha llevado el aire de la tormenta tropical porque no podía con su peso. El resto del país ha quedado completamente arrasado.

Artículo cortesía de: K.

Canción del día: 'Todos los negritos pasan hambre y frío' de Glutamato Ye-Yé.

La democracia a su estilo, claro.

Millions of U.S. citizens, including a disproportionate number of black voters, will be blocked from voting in the Nov. 2 presidential election because of legal barriers, faulty procedures or dirty tricks, according to civil rights and legal experts.

Que viene a ser en castellano:

Millones de ciudadanos estadounidenses, incluyendo un número desproporcionado de votantes negros, no podrán votar en las elecciones presidenciales del 2 de noviembre por barreras legales, errores de procedimiento o juego sucio, según expertos en leyes y derechos civiles.

El artículo completo en Reuters.

PD: Si se atraganta el artículo en versión original, me lo comentais y lo traduzco completo. Hoy no. Buenas noches.

Banda sonora: 'Voto latino' de Molotov.

Lamento la oleada de pesimismo que invade este mi blog últimamente más que ustedes, pero este perro mundo es así de jodido. Aparte de pesimista estoy prolífico, así voy a hacerles la puñeta un poco más hoy.
¿Sueñan con que su situación económica mejore a corto o medio plazo? ¿Sí? Ilusos...

El gasóleo toca máximos históricos

Si es usted el afortunado propietario de un vehículo diesel recuerde además que se agota el plazo para que la fiscalidad de gasolinas y gasóleos se iguale, con lo que el litro de gasóleo pasará a costar un poco más que el gasolina. Pregunten a los británicos, pregunten.

Por si lo anterior les parece poco:

La vivienda volverá a subir un 15% este año y hasta el 13% en 2005, según los promotores

Pero recuerden que sus sueldos no van a subir así.
¡Enhorabuena a todos los agraciados!

Banda sonora para abrirse las venas: 'Red right hand' de Nick Cave and the bad seeds.

Por completo, estimados lectores:

Aznar asegura en Washington que el problema de España con Al Qaeda 'empieza en el siglo VIII'

Por Dios, que el pobre oligofrénico se calle. He conocido a muchos americanos en charlas sobre cultura e historia españolas y... no va a poder engañarlos. ¡Tente, Josemari! Que allí la gente estudia, que no veas las preguntitas que han llegado a hacerme, que son curiosos, que algunos me preguntaban por yacimientos arqueológicos que ni me sonaban...

Es que releo la frase y flipo. Me empieza a doler el cuello de menear la cabeza cada vez que la leo. ¿Pero en que estaba pensando? ¿Estaba pensando? ¿Estaba? Es que no quiero que los universitarios norteamericanos se lleven esa impresión de nosotros, ¡joder!

En fin, algún defensor le saldrá... Espero sus dardos.

Actualización a las 11:00 del 22-09-2004:Usando la lógica la frase de Aznar es inaceptable. Reléanla por favor. Al Qaeda no existía entonces, así pues, el problema de España con Al Qaeda no pudo 'empezar' en el siglo VIII. Podrá tener sus raíces (que no, coño, que no) entonces, pero no 'empezar'.
Pero creo que su línea de argumentación no iba por donde comentais, sino que soltó otras perlas como "España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, rehusó perder su identidad". Esto, lo siento mucho, es una gilipollez con todas las letras.
1 - España no era España. España no existía como 'Unidad de destino en lo universal'. Dejemonos de chorradas.
2 - Algunos 'españoles' (vamos a llamarles así por comodidad) metieron a unos 'moros' (otra convención) en pateras, para ayudarles a repartir yoyas a otros 'españoles'.
3 - España no rechazó nada, fue conquistada y punto. Igual que cuando fue conquistada antes por otros pueblos. Y le guste o no al señor Aznar, fue 'un trozo más del mundo islámico' mucho tiempo.
4 - ¿España rehusó perder su identidad? Pfffffffffff. ¿De cual hablamos? ¿Su identidad visigoda? ¿La hispanorromana? ¿La celta? ¿Debemos extirpar de nuestra identidad todo lo que dejó en ella esta conquista? Pues podemos ir empezando que hay trabajo para rato.

Canción del día (otra): 'España se droga' de Siniestro Total.

...peor. Debido a los miles de cartas* recibidas en nuestra redacción al respecto del artículo 'Una noticia mala y otra...', nos (plural mayestático) vemos en la obligación de ampliar un par de datos.

Decía Retornado en los comentarios de dicho artículo que le faltaba saber el salario mínimo 'en Marruecos, en Yemen o en Ecuador...'. Pues no le voy a responder a eso. Le voy a dar el dato del país con el salario mínimo más bajo del planeta. Este no es otro que Rusia, que tiene fijado un salario mínimo de 0,07 Euros por hora. Sí, han leído bien, siete céntimos de euro. Lo cual nos da una diferencia entre el país de salario mínimo más bajo (Rusia) y el del más alto (Luxemburgo) de un despreciable 14.000% (sí, han leído bien, catorce mil por ciento).
A continuación les muestro los de algunos países con los que debemos compararnos y otros con los que no (porque España se encuentra en el contexto económico y político que se encuentra, no en el de Marruecos, Yemen o Ecuador). Las cifras son de salario mínimo por hora:

Rusia -----------> 0.07
Brasil -----------> 0,40
Polonia --------> 1,20
Chequia -------> 1,20
España ---------> 1,80
Media UE -----> 5,46
Japón ----------> 5,57
EEUU -----------> 5,68
Australia ------> 6,11

Debo insistir en que Irlanda debería ser el referente de España en estas cuestiones, ya que un país con una décima parte de población, escasos recursos y tradicionalmente situado en las posiciones de cola de la Unión, ha sabido en sólo una década salir del pozo en que se encontraba.

Y ahora, si tienen cojones, me dicen que aquí las cosas van bien...

*Permítanme esta licencia poética.

Canción del día: 'Opportunities' de Pet Shop Boys.

No he podido resistirme a los cantos de sirena. Habiendo detectado que el número de búsquedas sobre el imperio austrohúngaro no decae, antes al contrario, y consciente de mi deber de servir al público, este artículo tratará de orientar a los que buscan información sobre este lamentable imperio (de sólo 51 años de existencia). Me explico:

En primer lugar quiero animar a cualquiera que busque términos enciclopédicos, como el ejemplo que nos ocupa, que en lugar de utilizar Google, utilicen una enciclopedia como esta.

En segundo lugar me gustaría resaltar que las búsquedas que llegan hasta aquí están perfectamente asociadas a ciertas nacionalidades. Así he observado:

imperio austrohúngaro Esta búsqueda obsesiona a los hermanos mexicanos (creo que ya he averiguado por qué).
resumen crónicas marcianas ray bradbury Esto lo buscan mayormente chilenos y argentinos. ¡Es un libro magnífico! ¡Leánlo completo, boludos!
concejala/presentadora hacienda/cultura ayuntamiento/televisión mérida/murcia fotos/video íntimas/sexo/puta/guarra Estos GUARROS y encima despistados son todos españoles. ¡Que oprobio, señor!

Con los datos expuestos un servidor abre la Wikipedia y empieza buscando... no, aún no busco imperio austrohúngaro. Como de algo debe servir ver mucho cine, empiezo buscando Maximiliano. ¡Aaah! Este señor que fue emperador del imperio de México, resulta que 'nació siendo Archiduque de Austria y Príncipe de Hungría y Bohemia'. Me pica la curiosidad y leo la entrada sobre Agustín de Iturbide. No viene al caso, pero uno no disputa campeonatos de Trivial en condiciones si se salta estas cosas. Finalmente, ahora sí, busco la entrada referente al imperio austrohúngaro, y descubro que fue un imperio lamentable.

Esperando que la explicación haya sido de su agrado se despide su seguro servidor.

Canción del día: 'Imperial march' de Rage against the machine.

...peor. Les voy a dar primero la mala: el salario mínimo español es de los más bajos de Europa. Y cuando digo bajo, quiero decir bajo, bajísimo.

El honor de ser los más bajos ha vuelto a recaer sobre los portugueses , que cobran alrededor de 496 euros.
Sin embargo, España, con un salario mínimo de 516 euros se encuentra en la antepenúltima peor posición, separada de Portugal sólo por Grecia , donde este mínimo está estipulado en apenas 473 euros al mes.
No quedan las cosas ahí. El país que sigue a España en la lista, Irlanda, ya duplica la media salarial y se coloca en los 1.006 euros mensuales. De esta manera, solamente hay tres países europeos donde dicho sueldo mínimo aún permanezca por debajo del millar de euros.
(...)resulta una noticia preocupante para los españoles considerando, por ejemplo, el espectacular repunte que están sufriendo algunos productos de primera necesidad, tal y como ha pasado con la vivienda.

Aquí tienen una tablita, no me lo invento.
Pero esperen, que ahora viene lo peor:

Pero, ¿y fuera de Europa? Comparado con el resto del mundo, España sigue quedando bastante mal parada.
(...)España en una de las posiciones de cola, cobrándose 1,80 euros por hora, cuatro euros menos que la media de la Unión Europea, que la consultora sitúa en 5,46.
Efectivamente, en este sentido, no solamente es que España se descuelgue del término medio europeo sino que se aproxima peligrosamente a escenarios económicos bastante más deteriorados que el de la eurozona.

Bueno, ¿qué tal se les ha quedado el cuerpo? A mí se me ha amargado un poco el domingo. Vamos alegren esa cara, que no es para tanto. Al menos para algunos las cosas no van tan mal:

De los diecisiete países analizados, los directores generales españoles son los terceros con mayor poder adquisitivo junto con Holanda, y tan sólo por detrás de los suizos y austríacos.
Los directores generales españoles perciben, según el citado estudio, un salario neto de 48.937 euros anuales(...)

Y luego hay quien tiene los santos cojones de decir que esto va bien...

Canción del día: 'Under the bridge' de Red Hot Chili Peppers.

Mientras que cabrones como este piensen que 'todo vale', que el camino de la libertad hay que enlosarlo de lápidas y que matar niños es una 'operación militar':

"Gracias a Alá, la brigada de los mártires 'Riadus-Salijin' llevó a cabo una serie de exitosas operaciones militares en el territorio ruso", entre ellas la toma de rehenes de Beslán, subraya la misiva, firmada por Abdalá Chamil, como se hace llamar Basayev. (Noticia completa)

Mientras la teoría del ataque preventivo, el empleo sin miramientos de la fuerza, el recorte de libertades y la acumulación de poderes sigan imponiéndose entre los dirigentes (que no líderes) de las grandes potencias:

Otro de los cambios anunciados por Vladimir Putin es la intención de reforzar el papel del Kremlin en la designación de los dirigentes regionales y "una renovación radical" de la política rusa en el Cáucaso del Norte.
Putin estimó que los altos dirigentes regionales y de las repúblicas de la Federación de Rusia deben ser "elegidos por los Parlamentos locales a propuesta del jefe del Estado".
Estos cambios serán "basados en las disposiciones de la Constitución. He pedido que se ocupe rápidamente de la preparación de este documento", agregó Putin. Los gobernadores de las regiones son elegidos actualmente por sufragio universal directo.(Noticia completa)

Mientras que la idea de negociar parezca una postura débil, cobarde o poco práctica, mientras al partidario del diálogo se le tache poco menos que de gilipollas:

"Estoy totalmente a favor de la negociación", manifestó Gorbachov durante un encuentro en el Fórum de Barcelona con periodistas extranjeros, en el que ha dejado clara su postura de que "cuanto antes se negocie mejor". (Noticia completa)

...señores míos, ¡VAMOS DE CULO!

El actual enfrentamiento entre gobiernos nacionales y grupos terroristas no puede tener un vencedor tal y como encaran la 'campaña' ambas partes. Los gobiernos no pueden acabar por medios militares con un enemigo al que no se puede identificar, que no defiende un territorio concreto, que no 'acude' a un campo de batalla definido. Las redes de grupos independientes tipo Al-Qaeda, formada por un conjunto heterogéneo de células o comandos que pueden pasar años 'durmiendo' en territorio 'enemigo', sin apenas contacto entre sí, y sin una 'estrategia militar' establecida claramente (hacer mucho daño cuando se presente una ocasión o cuando se le crucen los cables a su comandante no puede llamarse estrategia), no pueden ser eliminadas por los ejércitos actuales. En el otro lado, esas redes de células pueden causar un gran daño moral al 'enemigo' atacando sus puntos débiles (jamás intentarán atacar cara a cara al ejército enemigo), pero no pueden realmente derrotarle jamás.
Así las cosas, ¿alguien tiene alguna sugerencia para estos señores?

Canción del día: 'War' de System of a down.

Como vereis he puesto patas arriba la sección de enlaces. La sección antes llamada 'El mundo en que vivimos' ha pasado a la parte de abajo y ha cambiado su nombre por 'Las malas noticias' (creo que dentro de mí sé que nunca contaré algo alegre en esa sección). En su lugar se han multiplicado los 'Amigos y Vecinos', había gente a la que quería enlazar y ya no quedaba sitio. De momento he ganado algunos huecos.
¡Ah! He actualizado las IDUYD, dando permiso a quien quiera enlazar este blog y Calíope Furibunda. Alguien me hizo notar que no mencionaba nada al respecto.

PD: ¡Upss! Nuestro buen amigo El Guía me ha enviado un correo porque quiere transmitirles un mensaje. Dice así:

Queridos camaradas, hasta ahora no me había dado cuenta de que Dios, (o quien sea) pone al final las cosas en su sitio. No sé cómo se me ha podido escapar algo tan evidente.

Ejemplo: FRANCO está enterrado en El ESCORIAL.

Moraleja: La ESCORIA siempre vuelve a la ESCORIA.

Fdo: El Guía (...y nunca regresó, Señor)

Canción del día: 'Yo Día y Orden' de Lagartija Nick.

Vuelve el fútbol. Por fin retomamos la vorágine de partidos durante toda la semana. Se acabaron los torneos de verano y los partidos de pretemporada. Dos jornadas de liga y ahora ya, por fin, nos ponemos en serio. Llega la Champions. Eso viene a significar, que unido a la UEFA, tendremos partidos los.... bueno, tardo menos en decir los días que no tenemos fútbol: los lunes y los viernes. Esos días se utilizan para analizar la jornada y poner los resúmenes de los partidos. Y para coger aire y reponerse de la afonía.
Luego dicen que la temporada es muy larga y que los futbolistas no rinden porque están cansados de tanto partido. No me extraña. Acaba cansado hasta el espectador de ver tanto fútbol (y eso que no tiene que moverse del sillón...), cuanto más estos pobres muchachos, todo el día corriendo detrás de una pelota.
Yo le había oído una vez al Camarada decir que pensaba incluir aquí el tema futbolístico. Como veo que él no lo hace, me atrevo a hacerlo yo, con su permiso. Esta es una cuestión que suele dar mucho juego.
Hace muchos años, a un colega le preguntaron que de qué equipo era. “Yo, es que soy ateo...”, fue su respuesta.
El enconado enfrentamiento entre ateos y creyentes en el asunto balompédico suele ser más divertido e imaginativo que los típicos careos irracionales y faltones de los Madrid-Barça, Betis-Sevilla, Real Ávila-Gimnástica Segoviana...
Así que, aprovechando que hoy empieza la Champions (y que el Pisuerga pasa por Valladolid...), les invito a hacer pronósticos de los posibles favoritos y a que se tiren los trastos a la cabeza con el tema futbolero como estandarte.
Yo mientras, voy sacando la bufanda y la bandera, afinando la turuta y aclarándome la voz para entonar el oé-oé-oé-oeeeeee... mientras ustedes van afilando sus cuchillos.

Pasen y tomen asiento. Comienza el espectáculo.

Artículo cortesía de: K.

Canción del día: 'We are the champions' de Queen.

...pero reza antes de salir. O eso dice el ministro hindú de ferrocarriles:

El ministro indio de Ferrocarriles declaró que los trece millones de pasajeros que utilizan diariamente los trenes del país deben encomendarse al dios hindú de las máquinas para evitar los accidentes que afectan regularmente la red.

Puedes ver el artículo y la jeta del nota aquí.

Y digo yo, ¿no podría haberse enterado Cascos de esto antes y haberse ahorrado el cachondeo de los socavones del AVE? Me le imagino diciendo: "Los socavones son voluntad divina. ¿Debe un ministro humano, y por tanto falible, oponerse a los designios de Dios?" Tela...

Canción del día: 'Jumping someone else's train' de The Cure.

A pesar de que me van a llover gorrazos tengo que contarles algo. Llevaba tiempo tratando de hace examen de conciencia para poder contestar cuando alguien me pregunta sobre mis ideas políticas. Me gusta considerarme a mí mismo como "de izquierdas". Normalmente cuando sale el tema a relucir me lío a repartir mandobles contra toda ideología y acabo declarandome simplemente anarquista. Esto no deja de ser una burda simplificación. Igual que me parece simplista el igualar derecha y conservadurismo por un lado, e izquierda y socialismo por otro.
Echamos un vistazo a este esclaredor esquema. ¿Son capaces ustedes de situarse con claridad en alguna de las casillas? Bien por ustedes si es así. Yo no lo veo tan fácil, cuanto más lo miro más me siento revolotear por varias de ellas. Ahora viene la pregunta capciosa: ¿se ven quietos en una casilla sean cuales sean sus circunstancias personales, la sociedad en la que se vean inmersos o el momento económico por el que atraviese su país? Si siguen sin moverse, mucho me temo que se encuentran "encasillados" (perdonen el chiste), o lo que es lo mismo, cegados por su ideología.
Personalmente considero que es imposible ser "completamente" de derechas o de izquierdas. Además creo que ninguna de las dos ideologías tiene la solución a todos los problemas. Será por esto que normalmente corro a refugiarme a la esquina superior del "rombo político", aún cuando este "rombo" no deja de ser una nueva simplificación (menos burda, pero burda todavía) del mundo real. ¿Por qué, dirán ustedes? Porque tal vez izquierda y derecha no sean conceptos opuestos. Permítanme que recurra a unas citas:

«la pervivencia en el poder de los presidentes de gobiernos democráticos es insensible al comportamiento de la economía».

José María Maravall, El control de los políticos, Santillana Ediciones, 2003.

La votación del 14 de marzo de 2004 muestra que, a pesar de haber significado un cambio espectacular, menos del 7% de los votantes cambiaron su elección anterior; el grueso de los ciudadanos siguen una sigla, con muy poca sensibilidad a sucesos de la realidad. La mayoría de los ciudadanos decide su voto por lealtad a un partido sin ser realmente influenciados por hechos y justificando su decisión con «razones» para las que no tienen fundamentación sólida.
La mayoría (el pueblo) no percibe que la izquierda (ni la derecha) defiendan específicamente sus intereses. Las considera similares y va alternando su voto para evitar que se anquilosen en el poder, o porque percibe características personales en algunos dirigentes, que podrían justificar el cambio. (En el caso particular de España, 14 de marzo de 2004, los ciudadanos castigaron a un Gobierno que hizo oídos sordos a la voluntad expresa de más del 90% y arrastró al país a una guerra innecesaria y que sólo trajo perjuicios. Este castigo se manifestó recién cuando la sociedad recibió como consecuencia la puñalada terrorista y percibió que el Gobierno manipulaba la información. El PSOE sabe que si no hubiera habido atentados seguiría en la oposición. Y que no se había votado al PP por ser de «derecha» ni se lo releva ahora porque el PSOE sea de «izquierda»).

Izquierda y derecha representan tradiciones culturales y éticas. No son opuestos, sino asimétricos. Las posiciones de izquierda se asocian con la generosidad, solidaridad y el deseo de producir cambios sociales que favorezcan a los más pobres; es decir, a ideas o sentimientos. Las de derecha suelen ser más tradicionalistas, individualistas y pragmáticas, no ideológicas, y sus portadores suelen dedicarse a actividades empresariales. El izquierdista cree ser más altruista. Tal vez lo sería si fuera posible mejorar la sociedad de inmediato por medidas administrativas.

Los partidos políticos compiten para que sus dirigentes ocupen puestos de poder y prestigio en el aparato del Estado. Es natural que se autoelogien, y critiquen a sus competidores. Pero como esto no basta, tratan de acentuar las características «diferenciales». Además de la eficacia administrativa, se atribuyen supuestas «ideas», o, cuando estas forman conjuntos más o menos coherentes, «ideologías». Una larguísima tradición milenarista preparó las mentes para aceptar que estas ideologías son necesariamente de izquierda o de derecha y que tienen potencialidad transformadora. Pero como la sociedad progresa con la productividad, cuyo crecimiento se debe a la acción conjunta de empresarios, técnicos y científicos (y no a políticos iluminados ni a acciones voluntaristas), no son las ideologías las que hacen progresar las sociedades (aunque sí pueden hacerlas retroceder, como ocurrió en el siglo XX con Italia, Alemania, URSS, Polonia, Checoslovaquia, Rumania, etc, y con China hasta la muerte de Mao Zedong). Puesto que no es posible, no es función de la política la transformación de la sociedad, sino, más modestamente, regular los intereses de las diferentes personas y grupos sociales, intentando armonizarlos con el paulatino crecimiento, la conservación del medio ambiente, la defensa de las fronteras, el orden interno, la vialidad, la sanidad y la educación. Como corolario, «izquierda» y «derecha», además de no ser opuestos, no son categorías políticas.

Sigfrido Samet, «La izquierda reaccionaria», El Catoblepas, nº 26.

Hmmm... Interesante, ¿no? Sigamos:

«¿Qué es la izquierda? Es, simplemente, la igualdad. Pero hay que especificar «entre quién, en qué y por qué criterio. (...) Dicho llanamente: es posible, incluso frecuente, situarse a la izquierda en un ámbito y a la derecha en otro... (...) Pero lo esencial es que, no habiendo una sola divisoria social sino varias, se puede ser igualitario ante unas y no ante otras, de izquierda en esto y de derecha en aquello. (...) Aunque la búsqueda de la coherencia moral y la experiencia de la opresión conjunta puedan empujar a ser de izquierda (o de derecha) en general, el impulso inmediato, sin embargo, es bien otro: alinearse a la izquierda en aquello en que sufrimos desventajas y a la derecha en aquello en que disfrutamos privilegios. (...) ...; inconexas desde la perspectiva de una moral universalista, pero redondas desde la perspectiva de los intereses particulares. Allí es donde se incluyen el nacionalismo de izquierdas y la izquierda nacionalista.»

Mariano Fernández Enguita, «¿Es congruente ser nacionalista de izquierdas?», El País, 10 marzo 2004.

Deja bien claro que no solo se puede ser de izquierda en algunas cosas y de derecha en otras; en realidad, es imposible ser de izquierda o de derecha en todo. Pero, además, relaciona esas categorías con la moral, lo que de hecho equivale a reconocer que no son categorías políticas. No menciona la asimetría entre izquierda y derecha (la primera es ideológica y la segunda pragmática), ni aclara que es «ser» (de una u otra), pero no puede ser otra cosa que un sentimiento o una verbalización de deseos (sinceros o no). No parece importar que esos deseos tengan o no la menor eficacia practica, ni se espera que, individualmente, cada uno comparta sus bienes con los pobres para tender realmente a la igualdad (económica).

Sigfrido Samet, «La izquierda reaccionaria», El Catoblepas, nº 26.

Bueno, y ahora ¿cómo ven el esquemita? ¿Y a ustedes dentro de él? Porque lo que soy yo, después de esto, sigo igual que cuando empecé este artículo.

Nota: Las citas han sido extractadas de "La izquierda reaccionaria" de Sigfrido Samet Letichevsky. Leánlo completo aquí.

Actualización a las 19:45 del 09-09-2004: Como parece que el tema les ha interesado les recomiendo que lean también este artículo en mi Calíope Furibunda (a ver si lo visitan ustedes tanto como este, leches!).

Canción del día: 'Links 2 3 4' de Rammstein.

Como viene ocurriendo desde hace con este ya ocho años en nuestra ciudad, a primeros de septiembre, el ayuntamiento nos ofrece las llamadas “jornadas medievales”. Ese carnaval repleto de mosqueteros y cosas así.
Básicamente viene siendo un grupo de artesanos, malabaristas y feriantes que dedican una parte del año a recorrer un sin fin de localidades que se animan a realizar jornadas iguales a estas que se hacen aquí.
En Ávila, la historia consiste en cortar el tráfico en todo el centro y dejar la ciudad sin sitio donde aparcar, algo a lo que ya nos vamos acostumbrando, pues empieza a ser habitual con o sin jornadas medievales. Esto redunda en beneficio del ciudadano puesto que ahorramos en gasolina y contribuimos a mejorar el medio ambiente contaminando menos con nuestro coche.
Luego todo se llena de gente. Algunos son de fuera. El resto son los abulenses que no salen nunca de casa y este fin de semana se echan todos a las calles para abarrotarlas y convertir las jornadas medievales en un éxito de público. De esta manera conseguimos que resulte imposible pasear o moverse por las calles céntricas. De ver los puestecillos o actividades del mercado, ya ni hablamos...
Al evento en cuestión, desde el consistorio abulense, se le adjudica el sobrenombre de “mercado de las tres culturas” (judía, cristiana y musulmana). ¿Las tres culturas? ¿Y los homenajes a la reina Isabel la Católica que corrió a gorrazos a judíos y musulmanes? ¿Y aquella campaña institucional para canonizarla? ¿Y el cementerio musulmán aquel sobre el que se edificó sin ningún miramiento hace algunos años?
Paradójico.
Jornadas medievales, dicen.
Este circo carnavalesco no deja de ser un burdo entretenimiento para la plebe y una excusa para tratar de atraer turistas.
Aquí las jornadas medievales las tenemos día a día todo el año. Desde hace siglos, esta es una ciudad medieval y no ha dejado de serlo aunque vayamos en coches y no en burros, caballos o carros tirados por bueyes. Aquí el feudalismo sigue funcionando a pleno rendimiento. La sociedad abulense se divide en señores y lacayos, nobleza y estado llano. Y el clero, por supuesto, conservando sus privilegios. Así ha sido siempre y todo el mundo parece feliz con ello. Seguiremos esperando a que llegue la revolución industrial y con ella los cambios que en el mundo se produjeron a partir del siglo XIX. Siempre y cuando la nobleza lo permita.
En esta ciudad el reloj de arena se paró, se quedó atascado y no ha habido forma de hacerlo avanzar. Pero no importa, todos contentos...

Pasen pues vuesas mercedes, pasen y disfruten de estas maravillosas jornadas medievales... (el bufón hace una cabriola de bienvenida y cae de bruces fracturándose la quijada, para solaz de la concurrencia... )

Artículo cortesía de: K.

Canción del día: 'Arabian knights' de Siouxsie and the Banshees.

Mi buen amigo El Guía se ha unido a mi 'troupe' de mutantes para deleitarnos con una nueva sección en Calíope Furibunda. Espero que la disfruteis. Se titula Yo me río.

Banda sonora: 'Great Milenko' de Insane Clown Posse.

Hoy he visto correr niños que salían de una escuela. Eso ya lo había visto otras veces. Yo también he sido niño y cuando acababan las clases, salía corriendo de allí, pero no como ellos.
Empezaban el curso escolar, razón de más para echar a correr en cuanto te dejen irte. Pero no corrían de una forma normal. Algo no era lógico en su forma de correr. No salían trotando alegremente como yo recordaba que eran estas cosas. No era la alegría del final de las clases lo que reflejaban sus ojos. Casi todos semidesnudos, asustados, heridos y ayudados a caminar casi sin fuerzas, algunos en brazos de adultos.
Los padres a la puerta del colegio no les recibían con alegría para volver a casa, ni sus amiguitos esperaban para ir a jugar al parque. Lo que les esperaba fuera eran familiares angustiados, ambulancias, soldados y policías. También cámaras de televisión, por eso les he podido ver. Una imagen tan distinta a lo que uno está acostumbrado en las mismas circunstancias...
La visión de estos hechos me ha producido un desasosiego interno difícil de explicar. Una imagen tan entrañable, tan normal, tan cotidiana, desvirtuada por elementos distorsionadores que la transforman y descolocan al observador. Como una cabina de teléfonos en un cuadro renacentista. Las ambulancias y los soldados son algo que no deberían poderse relacionar visualmente con los niños y los colegios. Hace daño a la vista. Me resulta antinatural.
Hoy en una ciudad de Rusia, próxima a la frontera con Chechenia, se ha puesto fin al secuestro de una escuela repleta de niños. Unos terroristas habían tomado como rehenes a un número indeterminado de personas. Aún se desconoce el número total de victimas. Conociendo el grado de libertades informativas de este país, es fácil que nunca llegue a saberse con exactitud.
Y yo me pregunto:
¿Quién puede darle una explicación razonable de lo que ha pasado a alguno de los niños de esa escuela?
¿Y a los niños que murieron en la intervención rusa en Chechenia o en cualquier otra, sea cual sea el país en el que se desarrolle?
¿Y a los niños del mundo que vean lo que está pasando en una escuela que podría ser la suya?
¿Cuántos niños mueren diariamente por enfrentamientos de adultos y no los vemos por televisión? ¿Qué razonamientos justifican estas muertes?
¿Quién le explica a un niño muerto que su muerte forma parte de un contexto bélico entre países o una disputa política entre facciones? ¿Y a un niño vivo?
¿Algún líder político es capaz de explicar a un auditorio infantil las razones que llevan a un país o a un grupo terrorista (lo mismo me da...) a acabar con la vida de niños y niñas enarbolando palabras como: “independencia”, “libertad”, “justicia”, “paz” “seguridad”...? ¿Qué objetivo conseguido de esa forma merece ser alcanzado?
¿Qué clase de mundo les estamos ofreciendo a nuestros hijos?

Yo creo que de niño, no habría sabido comprender nada de esto. Ahora tampoco lo comprendo y mira que han pasado años.
Dudo que los responsables de la política internacional sean capaces de darle una explicación convincente a un niño sobre la mayoría de las cosas que hacen. Lo que no entiendo es cómo son capaces de convencer a los llamados “adultos”.
Hay veces, que viendo estas cosas y otras muchas que pasan , no sé yo a quien compadecer, si a los niños que mueren, o a los que sobreviven. El legado de futuro que les estamos dejando es desolador.
Hay días en los que el rayito de sol que calienta mi confianza en el ser humano, se queda oculto entre las nubes y no se deja ver.
Y hoy está nublado.

Artículo cortesía de: K.

Canción del día: 'Killing in the name' de Rage against the machine.

Estaba viendo la campaña en la CNN y me he dicho: vamos a hacer un chascarrillo sobre esto.
Una cosa que me llama mucho la atención de las elecciones en Estados Unidos es la aparición de productos para promocionar a uno u otro candidato. Bueno, para promocionar o, para los casos que les voy a mostrar, para dar un poquito de cera. Vean, vean...

Lleva ya algo de tiempo en el mercado pero me temo que no lo verán ustedes en las estanterías del 'Carreful'. Se trata del ketchup con sabor antidemócrata W, pinchen en la imagen para más información:

Lo que digo, una pena que no lo vendan aquí, lo mismo esta bueno y todo. Además sólo lo hay de un sabor: ketchup (yo y mi cruzada porque las cosas sepan a lo que tienen que saber...).

Desde el otro lado responden con esta línea de 'ropita' interior tan mona, toda una galeria pinchando en la imagen:

¡Esto si que es una lástima! Y creo que no lo veremos vender en Calzedonia o Women's Secret, ¡cachis! No me digan que esto no es más simpático y vende más que un bote de ketchup (seré guarro y rojo de mierda).
Nota para los no-angloparlantes: Bush significa arbusto y por extensión... podríamos traducirlo al castellano por 'felpudillo'.

Pues eso, que dan envidia los yankees. ¿Cuando veremos nosotros aquí una Rajoy-Cola o una línea de 'gayumbos' by Gallardón (esta iba a tener tirón)? ¿Y un 'lifting' en crema ZP? ¡Ah, utopía...!

PD: He descubierto encima del armarito del baño un champú anticaspa que se llama ZP 11, tengo que releer las cuartetas de Nostradamus...

Canción del día: 'I fought the law' de The Clash.

Como hemos estado hablando de ello y no sé si todo el mundo está al corriente les pongo al día. Gmail es un servicio de correo web de Google con una capacidad de almacenamiento de 1 Giga. Permite el envío de mensajes de hasta 10 Megas de capacidad. Y por lo que se ve están ampliando el servicio, porque está dando más cuentas para regalar a los 'amiguitos'. No me quiero imaginar las máquinas para almacenar este invento del demonio.
Bueno, en vista de que aquí no se anima la gente a escribir si no hay algo a cambio (rácanos, más que rácanos) voy a hacer otro concurso.

Una cuenta de Gmail para el primero que me diga: ¿qué son las psicorratas? (No busqueis en Google, no aparece).

Otra cuenta de Gmail para el primero que me diga el (verdadero) nombre del director de la escuela de Springfield.

Los dos premios no pueden recaer sobre la misma persona, así que decide a qué pregunta vas a contestar. El primero gana, así de fácil (o de difícil).

Actualización a las 14:55 del 04-09-2004: Ya está cerrado el concurso. Los ganadores han sido El Anacoreta y El Indescriptible.

Canción del día: 'Lo que quieres oir' de Pistones.

Aprovecho que tengo que responder a Priscila para anunciar a los lectores no abulenses que este fin de semana hay 'Mercado medieval' en Ávila. Están todos ustedes invitados a darse un paseo por la ciudad, comer, beber, bailar y lo que vuesas mercedes tengan a bien.
Pues sí, Priscila, este año, en contra de mi costumbre, podrás verme disfrazado entre el gentío. Busca una pluma roja...

PD: Proclamo a Cuchulain ganador del concurso Google y doy este por cerrado. Esta tarde le mando la invitación.

Canción para el mercado medieval: 'La marcha de Brian Boru' de Clannad.

Lo prometo. Dado que el número de visitas ha crecido bastante (gracias a todos los que aguantan mis desbarres) durante el mes de Agosto, me es casi imposible llevar una estadística de las búsquedas.



Manuti escribía ayer sobre el daño que están haciendo los blogs a Google y la posibilidad de que estén desarrollando un buscador específico para este tipo de páginas. Será una lástima, porque probablemente dejen de vernos los visitantes 'despistados', pero entiendo que mucha gente termine en los sitios más insospechados y la imagen de Google se esté resintiendo.
Como despedida del tema propongo un juego: Borro las estadísticas cuando termine de escribir esto. Quien llegue hasta aquí a través de la búsqueda más extraña y lo reclame dentro de las 24 horas siguientes en un comentario (no olviden dejar una dirección de correo-e) recibirá una cuenta de Gmail de regalo.
Por último no puedo dejar de recomendar que utilicen el servicio de estadísticas de re_invigorate (que proporciona gráficos como el de arriba y muchas más cosas).

PD: Como comprenderán el único árbitro del concurso es el que suscribe. Luego no me vengan con gaitas.

Canción del día: 'Pretend we're dead' de L7.