En los inicios del nuevo milenio nuestro niños habitan en un mundo completamente diferente al que los adultos hubiésemos deseado. Más de 2/3 partes de la población infantil tienen su salud y, desgraciadamente sus vidas, amenazadas por riesgos medioambientales en sus casas y en los lugares donde crecen, aprenden, juegan e incluso donde tristemente trabajan. La calidad ambiental constituye un factor clave para la supervivencia de los niños en los primeros años de vida, y es un determinante fundamental para un adecuado desarrollo posterior físico y mental.

El progreso industrial, durante la segunda mitad del siglo XX, con los cambios económicos inherentes, ha permitido mejorar las condiciones higiénicas y de salud en los países occidentales. Pero la progresiva y excesiva industrialización está generando una contaminación medioambiental de los ecosistemas aéreos, terrestres y acuáticos. Actualmente, más de 100.000 compuestos químicos, de los cuales varias decenas de miles sobrepasan el millón de toneladas / año, compiten entre ellos para contaminar local y globalmente todos los ecosistemas naturales. Estas sustancias contaminan la tierra y los alimentos, el agua y el aire que a diario nuestros niños ingieren, beben y respiran...

Entre los diferentes criterios para clasificar la literatura de la felicidad, uno de ellos puede ser el criterio de la profesión de su autor. La literatura de la felicidad podría clasificarse entonces en libros sobre la felicidad escritos por médicos, contrapuestos a los libros sobre la felicidad escritos por psicólogos, o por filólogos, o por filósofos, o por profesores de filosofía. Esta clasificación puede ser muy significativa, por que es muy probable que el enfoque de cada profesión arroje una luz característica, una perspectiva que conviene siempre contrastar con las otras profesiones.
Sin embargo, a veces, las sorpresas son muy grandes. Por ejemplo, leemos el libro de Enrique Rojas (un psiquiatra que ejerce en Madrid), Una teoría de la felicidad, que ha superado las treinta y cinco ediciones: se trata del libro de un médico psiquiatra que podría confrontarse con otros libro más reciente de otro psiquiatra, cuasi tocayo suyo, Luis Rojas Marcos (que ejerce en Nueva York), y que se titula Nuestra felicidad. Las perspectivas de ambos libros tienen muchas cosas en común derivadas sin deuda de la profesión de sus autores. Es la perspectiva propia del médico que busca ayudar a los infelices, ofreciéndoles normas prácticas, echando mano de frases, proverbios, citando a filósofos griegos que han podido llegar hasta ellos. Ninguno de estos autores, sin duda excelentes clínicos, parece tener una formación clásica, científica o antropológica sólida, y en este terreno se comportan como puros aficionados. El de Nueva York actúa desde los supuestos propios de una materialismo vulgar y corriente (bing-bang, transformismo, civilización industrial, neurotransmisores…) pero siempre dentro de la tolerancia y de la democracia….El de Madrid, que también conoce todos estos tópicos, y que también es tolerante, los enmarca, sin embargo, en una concepción teológica de la felicidad, propia de la concepción del mundo de alguien que se cree participante de la Obra de Dios…

El libro de Enrique Rojas, es interesante para quien quiera constatar lo que puede dar de sí la combinación de médico y teólogo en el autor de una teoría de la felicidad con tres docenas de ediciones. Pero este libro, curando utilizamos criterios académicos ordinarios, podría llamarse infame, y no ya por la doctrina de la felicidad que sostiene –la de Santo Tomás-, sino por el modo de defenderla: citas latinas aisladas de sus fundamentos, escaso, por no decir nulo, rigor doxográfico, metáforas vacías, que manifiestan que el autor utiliza los términos con la indocta ingenuidad de quien cree que no hay ninguna regla para utilizarlos de otro modo, proposiciones gratuitas, pero presentadas como si fueran teoremas… Es de suponer que a sus numerosos lectores no les preocupen estos detalles académicos, porque para sus afanes apostólico-terapeúticos tanto da ocho que ochenta. En todo caso, el libro de Enrique Rojas es interesante sociológicamente, porque el simple abultado volumen de sus ventas nos recuerda la existencia de una gran masa de lectores de pueril inteligencia que, sin embargo, se consideran miembros de una elite social (puesto que leen libros con citas en latín, fórmulas trascendentales, etc.).

Tengo entre las manos otros libro de un médico, Jorge Bucal, El camino de la felicidad. Si utilizásemos, en nuestra taxonomía, el rótulo literatura basura sobre la felicidad, el libro de Bucal podría servir de prototipo. Y esto sin poner en duda que el libro pueda ser útil, como libro de autoayuda, para promover la felicidad de numerosos/as lectores/as cuya mente tenga la “blancura de la estupidez sin la menor mancha de inteligencia”. Lo que ya no está tan claro es si merece la pena que semejantes lectores puedan además llegar a sentirse felices.

Otro libro que yacía en mi mesa debajo del anterior, y cuyo autor es también médico, Manfred Kets de Vries (un psicoanalista “profesor clínico de desarrollo del liderazgo”), lleva un título prometedor: La ecuación de la felicidad. Este libro no es tan deleznable como los libros de sus colegas que hemos mencionado. Por lo menos el autor ya no es tan ingenuo, aunque no llega a ser del todo cínico. El autor promete “unas ideas claras sobre la felicidad y los retos de lavida”. Y efectivamente las ofrece, quizá sin tener en cuenta, en su selección interesante que las ideas claras pueden ser también cortas. El libro es ameno, está plagado de proverbios chinos, búlgaros o arábes… Kets, como buen profesional, le da lo mismo que las pastillas de autoayuda que ofrece, en forma de proverbios, sean verdaderas o falsas, racionales o místicas: lo importante es que su cliente, al tomarlas, se sienta satisfecho, feliz…
En resumen, el libro de Kets es un libro ameno, interesante, pero que no tiene absolutamente nada de teoría, a pesar de la ecuación que promete. Es un rosario de recetas, que podrá servir a muchos lectores para pasar el rato (y con esto ya cumpliría sus fines de autoayuda) e incluso para sugerirle algún tema de meditación. ¿Puede pedirse más a un libro sobre la felicidad?
Gustavo Bueno