Blogs.ya.com Quitar publicidad
benaki
bloc tren cat
Descriptors
"...Hay un blog – del que no voy a dar ningún dato – que me atrapa en una espiral de morbosidad inexplicable...en realidad casi todas sus entradas son un ejercicio de autocompasión envuelto muy a menudo en un bonito paquete repleto de erudición y elegancia..."

La vida al camp
A pesar de la extraordinaria igualdad genética que existe entre los humanos, nuestra configuración como sujetos y la percepción que tenemos de la realidad está muy condicionada por nuestro entorno
(natura via cultura)
interNOSTRUM
interNOSTRUM <
Mobblog
Diània
 
PLoS Medicine. A Medical Journal for the Internet Age.

PLos Medicine (ISNN-1549-1277) is an open-access, peer-reviewed medical journal published monthly, online and in print., by the Public Library of Science, a nonprofit organization. All works published in PLoS Medicine are open access, licensed under the Creative Commons Attribution License. Everything is immediately available online without cost to anyone, anywhere - to read, download, redistribute, include indatabases, and otherwise use - subject only to the condition that the original authorship is properly attributed. Copyright is retained by the author.

Se acaba de publicar el primer número. Hoy he recibido la buena noticia en uno de los correos de la mañana. (Otros que esperaba, ya sé que nunca llegaron).

El acceso gratuito a la literatura médica y científica en internet ha dado un paso importante. En el open movement son los autores de la investigación quienes corren con los gastos de su publicación (PLoS cobra unos 1.200 euros por artículo). Si es la sociedad la que financia en buena medida la investigación, y la sustenta con la participación voluntaria de miles de seres humanos en sus experimentos, es razonable que la sociedad tenga acceso libre a sus resultados. El modelo va a tener éxito. Podría extenderse lo ocurrido en un reciente congreso médico sobre el uso terapeútico de los cannabinoides, donde una paciente (sic) presentó una ponencia, y además con el inquietante título:

¿Por qué la acción psicoactiva del cannabis ha de considerarse como un efecto adverso y no como un efecto terapeútico?

No