Las últimas informaciones respecto al futuro de TVE no son muy positivas para el ente de servicio público, esa eterna cantinela del PSOE y de todos los palmeros que jalean la gaseosa doctrina almibarada de la progresía. Servicio público es uno de esos conceptos tótem que da sentido y razón de ser a la existencia de un partido socialista, pero como otros muchos conceptos, son invocados para embeleco, orientación y guía de desprevenidos, y nunca con una base verídica que de sentido a una trayectoria honesta en la ejecución de unos objetivos.

La prueba de que el servicio público de TVE les importa un bledo, es que quieren sacrificar la institución limitándole los recursos publicitarios, para cuadrar el pasteleo de las otras dos cadenas privadas, mas la recién parida del vientre de ZP, que no es otra que la del jefe de la empresa, Jesús Polanco.

Las connotaciones que tiene esta operación son múltiples, todas escandalosas, y con un tufo de corrupción propia de los sistemas totalitarios. La parturienta ZP concibió la Cuatro por obra y gracia de Polanco, no sé si con placer o algún desgarro, el caso es que una vez alumbrada, como todo parto, las otras cadenas y toda la sociedad han visto que es asunto demasiado íntimo y personal. En definitiva, la parturienta concesión parece muy alejada de la razón, la ética y el derecho y muy cerca de la dádiva. En este contexto se incluye la amenaza de TV3 y la 5 de recurrir a los tribunales la arbitraria concesión de forma tan familiar, en el hueco dejado entre la 3 y la 5. Por cierto, a esto se llama previsión.

Solo el dispendio que esto supone para el erario público, sería motivo para abrir un proceso por malversación de caudales públicos. A nadie se le escapa que lo que no recaude de publicidad la TV de todos, tendrá que ser aportado del dinero de todos. Es notorio entonces que la nueva TV de Polanco nace convertida en un bien de interés público, porque es el dinero de todos el que hace posible que tengan su parte de pastel publicitario. Pedir a una empresa que recurra una decisión de ZP tomada con un nepotismo escandaloso, parece demasiado, porque ellos solo están para ganar dinero; defender la ética y su posición en un mercado sin intervencionismos, no forma parte de su política. Empiezo a pensar que la basura que recorre sus parrillas de programación, nace cual río de mierda, en los despachos mas altos. A3 sobre todo, no debería entrar en este pasteleo ya que se debe a una audiencia que podría recordárselo, aunque siendo realista lo veo improbable.

Por otra parte resulta grotesca la actitud de los otros deudos de ZP, o sea, los actores, histriones, títeres y marionetas varias. Ayer se quejaban alarmados de que una disminución en los ingresos de TVE, podría repercutir en sus ingresos por películas y producciones. Como para los socialistas el dinero es de goma, les diría a los afligidos titiriteros, que no teman, que podrán seguir haciendo sus sectarios bodrios y cobrando del dinero de todos. ¿A caso el dinero ha sido alguna vez problema?. No amigos, pagamos todos, porque en el poder hay unos especialistas en el dispendio y en descerrajar la caja registradora.

Web: Desmontando el manual de consignas

Con la llegada al poder de la empresa demoliciones ZP, tras las oscura niebla del 11 al 14M, la vida pública Española ha entrado en una confabulación que los Españoles vivos y con uso de razón jamás hubiéramos imaginado, si exceptuamos las momias vivas de la confrontación del 36, como Carrillo, resucitado por y para ser coadyuvante de Zapatero y sus socios, en la tarea de asolar el Estado.

Cuando digo que tras el 11M llegó al poder una empresa, me estoy refiriendo a eso exactamente. El PSOE a mi juicio, no es un partido al uso y homologable en nuestro entorno, no tiene nada que ver con los partidos socialistas de los principales países Europeos. Es una empresa que manufactura poder en clara asociación político-mercantil con otras sociedades cuya línea de división entre la actividad empresarial y la política está mas que difuminada. Esta industria del poder y de la maquinación, no es otra, que la sociedad PSOE – PRISA, PRISIOE como ya la llama mucha gente.

Si el PSOE fuera un partido político y PRISA fuera una empresa, como los partidos y empresas editoriales que hay en todo el mundo moderno y desarrollado, lo que ocurre aquí y ahora con respecto a la molicie del Estado, no se estaría dando. El control e influjo que ejerce el sector editorial de la empresa, sobre gran parte de una opinión pública anestesiada y claramente confundida, no ocurriría. Tampoco los trabajadores (militantes) y cargos del departamento político mantendrían esa pusilánime actitud, mas propia de quién cuida su puesto y su hacienda, que de quién se preocupa por unos intereses generales, al menos formalmente, como se haría en un partido político convencional.

La parálisis y la desinformación que afecta a gran parte de la sociedad Española, tiene como agente patógeno la simbiosis entre las sucursales política, propagandística y editorial de PRISIOE S.A.

La maquinación político-editorial-propagandística no es de hoy, ni de ayer. Durante el transcurso del período de gobierno del PP se culminó el diseño y el rediseño de cuanto hoy acontece y que comienza con el 11M. Nadie con una visión realista, dudará de la gran diferencia entre PP y el PRISIOE en este aspecto. Mientras el primero es un partido político, con todos sus defectos, los otros son una sólida organización que excede a los límites convencionales, permisibles y homologables en un estado de nuestro entorno. A mi juicio, son el mayor peligro que tiene hoy día nuestro sistema democrático.

La debilitación del estado es una tarea que se ha acometido desde diversos frentes, en las políticas de interior, antiterrorista y exterior. Cualquier paso que se ha dado en estas políticas, ha sido para empequeñecer el papel de España, siempre con la colaboración al unísono de todas las secciones empresariales mas los socios políticos separatistas.

En diversos post he ido desgranado las acciones que a mi juicio ha ejecutado el PRISIOE y socios, como tarea prioritaria para relegar el concepto de España en lo político y el lo social. Una de ellas ha sido sin duda la rendición ante el terrorismo Islámico. La comprensión del fenómeno, que según las apariencias, causó 192 muertos y les abrió las puertas del poder. Lejos de responder como un estado soberano a esta ignominia, la fría política empresarial aconseja prudencia, mesura y buenas relaciones con los causantes de la ofensa.

En este contexto, la esposa de uno de los ejecutivos del área propagandística, Juan Luís Cebrián, ostenta la vicepresidencia de la fundación Atman ,bajo el mecenazgo de un magnate Iraní, y cuyos vocales pertenecen a instituciones periodísticas, jurídicas y educativas, donde la empresa tiene sembrados no pocos adláteres.

El fin teórico de la entidad es promover la gaseosa teoría de la alianza de civilizaciones y auspiciar el entendimiento y acercamiento entre diferentes culturas. Pero la primera, en la frente. Esta asociación, tiene previsto un acto donde el ponente es Tarik Ramadan, un ideólogo islamista muy próximo a Al Qaeda, ya que el mismo Garzón lo relacionó con una célula en España. Este tiene la entrada prohibida en USA y Francia. El personaje se ha erigido defensor de las acciones terroristas del 11S.

Un país normal, donde hubiera un gobierno sustentado por un partido político, y que cuidara de los intereses de su nación, jamás hubiera permitido este tipo de cosas, ni otras muchas. Aquí hay una empresa, fría y calculadora y un botarate situado en algún sitio poco relevante del staff, ejerciendo de presidente de gobierno al servicio de intereses inconfesables. Vamos hacía una aventura destructiva de resultado incierto, para atender la servidumbre de un complejo holding político-económico, formado por PRISIOE y un número indeterminado de instituciones económicas de subterráneos y oscuros intereses.


Web: Desmontando el manual de consignas

La fina raya que delimita lo caliente de lo frío, lo claro de lo oscuro, la carne del “pescao”, ha sido trazada una vez mas, con el mismo fin de siempre, y no es otro que quedarse en esa confortable frontera, a salvo de la intemperie.

Luís del Olmo, en una sección de su programa de esta mañana llamada Correo sin respuesta, se ubica una vez mas en el cálido confort de la tibieza, al trazar una línea de simetría que lo sitúa en el desahogo de la equidistancia.

El texto aparenta lo contrario, ya que se decanta abiertamente en dar una bofetada a los obispos en la cara de Federico Jiménez Losantos, al mismo tiempo que hace un equilibrio entre todas las opciones del espectro político para dejar a Carrillo entre algodones. El problema que tenemos, Sr. del Olmo, es que hay un paisano suyo en el gobierno, que está haciendo todo lo posible por demoler 27 años de convivencia nacional, en un sistema democrático constitucional. Su paisano cree, no se usted, que nuestra calidad democrática es de segunda, y para remediarlo, está en la labor de poner como punto de referencia la posición de los vencidos en la segunda república. Para ello no ha dudado ni un segundo en fomentar la división de la nación, comprender el terrorismo, enfrentarse a la institución familiar y a la iglesia, desenterrar fosas republicanas y reescribir la historia que estudian los adolescentes y los jóvenes. Como usted verá, son cosas muy graves, que no sé si usted las ha denunciado convenientemente.

En su carta, dice de los obispos: “sembradores del odio, en palmeros de unas peligrosas fantasías quizá nostálgicos para ellos, y, a fin de cuentas, en todo lo contrario de lo que es una labor de paz, de caridad y de tolerancia”. ¿Acaso, excepto el término caridad, no son igualmente aplicables los epítetos con que usted obsequia a los prelados, también a Zapatero y a los independentistas catalanes?. En esta peligrosa deriva de Zapatero, se circunscribe el nombramiento de doctos honoris causa de Carrillo. Lo demás es el peso de la historia.

Nos confortaba, Sr. del Olmo, su valentía y determinación contra los nacionalistas /terroristas en el país vasco. Ahora me temo que la pelota se está jugando en otra cancha mucho mas incómoda para usted. Según mis referencias usted posee intereses en medios de comunicación catalanes, y ahí según me cuentan hay que andar con mucho cuidado. Todo lo que ahora se hace en política va en la misma dirección, y todas las justificaciones de las tropelías y maniobras de distracción como su carta de hoy, no ayudan a situarnos.

Por eso opino que usted está mostrando tibieza, y ha trazado una línea de simetría, que como decía al principio, lo sitúa a salvo, en el desahogo de la equidistancia.

Web: Desmontando el manual de consignas

A veces una noticia aparentemente intrascendente, contada en un tono menor sin grandes alharacas, produce un impacto en mi atención por la forma y el como de lo que se dice, y las connotaciones que a mi juicio tiene la lectura del trasfondo de la cuestión.

Resulta que en una noticia fechada el día 21, a propósito de la expansión de la gripe aviar, la ministra del ramo Elena Salgado critica la competencia desatada para adquirir antivirales. Para muchísima gente este titular pasaría desapercibido, para otros no. La señora ministra está criticando a sus colegas e instituciones sanitarias internacionales, por la celeridad en adquirir antivirales, y no lo hace de cualquier forma, critica la competencia desatada, y la resalta de forma peyorativa, puesto que la trata de poner en evidencia.

Infravalorar la competencia o competitividad es muy propio de estas mentes iluminadas por el rojo carmesí, que tan de moda a puesto de nuevo ZP, en medio de esa estúpida seguridad que les da la falsa creencia de que están en el sitio correcto.

La heredera del puesto de Federica Montseny, anarquista que hace 47 años ocupó la misma cartera, ahora bajo la égida de ZP y su gobierno paritario, seguramente por asimilación automática del manual de consignas de la izquierda y del bagaje anarquista de su predecesora, nos quiere tranquilizar del peligro de la pandemia criticando la competencia de las autoridades sanitarias de otros países que se le han adelantado en el pedido de millones de dosis de antivirales, cuando desde aquí no habían movido todavía un dedo.

Según la ministra, la competencia no es sana. Para ella es obvio que la competencia tiene una carga de negatividad. La izquierda con la ideología fosilizada desde la revolución industrial, ha visto la competencia como el pandemónium, y ahora en el imaginario colectivo de todos los que se autoproclaman rojos, reluce de vez en cuando esta vieja consigna. Quienes conozcan algo de política educativa, estarán de acuerdo en que la vieja etiqueta ideológica de: “evitemos la competitividad, que es mala..”, está vigente, aquí y ahora en nuestras aulas, como consecuencia de un sistema educativo diseñado por y a medida de la izquierda.

Que la ministra de sanidad, encargada de velar por la salud de todos los Españoles, apele negativamente a la competitividad de otros que han cumplido con su obligación, a un servidor le parece escandaloso, y síntoma de inminente peligro por estar en manos tan carmesíes.., y tan incompetentes.

Una incompetencia real, ya que la ministra ha declarado que la gripe aviar en los humanos es "pura ciencia ficción", cuando hoy la ministra Británica, un país de mucha garantía en lo científico, ha declarado que es inevitable. La realidad es que se han retrasado en la adquisición de antivirales, seguramente, por sen tan progres y por ser tan mala la competitividad, según su bagaje ideológico.

Web: Desmontando el manual de consignas

En un ajuste de cuentas con carácter retroactivo, Zapatero quiere castigar a la ciudadanía Española. Este castigo consiste en legitimar su posición política contra la mitad de la sociedad. Para este hombre, los 27 años de sistema democrático constitucional no valen de nada, y pretende elevar la calidad democrática poniendo como punto de partida la posición de los vencidos en la segunda república. Esta peligrosa táctica, alineándose con comunistas y separatistas, tratando de dejar aislado al centro derecha, solo puede ser fruto de un desconocimiento profundo de la sociedad española, y de una supina ignorancia política, como parecen insinuar en su propio partido gente con mas hombría, cultura y experiencia.

En esta peligrosa maniobra, se circunscribe el nombramiento de doctor honoris causa, a Santiago Carrillo. Si bien, este hombre fue un ejemplar contribuyente a la estabilidad en la transición, en la vejez ha subido al tren del enfrentamiento, ante la alfombra de sectarismo que ZP ha tejido para sus pies.

Ellos son los buenos, ya lo dijo Peces Barba en un homenaje al personaje en cuestión. Mediante esta burda paradoja, los rojos, como ahora se autodenomina Zapatero, tienden el puente del enfrentamiento.

El sectarismo de la izquierda consiste en criticar como abominables a todos los tiranos contrarios a sus ideas, siempre acomodados en una imaginaria superioridad moral y ética. Los crímenes cometidos por sus miembros, no dejan de ser causas justas en aras de un mundo mejor. Desde la atalaya de su inmaculada ideología, con las armas de la infiltración, la propaganda y la agitación social, además de con la inestimable ayuda de bastantes instituciones (miren por dónde, la Universidad es una de ellas) y de medios de comunicación infiltrados de adláteres, la izquierda ha negado la evidencia de los crímenes de sus totalitarismos en el siglo XX. Ahora, aquí en España, con el acto de ayer, la izquierda niega una vez mas sus vergüenzas, una masacre de Españoles en Paracuellos del Jarama. El homenajeado, ayer investido con el púrpura del honoris causa, fue el principal responsable de mas de 5000 muertos. A eso ahora se le llama genocidio.

Que nadie se adelante con la eterna perorata, yo aquí, ahora ni nunca, negaré los crímenes del otro bando. La izquierda si acostumbra hacerlo, y no solo eso, sino que con la dictadura que impone el lenguaje de lo políticamente correcto, elevan a iconos de la libertad a todos sus criminales. Claro ejemplo es el que nos ocupa, y por no extendernos mas, solo citaré el del sanguinario Ché Guevara.

El historial de mentiras y manipulación de quienes han fracasado en el siglo XX por sus intentos de transformar una utopía en abyectas tiranías criminales, sigue vigente. Los herederos de esta vileza siguen en la brecha y quieren embaucarnos porque todavía dominan el lenguaje de la mentira.

Web: Desmontando el manual de consignas

Leyendo la bitácora de La Gata en Periodista Digital atisbé algo que jamás se me había ocurrido. No he deducido nada, en el citado blog se sugiere de forma directa. Por tanto, no me atribuiré la idea y solo la comentaré bajo mi punto de vista.

La gata, que se declara lesbiana, escribe que los gays “han conseguido ser todo un poder fáctico, y la internacional rosa tiene influencias en todos los campos, sobre todo en los artísticos, nosotras, una vez más, seguimos siendo las tontas del bote y vamos detrás de ellos mendigando nuestra parte del pastel”

No cabe duda que los movimientos de gays y lesbianas han sido auspiciados por los miembros de los dos grupos y aupados con la inestimable ayuda de la teoría de las minorías. Esta teoría es formulada casi siempre por la izquierda, y la construye en medio de una vorágine de conceptos, muchas veces contradictorios, dando forma a la doctrina oficial progresista. Las minorías dan mucho juego. Son un cajón de sastre de donde sacan el patrón que será objeto de sus tibios afectos, y por ende el motor de su propaganda, que se retroalimenta en un círculo vicioso.

Cuando esta gente habla de minorías, rara es la vez que no asocian el vocablo a otros comodines. Suelen vincular a las minorías raciales y étnicas, una serie de derechos. Todo ello bien agitado, es aderezado con el sexo, la raza, la religión y el origen social. Bajo este patrón la izquierda ha apadrinado a la minoría homosexual, donde el sexo está vinculado a los derechos sociales, económicos, etc.., de los afectados. Todo muy bonito, y la izquierda tan contenta, ya que desaparecido el papel que debería jugar, toma notoriedad jugando en otras canchas que hace sesenta años hubiera despreciado por homófoba. Los homosexuales contentos, porque se supone que son respetados y adquieren una relevancia social que antes no tenían. ¿Pero están contentos todos?, o al menos ¿deberían estarlo todos?.

El loby del plumón está muy bien representado en los platós de TV, en la alta costura, en las artes plásticas, en todo tipo de diseños y rediseños. Tienen un poder adquisitivo muy superior a los que solo tenemos pluma estilográfica. Gozan de un poder de convocatoria y tienen una capacidad de influencia que no tenemos los heterosexuales en las mismas condiciones socio-profesionales. Del exceso de influencia de las minorías siempre he desconfiado, pero no es esto lo que quiero tratar.

Lo auténticamente sobresaliente es que los gays han triunfado, ¿pero que ha pasado con las lesbianas?. Es evidente que ellos son los que están de moda, los geniales, los simpáticos. ¿Y ellas?, ¿una vez mas las cenicientas.., las machorras repelentes?, es evidente que el modelo machista ha sido exportado al mundo rosa ante la cara impertérrita de los bienpensantes y defensores de todo lo guay. Es evidente que se ha vuelto a reproducir el modelo que tanto critican en su discurso vano y lleno de tópicos políticamente correctos. La prueba del nueve de la esterilidad del discurso, es que en este caso permanecen callados.

Deberían hacer un estudio para comparar el status de unos y otros. Un estudio idéntico al que se hace con los heterosexuales. La izquierda ha tenido la habilidad de abanderar la lucha por la igualdad de la mujer, quitando a la derecha como siempre, la hierba de debajo de los pies. La izquierda en este caso permanecerá callada.

Y ellos.., los del poder rosa, que no sean machistas y cedan a sus compañeras de lucha la mitad del pastel, porque la cuota del 50% también será para ellas...

A ver, ZP, rojo y justiciero de las mujeres.., ¡ arregla esto.., coño!

Web: Desmontando el manual de consignas

Me cuentan que en la última cumbre Hispano-Francesa el jefe del Ejecutivo Francés permanecía atento y respetuoso ante la interpretación del himno nacional Español, y el presidente de gobierno de España y su compañero de estragos Maragall, estaban en una irrespetuosa y alegre farfulla. Los hechos son inamovibles, la interpretación de estos es demoledora.

La personalidad de ZP es todo un florilegio de la estupidez. Las alarmas saltaron hace tiempo, y nos pusieron en guardia ante la clase de mentecato que tenemos rigiendo el gobierno. Ahora, al anuncio ruidoso de las alarmas, sucede el incendio, no solo en forma de la sibilina traición de estos dos indignos personajes, sino en forma de la falta de respeto mas soez al símbolo de todos.

La mentalidad inmadura del grumete ZP, arrastra el complejo de Peter Pan en lo emocional y en lo ideológico. La blandenguería, la inquina, el odio, la falta de sentido nacional Español, en suma, todas esta lacras que el PSOE ha urdido estratégicamente en la calle a lo largo de estos años, han sido elevadas al poder por alguien que jamás debió salir de la calle, que nunca debió abandonar su puesto de gris PNN, que jamás debió ser embragado en su asiento de culiparlante, por el único mérito de tener una tradición socialista familiar y un abuelo republicano.

Actos como este no extrañarían, si siguiera siendo un triste funcionario. Todos conocemos a miles de ellos que dan el mismo perfil, tanto por su incapacidad, como por haber asumido la retahíla de necedades que el partido de la estulticia ha fomentado, con una gran habilidad táctica, en detrimento del sentir nacional español. Jamás el PSOE debió permitir que una persona de estas características llegara a esa alta magistratura, ya que supongo, en el partido sabrán distinguir lo que son las consignas y la conducta callejera, de la hombría y el estilo de un hombre de Estado.

Tras emponzoñar la vida pública, fomentar la división de la nación, comprender el terrorismo, enfrentarse a la institución familiar y a la iglesia, desenterrar fosas republicanas, reescribir la historia que estudian los adolescentes y los jóvenes. Después de todo esto, hoy nos enteramos que el florido Peter Pan alardea en la revista Marie Claire de ser rojo y justiciero de las mujeres. Como decía el malogrado Campmany, toma nísperos...

Web: Desmontando el manual de consignas

La principal causa de la debilidad de España, no son los nacionalismos periféricos, sino la alta traición de los acomplejados, ignorantes y rencorosos socialistas, que jamás digirieron el concepto de España como unidad, ni ahora.., ni en el 34 ni en ningún puñetero minuto de sus patéticos "100 años de honradez".

Pregunten sino a algunos de sus votantes o adláteres, que los tienen bien adoctrinados. Les dirán que ellos son Europeos, que España es un concepto rancio..., franquista y por extensión fascista. No hace falta que vayan a las Vascongadas o a Cataluña. Pregunten en Cáceres, en Albacete, o en la mismísima Andalucía. Obtendrán las mismas respuestas.

Esta caterva de socialistas aburguesados, y parapetados en el bienestar, no tiene olfato ni inteligencia para prever las funestas consecuencias que tendrá sobre la nación española su pasividad y a veces su empeño ante la "deconstrucción". Ellos serán víctimas de su propia ignorancia. Habrán agujereado su propio tejado a pedradas.

Web: Desmontando el manual de consignas

Ante la vuelta a la actualidad y comenzado el curso escolar, vuelvo a editar y refundir tres artículos escritos al comienzo del verano sobre el sistema educativo

Con alevosía y en plena canícula, a espaldas del ya por sí conformista sector del profesorado, el PSOE presentó a principios de verano un proyecto para la LOE, un “revival” de la LOGSE aprobada en 1990 y defendida desde el ministerio de educación por el personaje mas siniestro de la siniestra: Alfredo Pérez Rubalcaba.

Con esta Ley, y tras boicotear la ley de calidad, la izquierda vuelve a tomar el control de uno de sus pilares estratégicos: la educación. No es casual que los herederos del marxismo, reverdecido por el incompetente e incomprensible ZP retomen el mando de las aulas ignorando que la educación es el bien mas preciado de un país, y por lo tanto una de las bases que debería garantizarse es la pluralidad, como consecuencia de promover un consenso en materia educativa.

La LOGSE posibilitó la puesta en marcha en distinta comunidades, especialmente en Cataluña y en el País vasco, de una especie de sistema educativo a la carta donde sus autores inventaron hasta los platos. La enferma degeneración social en el país vasco, y la inmersión lingüística en Cataluña, amén de la reescritura de la historia cuando y dónde ha convenido, son consecuencias del alevoso celo de los legisladores. Nada casual ni inocente. En el país vasco fue un gobierno en donde participó el PSOE el encargado de la tropelía, con un consejero de educación socialista. En el resto de españa, como mínimo ha supuesto la socialización de la ignorancia.

El PSOE es el partido socialista mas sectario e inculto de Europa. La combinación de estos dos ingredientes y que en los planes de futuro de estos insidiosos no figura una España fuerte, culta y vertebrada, hace que continúen en su patraña y ahora nos presenten mas de lo mismo. El daño calculado hace 15 años al tejido social español les está empezando a dar sus frutos. El mismísimo ZP es un hijo de la ignorancia.

El odio al sentido nacional español que empezó siendo la cantinela de una minoría de insidiosos, ha sido absorbido por una mayoría de jóvenes instruidos vanamente. Los socialistas han realizado el trabajo subsidiario a petición de los nacionalismos periféricos, consistente en minusvalorar y desprestigiar el concepto de España como nación y de postergar los valores básicos que mantienen una nación a flote. Ahora incluso muchos de ellos, con ZP a la cabeza asumen como propias dichas ideas.

Quince años después tenemos un sistema educativo nefasto, con una generación de padres con mas medios económicos que cultura, confundidos con la libertad mal entendida de la transición, y unos hijos educados en la ausencia de esfuerzo y valores fundamentales. Caldo de cultivo perfecto.

Durante la etapa del PP cuando se intentaba poner orden, instituir una reválida, cambiar el contenido y la orientación de algunas asignaturas, se azuzó al alumnado a huelgas y protestas. La consabida agitación funcionó. Se les transmitía que el esfuerzo, el suspenso y el rigor son instituciones fascistas. Vendían la “dolce vita” con la misma irresponsabilidad que ahora están vendiendo España.

Tras el 11M, 180.000 nuevos votantes adoctrinados en la ignorancia y en la tergiversación de conceptos fundamentales fueron un excelente coadyuvante para el golpe de mano. Naturalmente no estoy diciendo que todos los jóvenes de España estén adoctrinados en el sectarismo bajo el manto de la ignorancia, aunque no queda lugar a dudas que la intención que esconde la facción gobernante es la derrota en las aulas de los valores fundamentales que han conformado nuestra sociedad basada en los principios liberales de nuestro mundo occidental.

La persecución de la enseñanza religiosa se inscribe en este contexto. A nadie se le escapa que una de las grandes fábulas de la izquierda es que abunda en dogmas enternecedores e infantiles. Tal es el caso de la inmaculada concepción colectiva de todos ellos, donde quién no es uno de la secta es un fascista. Esta estupidez, tan propia de la pseudo-progresía de izquierdas se ha convertido en una norma de conducta. Con este panorama, todo el mundo sabe que son los gurús de lo correcto, los guardianes de la ética, los apóstoles de la verdad. ¿ Qué pinta la religión católica en todo esto ?, ¿ acaso no es una competencia ?, ¿ es qué sus enseñanzas morales son mejores que nuestros propios dogmas laicos ?, se peguntan. Fuera la religión, a partir de ahora nosotros seremos vuestro opio.

Se declaran enemigos de la religión de nuestros padres y abuelos, cuando esta ha sido la placenta en la que se ha gestado nuestra civilización europea occidental, donde se han basado los principios que rigen nuestra convivencia, la que ha orientado nuestro visión moral y ética de la existencia.

Lo mismo que sacrifican el interés general de España, sacrifican el legado religioso. Lo progre, la dictadura de lo correcto, incluso aconseja respetar mas que a la propia, a el Islamismo, una religión que no ha salido del medioevo, que propicia sociedades con una injusticia superlativa.

El "tontiprogre" se estimula con lo Islámico, pero detesta sus raíces culturales. Para ellos el Papa Benedicto es un nazi, los otros son su salvación.

Web: Desmontando el manual de consignas

El dictador Francisco Franco en su cansino discurso sobre los enemigos de la patria, demonizaba a los masones y comunistas como los elementos que deberían combatir los leales al régimen. La gente de mi generación, que rondamos los 50, veíamos con cachondeo esa diatriba llena de surrealismo y era considerada como una perorata. Para nosotros esos enemigos de España eran una entelequia fruto de la personal propaganda del déspota. No seré yo quién venga a darle la razón, porque sin ser Franquista, soy de los Españoles que hicieron tabla rasa con la aprobación de la Constitución de 1978, y ahora quieren lo mejor para España.

Me viene todo esto a la memoria, tras el accidentado año y pico del gobierno Zapatero, por la particularísima forma de entender los intereses de España, sus alianzas y sobre todo la cada vez mas sospechosa forma de haber llegado al poder. Cuando se comprendan todos los entresijos que tejieron la entrada de este gobierno tras el 11M, podremos desentrañar el ininteligible modus operandi que ha conducido a este gobierno capitaneado, dicen, por un masón.

Tras la cumbre Iberoamericana, parece ser que teledirigida por Castro y encauzada por ese bufón Venezolano llamado Chávez, el gobierno ha tenido que arrostrar la doble vergüenza de ser dirigidos por los bolcheviques en sus dos resoluciones respecto a Cuba, y luego tener que ser corregidos por los USA. Mayor torpeza es inalcanzable. Para rematar tamaño ridículo, ZP ha restado importancia a la corrección impuesta por los Americanos, diciendo que se trata de una cuestión semántica. Recuerden lo que pensaba del término nación, en una pirueta muy propia de los necios.

Afortunadamente se ha vencido la reticencia de Cuba y Venezuela para llamar terroristas a las FARC, estos muy en la línea de ZP, quien comprende mas de lo que sería deseable para un presidente del gobierno de España, el fenómeno terrorista.

Terminada la cumbre, el cada vez menos almibarado ZP, volverá a la brega y se pondrá a trabajar en sus ocho soluciones de alquimista para transformar el término nación. Pura y trivial semántica según decía hace muy poco. ¿Hemos dicho ocho?, Pues sí, el número ocho tan recurrente en la simbología masónica, está también en el crisol de este Peter Pan forjador de sueños. Número mágico este, de las mismas logias masónicas que se fundaron en Madrid a instancias de la gran Logia Francesa.

En estos tiempos difíciles para España, no deseo reeditar la perorata Franquista. Deseo constatar la realidad presente. ¿Masones y comunistas?, joder…, ¡ que repeluzno ¡.

Web: Desmontando el manual de consignas

El presidente del gobierno se presenta ante la comunidad Iberoamericana con las manos manchadas por el escombro del solar patrio. El mago de las ocho soluciones del arte de birlibirloque, encarará el encuentro de mañana en el único idioma que habla, por obra y gracia de ser Español y de Castilla, con el que para desgracia se le entiende todo, aunque muchos no le comprendamos casi nada.

Mal se concilia la gran ventana de Castilla y España a las Américas, la epopeya histórica del mestizaje y la transmisión del idioma castellano como medio de comunicación de todo un continente, con la liliputiense tarea que este mini hombre de estado continuará nada mas terminar la cumbre: La aniquilación de la Nación que dio al mundo un idioma y que podría estar en una situación política preeminente de no mediar las oscuras circunstancias que lo elevaron al poder.

Sus socios y amigos vascos y catalanes, aunque participaron en la empresa Americana, no ven con buenos ojos esta cumbre, ya que pone a España en el sitio que nos tiene reservada la Historia, y no en el desván de la memoria, que es donde nos quiere conducir Carod y la ETA, con la aquiescencia y la sempiterna obsesión de quién está dispuesto a conceder el título de nación a las pedigueñas clases políticas mas caciques y autocráticas de España. Este personaje, por extraño que nos parezca, es el presidente del gobierno de España que oficiará de anfitrión junto al Rey, para disgusto de los que dictan los derroteros por los que tendremos que caminar los próximos meses, entre truco y truco, nación y nación, hasta que logren perpetrar el golpe de mano fruto de un claro complot, ante los ojos de todos sin necesidad de cambiar la constitución.

Los compañeros de viaje de ZP, esperaran con impaciencia que termine esta cumbre porque al mismo tiempo que España sale fortalecida, a ellos les empequeñece. Esperarán un par de días con objeto de rescatar a Zapatero y Moratinos y ponerlos junto a las potencias con las que se sienten a gusto los enemigos de la grandeza de España. Marruecos, Cuba y Venezuela deberán ser el centro de nuestra política exterior. Para jarana, distracción y satisfacción de Carod y compañía, a ser posible que Marruecos tome el mando.

Edito de nuevo el post del 2 de Octubre porque la contemplación de los medios de comunicación vinculados al PSOE, y del mago ZP-Harry Potter con sus ocho soluciones mágicas, hacen temer lo peor. El cambalache y el pasteleo en torno a la aprobación fraudulenta del estatuto. Este era el artículo:


Con la aprobación del estatuto de Cataluña se ha puesto en marcha la máquina que intentará demoler la estructura del estado derribando el pilar sobre el que se sustenta: La constitución de 1978.

La potestad con que Cataluña ha aprobado un estatuto que condiciona dicho texto constitucional, por mucho que digan en el gobierno que se revisará de la A a la Z, indica que es algo previamente cedido por ZP en su irresponsable vorágine revisionista. El alcance de la capacidad de gobierno de este individuo está totalmente avalada por las continuas cesiones gratuitas y múltiples dimisiones de su obligación como gobernante de España. El concepto jurídico de constitucionalidad, complejo para muchos profesionales, puede ser fácilmente escamoteado ante la opinión pública con la inestimable ayuda propagandística del imperio mediático que sustenta al gobierno.

Preparémonos para escuchar en los platós de TV, en las emisoras de radio y en la prensa que ampara a este desdichado gobierno, a los colaboradores necesarios que tratarán de servir los argumentos a favor de la constitucionalidad del estatuto, pringados en una buena dosis de vaselina mediática. El objeto no será otro, como ustedes imaginarán, que el de hacer manducar el cambalache a la mayoría necesaria para continuar con las subsiguientes tropelías.

Esta operación no estará exenta de la transmisión y amplificación de un argumento ya manido: Que el PP está solo en esto. Pretenderán hacer tragar la píldora de que la mitad del electorado no cuenta, y en todo caso minusvalorar los sentimientos e ideología de este gran sector social, simplemente porque es de derechas. Este comportamiento no hace sino certificar el colosal sectarismo y las profundas entrañas antidemocráticas de la izquierda y sus cómplices separatistas.

El complot esta servido. Estoy convencido de que se hará pasar por el parlamento un texto anticonstitucional, con mínimos retoques, y con la sola oposición del PP. De esta forma se cumplirá el pacto con los catalanes, luego vendrán las tragaderas con ETA y la reedición amparada por el gobierno del plan Ibarreche. Todo ello sin el trago necesario de reformar la constitución, ya que para ello se debe contar con el PP. Vendrán tiempos de acoso y derribo del Partido Popular. Si lo consiguieran y no fueran necesarios sus votos, con el tiempo vendría la reforma de la constitución y el derribo definitivo del estado. Ahora es el tiempo de la vaselina.

Desde sus comienzos con el equipo que accidental y accidentadamente nos gobierna, el ministro Caldera siempre ha dado la impresión de no ser demasiado listo, hecho que quedó en evidencia con el famoso episodio del típex. Como la cara es el espejo del alma, muchas veces nos preguntamos que tienen esas caras que reflejan un fino hilo de estulticia desde el fondo de las entrañas. Un servidor a Caldera siempre le había asociado una cara rara, como si el destino le tuviera preparada una broma que no pudiera desentonar con su semblante. El ministro Caldera siempre ha tenido cara de bafle.

Hoy leo en la prensa que la Unión Europea se blindará para que ninguna ley de inmigración que pudiera hacer algún país miembro, tenga un efecto llamada semejante a la ley Caldera. Tan monumental y dramático ha sido, que ha obligado bajar al moro, al ministro de exteriores cuya cara no infiere precisamente inteligencia, para debatir que hacer con los miles de subsaharianos que han sido convocados a las fronteras y a las pateras por la propaganda del manual socialista en forma de ley de extranjería, resonando mas allá de las calientes arenas mediante el bafle de Caldera.

El resultado del encuentro con los Marroquíes, ha sido el de proponer que una comisión formada por la UE y Marruecos apague el fuego que ha encendido este gobierno con su demagogia. Ya en su día los gobiernos de Francia y Alemania advirtieron del peligro para la estabilidad de Europa la ley de extranjería del gobierno Español, o lo que es lo mismo, del peligro de tener un gobierno demagogo e incompetente y un tonto con cara de bafle.

Está claro que los vecinos del sur, especialistas en el trueque de hachís por dinamita, han jugado con la debilidad de Zapatero induciendo las avalanchas de inmigrantes contra las vallas fronterizas. Como parte del mismo juego estos maestros en la doblez, han reprimido y matado a un número indeterminado de ellos, para luego deportarlos en unas condiciones infrahumanas a través de las arenas dónde había resonado alto y claro el bafle de Caldera. Me viene a la mente la florida Alianza de Civilizaciones, porque contrasta con esta dolorosa realidad de la que el débil gobierno de España es parte y cómplice.

Vísperas del día Nacional, la Hispanidad, cuando la voracidad no contenida de los nacionalistas en los casi treinta años de vigencia de nuestra constitución hace tambalearse nuestro modelo de convivencia nacional, es mas urgente que nunca que los Españoles que sentimos como nuestra la patria de todos, reafirmemos nuestra convicción y sumemos nuestras voluntades para ayudar a que no se perpetre tamaño disparate. ZP y adláteres parece que renuncian a que haya un consenso con el PP, por otra parte previsible. Quizás viendo el comportamiento de Zapatero y su equipo de traidores cobre importancia el post del día 2 de octubre. El tiempo de lucha está abierto. Nuestra contribución, por pequeña que sea es necesaria.

Hoy mi tiempo es escaso, y no puedo terminar el post que me gustaría. Por eso, en vísperas de este día les remito a un artículo del día 30 de septiembre, muy adecuado para mañana día de la Hispanidad

La indigencia ideológica de la izquierda se manifiesta de múltiples formas, unas veces por la fuerza rotunda de los hechos y otras por la vergonzosa evidencia de sus contradicciones. Cualquier ciudadano medianamente observador y crítico estaría en condiciones de denunciar las enormes grietas estructurales dentro del socialismo, o dentro del PSOE para ser mas precisos. Sin embargo la habilidad y la eficacia de su máquina propagandística, hace que sean las grietas de la derecha las mas criticadas y sobredimensionas, esto naturalmente cuando se habla de sus puntos débiles. Otras son simplemente inventadas y convenientemente difundidas por agitadores e intoxicadores, punto este donde hay un gran desequilibrio, Por un voluntarioso agitador que tenga la derecha, la izquierda tiene mil, generalmente bien pagados a costa del erario público, que como bien es sabido es el bolsillo de todos. No es ninguna sorpresa el magistral manejo de los caudales públicos, quizás la única aportación que la izquierda ha hecho a la teoría económica.

Cuando los llamados intelectuales de izquierda tratan de hacer mediante libros, discursos y artículos la glorificación de su pensamiento, siempre recurren a un monumental refrito. Las ideas pasan de unos libros a otros cocinados con el Word, y el homenaje a la imaginación que proporciona el “cortar y pegar”. Una vez pasados por la turmis de la estulticia, tenemos la nueva idea, cuando muchas veces es casi tan vieja como la tós, ya que el origen de la perorata se basa demasiadas veces en consignas caducadas por la realidad social, y desaconsejadas por el sentido común. Si los socialistas y comunistas escribieran sus postulados ideológicos basados en la realidad social, ya no serían ni socialistas ni comunistas. Su habilidad los sigue situando a lomos de la sociedad, porque han inventado todo un catálogo de signos y consignas que hoy por hoy determinan la corrección del discurso político.

Si el esclarecido presidente del gobierno, cuya patria y musa es la libertad se atuviera al fondo del discurso socialista, mañana mismo se tendría que ir del partido y poner otro tenderete que lo sustentara y diera amplificación y ditirambo a su gaseosa ideología. Si Zapatero fuera socialista y obrara conforme a los legendarios manuales llegados a nuestros días fruto de un perenne refrito, sabría lo que significa solidaridad. Sabría al menos poner orden en la solidaridad entre socialistas. ¿Cómo es posible que Bono, Ibarra y Chavez pongan el grito en el cielo ante el control que para sí quiere hacer de la caja registradora, el socialista Maragall?. ¿Es que el socialista Maragall no piensa en el profundo socialismo redistributivo del Manchego, el Extremeño y el Andaluz?. Mientras, un dirigente de ERC califica la política de subvenciones de estas comunidades como de comunismo encubierto. ¡Enorme!.

Con tal de no ser solidarios lo que sea, hasta profundamente incoherentes. ZP ha bebido su ideología de fuentes dispares, que van desde el credo republicano de su abuelo, pasando por la ternura y comprensión hacia el fenómeno terrorista y por fin la asuncíón de los principios de la derecha nacionalista mas reaccionaria, radical e insolidaria.

ZP, ¿de qué vas?. Lo dicho, invéntate otro partido.

Si nos ceñimos al fin del Franquismo, la transición y los años transcurridos hasta la anunciación de ZP por los bastardos autores del 11M, somos muchos los Españoles que estamos en condiciones de interpretar la historia sin intermediarios ni necesidad de recurrir a las hemerotecas o a los libros.

En el Franquismo la izquierda fue una entelequia. A los ojos de muchísimos Españoles no existía, ni tan siquiera para los que luego iniciada la transición enarbolarían banderas y estandartes, entonarían himnos y obedecerían consignas del mas ferviente anti franquismo de izquierdas. Los comunistas y los masones que blandía el dictador eran simples espectros del pasado para la generación que ahora ronda los 50. Muerto Franco no ocurrió nada, porque había una gran masa de población despolitizada dispuesta a eliminar los fantasmas de la historia y a comenzar de cero. Iniciados los primeros escarceos políticos del post franquismo se planteó una ruptura democrática como alternativa a la transición, y de todos es conocido que un consenso sin precedentes permitió hacer una transición democrática desde la legalidad Franquista que culminó con la aprobación de la constitución en 1978.

No me olvido de las derechas nacionalistas, pero no las cito porqué estaban ligadas a las oligarquías económicas del Franquismo, o sea, eran parte y esencia del sistema. Estas también formaron sus partidos y se sumaron al consenso. De todos es sabido que la carta magna posibilitó el actual estado de las autonomías, transformado en una monarquía encarnada en el heredero que el Franquismo había dejado: Juan Carlos I.

Lo lógico y deseable es que la izquierda en estos 27 años hubiera asumido un concepto de nación como el que tiene cualquier ciudadano de nuestro entorno, hubiera aprendido a respetar su bandera y se hubiera olvidado del Franquismo como fuente de rencor y revancha. Es aún mas extraño que no halla sucedido, cuando de todos estos años casi 15 han sido ocupados por gobiernos de izquierdas.

¿Qué ha ocurrido para que la izquierda adquiera una inquina sin parangón en nuestro entorno, a la nación de la que forman parte?. ¿Porqué se reniega de episodios épicos como la unificación y fundación del Estado por los reyes Católicos y de la conquista y colonización de América?. ¿Porqué la izquierda de la nación mas antigua de Europa reniega de sus designios?. ¿Porqué asocia la idea de España con el Franquismo?. No estoy hablando de la memoria de nuestros padres, me refiero a la generación que ronda los 50 para abajo.¿Hay motivos para semejante estupidez?

A mi juicio primero el centro y luego la izquierda han sido remolcados durante estos 27 años por los Nacionalismos Vasco y Catalán que con un espíritu poco leal han ido limando poder y soberanía a costa de la soberanía de todos, de la unidad de todos. La izquierda ha participado en el botín y por mimetismo se ha hecho partícipe del ideario nacionalista.

Aquí a día de hoy, tenemos a Zapatero que se declara no nacionalista, cuya patria es la libertad, poniendo punto y final. Dejo mi habitual acritud en los comentarios, y me pregunto ¿Qué hemos hecho para llegar a esto?

Si alguien lee esto, que no tengo ni idea, tanto de la diestra como de la siniestra. ¿Tiene algo que opinar?. Por favor escríbalo, quizás nos aclaremos entre todos.

En el día de hoy, Zapatero tras haber recibido críticas sobre su nula implicación en la defensa de la identidad Española, una vez impostada la voz, como cada vez que nos unge con el incienso benéfico de su inmaculada actitud, ha proclamado que su patria es la libertad. ¿Se imaginan ustedes tamaña frivolidad?. Como este fabricante en serie de talante se auto concede una pulcra concepción de si mismo y de sus correligionarios; como me consta la vacuidad de su discurso e intuyo lo mismo de su capacidad intelectual, se me ha ocurrido buscar en Google el sello de distinción de este patriota de la libertad.

Pulsen en el siguiente enlace y vean quién ha pronunciado estas palabras, al menos en el universo de Internet que hoy por hoy es bastante representativo.

Sería demasiado pedir que semejante picatoste tenga un concepto de patria al uso, como en los países occidentales de nuestro entorno, pero al menos sería deseable, que la terminología que use el ínclito presidente del gobierno del Reino de España, difiera en algo de la de las tribus bolcheviques, anarquistas y antisistema que pululan hoy día por Internet. También por supuesto, de las dictaduras pasadas y presentes (¡ en su divina presencia, camarada comandante Fidel ¡), donde abundan los patriotas de la libertad y los liberticidas.

Horas antes de reunirse con su compañero de filas Maragall, el esclarecido presidente del gobierno ha acusado al PP de provocar el miedo de los Españoles por exagerar el calado del estatuto catalán. Este comentario no tiene precio cuando se hace justo antes de una reunión para la que se decreta un apagón informativo semejante al que hubo cuando recibió en la Moncloa a Ibarreche. Zapatero, que para muchos ya roza el límite de la felonía hacia el estado que lo sustenta, invoca el tremendismo del PP pero impide que los Españoles nos enteremos que habla con su conmilitón y cómplice para intentar desactivar cualquier conato de alarma. En definitiva, es perfectamente consciente que lo que produce alarma social, incluido a muchos en su partido, es la clave de su conversación con el personaje que rige los destinos de Cataluña embriagado por el separatismo.

Si por miedo se refiere al de su ministro Bono encomendándose a la virgen de Cortes, o a Ibarra preguntándose si no estará en el partido equivocado, o Alfonso Guerra contrario al dictado del tripartito, está en su perfecta razón. No hay cosa mas terrorífica que ver la cara de pánico del bombero en medio del incendio. Sin embargo solo asusta lo que diga el PP.

Acto seguido también ha mencionado que a él y a su partido nadie puede darles lecciones en orden constitucional. El cinismo con que este fabricante de talante se despacha la mayoría de las veces es de antología. Con su argumentación pretende presentarse como el adalid del orden constitucional, después de conspirar con la extrema izquierda catalana y el descolocado PSC la liquidación de la constitución de 1978 tal y como se ha visto reflejado en el estatuto.

Sin luz ni taquígrafos en los temas relativos al orden constitucional y las negociaciones con ETA, como ya se demostró en su anterior encuentro con Ibarreche, este desertor de la legalidad constitucional camina por la senda oscura que presagia un montaje sin precedentes para abdicar ante los separatismos y provocar a medio plazo, si la suerte le acompaña, una segunda transición que termine con la constitución del 78, y llegar a la ruptura democrática que soñó la izquierda cuando se discutían los prolegómenos de nuestra actual carta magna. Esta vez también tienen prevista la ruptura del Estado.

Mientras tanto nuestra esperanza radica en que los bomberos del PSOE superen el trago, se sujeten bien los cascos y lancen la manguera a toda máquina, para al mismo tiempo que apagan el incendio, limpien toda la indignidad, felonía y estulticia que se les ha acumulado en el inmueble.

Hay tres incógnitas que afectan directamente a la misma esencia del estado o son relativas a su soberanía, a saber: Estatuto catalán, ETA y relación bilateral con Marruecos incluida política de inmigración. Hasta el día de hoy han sido manejadas por el gobierno Zapatero con tan pasmosa ligereza, que produce vértigo a cuantas personas quedan todavía con sentido común y una idea de España equiparable a la que tiene de Francia un Francés. Esto último no es mucho pedir, aunque para un gran sector de opinión pública deformada por la corriente oficialista-progresista, los españoles con este concepto de su patria sean un residuo del nacionalismo Franquista.

Llevamos un año y pico de palabras vacías y grandilocuentes, dimisión y cesión de deberes acompañados de discursos medicinales. Cuando se trata de debatir una de estas incógnitas se pone una perorata a modo de discurso, que hace las veces de bálsamo milagroso con la apariencia de resolver la ecuación, claro está, que únicamente en el limbo político del incapaz ZP.

Ninguna de las tres incógnitas que vertebran la política de estado ha sido despejada, es más, la ecuación se le complica conforme pasa el tiempo y como buen defensor de la política educativa que socializa la ignorancia, ZP compite con los alumnos del sistema, mirando absorto el cuaderno emborronado incapaz de despejar el resultado.

Es obvio que este desaventajado alumno no dará con la solución. El símil que acabo de expresar denota solamente ignorancia, pero el problema que tenemos con este presidente del gobierno es mas complejo que la simple ineptitud. Es además díscolo con los deberes encomendados y muy dado a dejarse meter goles en propia puerta.

En gran parte de la ciudadanía, esta mezcla de comportamientos induce a pensar de forma un tanto atípica. Para muchos ciudadanos este presidente está en el límite de la felonía. La sospecha de que ZP ha pactado con agentes contrarios a los intereses de España está cada día mas extendida en un importante sector social, y no vale decir que es una artimaña de la derecha, porqué este dramático presagio jamás se tuvo con Felipe González.

Todas sus actuaciones en estas materias, van destinadas a dinamitar los mismos fundamentos del estado de derecho que sustentan al principal inductor, por mas señas presidente del gobierno. España no se merece semejante desertor en la presidencia del gobierno. Ha llegado la hora del sentido común y de la lealtad con los principios constitucionales, y en partido socialista supongo que habrá alguien con fundamentos, para esta causa que llamamos España.

Alejo Vidal-Quadras en Acertar en la estrategia una bitácora que escribe en Periodista Digital, se pregunta acerca de la estrategia que el PP debe seguir ante el grave reto presentado por los separatistas Catalanes con la colaboración imprescindible del presidente del gobierno.

En mi anterior bitácora titulada, Tiempos de vaselina opino que el destino del estatuto es ser aprobado con la apariencia de constitucional tras unas cuantas enmiendas que no lo alejaran del espíritu radical, separatista y rupturista que lo ha visto nacer, y casi con toda seguridad siguiendo siendo inconstitucional. Las declaraciones de Zapatero negando la mayor, o sea, restando importancia a la declaración de Cataluña como nación hacen prever la política de quién tiene el deber de defender a España ante este terrible envite.

La alternativa contraria que desmentiría mis pronósticos sería el rechazo tras el debate o la no admisión a trámite, pues tal como opina Vidal-Quadras sería perfectamente viable ya que ha sido incorrectamente calificado como una ley orgánica, cuando en realidad sobrepasa la constitución de 1978. En este caso, el conflicto con los nacionalismos separatistas, ya que luego vendrían los Vascos, sería de órdago. Natural consecuencia del charco en que se ha metido ZP fruto de una irresponsabilidad escalofriante. ¿O quizás de un pacto inexcusable y de obligado remate?. En todo caso el remate después de este rocambolesco proceso está a la vista: Una ley destinada a dinamitar los mismos fundamentos del estado de derecho que sustentan al principal inductor, por mas señas presidente del gobierno.

El rechazo por las Cortes de esta ley debería suponer la inmediata caída de Zapatero, este debería presentar la dimisión por la gravedad de su conducta y el partido debería presentar a otra persona para que fuera investida presidente del gobierno y encauzara la situación, paliando en la medida de lo posible el daño producido. Si esto no fuera viable, convocatoria de elecciones generales.

Supongo que al vuelo de la pluma me he mareado un poco y acabo de situarme en el limbo vaporoso de la ficción política, espero que ustedes me disculpen. Volvamos por donde empezamos. ¿Qué estrategia debería seguir el PP ante dicho desafío?. Hay quién dice que debería entrar a todos los terrenos a los que entre el PSOE, claro está que para oponerse. A mi juicio no debería intervenir en ningún trámite procesal, ni realizar nada con espíritu constructivo, porque el resultado final será igual de insatisfactorio para su imagen en Cataluña tanto si se opone constructivamente, incluso entrando en el debate, como si se opone radicalmente a su tramitación y discusión. No se puede ir con espíritu constructivo en algo que se ha diseñado para destruir. El PP debe mantener la coherencia y debe pedir la no admisión y en su defecto oponerse a debatirlo como una simple ley orgánica, debiendo propugnar entonces una reforma de la constitución que blinde al Estado ante estos desmanes. Como consecuencia de todo esto debería pedir la convocatoria inmediata de elecciones.

Hay en la vida cotidiana multitud de actitudes que delatan la candorosa imagen que tienen de sí y de su ideología la gente que se auto incluye en la psudoprogresía de izquierdas y el nacionalismo separatista. Muchos de ellos, la mayoría, son incapaces de articular el menor atisbo de un discurso en su propia línea argumental. Solo la comodidad cotidiana les sitúa en una especie de limbo donde sus muebles son los superficiales valores estéticos con los que decoran su elemental perorata. O quizás aún peor, es un simple espacio común que los sitúan fuera de lo que ellos consideran la intemperie y que les da cierto confort . Naturalmente depende de donde se viva, en Cataluña y en el País Vasco esta intemperie es mucho mas inclemente y por eso en estos lugares hay mas progres cuya única y exclusiva razón es la cómoda supervivencia.

Este inicial razonamiento nos lleva a una conclusión demoledora. ¿ Porqué es mas incómodo socialmente sostener determinados principios y fácil hasta la saciedad situarse en otros ?. Dicho de otra forma, porque gente sin ningún tipo de profundidad política, ni interés por cuestiones de ninguna índole se inclinan por situarse fuera de la inclemencia de lo políticamente incorrecto y opinan (superficialmente, claro) ateniéndose a las normas de lo que ellos consideran mas confortable y menos comprometido.

La razón es simple. La izquierda ha perdido la batalla de las ideas pero ha ganado la de la propaganda. Las ideas básicas de la izquierda han sido derrotadas por la práctica y el sentido común después de casi un siglo de imposición real de sus principios a la humanidad. Los mismos con distintos collares están desatando otras batallas, en las que aquí en España incluyen el credo nacionalista en su ideario. Esta contienda si está siendo ganada de momento.

Lo que me ha motivado a escribir esto es una noticia sucedida este fin de semana. Resulta que César Vidal ha sido galardonado con el premio de novela Ciudad de Torrevieja. El director del jurado, un tal Caballero Bonald tras no tener mas remedio que reconocer la calidad literaria del invento, proyectó el prejuicio de que la novela es ideológicamente detestable. Este individuo se quedó tan ancho al lanzar su invectiva porque sabe que está en la parte correcta del sistema, se sabe que hoy por hoy está en el lado confortable. La generalización que supone el concepto de ideología detestable, no es imaginable que sea aplicado de forma contraria, por muy cretina que sea la parida que se esté enjuiciando. Si está en el lado correcto jamás será detestable.

César Vidal tras embolsarse 360.000 € con el premio a la novela Los hijos de la Luz (Ed. Paza & Janés), supongo que habrá visto con la misericordia que da la superioridad ética e intelectual, la detestable estupidez del citado director del jurado. Se habrá preguntado, como lo hemos hecho los demás, como se puede ser tan detestablemente tonto para premiar una novela tan detestable ideológicamente.

Con la aprobación del estatuto de Cataluña se ha puesto en marcha la máquina que intentará demoler la estructura del estado derribando el pilar sobre el que se sustenta: La constitución de 1978.

La potestad con que Cataluña ha aprobado un estatuto que condiciona dicho texto constitucional, por mucho que digan en el gobierno que se revisará de la A a la Z, indica que es algo previamente cedido por ZP en su irresponsable vorágine revisionista. El alcance de la capacidad de gobierno de este individuo está totalmente avalada por las continuas cesiones gratuitas y múltiples dimisiones de su obligación como gobernante de España. El concepto jurídico de constitucionalidad, complejo para muchos profesionales, puede ser fácilmente escamoteado ante la opinión pública con la inestimable ayuda propagandística del imperio mediático que sustenta al gobierno.

Preparémonos para escuchar en los platós de TV, en las emisoras de radio y en la prensa que ampara a este desdichado gobierno, a los colaboradores necesarios que tratarán de servir los argumentos a favor de la constitucionalidad del estatuto, pringados en una buena dosis de vaselina mediática. El objeto no será otro, como ustedes imaginarán, que el de hacer manducar el cambalache a la mayoría necesaria para continuar con las subsiguientes tropelías.

Esta operación no estará exenta de la transmisión y amplificación de un argumento ya manido: Que el PP está solo en esto. Pretenderán hacer tragar la píldora de que la mitad del electorado no cuenta, y en todo caso minusvalorar los sentimientos e ideología de este gran sector social, simplemente porque es de derechas. Este comportamiento no hace sino certificar el colosal sectarismo y las profundas entrañas antidemocráticas de la izquierda y sus cómplices separatistas.

El complot esta servido. Estoy convencido de que se hará pasar por el parlamento un texto anticonstitucional, con mínimos retoques, y con la sola oposición del PP. De esta forma se cumplirá el pacto con los catalanes, luego vendrán las tragaderas con ETA y la reedición amparada por el gobierno del plan Ibarreche. Todo ello sin el trago necesario de reformar la constitución, ya que para ello se debe contar con el PP. Vendrán tiempos de acoso y derribo del Partido Popular. Si lo consiguieran y no fueran necesarios sus votos, con el tiempo vendría la reforma de la constitución y el derribo definitivo del estado. Ahora es el tiempo de la vaselina.

Los acontecimientos se precipitan ante los ojos del ciudadano Español. Bien es cierto que no todos los ojos y todas las consciencias ven y sienten en la misma dirección; que por algo somos plurales y democráticos. El único “pero” que le pondría a tal aserto, es que la motivación de la crítica se origina en unos ciudadanos y otros por derroteros muy distintos. Por una parte, tenemos una mayoría desinformada que no tiene previsto informarse. La masa útil que dio el vuelco electoral. Otros que solo atienden a los medios oficiales, que son parte de los del primer grupo y además los que saben con exactitud que deben estar en la pomada del oficialismo porqué se juegan algo. Por último los meridianamente críticos con el actual estado de cosas, no solo con sensibilidad de derechas, que están despertando del largo letargo motivado por el monopolio de la calle y de la opinión pública por parte de la izquierda. Estos ya se manifiestan, participan en foros de Internet de forma mas contundente, crítica y fundamentada que las gentes autodenominadas progresistas. La mayor y única causa de estos, es blandir la espada del antifascismo y dar “estocazos” al aire llamando fascista a todo lo que se mueva contrario a sus intereses.

Con estos mimbres los ciudadanos contrarios a las tropelías de este desdichado gobierno debemos tomar conciencia de lo mucho que nos jugamos y aprender por una vez y sin que sirva de precedente algo de la izquierda: Para conseguir cambiar esta calamitosa situación no basta con desearlo, se necesita la movilización, la protesta y muchas voces y tribunas que acallen la voz de los cobardes, traidores y antiespañoles de que está trufada la izquierda y el gobierno.

A raíz de la cumbre España-Marruecos algunos comentarios hechos públicos en Internet y en algunos otros medios motivan mi reflexión de hoy. El trato que da el reino de Marruecos a España es denigrante. Ellos parecen una potencia y nosotros los tercermundistas, ellos los directores de la banda y nosotros los palmeros. Mi teoría es la que ya he reflejado en anteriores post: La debilitación de España en todos los frentes es una tarea programada por este triste gobierno, para dar satisfacción a los separatistas. Un trato oscuro y macabro al que Zapatero se debe y está cumpliendo de forma puntual y milimétrica. No hay paso que de el gobierno que no degrade a España como entidad, como estado en el concierto internacional. ¿Pero y con Marruecos, porqué esta relación tan servil?, ¿porqué este vasallaje?.

Conforme pasa el tiempo y se ven los acontecimientos de forma mas global y lejana, cuando las hojas comienzan a dejar ver el bosque, el sentimiento y las sospechas de muchos ciudadanos empiezan a rozar lo impensable. La serie de dejaciones, cheques en blanco, omisión de obligaciones y abdicaciones gratuitas de ZP, deja en entredicho que esté gobernando España con libertad y desde la perspectiva que se tiene del gobierno en las naciones de nuestro entorno. Da la impresión de que este gobierno que llegó por la onda expansiva del 11M está cumpliendo un pacto a varias bandas, que pudieran estar interrelacionadas.

Quizás para que se cierre el círculo nos falte ver que cesión se va hacer a Marruecos. Hoy en algunos confidenciales de Internet se habla de que está vergonzosa cesión sería la entrega de Ceuta y Melilla a corto plazo. Uno de los correveidiles que tiene el PSOE en los platós de TV, María Antonia Iglesias, ya ha recibido órdenes de lanzar la sonda en la tertulia marujil de la Mª Teresa Campos. Estén atentos al tema, esto acaba de empezar. Me vuelvo a preguntar, ¿ porqué estas cesiones, porqué tanto vasallaje?.

Puede que el panorama político que dejó el 11M estuviera trazado con anterioridad, que el propio 11M según apuntan muchos indicios se gestara en servicios de inteligencia y no en las redes de Ben Laden.

Puede que Marruecos cierre el circulo que se abre con ETA, Pepignan, Carod, los nacionalismos separatistas y los servicios de inteligencia. Todo comenzó un 11M que ahora nos parece el principio del fin. Se abre un panorama que produce vértigo.