Me sale de las entrañas sumar y seguir con otro post, tras algunos meses donde el envilecimiento del fondo y de las formas en todo lo relativo al ignominioso proceso de paz, y el ninguneo a que ha estado sometido el estado de derecho, no añadía nada nuevo a lo que para desgracia de la Nación, había intuido y dejado plasmado en mis anteriores artículos. No es que me considere especialmente visceral, pero no voy a ser menos que ZP, ya que según confesión propia en la entrevista en una de las TV’s amigas, le “salió de las entrañas” el respaldo en la política antiterrorista de Aznar.

Según uno de los mantras que recita la izquierda, cualquier acción realizada por uno de sus miembros es benefactora, y por supuesto goza de una superioridad moral y ética, a cuantas hagan el resto de los mortales. Esta letanía, ha estado siendo continuamente recitada por Zapatero para justificar lo que de forma tan bastarda ha sido denominado como un proceso de paz. Ahora, cuando ETA ha desvelado el final del engaño, o sea, ha oficializado la ruptura de la denominada tregua, el mismo mantra sirve para justificar el descomunal error, que ha dejado con las vergüenzas al aire a todo un sistema social basado en el cumplimiento de la Ley.

Lo que era legal para la fiscalía antes de oficializar ETA el engaño, se torna ilegal, ya que por el solo hecho de que la ETA a variado las reglas del juego, se han tomado decisiones totalmente opuestas basadas supuestamente en el mismo estado de derecho. La perversión es enorme, e indica a todas luces que la ETA con su pérfida estrategia ha logrado retorcer reglas inamovibles, imprescindibles estas, para que los ciudadanos tengan la adecuada percepción de que el Estado les protege frente a una banda de criminales.

En un país normal, en una sociedad más formada y equilibrada, o sea, menos influida por la enorme capacidad de propaganda gubernamental, quizás no hubiera tenido cabida el patético chantaje, que ETA con razón ha interpretado como una debilidad extrema de nuestro sistema de libertades. Menos aún desde el atentado de final de año en Barajas.

Conforme ETA vaya desclasificando los papeles que viene firmando Zapatero desde antes de llegar al poder, nos daremos cuenta de la ruindad moral y política que ha supuesto para la Nación, lo que se comenzó llamando “proceso de paz”, y que a fuerza de un mínimo decoro, al final se le cayó la “paz” y últimamente hasta los propios impostores le llamaban simplemente “proceso”.

Cabe preguntarse entonces que acuerdos previos había alcanzado Zapatero, para exhibir el desmesurado optimismo del que ha hecho gala. Su moldeable concepto de nación, que nos transmitió durante la elaboración del estatuto catalán, quizás le llevó a cometer el error de que podría bordear la exigencia histórica de ETA, la misma por la que vienen matando durante más de 30 años, o sea la autodeterminación, la anexión territorial de Navarra, además de la imposible de los territorios vascos Franceses. Cabe preguntarse a quién ha tratado de engañar ZP, si a ETA, a los españoles o a ambos. La apuesta de Zapatero ha sido muy fuerte, demasiado fuerte para ahora seguir ocultándola con esas machaconas y repetidas monsergas, como las que los hindúes utilizan en sus rezos, esos mantras con que los socialistas ocultan tantas veces la realidad. Ya no puede decir que es un hombre de paz, por que el otro príncipe de la paz con el que iba de la mano, a día de hoy está en la cárcel. ZP ha sido un mal trilero, y ETA ha terminando sabiendo donde estaba la bola.

Podría asegurar sin temor a equivocarme que sin la victoria de Sarkozy en Francia, sin la victoria del PP en las municipales y sin las movilizaciones de millones de ciudadanos contra esta farsa, la ETA a día de hoy, hubiera mantenido la apariencia de tregua a la espera de una segunda legislatura de Zapatero.

ETA ha jugado con los tiempos mejor que ZP, este diletante, que no ha pasado de ser un trilero optimista, con las bolas al descubierto.