The Wall Street Journal pone en evidencia a ZP
Este Lunes el The Wall Street Journal en su edición Europea hacía una finta demagógica típica de las que se hacen a sabiendas, empleada como munición de calibre grueso contra la farsa disfrazada de la benefactora contribución a un mundo mejor y de paz perpetua: “La Alianza de civilizaciones” marca ZP.
Los socialistas y ZP manejan con habilidad la propaganda, es su especialidad. Desean proyectar en el mundo algo que les funciona muy bien aquí dentro; el maniqueísmo de los buenos y los malos, los puros y los apestados. La izquierda es limpia y está por la paz, el resto está en el fondo del pozo de la indignidad.
En la escena internacional eso no funciona, las instituciones y las naciones se han forjado a golpe de realidad, teniendo en cuenta siempre al adversario por el peligro potencial que pueda entrañar para la integridad de los pueblos. Nunca en la historia de la humanidad las naciones has sido capaces de unirse en una alianza de paz perpetua; opino que va contra la naturaleza humana. Esta “alianza” mas bien podría relacionarse con las ensoñaciones colectivistas de la izquierda, pura mentira con la que están realizadas las utopías que se construyen con la demagogia.
Pues bien, como decía, el periódico norteamericano ha comparado la valla de Melilla con el muro de Berlín, en un exceso que es notorio y calculado. Critica el muro que separa las civilizaciones, mas alto que el de Berlín dicen, y no para detener el terrorismo sino la inmigración. Cuando la fuerza se va por la boca de la vacía grandilocuencia se cae en las redes de la perspicacia ajena. El WSJ no se equivoca al confrontar la dolorosa necesidad del muro Melillense con los vacuos, floridos y demagógicos discursos de Zapatero en la ONU.
Cuando lo que se está planeando para una nación desde su propio gobierno es su debilitación a favor del crecimiento de los nacionalismos periféricos, la actitud de Zapatero en la escena internacional es la adecuada para este fin. Nada de alianzas con nuestros socios naturales, comprensión del fenómeno terrorista, amistades con bolcheviques, enemistad y odio eterno a USA. Bajo este punto de vista la senda por la que transita ZP y su gobierno es la adecuada. Si el punto de referencia de su política fuera una España fuerte y unida, actuarían de forma radicalmente distinta. Esperemos que ante la afrenta de este periódico a la estupided de ZP, no se les ocurra eliminar la valla para así contribuir a crear un mundo mejor en paz perpetua. No olvidemos el slogan de “papeles para todos”, estarían en su línea de destrucción.
Los socialistas y ZP manejan con habilidad la propaganda, es su especialidad. Desean proyectar en el mundo algo que les funciona muy bien aquí dentro; el maniqueísmo de los buenos y los malos, los puros y los apestados. La izquierda es limpia y está por la paz, el resto está en el fondo del pozo de la indignidad.
En la escena internacional eso no funciona, las instituciones y las naciones se han forjado a golpe de realidad, teniendo en cuenta siempre al adversario por el peligro potencial que pueda entrañar para la integridad de los pueblos. Nunca en la historia de la humanidad las naciones has sido capaces de unirse en una alianza de paz perpetua; opino que va contra la naturaleza humana. Esta “alianza” mas bien podría relacionarse con las ensoñaciones colectivistas de la izquierda, pura mentira con la que están realizadas las utopías que se construyen con la demagogia.
Pues bien, como decía, el periódico norteamericano ha comparado la valla de Melilla con el muro de Berlín, en un exceso que es notorio y calculado. Critica el muro que separa las civilizaciones, mas alto que el de Berlín dicen, y no para detener el terrorismo sino la inmigración. Cuando la fuerza se va por la boca de la vacía grandilocuencia se cae en las redes de la perspicacia ajena. El WSJ no se equivoca al confrontar la dolorosa necesidad del muro Melillense con los vacuos, floridos y demagógicos discursos de Zapatero en la ONU.
Cuando lo que se está planeando para una nación desde su propio gobierno es su debilitación a favor del crecimiento de los nacionalismos periféricos, la actitud de Zapatero en la escena internacional es la adecuada para este fin. Nada de alianzas con nuestros socios naturales, comprensión del fenómeno terrorista, amistades con bolcheviques, enemistad y odio eterno a USA. Bajo este punto de vista la senda por la que transita ZP y su gobierno es la adecuada. Si el punto de referencia de su política fuera una España fuerte y unida, actuarían de forma radicalmente distinta. Esperemos que ante la afrenta de este periódico a la estupided de ZP, no se les ocurra eliminar la valla para así contribuir a crear un mundo mejor en paz perpetua. No olvidemos el slogan de “papeles para todos”, estarían en su línea de destrucción.
Comentario:
Vaya panda de gilipollas fascistas
Comentario:
Buen artículo.
Cuidado con algún acento.
Suerte y adelante con el blog.
Centinela Cavaradossi
Cuidado con algún acento.
Suerte y adelante con el blog.
Centinela Cavaradossi
Comentario:
HAGO UNA LLAMADA A TODOS LOS PAISES DEMOCRATAS DEL MUNDO PARA QUE PONGAN A ZP Y TODA SU MUGRE EN LA CARCEL.
YA ESTA BIEN DE SALTARSE LAS LEYES, MENTIR, MANIPULAR Y DESGOBERNAR.
¡QUE VERGUENZA AJENA!
YA ESTA BIEN DE SALTARSE LAS LEYES, MENTIR, MANIPULAR Y DESGOBERNAR.
¡QUE VERGUENZA AJENA!
Comentario:
¿que es un progre?
alguien que se siente en profunda deuda con los demás y se propone saldar la deuda con tu dinero
alguien que se siente en profunda deuda con los demás y se propone saldar la deuda con tu dinero
