¿Es progre pagar el 16,2% de IVA?
Según publica el diario Expansión y reproduce Libertad Digital nuestro ínclito presidente del gobierno, grumete al mando de este barco a la deriva lleno de camarotes de los hermanos Marx , quiere luchar contra la pobreza de el mar de injusticia universal por el que navega. Se trata según dice la noticia, de proponer ante las naciones unidas la elevación del IVA en 2 décimas, o sea que nosotros pasaríamos a pagar el 16,2.
Que para que otros vivan mejor se necesita que nosotros vivamos peor no es ningún secreto. Es más, algunas personas estarían dispuestas a ese esfuerzo, lo que ocurre es que para sorpresa de mucho desprevenido, si este paso fuera una realidad y tuviéramos que rascarnos el bolsillo; los de las bonitas palabras, los del humo, los que nos venden a diario su superioridad ética y moral sin mácula, o sea los que dictan a diario lo políticamente correcto, no tardarían en propagar otra consigna con la que enjugar su lacrimosa conciencia y marcar el rumbo de la ética, porque rascarse el bolsillo no sería lo suficientemente progre. Digo esto, porque las personas mas generosas no están necesariamente a ese lado, yo diría que hay bastante mas al otro y muchísimos mas los que no están en ninguna parte.
Es una evidencia cristalina que la izquierda nunca ha sido muy generosa con el prójimo. Si estos han hecho algo notable en economía ha sido descerrajar el erario público a su favor, por lo que lo mas probable es que si la tesitura que plantea ZP amenazara con hacerse realidad, lo que plantaría la progresía es que la pobreza hay que erradicarla, pero que se haga cargo el Estado. Y se quedarían tan anchos.
La nómina de progres tiene sus fuentes en el funcionariado, profesores, asalariados bien remunerados y con pocas responsabilidades, en resumen gente que ve al Estado como fuente de bienestar, y que lo espera todo de este. Dirán, ¡ que pague esas décimas, que nosotros ya pagamos bastante ¡.
Zapatero que sabe todo esto y es uno de ellos (lleva agarrado a la teta del estado desde que le salieron los dientes) pediría en la ONU semejante estupidez, pero otros que han necesitado mas de dos días para aprender economía, dirán que una subida del IVA en todos los países desarrollados provocará una subida de precios, y esto provocaría otra cosa..., y esto otra. Puede que ZP jamás lleve a cabo este disparate. Me inclino por lo mas probable: Otro globo sonda lleno de humo para deleite y consumo interno de la izquierda mas sectaria e ignorante de Europa.
Que para que otros vivan mejor se necesita que nosotros vivamos peor no es ningún secreto. Es más, algunas personas estarían dispuestas a ese esfuerzo, lo que ocurre es que para sorpresa de mucho desprevenido, si este paso fuera una realidad y tuviéramos que rascarnos el bolsillo; los de las bonitas palabras, los del humo, los que nos venden a diario su superioridad ética y moral sin mácula, o sea los que dictan a diario lo políticamente correcto, no tardarían en propagar otra consigna con la que enjugar su lacrimosa conciencia y marcar el rumbo de la ética, porque rascarse el bolsillo no sería lo suficientemente progre. Digo esto, porque las personas mas generosas no están necesariamente a ese lado, yo diría que hay bastante mas al otro y muchísimos mas los que no están en ninguna parte.
Es una evidencia cristalina que la izquierda nunca ha sido muy generosa con el prójimo. Si estos han hecho algo notable en economía ha sido descerrajar el erario público a su favor, por lo que lo mas probable es que si la tesitura que plantea ZP amenazara con hacerse realidad, lo que plantaría la progresía es que la pobreza hay que erradicarla, pero que se haga cargo el Estado. Y se quedarían tan anchos.
La nómina de progres tiene sus fuentes en el funcionariado, profesores, asalariados bien remunerados y con pocas responsabilidades, en resumen gente que ve al Estado como fuente de bienestar, y que lo espera todo de este. Dirán, ¡ que pague esas décimas, que nosotros ya pagamos bastante ¡.
Zapatero que sabe todo esto y es uno de ellos (lleva agarrado a la teta del estado desde que le salieron los dientes) pediría en la ONU semejante estupidez, pero otros que han necesitado mas de dos días para aprender economía, dirán que una subida del IVA en todos los países desarrollados provocará una subida de precios, y esto provocaría otra cosa..., y esto otra. Puede que ZP jamás lleve a cabo este disparate. Me inclino por lo mas probable: Otro globo sonda lleno de humo para deleite y consumo interno de la izquierda mas sectaria e ignorante de Europa.
Comentario:
Comentario:
framling:
No soy especialista en teoría económica. Pero si llegáramos a la utopía social comunista de la redistribución total de la riqueza y los recursos naturales, creo que buena parte de los occidentales deberian reducir su nivel de vida. Es una simple división.
Otra cosa es que yo esté de acuerdo con esa visión de la economía y su correspondiente enfoque social, y por supuesto creo que además de ser una utopía los pobres al cabo de un tiempo serían otra vez pobres pobres, puesto que el progreso está en manos del individuo y no de una sociedad dirigida hacía la colectivización.
No soy especialista en teoría económica. Pero si llegáramos a la utopía social comunista de la redistribución total de la riqueza y los recursos naturales, creo que buena parte de los occidentales deberian reducir su nivel de vida. Es una simple división.
Otra cosa es que yo esté de acuerdo con esa visión de la economía y su correspondiente enfoque social, y por supuesto creo que además de ser una utopía los pobres al cabo de un tiempo serían otra vez pobres pobres, puesto que el progreso está en manos del individuo y no de una sociedad dirigida hacía la colectivización.
Comentario:
"Que para que otros vivan mejor se necesita que nosotros vivamos peor no es ningún secreto."
¿Por qué?.
¿Por qué?.
