Cataluña, si acaso fuera una nación, como propugnan los padres de la patria, no es una nación normal. Está asilvestrada por el intervencionismo político de todas las tendencias. La aparente uniformidad de su ciudadanía en torno al concepto de identidad nacional, no es un dechado de virtudes cívicas, es una imposición nada sutil, una auténtica marca de agua indeleble que acompaña a cada ciudadano y que nadie puede sacudirse, so pena de congelarse, lejos del rescoldo de la tribu.

Allí reina la mordaza sobre los medios de comunicación, reina la autocensura para sentirse en la confortable cercanía del erario público. Sus habitantes no son ciudadanos, son súbditos sometidos al rigor y a las inclemencias del poder político. La clase política esta conchabada en un eterno pasteleo cuya argamasa son las aspiraciones nacionalistas de unos y de otros, cuyo objetivo no es otro que un desmesurado control de las haciendas públicas y privadas. Sus miembros están instalados en un eterno mangoneo, mientras la ciudadanía sigue secuestrada por el síndrome nacionalista, bajo la excusa eterna del enemigo exterior, repetida hasta la saciedad en todos los regímenes autocráticos.

La mordida del 3% en comisiones, institucionalizado y bendecido por el parlamento catalán cuando fue denunciado, y después tapado de forma hedionda e irresponsable por los propios autores ante la mirada silente de la ciudadanía, es todo un ejemplo de lo expuesto.

Los medios de comunicación en permanente autocensura, sin parangón en el resto de España, quizás sí en el País vasco, callan de forma humillante para menoscabo de la libertad del ciudadano honesto, y se muestran copartícipes con todas las tropelías del poder. El hundimiento del Carmel y sus consecuencias fueron calladas y minimizadas, llegando a extremos vergonzosos para una sociedad libre.

Hoy, día 2 de noviembre de 2005, se presenta en el congreso de los diputados un proyecto de estatuto en el que se pide de forma indirecta la independencia, y se trata de institucionalizar todo este modus operandi. Un estatuto donde la libertad individual es ignorada y supeditada a la identidad nacional. Nada nuevo sobre Cataluña, solo poner en la ley lo que es normal en la calle, como dijo Adolfo Suárez en los prolegómenos de nuestra actual constitución. La gran diferencia es, que lo que preconizaba Suárez era una nueva España que avanzaría hacía el futuro en libertad, dando a los nacionalistas periféricos unas concesiones justas, a las que han respondido con un desleal egoísmo. Lo que propugnan estos, no es otra cosa, que poner en la ley todas las trampas que llevan haciendo desde hace treinta años, todo la insolidaridad que han acumulado y todo el sectarismo que han sido capaces de asimilar.

En Cataluña no hay un régimen de libertades que de opciones a todo el que se oponga a su rancio nacionalismo. Todo aquel que lo haga, será señalado y apartado en aras de una sociedad uniformada y adoctrinada por 30 años implacables de propaganda y “apartheid”.

Todo esto con la iniciativa y la ayuda de una especie extraña, quizás de los invertebrados políticos. El inefable ZP ha dado el paso decisivo para entrar en la historia, que lo situará como el presidente mas miserable, disgregador y sectario que recuerden los libros.

Esta es la nación que hoy presenta su estatuto y que quiere romper la convivencia de los Españoles, y este es el invertebrado que nos preside.

Web: Desmontando el manual de consignas

SI ESPAÑA ES LA PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES SEGÚN LA CONST. DEL 78, Y ESTÁ COMPUESTA POR NACIONALIDADES Y REGIONES, CATALUNYA ES UNA NACIONALIDAD, PERO NO UNA NACIÓN.

Es conmovedor ver a estos supuestos demócratas llamando "facha" a todo el que no piensa como ellos. Demuestran realmente donde se esconde el comportamiento fascistoide.

Magnífica y realista visión del problema de todos los españoles. Los chupadores de España se están haciendo presente cada vez más y no podemos callar frente al tropel de unos pocos catalanes ladrones de la libertad. Felicidades. Un saludo. Fede

Además de un facha redomado y manipulador, eres un mentiroso gratuitamente provocador.

Os vais a volver locos si no aprendeis a ver mas alla de vuestros prejuicios.

El presente escrito de un grupo de Valencianos será dirigido a distintos medios de comunicación y firmas comerciales en defensa de tanto ataque, no solo a través de ese documento supuestamente estatutario sino, sobre todo, contra los ataques que, de forma continuada se vienen haciendo, incluso desde el terreno deportivo, auspiciados y dirigidos por el Sr. La Puerta.
=================================
Sr. Director de medio de comunicación.
Sr. Secretario o responsable de partido político.
Sr. Gerente de empresa o a quien corresponda en dirección.
Ignoramos quien saldrá beneficiado, finalmente, de esta batalla que, ustedes, han iniciado. Incluimos en “ustedes” a los políticos redactores de ese documento al que llaman Estatuto de Cataluña, así como a los medios de comunicación y empresas que, afines a ellos, inician campañas, de agresión y destrucción, contra todo aquel que no opine, sumisamente, igual. Y sobre todo a los responsables de la campaña de difamación a los medios de comunicación que no les son incondicionales.
Somos un grupo de vecinos que intentan vivir en armonía en un pueblo pequeño y que, de alguna forma, estamos padeciendo los avatares que, ustedes y sus allegados del tripartito gobernante, están trastocando. Desde la anulación del PHN hasta los ataques contra la soberanía, legitima e indiscutible, de la comunidad Valenciana que no admite, ni jamás admitirá, el dominio absurdo, interesado e imperialista, catalán.
Hace un tiempo se inició, con mayor o menor fortuna, un ataque al consumo de productos catalanes al que, nosotros, no nos estábamos adhiriendo porque nos parecía, en aquel momento, fuera de lugar.
Bien. Observamos que ustedes, políticos y medios, van tomando alas, galleando y enardeciéndose, según pasa el tiempo y no se les corta, de raíz, sus presunciones y pretensiones. Han llegado a la ofensa directa, a través del Sr. La Puerta, en un campo de fútbol. Están desoyendo la llamada a la sensatez del Sr. Ferrer y otros, que les aplaudían pero que, ya no les quieren como adalides porque les cuesta el negocio y el dinero.
Ha llegado el momento, por tanto, de que este grupo, en nombre del cual escribo estas líneas, en combinación con otros muchos, de toda España, con los que mantenemos comunicación, conectados a través de asociaciones de pequeños empresarios, asociaciones de vecinos y afines, iniciemos un movimiento en regla y nos adhiramos al tal “boicot”, con todas las consecuencias. Y, con nuestro DINERO compramos lo que queremos, donde queremos, porque queremos. Ley de libre opinión y mercado.
De paso rebajaremos la “presión” al que, “en mayor medida, contribuye” y esa posibilidad la transferiremos a otras comunidades que, actualmente, contribuyen pero recaudan, quizá, en menor medida y, por tanto, se benefician menos.
Inicialmente y como aclaración: en el caso concreto del que esto escribe, componente de una amplia familia con nueve ramificaciones y, por tanto, nueve cabezas familiares, hemos venido consumiendo, desde 1971, en que nos lo dio a conocer el entonces delegado provincial de una firma de reconocido renombre, en su calidad y presentación Brut Nature. Para esta próxima celebración Navideña teníamos pasado un pedido, entendemos que cuantioso, para el suministro familiar y con destino paralelo a obsequios de empresa que, desde hace años, venimos haciendo. El tal pedido, pasado a través de un bodeguero / distribuidor amigo, ha sido anulado, en su totalidad. También los vinos blancos correspondientes así como embutidos y chacinas de esa procedencia.
Asimismo, otros componentes de este grupo de pequeños empresarios, consumidores de cava, en otras presentaciones y marcas, según el gusto o posibles de cada cual, también han anulado sus pedidos, cambiándolos por otras marcas y procedencias.
Imaginamos que esta decisión no es aislada y que, en mayor o menor medida, se estará siguiendo por mas familias. Los componentes de otras asociaciones, como la nuestra, con las que estamos preparando comunicación inmediata, reaccionarán, suponemos, en idéntica o similar forma.
Como nosotros, las esposas de los distintos componentes, están leyendo, con detenimiento, todas las etiquetas de cualesquiera articulo que adquirimos. Si la procedencia es Cataluña o, como en el caso de algunas frutas de grandes superficies, omiten el detalle especifico de la procedencia provincial poniendo, por toda especificación, España, ante la duda y, por seguridad, no se adquiere. Entendemos que los beneficiados serán otras comunidades que, hasta ahora, por falta de proyección y marketing, no estaban introducidos en forma correcta. Ribera, Rioja y Valencia, en el caso concreto de cavas, sale beneficiado y, además, resultan magníficos. Frutas y verduras: Andalucía, Extremadura, Murcia, Navarra, Rioja y Valencia. Y, así, cualquier suministro. Es decir, por el boicot no habrá desabastecimiento del mercado consumidor pero, la facturación de las empresas catalanas, que duda cabe, se verá afectada.
La pregunta es: ¿Al final quien, o quienes, se beneficiarán?. Soy comerciante antiguo, no solo viejo y, en estos casos, dice mi experiencia que los perjudicados serán las empresas que les apoyan y que están cediendo cuota de mercado. Esa cuota, aunque esto terminara hoy, cosa difícil dada su idiosincrasia altanera, será de difícil recuperación.
No seria mala idea que repasaran, sus comerciantes reconvertidos en políticos, los libros de D. Félix Estrada Saladich, gran maestro del marketing. Catalán de pro, donde los haya. Como máxima universal: Hay que trabajar duro para ganar mercado. Se pierde, con facilidad, por un simple error o una mínima ofensa. La salvaguarda: EL RESPETO.
Copia del presente escrito se hace llegar, a su vez, a otros medios catalanes, partidos políticos y, en fin, a cuantos se nos ocurre que tienen algo que decir al respecto. Editores, empresarios de distintos ámbitos, emisoras de radio, periódicos, etc.
Asimismo, seguiremos ejercitando nuestro derecho de libre opinión mediante el método del boca a boca y cuantas formas de comunicación personal existen, para transmitir nuestro parecer. También defenderemos el derecho de libre expresión del medio que, inequívocamente, tienen ustedes en el punto de mira para intentar, como mínimo, callarlo y, si ello fuera posible, hacerlo desaparecer físicamente.
Lamentamos esta situación en que nos hallamos, por cuestiones estrictamente políticas de interés de unos pocos pero que, entendemos, perjudicará a muchos, que duda cabe.