Zapatero está con los ricos. Todo por la OPA y Cataluña
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, viajó el 6 de noviembre a Madrid en el avión privado del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para reunirse con éste y discutir, entre otros temas, la oferta de compra de Gas Natural sobre Endesa.
Así lo confirmó la portavoz de la Comisión Europea, Pía Ahrenkilde Hansen, que justificó la utilización del avión de Zapatero por razones de agenda de ambos responsables. Preguntada directamente sobre si el caso Endesa-Gas Natural fue debatido, Arhenkilde aseveró: "Efectivamente, las reglas de fusiones han sido mencionadas en la reunión, así como las evoluciones técnicas y los hechos".
Algo más de una semana después de esta cena, la Comisión Europea rechazó la petición de Endesa para que la operación se estudie en Bruselas y devolvió la tramitación de la opa a España.
¿A cambio de qué?. Pónganse en lo peor. Este presidente del gobierno tiene como norte la política Catalana, los intereses de Cataluña. La huída hacía delante emprendida por el inefable ZP pasa por encima de todo lo que estorbe en su política de concesiones a los separatistas. Esto no puede explicarse solamente por la necesidad de pactos para mantenerse en el poder. La actitud de Zapatero en este tema y en el que aún está por llegar desde el País vasco, confiere al personaje un bagaje ideológico de profundo calado, incompatible con el perfil que debería haber exigido el PSOE y cualquier partido de implantación nacional, para presentar a un candidato a la presidencia del gobierno.
A estas alturas es obvio, lo saben hasta los propios socialistas de base y los votantes de última hora amedrentados por el 11M, o desencantados por la guerra de Irak. Lo sabemos y lo reprobamos un número muy superior a la mitad de los Españoles. Los únicos que lo saben y permitirían que esto siga adelante a toda costa, es esa tupida red de clientelismo e intereses, que se teje en la sociedad cada vez que el PSOE llega al poder.
El PP y la sociedad civil deberemos estar vigilantes ante la posible dejación de funciones respecto a los intereses nacionales, que podrían tener como consecuencia que el Ejecutivo pueda estar dejando que se pierda dinero para España, en forma de fondos estructurales, a cambio de que la OPA tenga vía libre.
En este sentido considero que los acontecimientos demuestran que el Gobierno ha ayudado a una empresa determinada a costa de los contribuyentes y consumidores subiendo el precio del gas, y que el encuentro entre Zapatero y Durao Barroso demuestra que el Gobierno también está dispuesto a que los españoles paguen la OPA a través de la pérdida de fondos estructurales. Esta es mi opinión y la de mucha mas gente, solo habrá que estar atentos para visualizar sus efectos y profundizar en su denuncia.
Ayer hablaba sobre socialistas ricos y pobres. Es obvio que Zapatero está aliado con su mentor Maragall, que es el socialista rico. Inmaculada, una compañera de blogs comentaba ayer la cara que se le pondría a Chávez, y yo añado a Ibarra y Bono, cuando vean que por el grifo de los fondos europeos no sale ni gota.
¿ Qué les queda por destruir ?
Así lo confirmó la portavoz de la Comisión Europea, Pía Ahrenkilde Hansen, que justificó la utilización del avión de Zapatero por razones de agenda de ambos responsables. Preguntada directamente sobre si el caso Endesa-Gas Natural fue debatido, Arhenkilde aseveró: "Efectivamente, las reglas de fusiones han sido mencionadas en la reunión, así como las evoluciones técnicas y los hechos".
Algo más de una semana después de esta cena, la Comisión Europea rechazó la petición de Endesa para que la operación se estudie en Bruselas y devolvió la tramitación de la opa a España.
¿A cambio de qué?. Pónganse en lo peor. Este presidente del gobierno tiene como norte la política Catalana, los intereses de Cataluña. La huída hacía delante emprendida por el inefable ZP pasa por encima de todo lo que estorbe en su política de concesiones a los separatistas. Esto no puede explicarse solamente por la necesidad de pactos para mantenerse en el poder. La actitud de Zapatero en este tema y en el que aún está por llegar desde el País vasco, confiere al personaje un bagaje ideológico de profundo calado, incompatible con el perfil que debería haber exigido el PSOE y cualquier partido de implantación nacional, para presentar a un candidato a la presidencia del gobierno.
A estas alturas es obvio, lo saben hasta los propios socialistas de base y los votantes de última hora amedrentados por el 11M, o desencantados por la guerra de Irak. Lo sabemos y lo reprobamos un número muy superior a la mitad de los Españoles. Los únicos que lo saben y permitirían que esto siga adelante a toda costa, es esa tupida red de clientelismo e intereses, que se teje en la sociedad cada vez que el PSOE llega al poder.
El PP y la sociedad civil deberemos estar vigilantes ante la posible dejación de funciones respecto a los intereses nacionales, que podrían tener como consecuencia que el Ejecutivo pueda estar dejando que se pierda dinero para España, en forma de fondos estructurales, a cambio de que la OPA tenga vía libre.
En este sentido considero que los acontecimientos demuestran que el Gobierno ha ayudado a una empresa determinada a costa de los contribuyentes y consumidores subiendo el precio del gas, y que el encuentro entre Zapatero y Durao Barroso demuestra que el Gobierno también está dispuesto a que los españoles paguen la OPA a través de la pérdida de fondos estructurales. Esta es mi opinión y la de mucha mas gente, solo habrá que estar atentos para visualizar sus efectos y profundizar en su denuncia.
Ayer hablaba sobre socialistas ricos y pobres. Es obvio que Zapatero está aliado con su mentor Maragall, que es el socialista rico. Inmaculada, una compañera de blogs comentaba ayer la cara que se le pondría a Chávez, y yo añado a Ibarra y Bono, cuando vean que por el grifo de los fondos europeos no sale ni gota.
¿ Qué les queda por destruir ?
Comentario:
Ojo, porque los catalanes somos los principales perjudicados por la OPA: la posición hegemónica de Gas Natural (en el gas) y de Fecsa-Endesa (en la electricidad) harían que el resultado fuese que la misma empresa lo suministraría todo.¿Y esto no va contra la competencia?
Por supuesto, todo este montaje trapala Tripartito-PSOE-Caixa no beneficia mas que a quienes lo instigan.
Ni esta gente quiere el bien para Cataluña ni nada que se le parezca, fijate como juegan con los sentimientos de los catalanes de a pie, usan el estatuto como cortina de humo para que ellos y los empresarios afines se puedan erriquecer impunemente a costa de los catalanes y del resto de los Españoles.
Por supuesto, todo este montaje trapala Tripartito-PSOE-Caixa no beneficia mas que a quienes lo instigan.
Ni esta gente quiere el bien para Cataluña ni nada que se le parezca, fijate como juegan con los sentimientos de los catalanes de a pie, usan el estatuto como cortina de humo para que ellos y los empresarios afines se puedan erriquecer impunemente a costa de los catalanes y del resto de los Españoles.
Comentario:
Ojo, porque los catalanes somos los principales perjudicados por la OPA: la posición hegemónica de Gas Natural (en el gas) y de Fecsa-Endesa (en la electricidad) harían que el resultado fuese que la misma empresa lo suministraría todo.
¿Y esto no va contra la competencia?
¿Y esto no va contra la competencia?
Comentario:
BOICOT?
El día 8 se pone a la venta el premio Planeta de novela. El dueño de la editorial, José Manuel Lara, es accionista del diario ‘Avui’ y ha pedido, junto con otros empresarios catalanes, la aprobación del Estatuto separatista. José Manuel Lara Bosch, presidente del Grupo Planeta, se ha ganado a pulso que los españoles opuestos al nacionalismo catalán le respondan con un boicot idéntico al que sufren el cava y otros productos catalanes.
Los deméritos de este empresario son los siguientes:
ACCIONISTA DEL ‘AVUI’: El diario del separatismo catalán, muy cercano en su manera de actuar al ‘Gara’, tiene su accionariado repartido entre el Grupo Planeta (40%) el Grupo Godó (40%) y la Generalidad (20%). Las páginas de ‘Avui’ contienen todo tipo de insultos y amenazas a quienes no se pliegan a los deseos de los separatistas.
RESPALDO AL NUEVO ESTATUTO: El 31 de agosto, ‘La Vanguardia’ publicó una carta firmada por 20 empresarios pertenecientes a la élite catalana y dirigida a Pasqual Maragall y Artur Más en la que se pedía a ambas políticos que se pusiesen de acuerdo para la aprobación de un nuevo Estatuto, como así ocurrió.
PACTO CON EL GOBIERNO A CAMBIO DE PUBLICIDAD: El Gobierno de Rodríguez, el brazo político de Jesús Polanco, ha evitado que Antena 3 TV, de la que es accionista mayoritario Planeta, y Tele 5, presenten sendos recursos contra la emisión en abierto de Canal Plus mediante un método muy sencillo y habitual entre los socialistas: comprarlos. El Gobierno del PSOE anunció el viernes pasado que reduciría en un 25% la publicidad de RTVE; esa cantidad iría a las dos cadenas privadas y a La Cuatro. El amor por la libertad de expresión de Lara depende exclusivamente de la cuenta de resultados de su grupo.
La mejor manera de mostrar el rechazo a Lara es el boicoteo del Premio Planeta, que se pone a la venta el día 8 de noviembre. La inversión de la editorial en el premio es enorme; los autores ganador y finalista reciben 750.251 euros. Además, se lanza una campaña de promoción con publicidad en televisión y prensa. ¡No se puede hacer negocio con el idioma español y, a la vez, asistir impasible a su exclusión en la enseñanza! Se trata de un premio exclusivamente comercial, por lo que no se perjudica la buena literatura, sino el ‘best-seller’. Lara, hijo de un andaluz que entró en Barcelona a las órdenes del general Yagüe, recibirá así un aviso de que no puede estar a las duras y a las maduras.
El día 8 se pone a la venta el premio Planeta de novela. El dueño de la editorial, José Manuel Lara, es accionista del diario ‘Avui’ y ha pedido, junto con otros empresarios catalanes, la aprobación del Estatuto separatista. José Manuel Lara Bosch, presidente del Grupo Planeta, se ha ganado a pulso que los españoles opuestos al nacionalismo catalán le respondan con un boicot idéntico al que sufren el cava y otros productos catalanes.
Los deméritos de este empresario son los siguientes:
ACCIONISTA DEL ‘AVUI’: El diario del separatismo catalán, muy cercano en su manera de actuar al ‘Gara’, tiene su accionariado repartido entre el Grupo Planeta (40%) el Grupo Godó (40%) y la Generalidad (20%). Las páginas de ‘Avui’ contienen todo tipo de insultos y amenazas a quienes no se pliegan a los deseos de los separatistas.
RESPALDO AL NUEVO ESTATUTO: El 31 de agosto, ‘La Vanguardia’ publicó una carta firmada por 20 empresarios pertenecientes a la élite catalana y dirigida a Pasqual Maragall y Artur Más en la que se pedía a ambas políticos que se pusiesen de acuerdo para la aprobación de un nuevo Estatuto, como así ocurrió.
PACTO CON EL GOBIERNO A CAMBIO DE PUBLICIDAD: El Gobierno de Rodríguez, el brazo político de Jesús Polanco, ha evitado que Antena 3 TV, de la que es accionista mayoritario Planeta, y Tele 5, presenten sendos recursos contra la emisión en abierto de Canal Plus mediante un método muy sencillo y habitual entre los socialistas: comprarlos. El Gobierno del PSOE anunció el viernes pasado que reduciría en un 25% la publicidad de RTVE; esa cantidad iría a las dos cadenas privadas y a La Cuatro. El amor por la libertad de expresión de Lara depende exclusivamente de la cuenta de resultados de su grupo.
La mejor manera de mostrar el rechazo a Lara es el boicoteo del Premio Planeta, que se pone a la venta el día 8 de noviembre. La inversión de la editorial en el premio es enorme; los autores ganador y finalista reciben 750.251 euros. Además, se lanza una campaña de promoción con publicidad en televisión y prensa. ¡No se puede hacer negocio con el idioma español y, a la vez, asistir impasible a su exclusión en la enseñanza! Se trata de un premio exclusivamente comercial, por lo que no se perjudica la buena literatura, sino el ‘best-seller’. Lara, hijo de un andaluz que entró en Barcelona a las órdenes del general Yagüe, recibirá así un aviso de que no puede estar a las duras y a las maduras.
