Mofas, befas, orates y botarates
El cachondeo y la tragedia se amalgaman en nuestra sociedad para fabricar la aleación que cimienta la vida pública. Mofas y befas de toda índole salen y rebotan en el frontón de nuestros mas ínclitos representantes políticos, incluidos los que están desde hace tiempo incluidos en la nómina de orates y botarates.
Los políticos de izquierda y nacionalistas con sus medios de comunicación afines, casi todos, durante muchos años tuvieron el monopolio de descalificar a una derecha reducida a su mínima expresión. El desprecio y el insulto grosero no tenía límite. Se podría hacer un compendio extensísimo de todo un catálogo de befas que en los 14 años de Felipismo fueron espetadas por políticos y medios de comunicación contra lo que ellos suponían una mayoría vencida por el silencio, que tendría que purgar su herencia franquista. La derecha hasta la llegada de Aznar, era ninguneada hasta reducirla a la transparencia, seguros de que la cuota de poder obtenida, y amasada con el nepotismo y la corrupción no tendría fin.
La calificación de asesino a un presidente del gobierno de España en tertulias de radio, la prensa, y multitudes enardecidas y vociferantes es un capítulo muy reciente, por no olvidarnos de los cócteles molotov y asaltos a sedes de un determinado partido, por no olvidarnos de los desórdenes públicos y el vandalismo mostrado por algunos miembros de la facción progresista cuando ejercían su derecho de manifestación. Ciertamente los tres últimos años de la vida pública española se han visto crispados por muchos desafueros, gran parte de ellos originados cuando la izquierda ha tenido a bien ejercer el sacrosanto derecho de expresar sus opiniones en la vía pública, algunos de ellos con un jamón al hombro. Esto contrasta, para clarificación de muchos, con las multitudinarias manifestaciones de esta derechona de la pancarta, tan protestona ella, que ha brotado como un grano en el culo del gobierno de ZP.
Es evidente que la derecha no es manca. A mi juicio es quien mas cachondeo y retranca aporta al insulto. Diría que mas que ser los números uno en la befa y el escarnio, en esto parece que los campeones son los otros, son maestros en la mofa. Quizá sea debido a la sesuda herencia intelectual, legendaria en la izquierda, que los nuevos intelectuales progresistas incidan en la hiel del desprecio hacia el adversario, mientras que la derecha mas libre de estas servidumbres psedointelectuales, se apunta al cachondeo con retranca, mas clásico de la España cañí.
Si uno escucha las emisoras de radio de todo el espectro político, creo que se corrobora esta especialización en el insulto entre la derecha y la izquierda. Al escuchar a Federico Jiménez Losantos, dentro de la carga de razón que pueda tener, uno percibe insultos al adversario donde predomina la mofa y un cachondeo hiriente, por decirlo de alguna manera. Mientras si se escucha a Carnicero, y no digamos a María Antonia Iglesias, lo predominante es la expresión de desprecio con mucho mas vinagre que humor.
Estos días, cuando se habla de insultos, de “patriotas de hojalata” y “bobos solemnes”, cuando la prensa equidistante y que solo quiere guardar las formas reprende a ZP y a Rajoy por las descalificaciones emitidas, habría que recordar que aquí se han dicho cosas de gran calado, se ha despreciado al adversario de forma insultante, y se ha llamado asesino a un presidente del gobierno hasta en los patios de los colegios, en el curso de manifestaciones convocadas por la izquierda.
Con la anunciación del gobierno de ZP por los terroristas del 11M, llegó a la vida pública una casta de políticos, que para su desgracia, han estimulado en la derecha política y social su natural tendencia hacia la mofa. Mas de un miembro del gobierno, sobre todo de la parte alícuota femenina, por no hablar de su cabeza, protagonizan episodios de una hilaridad delirante, que motivan el escarnio y el cahondeo consiguientes. Los imitadores no dan abasto, y a veces es difícil distinguir entre la imitación y el original, debido al grado de histrionismo al que llegan los originales. Lo último, la conversación telefónica entre Zapatero y Evo Morales. Lo siento de verdad por Evo Morales, tiene todos mis respetos y le deseo mucha suerte. Sé que no es correcta la actuación de la COPE, pero qué quieren que les diga.., es que me da la risa!
Los políticos de izquierda y nacionalistas con sus medios de comunicación afines, casi todos, durante muchos años tuvieron el monopolio de descalificar a una derecha reducida a su mínima expresión. El desprecio y el insulto grosero no tenía límite. Se podría hacer un compendio extensísimo de todo un catálogo de befas que en los 14 años de Felipismo fueron espetadas por políticos y medios de comunicación contra lo que ellos suponían una mayoría vencida por el silencio, que tendría que purgar su herencia franquista. La derecha hasta la llegada de Aznar, era ninguneada hasta reducirla a la transparencia, seguros de que la cuota de poder obtenida, y amasada con el nepotismo y la corrupción no tendría fin.
La calificación de asesino a un presidente del gobierno de España en tertulias de radio, la prensa, y multitudes enardecidas y vociferantes es un capítulo muy reciente, por no olvidarnos de los cócteles molotov y asaltos a sedes de un determinado partido, por no olvidarnos de los desórdenes públicos y el vandalismo mostrado por algunos miembros de la facción progresista cuando ejercían su derecho de manifestación. Ciertamente los tres últimos años de la vida pública española se han visto crispados por muchos desafueros, gran parte de ellos originados cuando la izquierda ha tenido a bien ejercer el sacrosanto derecho de expresar sus opiniones en la vía pública, algunos de ellos con un jamón al hombro. Esto contrasta, para clarificación de muchos, con las multitudinarias manifestaciones de esta derechona de la pancarta, tan protestona ella, que ha brotado como un grano en el culo del gobierno de ZP.
Es evidente que la derecha no es manca. A mi juicio es quien mas cachondeo y retranca aporta al insulto. Diría que mas que ser los números uno en la befa y el escarnio, en esto parece que los campeones son los otros, son maestros en la mofa. Quizá sea debido a la sesuda herencia intelectual, legendaria en la izquierda, que los nuevos intelectuales progresistas incidan en la hiel del desprecio hacia el adversario, mientras que la derecha mas libre de estas servidumbres psedointelectuales, se apunta al cachondeo con retranca, mas clásico de la España cañí.
Si uno escucha las emisoras de radio de todo el espectro político, creo que se corrobora esta especialización en el insulto entre la derecha y la izquierda. Al escuchar a Federico Jiménez Losantos, dentro de la carga de razón que pueda tener, uno percibe insultos al adversario donde predomina la mofa y un cachondeo hiriente, por decirlo de alguna manera. Mientras si se escucha a Carnicero, y no digamos a María Antonia Iglesias, lo predominante es la expresión de desprecio con mucho mas vinagre que humor.
Estos días, cuando se habla de insultos, de “patriotas de hojalata” y “bobos solemnes”, cuando la prensa equidistante y que solo quiere guardar las formas reprende a ZP y a Rajoy por las descalificaciones emitidas, habría que recordar que aquí se han dicho cosas de gran calado, se ha despreciado al adversario de forma insultante, y se ha llamado asesino a un presidente del gobierno hasta en los patios de los colegios, en el curso de manifestaciones convocadas por la izquierda.
Con la anunciación del gobierno de ZP por los terroristas del 11M, llegó a la vida pública una casta de políticos, que para su desgracia, han estimulado en la derecha política y social su natural tendencia hacia la mofa. Mas de un miembro del gobierno, sobre todo de la parte alícuota femenina, por no hablar de su cabeza, protagonizan episodios de una hilaridad delirante, que motivan el escarnio y el cahondeo consiguientes. Los imitadores no dan abasto, y a veces es difícil distinguir entre la imitación y el original, debido al grado de histrionismo al que llegan los originales. Lo último, la conversación telefónica entre Zapatero y Evo Morales. Lo siento de verdad por Evo Morales, tiene todos mis respetos y le deseo mucha suerte. Sé que no es correcta la actuación de la COPE, pero qué quieren que les diga.., es que me da la risa!
Comentario:
DEFENSA DE ESPAÑA
Para todos los antidemócratas que se ríen de España : somos muchos los que estamos dispuestos a luchar por España , y no nos importa nuestra vida y/o el resultado de la lucha. Nos pasa como a los mal llamados “ golpistas “ del 23-F . Para los ignorantes y/o sinvergüenzas , léanse el libro recién publicado por Espasa Calpe , titulado Apuntes de un condenado por el 23-F , escrito por Jose Ignacio San Martín . Alí se dice :
“ El 23-F no fue un golpe de Estado. La solución Armada , que es a lo que se pretendió llegar cuando el teniente general Milans dijo al general Armada * Pion en marcha tu solución * , antes de dirigirse éste al Congreso, se trataba de constituir un Gobierno de gestión que podría tener cabida en el marco constitucional . Sí fue más bien un intento de que se realizara el famoso golpe de timón al que reiteradamente se había referido , poco antes del 23-F , el señor Tarradellas .Nadie pensaba en un retorno nostálgico del régimen anterior ,sino en el asentamiento de una democracia sobre bases que no amenazaran la unidad de España .Se creía necesario modificar la Constitución , esencialmente en el tema autonómico .No hay que olvidar que en 1957 , en una de las naciones más democráticas del mundo como es Francia , se produjo la intervención de los generales en Argelia , que colocó al año siguiente a De Gaulle en el Poder ; se derogó la Constitución , de la IV República se pasó a la V República , la actual .Lo que sucede aquí es que se quería ligar el 23-F al restablecimiento del franquismo , cuando lo que se quería de verdad era impedir el terrorismo y defender la unidad de España . Más o menos lo de los generales de Argel .”
Aquí el Consejo de Estado , el máximo organismo consultivo del Gobierno , ha dicho claramente que el Estatuto catalán es anticonstitucional , y que lo que debería hacerse es reformar la Constitución , poniendo una raya donde se diga : de aquí no se puede pasar : éstas son las competencias del Estado, que no se pueden tocar , y éstas otras son las competencias de las Comunidades autónomas. Igual se pretendió el 23-F .Igual pasa ahora con las palabras de Mena , con todos los españoles sensatos. Nadie quiere una dictadura . Queremos que el proceso constituyente se termine de una vez .Que se respete la Constitución . Que no queremos revolución , guerra ,ni golpe de Estado , ni violación constante de la Constitución .Nos basta con defender la sensatez y el sentido común : lo que quería Tarradellas, lo que quiere hoy el Consejo de Estado , lo que quiere el Rey : consenso , no machacar a media España. Porque de lo contrario la media España machacada se podría cabrear , y volveríamos a las andadas. ¡¡¡¡VIVA ESPAÑA ¡!!!
Para todos los antidemócratas que se ríen de España : somos muchos los que estamos dispuestos a luchar por España , y no nos importa nuestra vida y/o el resultado de la lucha. Nos pasa como a los mal llamados “ golpistas “ del 23-F . Para los ignorantes y/o sinvergüenzas , léanse el libro recién publicado por Espasa Calpe , titulado Apuntes de un condenado por el 23-F , escrito por Jose Ignacio San Martín . Alí se dice :
“ El 23-F no fue un golpe de Estado. La solución Armada , que es a lo que se pretendió llegar cuando el teniente general Milans dijo al general Armada * Pion en marcha tu solución * , antes de dirigirse éste al Congreso, se trataba de constituir un Gobierno de gestión que podría tener cabida en el marco constitucional . Sí fue más bien un intento de que se realizara el famoso golpe de timón al que reiteradamente se había referido , poco antes del 23-F , el señor Tarradellas .Nadie pensaba en un retorno nostálgico del régimen anterior ,sino en el asentamiento de una democracia sobre bases que no amenazaran la unidad de España .Se creía necesario modificar la Constitución , esencialmente en el tema autonómico .No hay que olvidar que en 1957 , en una de las naciones más democráticas del mundo como es Francia , se produjo la intervención de los generales en Argelia , que colocó al año siguiente a De Gaulle en el Poder ; se derogó la Constitución , de la IV República se pasó a la V República , la actual .Lo que sucede aquí es que se quería ligar el 23-F al restablecimiento del franquismo , cuando lo que se quería de verdad era impedir el terrorismo y defender la unidad de España . Más o menos lo de los generales de Argel .”
Aquí el Consejo de Estado , el máximo organismo consultivo del Gobierno , ha dicho claramente que el Estatuto catalán es anticonstitucional , y que lo que debería hacerse es reformar la Constitución , poniendo una raya donde se diga : de aquí no se puede pasar : éstas son las competencias del Estado, que no se pueden tocar , y éstas otras son las competencias de las Comunidades autónomas. Igual se pretendió el 23-F .Igual pasa ahora con las palabras de Mena , con todos los españoles sensatos. Nadie quiere una dictadura . Queremos que el proceso constituyente se termine de una vez .Que se respete la Constitución . Que no queremos revolución , guerra ,ni golpe de Estado , ni violación constante de la Constitución .Nos basta con defender la sensatez y el sentido común : lo que quería Tarradellas, lo que quiere hoy el Consejo de Estado , lo que quiere el Rey : consenso , no machacar a media España. Porque de lo contrario la media España machacada se podría cabrear , y volveríamos a las andadas. ¡¡¡¡VIVA ESPAÑA ¡!!!