Según uno de los mantras que recita la izquierda, cualquier acción realizada por uno de sus miembros es benefactora, y por supuesto goza de una superioridad moral y ética, a cuantas hagan el resto de los mortales. Esta letanía, ha estado siendo continuamente recitada por Zapatero para justificar lo que de forma tan bastarda ha sido denominado como un proceso de paz. Ahora, cuando ETA ha desvelado el final del engaño, o sea, ha oficializado la ruptura de la denominada tregua, el mismo mantra sirve para justificar el descomunal error, que ha dejado con las vergüenzas al aire a todo un sistema social basado en el cumplimiento de la Ley.

Lo que era legal para la fiscalía antes de oficializar ETA el engaño, se torna ilegal, ya que por el solo hecho de que la ETA a variado las reglas del juego, se han tomado decisiones totalmente opuestas basadas supuestamente en el mismo estado de derecho. La perversión es enorme, e indica a todas luces que la ETA con su pérfida estrategia ha logrado retorcer reglas inamovibles, imprescindibles estas, para que los ciudadanos tengan la adecuada percepción de que el Estado les protege frente a una banda de criminales.

En un país normal, en una sociedad más formada y equilibrada, o sea, menos influida por la enorme capacidad de propaganda gubernamental, quizás no hubiera tenido cabida el patético chantaje, que ETA con razón ha interpretado como una debilidad extrema de nuestro sistema de libertades. Menos aún desde el atentado de final de año en Barajas.

Conforme ETA vaya desclasificando los papeles que viene firmando Zapatero desde antes de llegar al poder, nos daremos cuenta de la ruindad moral y política que ha supuesto para la Nación, lo que se comenzó llamando “proceso de paz”, y que a fuerza de un mínimo decoro, al final se le cayó la “paz” y últimamente hasta los propios impostores le llamaban simplemente “proceso”.

Cabe preguntarse entonces que acuerdos previos había alcanzado Zapatero, para exhibir el desmesurado optimismo del que ha hecho gala. Su moldeable concepto de nación, que nos transmitió durante la elaboración del estatuto catalán, quizás le llevó a cometer el error de que podría bordear la exigencia histórica de ETA, la misma por la que vienen matando durante más de 30 años, o sea la autodeterminación, la anexión territorial de Navarra, además de la imposible de los territorios vascos Franceses. Cabe preguntarse a quién ha tratado de engañar ZP, si a ETA, a los españoles o a ambos. La apuesta de Zapatero ha sido muy fuerte, demasiado fuerte para ahora seguir ocultándola con esas machaconas y repetidas monsergas, como las que los hindúes utilizan en sus rezos, esos mantras con que los socialistas ocultan tantas veces la realidad. Ya no puede decir que es un hombre de paz, por que el otro príncipe de la paz con el que iba de la mano, a día de hoy está en la cárcel. ZP ha sido un mal trilero, y ETA ha terminando sabiendo donde estaba la bola.

Podría asegurar sin temor a equivocarme que sin la victoria de Sarkozy en Francia, sin la victoria del PP en las municipales y sin las movilizaciones de millones de ciudadanos contra esta farsa, la ETA a día de hoy, hubiera mantenido la apariencia de tregua a la espera de una segunda legislatura de Zapatero.

ETA ha jugado con los tiempos mejor que ZP, este diletante, que no ha pasado de ser un trilero optimista, con las bolas al descubierto.]]>
Hoy, el día después de la ignominia, cuando un asesino múltiple acaba de asestar un golpe mortal al estado de derecho y a la dignidad de los Españoles de bien, estamos situados en una realidad política que se fraguó entonces y se materializó con el asesinato de 192 inocentes. Ese día ETA obtendría la mayor victoria de su existencia. Una sociedad amedrentada y sin pulso acabaría reconociendo en las urnas el poder del Terrorismo, y acabaría colocando en el poder a un individuo incapaz de soportar el peso y la dignidad de la Historia de España, aquejado del síndrome del capitán Lozano.

ETA a partir de entonces tomaría el mando de la Nación, y Zapatero secretario general del PSOE ocuparía una alta magistratura del estado, sí, pero tan disminuido políticamente, que no tardó en experimentar la metamorfosis que lo transformó en el mermado ZP que ayer ponía en libertad a De Juana.

Estos tres años son la crónica de una cobardía anunciada. Todo lo que se ha llevado a cabo obedece al guión de lo que aconteció antes de abandonar Aznar el poder, y se culminó con ese “misil electoral” que de forma tan hábil y certera fue administrado, coordinado y genialmente aprovechado del 11 al 14 de Marzo. ¿Presidente legítimo?. Sí, pero a día de hoy, indigno.

Tres años de renuncia a la defensa del Estado, tres años de dimisión de obligaciones, tres años de dejación de funciones, de sometimiento de los poderes y la organización del Estado al guión que alguien había escrito con la seguridad de que tras el 14 de Marzo los actores del sainete nacional serían otros. Un sainete con la ETA ejerciendo de apuntador a la boca del proscenio, para que ZP no olvidara ni una coma del guión. Ni olvidos ni dilaciones, le dijeron, que si no volamos la tarima para que caiga la tramoya y liquide a los figurantes. Dicho y hecho, pero con dos figurantes menos, ZP continúa la representación con un público entregado de batasunos y nacionalistas-separatistas, y otro dormitando en las plateas por la anestesia y la desinformación del aparato de propaganda.

Hoy, cuando se acaba de materializar la primera cesión política visible, aunque intuimos que ya todas están pactadas en el guión, ¿qué premio espera ZP?. ¿Cuál será el estipendio de su vasallaje?. ¿Por qué asume el elevadísimo coste de la excarcelación del sanguinario de Juana?. Algunos dicen que ETA le premiará con una nueva declaración de buenas intenciones, como si eso tuviera ya algún valor para la sociedad Española. Este gobierno no espera nada a cambio, solo ganar tiempo. ETA ha tomado la manija de la vida pública, sin otra explicación que el chantaje. Solo una sociedad civil que se revele contra este malévolo círculo, contra este engendro de gobierno salido de las tinieblas del 11M, podrá tornar en dignidad la crónica de cobardía anunciada en los últimos cuatro años de la historia de España.]]>
Ciertamente el gran valedor del proceso, al que hace tiempo se le desplomó la paz, apareció atolondrado después de haber ejercido de pitonisa sobre lo que depararía el futuro a los accidentados por la banda criminal. El destino, y la inmisericordia que ETA ejerce sobre todas las cosas, y muy especialmente sobre sus entrañables interlocutores a los que denominan gorrinos, dejó a la pitonisa de la víspera, con la cara de bobo solemne de a diario. Atolondrado, pero no noqueado. Jamás dudó que su sueño de paz con la banda criminal se había truncado. Solo el teatro de sus adláteres ante la opinión pública, pudo despistar a algunos bienintencionados. Mucho punto final del proceso, ruptura y no sé que más, pero el diletante presidente se descolgó con una simple suspensión del dialogo con ETA, que no proceso de paz, ya que hasta a ellos les parece un insulto a la inteligencia llamarle proceso, y menos de paz.

La mentira del felón contemporáneo que nos desgobierna, se pone hoy de relieve con una información de El Mundo. Miembros del PSE se habían reunido con ETA (Batasuna es lo mismo) cuando el cuerpo de los accidentados por la banda criminal yacían bajo los escombros del desgraciado siniestro. Pelillos a la mar, ETA no quería accidentes mortales. Se trataba de un simple envite en la partida de la paz. Un vulgar petardazo para despertar a los gorrinos de la siesta, y ponerlos manos a la obra para la consecución de los objetivos que la banda criminal ha perseguido. ETA puede conseguirlo a costa de nuestro Estado de Derecho, sin más accidentes mortales.

Prueba de todo ello es que ETA en clara consonancia con sus adláteres de Batasuna y vistas las claras intenciones de Zapatero, hoy ha comunicado su cínica respuesta en donde dicen que el proceso de paz no se ha interrumpido, pese a los involuntarios accidentes mortales de la T4.

¿Se puede ser más abyectos?, ¿Se puede ser más canallas?. ¿Se puede ser más traidor?. ¿Se puede ser más irresponsable?. Que cada uno recoja los calificativos y los distribuya entre las partes negociantes de la paz.

La verdadera actitud de Zapatero está en consonancia con el comunicado de ETA. Los criminales no rompen el proceso porque tienen coartada para conseguir los frutos por los que han matado a casi 900 personas. La críptica actitud del presidente del gobierno sólo puede ser descifrada tras las enigmáticas claves del atentado que le llevó al poder y que ha propiciando de facto, un cambio de régimen.]]>
Cuando el terror segó la vida de 192 personas en un atentado sin aclarar, su ira no fue contra el terrorismo, sino contra un gobierno, que según él, había propiciado el atentado con su "guerra en Irak". Los malos oficiales, los de la verdad oficial, o sea los ofendidos por la "guerra de Aznar", son a los que llevan tres años mimando, consintiendo y aplacando con una "cataplasma" que se llama "alianza de civilizaciones". Son los que no respetan nuestra cultura ni nuestra civilización, y a los que según el dictado de la corrección oficial debemos proteger ejerciendo sobre nuestras consciencias la más feroz de las autocensuras.

El limitado Zapatero, o sea ZP, ha sido capaz de exhibir la procacidad consistente en establecer una contraposición entre las muertes debidas al cambio climático y el terrorismo, minimizando así, el oprobio que supone el terrorismo internacional para la vida humana.

Hoy zETAp, como sagazmente lo pasean en algunas pancartas, ha vuelto a dar otro paso de rosca en su inquietante predisposición para la comprensión del terror. Esta misma mañana, tras el consejo de ministros, tratando de resumir el estado del lamentable proceso de rendición ante ETA, además de vendernos humo, ha calificado a los asesinatos terroristas de ETA como "accidentes mortales".

El propósito de este post no es otro, que el de condenar la conducta de un político radical de izquierdas, que comprende la conducta terrorista de un grupo terrorista de izquierdas. Es un tanto precipitado, pero permite expresar mi repulsa ante semejante dislate, minutos antes de iniciar un viaje. Les deseo feliz año nuevo.]]>
Muchas veces he dicho a cuantos me han querido escuchar, que el principal logro de la izquierda en todos sus años de gobierno, es la consolidación de un sistema educativo que les permite fortalecer uno de los pilares sobre los que se vienen sustentando. No solo eso, también han contribuido a que las comunidades separatistas hayan acomodado la educación a sus verdaderas necesidades, y que ahora 16 años después está mostrando sus frutos: Una generación de ciudadanos adoctrinados con el rediseño de la historia, dispuestos a cuestionar ese espacio común al que despectivamente llaman España.

Las leyes educativas posibilitaron la puesta en marcha, especialmente en Cataluña y en el País vasco, de una especie de sistema educativo a la carta donde sus autores además de reinventar el menú, hicieron lo propio con los platos y los cubiertos. La enferma degeneración social en el país vasco, y la inmersión lingüística en Cataluña, amén de la reescritura de la historia cuando y dónde ha convenido, son consecuencias del alevoso celo de los legisladores. Nada casual ni inocente. En el país vasco fue un gobierno donde participó el PSOE el encargado de la tropelía, siendo el consejero de educación un socialista. En el resto de España, como mínimo, este dislate ha supuesto la socialización de la ignorancia.

El éxito del PSOE en el diseño de una educación como herramienta política para el logro de sus objetivos, es innegable. En economía, la tozuda realidad no les ha dejado margen para dislates, pero en educación han ido demasiado lejos en su afán intervencionista. Indudablemente por encontrarnos en Europa Occidental no han tenido margen para socializar la pobreza, pero díganme ustedes si como acabo de decir, no han terminado socializando la ignorancia.

Han pasado casi veinte años y tenemos un sistema educativo funesto, con una generación de padres con mas medios económicos que cultura, confundidos con libertinaje mal entendido, y unos hijos educados en la ausencia de esfuerzo y valores fundamentales. Una medianía, todo tibieza, hasta nuestra propia opinión sobre este desastroso sistema. Caldo de cultivo perfecto.

Durante la etapa del PP cuando se intentaba poner orden, instituir una reválida, cambiar el contenido y la orientación de algunas asignaturas, se azuzó al alumnado a huelgas y protestas. La consabida agitación funcionó. Se les transmitía que el esfuerzo, el suspenso y el rigor son instituciones fascistas. Vendían la “dolce vita” con la misma irresponsabilidad que ahora están vendiendo España
]]>
A fuerza de seguir la consigna del laicismo, a nuestra progresía solo le queda la paz del proceso, la paz en Irak y la paz de todas las guerras. Con ella, el aplicado progre alimenta su "catecismo" directamente desde el papel couché. Los propósitos Navideños (perdón, festividades de invierno) de paz doméstica, con el paso del tiempo van quedando un tanto devaluados, puesto que el grandilocuente proceso de paz se ha quedado en un simple proceso de andar por casa. La paz que se le ha caído al proceso, está siendo convenientemente reciclada en estas fiestas, y es exhibida en las tarjetas de felicitación laicas destinadas a los más incautos.

A propósito de felicitaciones, resulta gratificante la felicitación Navideña de su Majestad el Rey de España. Su discurso no ha sido lo suficientemente ambiguo como para que no distingamos los referentes básicos que venimos defendiendo, y que el gobierno de Zapatero se está negando sistemáticamente a defender. Es más, están remando en sentido contrario al espíritu del mensaje Navideño de Don Juan Carlos.

El Rey nos ha felicitado deseándonos una paz sin trampas, la paz que nos hemos deseado toda la vida en estas fiestas Navideñas. Bien es cierto que los que no hemos conocido ninguna guerra, el concepto de paz estaba en la paloma, una ancestral buena voluntad, un atávico deseo y poco más.

Luego vinieron los pacifistas de verdad, y nos mostraron lo mala que es la guerra y lo buenos que son ellos. ¡ Queremos la paz !, decían. Con ese grito de paz guerrera, y con el atentado que según la versión oficial perpetraron los ofendidos por la guerra, tras proclamarse adalides de la verdad, tomaron el poder, y ahora, a tres años vista, están felicitándonos sus fiestas de invierno con la puñetera paz que se le ha caído al proceso.

"Dedicamos un emocionado homenaje a todas las víctimas del terrorismo y a sus familias que merecen nuestra mayor entrega. Nuestros corazones siempre permanecerán ligados a su memoria. Su recuerdo, y el sufrimiento de tantos heridos, nos debe llevar a reforzar nuestra unidad para acabar con el terrorismo, con sus intolerables asesinatos, amenazas y extorsiones, desde la fortaleza del Estado de Derecho". Me quedo con este párrafo. Demuestra que el Rey de España está con los españoles de buena voluntad. Zapatero, el gobierno, la izquierda antisistema y los nacionalistas, con los ingentes medios de comunicación a su servicio, van en sentido contrario.]]>
Raro sería que estos garantes de los antisistema, esos que se emperifollan con la estética “okupa”, no protestaran cuando alguien les metiera la mano en el bolsillo o en la hacienda.

La reacción comprensiva de ciertos políticos catalanes, ahora en la pomada del poder, no deja de llamar la atención por lo que tiene de lógica. Más de un ciudadano tendrá la irritante sensación de que en la Generalitat hay más de un “okupa”, es más, habrá quién piense que sus destinos y sus haciendas están capitaneadas por un gobierno de “okupas”. ¿Fue el “tripartito” un gobierno ponderado?, ¿acaso nadie se avergonzó de las tropelías y las estupideces de muchos de sus miembros ?. ¿Qué motivo hay para no sentirse preocupados ante la nueva prueba a la que les someten sus amigos antisistema ?. No ha sido bastante con hacer de Barcelona el paraíso del contrapoder, el de todos esos que se anudan el pañuelo Palestino. Ahora hay que poblarlo.

La inconsistencia de los "okupas" que están en el Govern es tremenda. El manto de silencio impuesto sobre aquel liviano y famoso 3%, nos hace pensar que bien pudiera ser un pesado 30%, justo el porcentaje que encarece a las obras públicas, pero también a las viviendas, esas que no pueden alcanzar los que ahora no respetan la propiedad privada, esos que se niegan a comprar o alquilar, como lo hace cualquier ciudadano honesto y respetuoso con las haciendas ajenas. Estos gobernantes catalanes, digo, entienden que la propiedad privada no sea respetada, pero han gobernado tres años en los que podrían haber facilitado la construcción de viviendas más asequibles con solo desgravarles el peso de la corrupción inmobiliaria.

Los "okupas" que gobiernan en la Generalitat están entre el sistema, del que se nutren, y una esperpéntica visión de la vida política y social, siempre bajo el tamiz de la misma óptica. Ridículamente progre.]]>
El Estado del que formamos parte, qué se sepa, ha pasado de sobredimensionar su fuerza bruta, extralimitándose por los vericuetos del crimen, con el vergonzoso episodio de los GAL, a dejar que una banda de facinerosos imponga sus reglas, y dirija los designios de un presidente del gobierno, que ha dado sobrada constancia de su comprensión del fenómeno terrorista.

El mismo partido, y dos mundos. El mismo partido, y el “todo vale” para mantenerse en el poder. Antes a lomos del crimen de Estado bien remunerado, ahora siguiendo el ronzal que guía la tenebrosa mano de ETA, por los vericuetos de la rendición y la sumisión del Estado. Cosa harto dolorosa, porque el Estado ostenta la representación de los ciudadanos, y somos muchos los que no queremos abdicar de nuestra dignidad. Unos lo decimos, y otros callan y otorgan para no quebrantar los mandamientos de lo políticamente correcto. Unos pocos, muy pocos, entrarían en fase orgásmica al ver definitivamente a España rendida a los pies de sus verdugos.

La izquierda siempre ha comprendido el terrorismo como elemento de liberación. La historia de sobrados ejemplos. Algunos regímenes de ultraderecha han sembrado el terror, lo mismo que los tiranos comunistas. Pero la izquierda acomodada y pacata de occidente, no oculta su sentimentalismo y comprensión por los fenómenos terroristas llamados liberalizadores. Los movimientos árabes y ahora ETA empiezan a ser comprendidos. Sus crímenes comienzan a ser digeridos, hasta el punto de darles una justificación política que ha de ser correspondida por la consecuente cesión política. No es de extrañar, que ahora toque hacer cesiones políticas para apaciguar la ira y el odio de los portadores de la parabellum. Zapatero en su ramplona estética progresista, debe conciliar con su fuero interno, una esquemática visión de izquierdas que chapucea en el capitalismo, porque su asfixiante ideología ha sido neutralizada por la fuerza de los acontecimientos.

Zapatero en el colmo de la estulticia amasada con su sentimental visión del terrorismo, la ha adjudicado más muertos al cambio climático que a los terroristas. ¿Se puede decir más con menos palabras?. Cualquiera que haya logrado percatarse del esquemático funcionamiento de este inane personaje, verá alarmado el posible final de los acontecimientos.

De final del terrorismo nada: Concesión a los terroristas de todas sus peticiones políticas. Podrán finalizar los atentados, quizás no haya muertos mientras gobiernen los que están mercadeando con la dignidad de toda una nación, pero el terrorismo se vence cuando desaparece sin conseguir todo aquello por lo que ha venido matando. Una sola concesión, un solo tributo al terror, no será el final. Será el principio. El terrorismo redivivo vendrá otra vez a cobrar peaje.

Rajoy y Zapatero hablan de cosas distintas. La petición de Rajoy para que el PSOE vuelva a la cordura del pacto antiterrorista, y que el Estado recobre su dignidad, la decencia y la fuerza que jamás debió haber perdido, no puede conciliarse con la nefanda negociación política basada en la abyecta comprensión del terrorismo como fenómeno político. El primero propugna el final del terrorismo, el otro, escudado en su incauta estupidez, vela por su consagración.]]>
Ayer, su participación en la cumbre Iberoamericana, donde por cierto tenía previsto recabar otro vergonzoso apoyo a su particular visión de la paz, en el marco de la vergonzosa negociación con ETA, se saldó con una frase indigna de la alta representación que ostenta. Nada extraño y novedoso, puesto que Zapatero no representa a la totalidad de los Españoles, sino a la izquierda más rencorosa, a los grupúsculos antisistema que con más ferocidad odian a España, y a los nacionalismos racistas y corruptos de la periferia, ante los que se postra y le amedrentan intelectualmente.

La frasecita es tan definidora de la ralea del personaje, que nadie excepto Castro o Chaves se hubiera atrevido a formularla. El calentamiento global, dijo Rodríguez Zapatero este sábado en la Cumbre Iberoamericana de Montevideo, "ha producido ya más víctimas que el terrorismo internacional".

Empezaré diciendo, que el cambio climático me preocupa más que a ZP y a los cursis progres que se llenan la boca con la grandilocuencia del slogan, en contraposición con su vida de millonarios sin fronteras. Un servidor, igual que mucha gente, es austero, consume poquito y hace una vida sencilla dentro de este espacio enfangado por la estulticia y la avaricia. No estoy en los pelotazos inmobiliarios, ni en los coches todo-terrenos, ni en la doble o triple vivienda con que se adornan muchos de los adláteres de ZP y del viejo socialismo del pelotazo y la corrupción. Por si este cínico con pose de benefactor de la humanidad no lo sabía, el cambio climático que tantos muertos produce, no solo es cosa de los gringos, él y la forma de economía que propugna su gobierno, y la forma de vida de la “burguesía sociata” de la visa oro, contribuyen a esta curiosa y demagógica mortandad.

La etiqueta del cambio climático es insidiosa por dos razones: Porque es una mera pose, un mero adorno de burguesitos que no están dispuestos a cambiar un ápice su forma de vida para que esto se remedie. Es más, estarían encantados de que fueran todos los demás quienes pagaran el coste de “salvar tantas vidas”. La otra, es que aún reconociendo la participación del hombre en este desaguisado a la naturaleza, no está demostrado que el cambio climático no forme parte de un ciclo natural.

La desvergüenza de todo esto no estriba en resaltar unos valores sobre la concienciación para la conservación del medio ambiente, por mucha afectación que se ponga en el gestito; por cínica que sea la impostura del personaje. La auténtica procacidad estriba en que por contraposición, se minimiza el oprobio que supone el terrorismo internacional para la vida humana.

ZP, en su funesta gestión de gobierno, ha dado más de una muestra para la comprensión del fenómeno terrorista, hasta el punto que su proceso de rendición ante ETA se enmarca dentro de esta ideología de comprensión del terror contra la sociedad occidental, incluido el terror contra España y los Españoles.]]>
Conforme escribo estas líneas, salta una noticia en mi monitor, y confirma que la amenaza escrita en su Zubate no viene sola, viene aderezada con la marca de la casa para que no haya dudas. Durante la madrugada de este sábado, la Casa del Pueblo, sede del PSE, del barrio bilbaíno de Txurdinaga ha sido atacada con cócteles molotov.

Lo que dice ETA en su sanguinolento zubate, por repugnante que sea, ni es nuevo, ni nos producen la más mínima perplejidad. Todo lo que dice, ya lo sabíamos, y tanto que lo sabíamos: Han matado a casi mil personas para que lo tengamos bien clarito. Lo realmente ominoso, no es la despreciable actitud de los emisores del mensaje, es la irritante receptividad de los destinatarios.

La paloma de la paz voló sobre la impoluta pose de ZP, cuando ETA le regaló un “alto el fuego permanente”. Entonces, en una de sus imposturas, no vaciló en investirse como príncipe de la paz, ni dudó en armar caballero de la paz a Otegui, y muy recientemente tampoco le hizo ascos a ungir a un asesino múltiple con su óleo pacifista. Recuerden el episodio de la irrupción de ZP en el juicio del criminal aligerado de peso mediante una dieta a la que llamaron huelga de hambre.

La paz.., la hipócrita paz se extendió como una mancha de aceite, con la ayuda de los voceros fácticos, de los cómicos de las rosas blancas y de los ingenuos y desprevenidos que están dispuestos a creer todo lo que tiene un marchamo de progresía, aunque sea más falso que una moneda de hojalata.

Afortunadamente ya quedan pocas personas honestas que llamen a esto “proceso de paz”. El tiempo, los acontecimientos y la lógica han posibilitado que la grandilocuente pose de Zapatero referente a la paz infinita que debe anidar en nuestros corazones, haya disminuido y disminuya cada día más en la gente de bien. Ahora el “proceso de paz” se ha convertido en “proceso de ...”, y sólo el tiempo le pondrá su calificativo. Lo mismo que Zapatero; llegó tan disminuido a la Moncloa, que al minuto ya era ZP.

Zapatero, tienes un e-mail. ETA te ha escrito otra vez y los Españoles hemos vuelto a leer la carta. ETA te advierte que "la izquierda abertzale no aceptará seudo-soluciones ni trampas" y que la base de la resolución se sustenta en la autodeterminación y la territorialidad. Es decir, que permanece su histórica exigencia de llevar a cabo un referéndum de independencia, que incluiría tanto a la actual comunidad vasca como a Navarra y a los territorios franceses que reivindica. También te advierte de que no aceptan las limitaciones independentistas de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Dicen: "Es evidente que son esos dos elementos los que en los últimos 30 años han alimentado el conflicto y han constituido los cimientos de la imposición que ha provocado el enfrentamiento. Esos son, precisamente, los nudos que hay que desatar".

Tras esto, vuelven a resaltar "el valor de la lucha armada" para garantizar la supervivencia de Euskal Herria. Nada nuevo bajo el sol, por eso han matado a casi mil personas.

Zapatero, tienes un e-mail.]]>