Cosas que nos hacen reaccionar
Hola a todos, ayer mi amigo Ernest escribió un nuevo email a todo el grupo de amigos con un artículo de un periódico digital. Por todos nosotros es conocida la ideología de derechas de este y normalmente como yo no comparto muchas de sus ideas políticas suelo dejar pasar sus mails de este tipo ya que la política es un tema del que pienso que es inutil discutir y que solo sirve para conseguir enfados absurdos...
El caso es que el título del email atrajo mi atención Tierno Galván y la homosexualidad. Ahí es donde entra parte de la reflexión de este texto... ¿si no fuese gay me hubiese dado por leerlo igualmente? Lo dudo. ¿Acaso si se hubiese llamado Tierno Galván y la heterosexualidad lo hubiese ignorado como tantos otros mails? Creo que nunca lo sabré...
Siguiendo con el tema, me leí el artículo y eran una serie de hechos objetivos rematados con unas conclusiones a mi parecer (y luego descubrí que al de muchos de mis amigos) demasiado exageradas. Total, que logré superar la pereza que me da ultimamente escribir y redacté una respuesta con mi opinión.
Ahora viene la otra parte buena, mi email ha tenido 4 respuestas por parte de mis amigos opinando sobre el tema... lo curioso es que normalmente los emails que escribe Ernest no tienen respuesta por parte de ninguno... Así que creo que al ver que el mail tenía repercusión para mí, ellos se interesaron y reaccionaron escribiendo ¿reacción en cadena?
Imagen extraída de http://www.monografias.com/trabajos/enuclear/enuclear.shtml
Mi motivación fue primero el título, luego el desacuerdo con lo expresado. La de mis amigos fue primero la repercusión que tenía para mí y para los que escribieron respuestas después que yo y después el desacuerdo con lo dicho en el original y las respuestas.
Es curioso como reaccionamos las personas...
PD: Si alguien tiene interés le puedo enviar por email el texto de la discordia.
El caso es que el título del email atrajo mi atención Tierno Galván y la homosexualidad. Ahí es donde entra parte de la reflexión de este texto... ¿si no fuese gay me hubiese dado por leerlo igualmente? Lo dudo. ¿Acaso si se hubiese llamado Tierno Galván y la heterosexualidad lo hubiese ignorado como tantos otros mails? Creo que nunca lo sabré...
Siguiendo con el tema, me leí el artículo y eran una serie de hechos objetivos rematados con unas conclusiones a mi parecer (y luego descubrí que al de muchos de mis amigos) demasiado exageradas. Total, que logré superar la pereza que me da ultimamente escribir y redacté una respuesta con mi opinión.
Ahora viene la otra parte buena, mi email ha tenido 4 respuestas por parte de mis amigos opinando sobre el tema... lo curioso es que normalmente los emails que escribe Ernest no tienen respuesta por parte de ninguno... Así que creo que al ver que el mail tenía repercusión para mí, ellos se interesaron y reaccionaron escribiendo ¿reacción en cadena?
Imagen extraída de http://www.monografias.com/trabajos/enuclear/enuclear.shtml
Mi motivación fue primero el título, luego el desacuerdo con lo expresado. La de mis amigos fue primero la repercusión que tenía para mí y para los que escribieron respuestas después que yo y después el desacuerdo con lo dicho en el original y las respuestas.
Es curioso como reaccionamos las personas...
PD: Si alguien tiene interés le puedo enviar por email el texto de la discordia.