Acerca de
Observador

Hoy Quiero Ver La Vida con los Ojos de un Poeta, Hoy Quiero Ver La Vida con los Ojos de un Escritor, Hoy Quiero Ver La Vida con los Ojos de un Profeta, Hoy Quiero Escuchar de la Vida su Canción. No Quiero ser Teólogo ni Filósofo, No Quiero ser Científico ni Religioso, No Quiero ser Político Legislador ni Anárquico Revolucionario, Quiero eso sí tener libre mis pensamientos, Ser Dueño de mi Error, Responsabilizarme de mis Fallas Y Nunca Creer que siempre tengo la Razón. Tener Clara la Diferencia entre La Vida y La Existencia, Eso Quiero Hoy. BITES

Sindicación
Amnistia Internacional Pais Libre
directorio de weblogs. bitadir
Blogwise - blog directory
 

DISCRIMINACION ¿lógica o razonable?

Hoy si mientras viajaba a mi sitio de trabajo no puse cuidado a ninguna conversación entre los pasajeros del autobús, me entregué a mis propios pensamientos; me inquietaba uno de los temas que exponían dos weblogs: Daniua y Luz Blanca sobre el cuestionamiento de la adopción de niños por parejas de homosexuales, mi inquietud no estaba en la capacidad que una pareja de gays pueda tener para educar un infante o en su derecho de poder adoptar; Luz Blanca y Daniua presentaban una buena exposición sobre el tema; mi pregunta era: ¿ Que es más poderosa la lógica o la razón?, ¿Cuál de ellas origina la discriminación?, ¿Cuál de ellas actúa sobre la moral?, ¿Cómo puede el ser humano encontrar el punto de equilibrio para afirmar cuando algo es bueno o es malo?, ¿En que se puede basar la lógica para lanzar un juicio y en que la razón?, ¿En dónde se puede encontrar un punto de acuerdo?.
Mi weblog lo he centrado en el estudio del DIVINO COMPORTAMIENTO HUMANO que en el titular principal lo llamo "estudio del software del supuesto animal racional que habita este planeta" en la práctica me baso en la observación, las conclusiones y reflexiones son personales; juzgar y reflexionar sobre el comportamiento humano me ayuda a compartirme mejor con mi prójimo.
Si nosotros miramos la historia de la "humanidad", un origen de muchas de sus guerras ha sido la discriminación, bien sea racial, social, religiosa, política, ideológica y un largo etcétera. Puede llamarse como se quiera pero lo identifica la palabra DISCRIMINACION. El animal racional siempre ha discriminado a otro olvidando que ambos pertenecen a la misma especie. Esta especie animal no ha podido ponerse de acuerdo en los más mínimos requerimientos de convivencia para hacer más agradable habitar este planeta. Y es entonces cuando empiezan mis preguntas para encontrar esos mínimos requerimientos de convivencia ¿quien deberá responderme: la lógica o la razón?
 
 
Comentario:
ÍѹìµçÓ° ÍѹìµçÓ°Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬ÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼ÏñÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼ÏñÈËÌåÒÕÊõͼ¼­ÈËÌåÒÕÊõͼ¼­ÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼Ïñ
ÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼ÏñÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼Ïñ[/urlÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼Ïñ
ÈËÌåÒÕÊõͼ¼­ÈËÌåÒÕÊõͼ¼­ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÈËÌåÒÕÊõͼ¼­
ÈËÌåÒÕÊõͼ¼­
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬ Èý¼¶Æ¬
×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ
mtv165mtv165
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ
×ÔÅÄÈý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄÈý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ
Ãâ·Ñ³ÉÈ˵çÓ°Ãâ·Ñ³ÉÈ˵çÓ° Ãâ·Ñ¼¤ÇéµçÓ°Ãâ·Ñ¼¤ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ°
Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ° Ãâ·ÑÐÔ½»µçÓ°Ãâ·ÑÐÔ½»µçÓ°
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®×ÔÅÄ
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®×ÔÅÄÐÔ¸ÐÃÀÅ®×ÔÅÄÈý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Ãâ·Ñ³ÉÈ˵çÓ°Ãâ·Ñ³ÉÈ˵çÓ° Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ°Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ°Ãâ·Ñ¼¤ÇéµçÓ°Ãâ·Ñ¼¤ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÐÔ°®µçÓ°Ãâ·ÑÐÔ°®µçÓ°Ãâ·ÑÐÔ½»µçÓ°Ãâ·ÑÐÔ½»µçÓ°Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬ Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬ e.voila.fr/2.html>Èý¼¶Æ¬¿
 
Comentario:
Buenas tardes Bites. Aquí he llegado saltando, saltando. Para empezar gracias por la alusión a mí post, Educar, ¿Cuestión de Sexualidad?. Por otro lado, yo creo que el razonamiento lógico es el que nos tiene que guiar.
Tu bien lo has dicho, DISCRIMINACIÓN. Y discriminan aquellos que imponen sus criterios basandose en gilipolleces. No hay nada que confirme que los homosexuales no son capaces de educar a un niño, en cambio si hay muchas casos para decir que muchos heterosexuales no tienen capacidad para ello. ¿Por qué?. Simplemente porque no hay referencias de las que poder tirar para afirmar lo primero. La cuestión es prohibirlo todo para no enfrentarse a nada.
Saludos.
 
Comentario:
Creo que la lógica y la razon son dos caras de una misma moneda, por lo que creo que las dos te responderan al mismoo tiempo, una conlleva a la otra.

Supongo que la sociedad actual es hipocrita en cuando al decir que estamo convivendo en una sociedad mas tolerante, con mentes mas abiertas, pero y yo pienso a quien quieren engañar?
La unica solción creo que es el timepo.
 
Comentario:
Buenas,

Premisa: La lógica, es invariable, exacta, mesurable, combinable y permite una análisis de nuestro lenguaje como hilo conductor de nuestros pensamientos.

Premisa: La razón, atributo, con mayusculas, de la condición humana que permite la reflexión. Utiliza la lógica como instrumento.
Con minúsculas y con modestia, la razón es propia de los seres humanos y, como es imposible encontrarla en estado puro (objetiva) siempre la encontramos transida de subjetividad. Valga como triste ejemplo que las guerras las motiva esa tara de los seres humanos que consiste en generar la ilusión de que tenemos razón y debemos y, pretendemos, tenerla siempre. La razón es la mama de las disputas y la abuela de las guerras.

Conclusión: El amor, que te responda el amor. Si eres capaz de sentirlo y de generar un ingflujo empatico en la humanidad siempre te respondera el amor.

Lloramos en las peliculas por que ese universo de irrealidad es capaz de generar empatia en nuestro corazón. Toda la empatía que no es capaz de generar el Telediario, que ahíto de horror nos sumerge en la indiferencia protectora de nuestra salud mental.

Amor: ¿quien puede poner limites al acto de amor que supone querer acompañar a un pequeño ser humano en su despertar a la vida? Si pensamos en el amor es muy dificil negar la paternidad a dos personas que se aman sea cual sea su sexo.
No