otra Euskadi es posible
blog de Óscar Rodríguez
Acerca de
Zure eritziak, kritikak eta ideiak espero ditut euskal politika hobetzeko Blogosfera de Red Progresista casino users online
Sindicación
 
EL EUSKOTEMA LO TAPA TODO... QUE COÑAZO!

Os prometo que lo he intentado. He intentado dar una rueda de prensa hablando de algo real, de alguno de los múltiples problemas que hacen que el horizonte no esté precísamente despejado para la sociedad vasca.... pero la sombra del euskotema es ciertamente alargada. Ahí va el teletipo de EUROPA PRESS



PSE acusa a Ibarretxe de "volver a la política de trincheras"
VITORIA, 30 Ene. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PSE en el Parlamento vasco, Oscar Rodríguez, acusó hoy al lehendakari, Juan José Ibarretxe, de "volver a la política de trincheras", con la propuesta que pretenden impulsar el tripartito y Aralar en la Cámara vasca para que la disolución de un grupo parlamentario se acuerde en pleno por mayoría absoluta. En este sentido, anunció que su formación "no respaldará ninguna iniciativa que vaya en el camino de la confrontación".

En una rueda de prensa celebrada en Vitoria, en la que anunció diversas iniciativas de apoyo al Tren de Alta Velocidad (TAV), Rodríguez fue preguntado por esta proposición de Ley, dada a conocer ayer, y que saldría adelante mediante la modificación puntual del reglamento de la Cámara vasca.

Para el representante socialista, "hay noticias mucho mas importantes, como el varapalo del Tribunal Constitucional al PP por la Ley de Igualdad o la situación patética de Osakidetza". En este sentido, lamentó que, "muchas veces, los intereses de los políticos y de los periodistas no son las preocupaciones de los ciudadanos".

A pesar de esto, dijo que, "para todo lo relacionado con ilegalizaciones, con el 'caso Atutxa' o con esta proposición de ley, la responsabilidad de la ilegalización reside exclusivamente en ETA y en quienes no han sido capaces de desmarcarse de ETA".

"A mi y al PSE nos gustaría ver a la izquierda abertzale en unas elecciones en una Euskadi en paz. Eso es lo que pudieron hacer y no se atrevieron", denunció, para añadir que "ya está bien de victimismo".

En su opinión, el tema de la ilegalización no es un "ni un ataque contra la izquierda abertzale, porque hay partidos como Aralar que defienden los mismos postulados; ni un ataque contra el independentismo, porque hay partidos como EA que lo defienden; ni un ataque contra este pueblo".

"Nos puede gustar más o menos el código de circulación, pero es igual para todos", agregó, antes de decir que "llama la atención que sean capaces de permanecer unidos y de movilizarse contra no se sabe muy bien qué, y no sean capaces de hacerlo por cuestiones más importantes para los ciudadanos".

Sobre esto, consideró que el tripartito "ya ha dado demasiadas explicaciones sobre la movilización" y añadió que, "cuando uno tiene la conciencia tranquila, no tiene que explicar nada".

Asimismo, recordó que, en los últimos diez años, los grupos han tratado de reformar el Reglamento para acercar el Parlamento a los ciudadanos y no han sido capaces. "¿Y ahora se plantea una reforma por la vía de urgencia para esto?. Honestamente, es ciertamente incomprensible y muy difícil de explicar a los ciudadanos", advirtió.

Sin embargo, aseguró que su grupo es "partidario del acuerdo transversal y del pacto de convivencia entre abertzales y autonomistas", y manifestó que "todo lo que sea volver a los frentes y a las trincheras", y "todas las iniciativas que se hagan para enfrentar a unos vascos contra otros" no son del gusto de los socialistas.

Preguntado sobre si esta iniciativa es "una vuelta a la política de trincheras", respondió afirmativamente, y agregó que el lehendakari "trata permanentemente de buscar un oponente, que, probablemente, no exista, pero todos los nacionalismos necesitan un enemigo exterior para reafirmarse".

"Desde que presentó su propuesta 'bis', trata de buscar un enemigo que creo que no existe. Y tratarán de dibujar un escenario de confrontación porque así pueden contentar al presunto ilegalizado electorado de la izquierda abertzale", apuntó, antes de concluir reiterando que el PSE no respaldará ninguna iniciativa "que vaya en el camino de la confrontación".

Respecto al TAV, aseguró que el 80 por ciento de la sociedad defiende esta infraestructura, por lo que "no es ninguna imposición", y lanzó un mensaje de "confianza y de tranquilidad a la ciudadanía", a la que dijo que "este proyecto seguirá adelante".

En este sentido, informó de que su grupo registrará en el Parlamento vasco diversas iniciativas, destinadas a destacar los beneficios de La Y vasca, y concluyó asegurando que el avance que se ha producido en los últimos cuatro años ha sido posible gracias al mejor lehendakari que ha tenido esta comunidad, "que no es otro que el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero".

 
CREE DE NUEVO EN LA POLÍTICA

 
ciudadanía en red con ZAPATERO



Los ciudadan@s en Red con Zapatero concebimos Internet como un espacio de libertad, modernidad e igualdad de oportunidades en donde las personas, empresas y administraciones públicas se relacionan, intercambian ideas y comparten conocimiento.

Consideramos que mediante el uso y la difusión de las nuevas tecnologías los procesos sociales se democratizan, las barreras económicas se suavizan y las administraciones públicas se modernizan permitiendo a la ciudadanía encontrar nuevos espacios de participación en los que desarrollar sus proyectos personales y profesionales.

Desde un punto de vista social, fomentar Internet es apostar por la universalización del derecho de las personas a beneficiarse de los avances tecnológicos con independencia de cuál sea su edad, género, residencia o capacidad física, psíquica o económica.

Súmate al GAZ (Grupo de Apoyo a ZAPATERO) en...
http://ciudadaniaenredconzapatero.es/privado

 
PORTU, SARASOLA Y LA T-4


Han corrido - y seguirá haciéndolo - ríos de tinta en torno a las detenciones de Portu y Sarasola. Se habla, en primer lugar, sobre las circunstancias de las detenciones. Y, en segundo lugar, de las consecuencias de la operación.

A mí me parece que deberíamos invertir los términos. El fin no siempre justifica los medios, en ninguna circunstancia. Luego hablaré de eso. Pero creo que lo más importante es la magnitud de la operación llevada a cabo por las FSE y, en definitiva, por la Democracia frente a quienes no creen en ella y la combaten usando cualquier tipo de medios.

Portu y Sarasola son presuntos autores de crímenes horribles y, además, presuntamente formaban parte de un comando llamado a ser protagonista en el futuro próximo, siempre con la sangre como telón de fondo. La Justicia decidirá si son o no culpables, porque hasta para los presuntos terroristas hay que presuponer la inocencia.

En cuanto a los fines y los medios, yo, de entrada, entre la versión del Estado y la del entorno de los presuntos terroristas, me creo la del Estado. No pido a todo el mundo que haga lo mismo, pero por lo menos exigiría ecuanimidad y la misma presunción de inocencia que se exige en un Estado de Derecho para el asunto que he tratado en primer lugar. Comparto absolutamente que la democracia se estrecha si se acusa sin pruebas.

Se ha dado una versión de lo ocurrido y hay una investigación abierta. Por tanto, también en este caso, será la Justicia quien dictamine si lo ocurrido a Portu se debe a los hechos descritos por el Ministro del Interior, o no es así. Con todas las garantías y con total transparencia. ¿O es que alguien cree que el Juez, el forense y los profesionales de Osakidetza que atienden a Portu van firmar una versión de los hechos que no se crean?

Ah, se me olvidaba. La izquierda abertzale no tiene ninguna legitimidad para decir que lo que está ocurriendo es un ataque contra Euskal Herria, porque ni son de izquierdas, ni son abertzales. Porque, ¿es acaso de izquierdas matar, amenazar o menguar la libertad de cientos de trabajadores vascos que desarrollan de forma voluntaria su actividad en la política en cientos de municipios? O, porque, ¿son estas personas que denuncian ataques contra EH “personas que tiene amor por su patria y procura todo su bien” (como define la RAE a un patriota)? ¿Es pegar tiros o justificarlos querer a EH? Pues eso, ¡ya está bien que la minoría de la minoría hable en nombre de todos nosotros!
 
LECCIÓN MAGISTRAL DE FELIPE GONZÁLEZ


Ayer estuvo por aquí Felipe González y la verdad es que se echan en falta dirigentes con la mirada larga. Quienes pudimos escucharles durante casi una hora (en una sala abarrotada y a más de 30 grados de temperatura), disfrutamos la hostia. Ahí va un extracto de su intervención que no puedo sino hacer mía, creo que dice mucho en muy pocas palabras.

"Qué difícil que es ser vasco o español en la actualidad. Hace falta un un mayor grado de tolerancia, de comprensión de la otredad para que puedan convivir en España los distintos sentimientos de pertenencia. Es necesario renunciar a imponer a los otros esta especie de debate falsamente identitario de que 'el que no es como yo no es español o no es vasco'.

Es difícil ser vasco o ser español porque siempre nos estamos preguntando qué es ser vasco o ser español. ¿Y cuándo lo vamos a resolver?. Pues nunca. La sociedad española es cada vez más diversa en origen y más diversa porque se está haciendo multiétnica, con sentimientos de pertenencia legítimos distintos. En lugar de preguntarnos tanto de dónde venimos, habría que preguntarse cómo adaptarse a la globalización y responder a esta realidad".


 
¿QUÉ TAL SI NOS TOMAMOS EN SERIO LA BICICLETA?

(Artículo firmado por Odón Elorza y Óscar Rodríguez que publicaron El Correo y Diario Vasco el pasado día 30 de diciembre).



Euskadi no es ajena al cambio climático. Casi la mitad de los 5,4 millones de desplazamientos que se producen al día en Euskadi son motorizados; de los desplazamientos motorizados, el 73% se hace en vehículo privado. La congestión de las carreteras vascas cuesta 1.200 millones de euros anuales, esto es, el 2,5% del PIB de Euskadi. El 23% de las emisiones de gases de efecto invernadero, se deben al transporte; y si sumamos las emisiones de gases de efecto invernadero que originamos en Euskadi per cápita en los sectores energético y del transporte (11,7), estamos por encima de la media de la UE (10,9) y del Estado (9,9).

Creemos que estos datos son los suficientemente reveladores como para no tomarse en serio alternativas a los modos de transporte que utilizamos en Euskadi, básicamente en los núcleos urbanos. Unos núcleos que van tomando importancia creciente, a medida en que avanzamos en la construcción de una verdadera Euskal Hiria, en la que tanto las distancias físicas como mentales se acortarán entre los municipios vascos, y entre éstos y los municipios de las comunidades vecinas.

La Estrategia Vasca de Lucha Contra el Cambio Climático dice que «los municipios tienen un papel especialmente relevante» en la lucha en pro de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Es por ello, por lo que tiene que haber un compromiso firme entre los ayuntamientos y el Gobierno vasco en esa dirección.

Por otra parte, no por ser reveladores, los datos aportados van a ser nuevos. Y no lo son, puesto que se pueden obtener de estudios del propio Gobierno vasco realizados en los últimos tres años. Precisamente porque conocemos los datos y los retos, así como el papel primordial que han de jugar los municipios en este terreno, hemos liderado en los últimos años la acción política para que las instituciones comunes se comprometieran con el fomento del uso de la bicicleta.

En este sentido, todos los grupos políticos impulsamos que el Parlamento vasco y el Gobierno se adhiriesen a la Declaración de Ámsterdam. Asimismo, logramos un acuerdo para que el Gobierno vasco elaborase un Plan Territorial de Vías Ciclistas. Pero el colofón a este rosario de iniciativas se lo pusimos hace unos días en el Pleno del Parlamento vasco, propiciando un acuerdo unánime para fomentar el uso de la bicicleta, un medio de transporte limpio, saludable y adecuado, fundamentalmente en nuestros núcleos urbanos.

En virtud de dicho acuerdo, el Gobierno vasco tendrá que «habilitar una partida económica en el Presupuesto de 2008 que permita la firma de convenios con Ayuntamientos que presenten proyectos de creación y ampliación de bidegorris», lo que supone que el Gobierno vasco va a cofinanciar una competencia de la que no es titular. Este es un hecho que nos alegra sobremanera, máxime cuando los ayuntamientos cargan con infinidad de gastos para los que no son competentes. Y, sobre todo, cuando no es previsible que en esta legislatura autonómica vea la luz una ley básica para garantizar un modelo de financiación estable para los ayuntamientos. Seguimos siendo la única comunidad autónoma del Estado que no dispone de una Ley Municipal.

Así pues, los alcaldes vascos que quieran comprometerse por primera vez, o ampliar su compromiso con el fomento del uso de la bicicleta, pueden ir preparando sus proyectos para firmar convenios de creación o ampliación de bidegorris con el Gobierno vasco el próximo año. Desde luego, los socialistas estamos en ello, porque es la hora de que nos tomemos en serio el cambio climático, la movilidad sostenible... ¡y la bicicleta!