"750 trabajadores podrían salir de Mercedes en Vitoria" - era el titular que nos desayunábamos este sábado en la mayoría de medios escritos vascos.

Se dice que el recorte que va a llevar a cabo la multinacional Daimler-Chrysler en la planta de Vitoria-Gasteiz afectara fundamentalmente a directivos, pero tal y como me manifesto un colaborador de la direccion de la empresa, "habra tontos que pensaran que despues de liquidar a los jefes, no van a venir a por los indios". No se trata ahora de depurar responsabilidades, pero sí de buscar algunos de los motivos que han podido ayudar a la toma de esta decisión, así como apuntar por donde podría venir alguna solución.

Estaría haciendo demagogia barata si culpara al Gobierno Vasco de esta decision que toma una multinacional con sus principales centros de decision en Alemania y Estados Unidos. Pero creo que nuestro Gobierno podria haber tomado algunas medidas encaminadas a dificultar que tal medida se hubiera adoptado.

Destacaré tres datos irrebatibles en este sentido. Uno: los Presupuestos de la Comunidad Vasca para 2006 nos colocan como la Comunidad de España que menos gasto publico realiza con relacion a nuestro Producto Interior Bruto. Dos: el Gobierno Vasco dedica en torno al 4% de los Presupuestos al Departamento de Industria, frente al 2% que dedica aproximadamente al de Agricultura y Pesca. Tres: Euskadi, en el quinquenio 2000-2005, ha sido la cuarta Comunidad Autonoma de España que menor crecimiento economico ha experimentado.

Hay un cuarto dato que guiara mi reflexion final que, en mi opinión, tambien es irrebatible: en Euskadi, el debate y el interes politico de los ultimos siete u ocho años ha girado en torno al terrorismo, al Plan Ibarretxe y a nuestro marco de relacion juridico-politica con el resto de España. Y este hechos ha relegado la discusión publica y las decisiones sobre los problemas reales, importantes a un plano secundario.

¿No podríamos habernos dedicado más a lo que realmente importa a la gente, en lugar de haber estado todo el día dando vueltas a quienes somos y de dónde venimos? Yo creo, sinceramente, que sí

Pues mucha calma - que es la mejor/única receta contra la mala leche - y que tengas mucha suerte con el proyecto de fin de carrera.

En cuanto a lo que nos ocupa, qué le vamos a hacer, creo que tú tampoco rebates ninguno de mis argumentos. Con todo respeto, creo que símplemente haces una especie de "y tú más", lo que no nos conduce a ningún sitio bueno.

Yo soy electo por Álava y estoy en la Cámara Vasca, creo que es razonable que me preocupe por lo que podemos hacer desde Euskadi para la ciudadanía vasca. Yo no digo que vayamos mal, símplemente que podríamos ir mucho mejor. Ni más, ni menos.

Bueno, tendremos ocasión de hablar de España... (en cuanto quieras y/o en cuanto me respondas con algún argumento con relación a la crítica que hago sobre la acción del Gobierno en Euskadi).

Que curres mucho y bien! Agur

ahora mismo estoy bastante enerbada, problemas con la recepción del proyecto de fin de carrera en la universidad.... y en plenos examenes pero te contestaré tranquilo..

anyway, no has contestado a nada sobre la SEPI, e insisto me parece importante y necesario que hagas una reflexión sobre lo que opinas puesto que pides a EAJ mucho mas de lo que los demas pediamos al PSOE

Aupa Igone,

Lehenengo eta behin, Sozialistentzat Euskadi ez da zuk deritzozun "territorio contrario". Jakin beharko zenuke PSE-k orain dela 127 urte Bizkaian jaio zela (EAJ-k hamar-hamabost urte baino lehen, hain zuzen ere). Hau dela eta, nik ez dut esango Euskadi inor baino gehiago maite dugula, baina ez dut jasango inorern lezioak arlo honetan.

En segundo lugar, ¿puedes rebatir alguno de los datos que pongo sobre la mesa? Me encantaría discutirlos contigo.

Y, en tercer lugar, yo respeto todas las ideas - como tales, racionales - y todos los sentimientos - irracionales por definición -. Ahora bien, también te digo Igone, que los problemas de Euskadi no se arreglan a base de sentimientos, eh? Y me parece que la cosa no está tan bien como se empeñan en pintarla algunos.

En todo caso, sinceramente, encantado de recibir tu comentario y espero tu respuesta.

Agur

Vamos a ver...

Euskal gobernuak, ahal duena eite du.

Baina claro zeure ustez geixago ein beharko genukeela. Ez dinot ezetz baina eskema berbera jarri dezakezue sozialistek espainan?

Mercedes que yo sepa es una empresa PRIVADA.

Mientras que la SEPI, era una empresa pública... y claro, como va a apoyar el partido socialista a la Naval, estando en territorio contrario??? Mejor apoyar a los andaluces que para eso tenemos uno del partido gobernando...

Si aqui hubiese estado Patxi, quiza hubiesen apoyado esto, pero como patxi no esta, .... Euzkadi quedaba descartado.

Así que esta bien ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. :-)

Aupa Unai,

Se ve que te motiva lo de que no sea tan "chapas".

Agintzen dizut zurekin nagoela. Nik ez dut esan Ibarretxeren Planak errudun bakarra denik. Baina zihur nago ez duela bat ere lagundu.

Si yo tengo 30 euros y estoy dispuesto a invertir en Nueva York - desconociendo las tripas de lo que allí sucede y dejándome llevar por lo que desde aquí se ve y se lee - los invertiría en Wall Street o en East Village, en lugar de hacerlo en Chinatown o en el Bronx,... sin acritud, por supuesto.

Agur bero bat eta eskerrik asko bestaldean egoteagatik!

Hola Óscar,

echar la culpa de la deslocalización de Mercedes al Plan Ibarretxe me parece un poco arriegado.

Pero entrando en el tema de Mercedes, creo que es lógico e inevitable que tiendan a cerrar las fábricas que hay por aquí para llevárselas a países con mano de obra mucho más barata. Al fin y al cabo, esa es la razón por la que vinieron aquí, porque entonces esto era (casi) tercermundista.