OTRA VEZ A VUELTAS CON TREVIÑO
El PNV está dejando de parecer un partido serio. Hace dos años se empeñó, a pesar de las advertencias del PSE-EE, en crear una ponencia sobre Treviño en el Parlamento Vasco. Aceptamos y se creo por unanimidad. Y desde entonces hasta hoy la ponencia no ha hecho nada. Bueno sí, una reunión en junio del 2006.
Dos años después vuelven a la carga. Le advertimos de que no se pueden generar falsas expectativas y que es una irresponsabilidad empezar un camino que uno no sabe dónde puede acabar. Sin embargo, ayer se volvió a reunir esta ponencia, nuevamente con el impulso del PNV. La consecuencia se puede leer hoy en el diario EL CORREO:
"Las dos asociaciones favorables a la integración del enclave de Treviño en Álava anunciaron ayer que no volverán a la ponencia que sobre el contencioso ha reactivado el PNV en el Parlamento vasco después de año y medio. Alfredo Ruiz de Samaniego, por Trebiñu Batu, y Pedro Portilla, de Uda Trebiño, han dado el portazo tras explicar en esa primera reunión celebrada ayer su «hartazgo y malestar» con los políticos vascos «por su falta de compromiso para solucionar» el conflicto territorial.
Ambos señalaron que no están dispuestos a participar en un «enésimo foro sobre Treviño para volver a explicar lo que ya, de sobra, debieran conocer y saber todos. Este problema es una distorsión administrativa consecuencia de un anacronismo de origen feudal», que se mantiene, además, en contra de la «voluntad de sus habitantes, fruto de la imposición jurídico-política y que obedece sólo a intereses partidistas».
Los grupos prointegración concluyeron que «los políticos vascos no pueden escudarse en la negativa de los de Burgos y Castilla y León, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, de no diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución».
La ponencia, en la que también participaron los historiadores José María Ortiz de Orruño y Roberto González de Viñaspre, se retomó ayer en medio de críticas del PSE al PNV. Los socialistas acusan a los nacionalistas de no buscar más objetivos al reactivarla que los «réditos electorales». "
Además de frustrar a los treviñeses y a los alaveses, han conseguido alimentar las bajas pasiones de los burgaleses, tal y como se puede leer hoy en DIARIO DE BURGOS: "El Parlamento Vasco impulsa una ponencia para la anexión de Treviño"
Una jugada redonda, vamos!
Comentario:
Hola Unai,
Te adjunto la iniciativa que hemos registrado en el Parlamento relacionada con la pista que nos diste el otro día.
"El pasado día 12 de septiembre se presentó el PESI 2010 a los miembros de la Comisión de Industria en Mondragón. Entre los diferentes objetivos del Plan está el de conseguir una ciudadanía más activa en la Red para ello se propone dotar de servicios a la misma.
Entre éstos estaría la creación de un servicio denominado METAPOSTA que tiene como objetivo desarrollar y extender en la sociedad vasca un sistema de buzón electrónico para las personas físicas y jurídicas, donde poder recibir y conservar documentos enviados por diferentes empresas o entidades.
Aunque en el pliego de condiciones técnicas publicado por la SPRI ya se establece para las empresas que liciten a este proyecto la obligación de que el servicio Metaposta pueda ser accesible desde diferentes plataformas: linux, Microsoft, Mac a esta parlamentaria le surgen dudas al leer que para el desarrollo del servicio Metaposta deberán tomarse como referencia los Decretos, Circulares y Normativas que regulan la actividad de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones y entre ellas está la Guía de Estándares Tecnológicos del año 2004 que en su página 55 establece claramente solo Microsoft Exchange como correo estandarizado.
Por todo ello, este grupo parlamentario desea realizar las siguientes preguntas:
- ¿Contempla el gobierno la posibilidad de que este servicio lo preste una empresa de software libre?
¿No cree su departamento que lo que aparece en la Pág. 55 de la Guía de estándares Tecnológicos se contradice abiertamente con lo que se establece en las condiciones técnicas publicadas por la SPRI?"
Ya me dirás qué te parece.
Agur.
Te adjunto la iniciativa que hemos registrado en el Parlamento relacionada con la pista que nos diste el otro día.
"El pasado día 12 de septiembre se presentó el PESI 2010 a los miembros de la Comisión de Industria en Mondragón. Entre los diferentes objetivos del Plan está el de conseguir una ciudadanía más activa en la Red para ello se propone dotar de servicios a la misma.
Entre éstos estaría la creación de un servicio denominado METAPOSTA que tiene como objetivo desarrollar y extender en la sociedad vasca un sistema de buzón electrónico para las personas físicas y jurídicas, donde poder recibir y conservar documentos enviados por diferentes empresas o entidades.
Aunque en el pliego de condiciones técnicas publicado por la SPRI ya se establece para las empresas que liciten a este proyecto la obligación de que el servicio Metaposta pueda ser accesible desde diferentes plataformas: linux, Microsoft, Mac a esta parlamentaria le surgen dudas al leer que para el desarrollo del servicio Metaposta deberán tomarse como referencia los Decretos, Circulares y Normativas que regulan la actividad de la Dirección de Informática y Telecomunicaciones y entre ellas está la Guía de Estándares Tecnológicos del año 2004 que en su página 55 establece claramente solo Microsoft Exchange como correo estandarizado.
Por todo ello, este grupo parlamentario desea realizar las siguientes preguntas:
- ¿Contempla el gobierno la posibilidad de que este servicio lo preste una empresa de software libre?
¿No cree su departamento que lo que aparece en la Pág. 55 de la Guía de estándares Tecnológicos se contradice abiertamente con lo que se establece en las condiciones técnicas publicadas por la SPRI?"
Ya me dirás qué te parece.
Agur.
Comentario:
Beno, ez nago batere ados esaten dituzun gauza batzuekin, baina suposatzen dut hau dela aniztasunaren balioa.
Esker mila Unai, zure azken postagatik. Egingo dugu!
Comentario:
Kaixo Oscar,
begiratu hau: http://sustatu.com/1221602085
Irakurri lehen erantzuna.
Egin ezazue oposizioa, eta software librearen aldeko lana.
Ondo izan!
begiratu hau: http://sustatu.com/1221602085
Irakurri lehen erantzuna.
Egin ezazue oposizioa, eta software librearen aldeko lana.
Ondo izan!
Comentario:
Hola Óscar:
punto 2.- ¿No está el PSOE en el Gobierno de Cantabria? ¿No ha puesto denuncias el gobierno de eas comunidad?
punto 3.- El PSOE de Castilla y León lleva años poniendo trabas a desbloquear el contencioso de Trebiñu.
Si Trebiñu estuviera en La Rioja en vez de estar en Álava me da que estaría la situación arreglada.
Un saludo.
punto 2.- ¿No está el PSOE en el Gobierno de Cantabria? ¿No ha puesto denuncias el gobierno de eas comunidad?
punto 3.- El PSOE de Castilla y León lleva años poniendo trabas a desbloquear el contencioso de Trebiñu.
Si Trebiñu estuviera en La Rioja en vez de estar en Álava me da que estaría la situación arreglada.
Un saludo.
Comentario:
Hola Óscar:
punto 2.- ¿No está el PSOE en el Gobierno de Cantabria? ¿No ha puesto denuncias el gobierno de eas comunidad?
punto 3.- El PSOE de Castilla y León lleva años poniendo trabas a desbloquear el contencioso de Trebiñu.
Si Trebiñu estuviera en La Rioja en vez de estar en Álava me da que estaría la situación arreglada.
Un saludo.
punto 2.- ¿No está el PSOE en el Gobierno de Cantabria? ¿No ha puesto denuncias el gobierno de eas comunidad?
punto 3.- El PSOE de Castilla y León lleva años poniendo trabas a desbloquear el contencioso de Trebiñu.
Si Trebiñu estuviera en La Rioja en vez de estar en Álava me da que estaría la situación arreglada.
Un saludo.
Comentario:
Aupa Unai,
Tres cosas:
1. Comparto que "ya es hora de que lo de Trebiñu se arregle", pero aún nadie me ha explicado como. Nosotros también lo queremos arreglar.
2. El PSOE no ha puesto ni una sóla denuncia contra el Concierto y, además, te recuerdo que el Gobierno Central ha ido de la mano del Vasco a defenderlo a Europa. Así de sencillo y así de fácil.
3. Nadie (ni el PSOE, ni el PP, ni el PNV) tiene la culpa en exclusiva de la situación injusta y, al mismo tiempo, creo que nadie está libre de culpa en la situación injusta.
Un saludo,
Óscar
Tres cosas:
1. Comparto que "ya es hora de que lo de Trebiñu se arregle", pero aún nadie me ha explicado como. Nosotros también lo queremos arreglar.
2. El PSOE no ha puesto ni una sóla denuncia contra el Concierto y, además, te recuerdo que el Gobierno Central ha ido de la mano del Vasco a defenderlo a Europa. Así de sencillo y así de fácil.
3. Nadie (ni el PSOE, ni el PP, ni el PNV) tiene la culpa en exclusiva de la situación injusta y, al mismo tiempo, creo que nadie está libre de culpa en la situación injusta.
Un saludo,
Óscar
Comentario:
"Además de frustrar a los treviñeses y a los alaveses, han conseguido alimentar las bajas pasiones de los burgaleses, tal y como se puede leer hoy en DIARIO DE BURGOS".
Desde Burgos siempre se dice lo mismo. Si por esa razón no vamos a hablar del tema... pues apaga y vámonos.
Me da igual si es por intereses partidistas o por lo que sea, pero ya es hora de que lo de Trebiñu se arregle. Y si hay que resucitar la ponencia, pues se resucita.
Mientras tanto el PSOE poniendo denuncias contra el Concierto y manteniendo a Trebiñu en una situación injusta.
Un saludo.
Desde Burgos siempre se dice lo mismo. Si por esa razón no vamos a hablar del tema... pues apaga y vámonos.
Me da igual si es por intereses partidistas o por lo que sea, pero ya es hora de que lo de Trebiñu se arregle. Y si hay que resucitar la ponencia, pues se resucita.
Mientras tanto el PSOE poniendo denuncias contra el Concierto y manteniendo a Trebiñu en una situación injusta.
Un saludo.


