logotipo

Antes de nada quiero agradecer a todos ustedes su participación en el concurso, no quiero dar pistas, pero si puedo decirles que hay uno que ha dado la respuesta correcta.
Por otro lado me parece bochornoso que algunos quieran echar al premio Nóbel de literatura, por favor, tengan un poco de “spirite de corps” que, en cierta medida, ustedes también se dedican a la literatura y, quién sabe, podrían llegar a dicho premio; no, no es el premio Nóbel la victima por su título. Otra cosa que me ha ofendido, no lo tomen literalmente, es que hay quien dice que hay trampa; no me ha ofendido que digan que hay trampa, sino que se hayan dado cuenta tan rápidamente.
En fin, de aquí a nada sabremos la repuesta. Ánimo y sigan participando y díganlo a sus amistades para que participen.
Vamos con el artículo de hoy, breve por cierto, pero llevo unos días muy ocupados y sin tiempo ni de escribir, ni de visitar a tantos amigos.
El amigo José Mari me está resultando una mina en cuanto a encontrar barbaridades lingüísticas, en cuanto encuentra una me la envía y yo le estoy muy agradecido por ello, pues me proporciona material para los artículos. Por cierto que hoy he recibido un mensaje suyo con un Zodiaco extraordinario.
Recientemente me envío uno que es un texto que un profesor de ESO remite a no se que revista o diario y que asegura que es cierto, yo me lo creo porque no me extraña tal y como va la educación en este país, tengo varios amigos que son profesores de instituto y me cuentan barbaridades; el nivel cada vez es más bajo, los alumnos no estudian y son aprobados para evitar problemas con los padres.
En fin aquí va un ejemplo de lo que hablamos, no está completo para no alargarlo y, al igual que el original, he conservado los HORRORES gramaticales y de sintaxis:

Características generales de la música barroca:
Creo que ay un despiste en la pregunta, me parece que es la musica marroca. Voy a contestar esto. La musica marroca es la de los moros de Maruecos que es muy importante porque la tocaban los moros cuando ivan a las batallas de conquista.
Beethoven:
Este era un señor sordo que compuso la letra de Miguel Rios o sea el Himno de la alegria. Pero cuando lo izo no era de rocks. Daba muchos conciertos en la epoca de Franco y hizo también “Para Luisa” que no tiene paranjon en la historia de la musica.
Vocabulario musical. Define:
Barítono: es el que lleba la barita o sea el que dirije a los otros.
Tenor: es un cantante como Placido Domingo
Soprano: esto no lo se.
Villancico: es lo que se canta en Navidad cerca del arbol
Sinfonía: es lo que tocan las orquestas.
Movimiento adagio: eso no lo trae mi libro.
Movimiento allegro: que lo cantan los musicos cuando o sea estan contentos.
¿Qué les parece? Para mi es terrible, no solo el desconocimiento de la música, sino, también, de las más elementales reglas ortográficas.
Bien, nada más y sigo esperando sus repuestas, si han decidido cambiarlas pueden hacerlo, no les tendré en cuenta los errores cometidos.

Ante todo deseo agradecerles sus visitas, que han crecido mucho en este último artículo, espero verles nuevamente y con regularidad. No se si el hecho de haber tardado en editar un nuevo artículo ha provocado esa acumulación. Insisto, gracias a todos y aquí me tienen.
Hoy el artículo es corto en cuanto a la parte que acostumbro a tratar, las palabras, pero para compensarles voy a ofrecerles un “divertimento” que espero que les guste.
Vamos pues a lo primero, las palabras.
Han pasado ya los Goyas, están al caer los Oscares y continuamos con la dichosa manía de equivocarnos con las nominaciones.
A pesar de los libros de estilo de muchos periódicos, revistas y otros medios de comunicación, el error persiste y así vemos como una película tiene tantas nominaciones, la otra una sola, etc.
Bien, en castellano, el verbo nominar, entre otros, tiene el sentido de nombrar, de designar una persona para un cargo. Así podemos decir: “El señor Don Fulanito ha sido nominado Rector de la Universidad de Miskatonic” o “El señor Zapla… ha sido nominado Presidente de la Academia Española de Gil….”, etc.
Por eso, al decir que una película ha tenido cinco nominaciones, estamos dando a entender que ha obtenido cinco premios.
El error viene de una mala traducción de la palabra inglesa “nominee”, así el listillo de turno empezó a traducirla como nominación y se quedo más ancho que largo.
La traducción correcta de esa palabra es justamente la de candidato. Por tanto lo correcto es decir que la tal película ha recibido tales y cuales candidaturas para una estatuilla de la Academia, como tan pomposamente se dice.
Nuevamente, pues, triunfa la falta de conocimiento de inglés que muchos tienen y, también, la del castellano al confundir churras con merinas.
Y ya está. Este es todo el comentario de hoy sobre palabras, cortito pero contundente.
Vamos ya con la parte festiva. Voy a proponerles hoy una especie de concurso sencillo y simple, aparentemente.
Eso si hay tres cosas: un premio y dos condiciones para optar a él.
Estoy dispuesto a obsequiar con un libro (“Un episodio internacional” de Henry James) a quien, a juicio del jurado (Mismamente yo) se acerque más a la respuesta correcta.
Las condiciones son dos, bueno tres:
1/ Si ustedes conocen la solución, porqué saben de que iba la cosa no concursen, den la oportunidad a aquellos que participarán sin ventajas.
2/ Den a conocer el concurso entre todos sus conocidos y así ver si conseguimos el máximo de participación.
3/ La mecánica será la siguiente: las respuestas serán enviadas a mi correo palabros@josesans.com hasta el día 15 de marzo (Si lo desean pueden darlas en este artículo a través de un comentario). En los sucesivos artículos, hasta esa fecha, iré dando a conocer las respuestas recibidas.
4/ Esta es añadida y la explicaré al final.
Bien la cosa va de lo siguiente: Hace tiempo el periódico Times propuso a sus lectores un problema donde se tenía que dar una respuesta a un ejercicio intelectual planteado. El problema admite múltiples respuestas y por lo tanto, existía un jurado que escogió la respuesta considerada más acertada, no la más original, si no la más lógica.
El problema es el siguiente: En una ocasión se realizaba un viaje en globo (No les daré el enunciado exacto porqué no lo tengo, pero les doy uno que se ajusta al espíritu del tema) y participaban diversas personas, entre ellas las siguientes: El inventor de una vacuna que auténticamente y definitivamente evitaba el SIDA, el compositor de dieciséis sinfonías considerado mejor que Mozart, un médico que realizaba unas operaciones de transplante que nunca se habían llevado a cabo por su complejidad, un famoso filántropo que donaba cada año el 60% de sus fabulosos ingresos a ayudar a los más desfavorecidos, el último premio Nobel de literatura y creo que no me dejo a ninguno, al menos de los que me contaron a mí..
Resulta que, durante el vuelo, justo sobre el océano, empezó a fallar el sistema de calentamiento de aire y el globo comenzó a perder altura. La única forma de salvarse era arrojar al vacío, y por lo tanto a una muerte segura, a uno de los ocupantes, ¿Quién?
Ese es el concurso, añadir que el ganador fue un niño de ocho años que dio, en opinión del jurado, la respuesta más acertada. Así pues, yo no quiero que me den su respuesta, si no la que dio ese niño y esta es la cuarta condición.
¿Quieren ustedes participar? El juego da comienzo ya. Insisto, si conocen cual fue la respuesta no la digan, dejen pensar a la gente. Les garantizo que la respuesta ganadora fue totalmente lógica y señalaba al candidato más evidente.
Públicamente daré a conocer el ganador, si lo hay, y este me enviará su dirección para hacerle llegar el premio.

El autor de hoy es un autor de referencia para mí, he leído muchos libros de él y me gusta su estilo.
Se trata de Andrés Trapiello (Malandanza de Torío, León, 1953), es un escritor polifacético y si me permiten la expresión “exuberantemente polifacético”, aunque sea redundante la expresión. Ha escrito novelas, poesía, ensayo, diarios y cantidad de artículos para muchos periódicos y revistas con las que colabora.
Yo lo conocí a partir de una noticia donde, por recibir un premio importante, hablaban de él; empecé a leer sus artículos en el Magazín de los domingos de La Vanguardia y al gustarme su estilo comencé con sus diarios.
Ha escrito mucha poesía, pero he de reconocer que no he leído nada de él; la poesía no es un género que me gusté especialmente; pero para aquellos que sí le interesa diré que, entre otros, publicó “Las tradiciones” y “Acaso una verdad”, este último Premio Nacional de la Crítica.
También ha escrito novela, entre ellas “La tinta simpática”, “El buque fantasma” (Premio Plaza Janes); “La Malandanza”, “El club de los amigos del crimen perfecto” y la última “Al morir Don Quijote”, donde retoma la historia a partir de la muerte del Hidalgo Caballero.
Sus novelas están bien construidas y son interesantes, no las he leído todas, pero las que sí lo he hecho me han gustado.
También ha cultivado el ensayo y entre otros tiene diversos libros sobre Cervantes, literatura clásica española y un estudio muy interesante sobre el maquis en Madrid y alrededores. Su padre luchó en la Guerra Civil española en el bando republicano y se le nota algo esa influencia, que no es mala; dentro de este apartado están “Las armas y las letras”, Literatura y nuestra guerra civil”, “Los nietos del Cid”, etc.
Ha realizado diversas recopilaciones de poesías de diferentes autores; también estuvo implicado en un proyecto editorial, que al parecer fracasó. Después de eso trabajó haciendo también catálogos de exposiciones de arte y, fuera de esos encargos, se ve bastante claro su poca simpatía por los movimientos pictóricos modernos. Opinión que también comparto en muchas ocasiones.
Pero el grueso de su producción esta en los diarios y los artículos.
En cuanto a diarios, comenzó ya hace tiempo una serie de diarios, uno por año, al que genéricamente llama “Salón de los pasos perdidos” y como subtítulo “Una novela en marcha”, el primero corresponde a 1987 y se llama “El gato encerrado” y hasta el momento ha publicado trece, yo he leído de momento los siete primeros, cuyos títulos son:
“El gato encerrado”; “Locuras sin fundamento”; “El tejado de vidrio”; “Las nubes por dentro”; Los caballeros del punto fijo”; “Las cosas más extrañas” y “Una caña que piensa”. Estos siete han sido editados por Destino en edición de bolsillo y por eso son asequibles y originalmente, así como el resto hasta “El jardín de pólvora” que es el último, por la editorial Pre-Textos y ahí el precio pica un poco.
No esperen encontrar ustedes ni comentarios de actualidad, ni chafarderías de famosos, ni nada por el estilo; son, simplemente, una colección de pensamientos y hechos que le van ocurriendo de una normalidad total. Es de aquellos libros o novelas que dices que no explican nada importante, pero están muy bien escritas. A mí me gustan, sobre todo por la riqueza de lenguaje que emplea, a veces no se si las inventa, pues no las encuentro el diccionario. También denotan una cultura enorme, una curiosidad insaciable y un gran amor por los libros.
Por último hablar de sus artículos, constituyen legión y muchos de ellos se encuentran reunidos en una serie de libros agrupados bajo el nombre de “Los desvanes”, de estos he leído: “Mar sin orilla”, “Mil de mil” y “Todo es menos”, pero existen más.
Otros libros que son recopilación de artículos son: “Los clásicos del traje gris”, sobre escritores y que continua con: “Los caminos de vuelta” y “Viajeros y estables”.
Ya ven que su obra es extensísima y de muy variado tenor; repito que disfruto mucho con sus diarios y con las recopilaciones de artículos, aunque estos últimos, al corresponder a temas de actualidad en su momento, se encuentren, quizás, desfasados, pero su forma de escribirlos es intemporánea.
Espero, si deciden leer algo, que disfruten como yo lo he hecho. Nada más.