logotipo

Hoy es día de libros.
Pero hoy en vez de hablar de un autor quisiera hablar de un género. La divulgación científica. Es un género que prácticamente no se conoce en España y son contadísimos los autores que se han dedicado a él.
Quizás por que mi formación es científica me atrae el género y por eso lo conozco un poco. Como ustedes saben, hoy en día, la ciencia ha avanzado mucho y ha llegado a unas complejidades que escapan del entender de cualquier profano, incluso con una, más o menos, sólida formación. Yo estoy suscrito a la revista Investigación y Ciencia y creanme que, incluso en artículos de mi especialidad, no logro descifrar su contenido.
Por eso, diversos autores, han escrito libros donde tratan de reducir esas complejidades a conceptos más asimilables por el grueso de los lectores comunes y que tengan un cierto interés en las ciencias. No obstante, a veces, es una divulgación de alto nivel que requiere mayor conocimientos. Es en la literatura anglosajona donde más autores podemos encontrar.
Tenemos al más conocido Isaac Asimov, que a más de escritor de ciencia ficción con novelas que son ya clásicos (Yo, robot, el ciclo de la Fundación, etc), fue un prolífico autor de libros de este tipo que estamos comentando. Se atrevió con diversos campos, incluso hizo una historia universal (donde como buen anglosajón prácticamente no aparece España fuera del descubrimiento de América) y llegó a realizar una Biblia comentada. Pero fuera de esos excesos tiene muy buenos libros de divulgación científica. Algunos son recopilaciones de colaboraciones que realizaba para diferentes revistas y otros son ensayos escritos sobre algún tema en concreto.
Otro autor conocido es Martin Gadner, este más circunscrito al apartado de las matemáticas y es bastante conocido por sus problemas sobre ese tema. Tenía una sección en la revista que antes cité.
John Allen Paulos, también en el campo de las matemáticas, del cual he leído recientemente, por mi afición a la Bolsa, el libro “Un matemático invierte en bolsa”, donde explica los mecanismos de ese fascinante mundo y como él, a pesar de sus conocimientos, salió escaldado de una operación con las famosas "puntocom".
Podría citarles algunos más, si me permiten la jactancia, mi erudición da para ello. (tómenselo a broma por favor), pero quisiera hablar de uno que es mi favorito. Se trata de Stephen Jay Gould, norteamericano, murió recientemente (2002) relativamente joven (61 años) y era paleontólogo, fue profesor en la prestigiosa universidad de Harvard. Se mueve, principalmente pero no únicamente, en el campo de las teorías evolutivas y la antropología. Uno de sus principales libros es “La falsa medida del hombre”, en él desmonta científicamente todas las teorías que, a lo largo de la historia y aún hoy, intentan demostrar que determinados grupos humanos son superiores a otros y como, para ello, se han valido, a veces inconscientemente, de estadísticas sesgadas o muestras pequeñas, cuando no se han hecho descalificaciones manipulando datos.
Otros libros del mismo autor son: “La sonrisa del flamenco”, “Érase una vez el zorro y el erizo”, “El pulgar del panda”, “Brontosauros y la nalga del ministro” y otros. Culminando en un libro aparecido poco antes de su muerte “La estructura de la teoría de la evolución”.
No quiero acabar este artículo sin citar a uno de los pocos españoles que se dedican al género, Jorge Wasemberg, con libros como “Si la naturaleza es la respuesta ¿Cuál es la pregunta?” y otros.
Como siempre son más los que hay que los que cito.
Ante de que me olvide, para los fans de Proust, acaba de aparecer un librito titulado “El indiferente” que recoge unos relatos inéditos en castellano.
José Sans

Ayer había escrito el comentario y me olvidé de hacer click en aceptar !!!
Yo estoy dentro del grupo no lector de "divulgación científica".
Suelo leer algo en el consultorio del médico al que voy (casi nunca, ya hace 2 años que no aparezco por ahí) y cuando hay algo interesante lo copio en algún papel, para buscar en internet, o a veces le pido la revista al doctor para seguir leyéndolo (suele prestarme esas revistas porque sabe que se las devuelvo), casi todos son artículos de medicina, pero he encontrado cosas interesantes de psicología y educación (hice 1 y 1/2 año de la carrera de psicopedagogía).
A Asimov lo conozco, a los demás no...
Interesante el post, ahora sí voy a seguir leyendo...
Un besote

Lanamberguan: Bienvenida y decirte que la herencia de tu padre es hermosa, yo también los tengo todos y te recomiendo su lectura, si te decides puedes empezar por la famosa trilogía de la Fundación. Espero seguir viendote por aquí.
Adrià (Nobleza obilga): Ciertamente olvidé a Sagan, pero es que sus libros no son muy conocidos aquí en España, pero si lo fue por la maravillosa serie de documentales con el título que citas. Tampoco mucha gente conoce que la famosa película de Jodie Foster "Contacto" está basada en una novela suya.
Brisaenlanoche: También bienvenida y comentarte que las revistas (Investigación y Ciencia o similares) a las que me refiero están escritas para gente que se supone que conocen bastante el tema, el problema es cuando aparecen en diarios o revistas menos especializadas.
También atí espero verte nuevamente por este humilde diario. (¿Has visto que modosito?)

Estoy de acuerdo, yo estuve suscrito a "Moundo Científico" durante mi época de Instituto...y me costaba entender...pero es que la Investigación y Ciencia...nada de nada.

He leído alguno de los libros que citas...pero te dejas un autor importantísimo....CARL SAGAN, fallecido hace pocos años y que con su libor COSMOS contribuyó también en gran medida, a divulgar el conocimiento científico.

Un abrazo.

me ha parecido un post muy interesante. De proust me comprare el nuevo y de asimov los tengo todos( herencia en vida de mi padre) pero aún no he leído ninguno.
un saludo

Coincido contigo en que muchas veces muchos artículos de los que se publican en las revistas científicas quieren crear un veto a quienes no son unos entendidos de la materia, ¿es que no quieren acercar sus conocimientos? Y ya no hablo de a gente de la calle, sino de sus mismas especialidades.

Un abrazo.

Bogato: Seguramente lo encontrarás en alguna tienda on-line como www.fnac.es o wwww.casadellibro.es.
Por cierto no consigo entrar en tu blog y los correos a gmail me son devueltos.
Caboblanco: Las Galapagos fueron el origen de todas las teorías de Darwin y sigue siendo un ejemplo para todo el evolucionismo. No conozco el libro que citas, pero he leído alguna cosa sobre el tema de la diferenciación de especies por el aislamiento.
Azul: No pienses que pierdes gran cosa no relacionandote con la ciencia. A veces muchas teorias acaban en grandes fiascos, como cuando una cosa que era muy mala, el aceite de oliva, ahora es el gran remedio.
Leodegundia: Lo mismo te digo que Azul. Ya sabes que de gustos los hay para todo y a veces hablamos de los nuestros como si fuesen lo más excelsos, espero que mi recomendación de "la mujer difícil" te guste.

La verdad del conjunto de los que no le ponen mucha atención al género.

Se me ha quedao enganchado en mi curiosidad el último título: “Si la naturaleza es la respuesta ¿Cuál es la pregunta?” Muy bueno, ya veré si por aquí lo puedo conseguir.

Te dejo un saludo y mi abrazo amigo.

Interesante artículo. Estoy deacuerdo en que la divulgación científica en la literatura, se revela en España como un inmenso erial, aunque parece que la cosa empieza a cambiar. En este campo y de autores anglosajones (como no!!) destaca "El pico del pinzón", una aproximación a las diferentes teorías sobre la evolución a través de un grupo de pinzones de las Islas Galápagos. El libro es soberbio.

Tengo un amigo que siempre me va diciendo que en Proust ve demasiada arrogancia, a mi a momentos sigue encantandome...y miraré si aquí ha llegado lo que nos recomiendas.

Por otro lado, con la ciencia digamos que guardo un lazo pequeño, a veces por alguna traducción asignada y la otra parte por mi familia. A Martin Gadner lo "conozco", porque un profesor guardaba cosas suyas como su mayor reliquia.

p.d. "Yo, robot". Genial

Bikiño y que disfrutes el fin de semana.

Confieso que la ciencia y yo no nos relacionamos mucho. De todos los escritores que citas, solo conozco a Asimov y humildemente reconozco que ni siquiera intentaré leerme algunos de esos libros, prefiero continuar con los que tengo en espera.
Te comunico que por fin empecé el de "Una mujer difícil" de Irving, pero hasta que no lo termine no podré darte mi opinión.
Un abrazo.