logotipo

Hay un artículo en la web de rebelión.org que me escandaliza. Quedan cada vez menos fuentes de información vendidas y manipuladas, una de las que sobrevive es esta web en la que Juan Torres López hace un análisis del semanal del diario "El País" que hiede. Como él comenta, en la portada del suplemento dominical salen cuatro hombres mirando al suelo y detrás una casa en construcción, con sus grúas y toda la pesca. ¿Sólo están en paro los hombres? Las mujeres no lo sufren, por lo visto, o será que seguimos sin ser tomadas en serio porque nuestra obligación es quedarnos en casa y si trabajamos es por capricho. Hay más mujeres en paro que hombres, y entre la afortunada población activa, las mujeres tienen mayor índice de empleos precarios y mal remunerados y muchísimos menos altos cargos. Eso sí, el paro sólo parece dolerles a ellos, según los redactores del dominical del diario de prisa.

Para quien lo quiera leer:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81299&titular=¿solo-hombres-en-paro?-

Yo consumo mucha tele. No lo digo ni orgullosa ni avergonzada. Es un hecho. Creo saber hasta dónde es capaz de ser útil la tele y me da miedo el poder hipnotizador y manipulador de quienes dirigen los programas. Anoche, después de ver la nueva serie de Antena 3, como no me entraba sueño, decidí zapear un poco. Encontré un programa en telecinco que no me gusta un pelo, pero trataban un caso espeluznante por todos reconocible y del que hoy comienza un nuevo juicio. El desgraciadamente conocido caso de las niñas de Alcasser. Lo triste del asunto es que hoy lunes comienza un juicio indignante contra el padre de una de las víctimas en primer grado y un prestigioso periodista al que le niegan colocación en los medios para los que estudió. Me parece indignante y sangrante que se juzgue por calumnias y no sé qué más estupideces contra la dignidad de esos que aún siguen creyendo que viven en el país de "usted no sabe con quien está hablando", cosa que sorprendentemente está pasando. Se juzga a un periodista, también, por haber publicado un libro, que está secuestrado por un juez, y que no dice nada más que lo que se dijo en las diligencias y en el posterior juicio del julai que se está comiendo una mierda que todos sabemos que no es suya en una cárcel.

Lo vergonzoso, además, no es el juicio, sino que ayer en ese horror que es"rojo y negro", su siniestro presentador sentó al padre, a un indivíduo chulo y despreciativo y al jefe de la guardia civil que llevó tan chapuceramente la investigación. ¿Cómo se puede ser tan impresentable de intentar humillar más al padre hoy juzgado? ¿Y por qué sacaron a la anciana madre del periodista en busca y captura como si fuera un criminal para que se encarara con la otra parte demandada en este tremendo y humillante berenjenal?

http://www.youtube.com/watch?v=Ln3vlz63_To

http://www.youtube.com/watch?v=4c-ybd4ZfJo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SHxXbbyY24g&feature=related

Aparté mi vista asqueada y cambié de canal para toparme otra vez con un documental que nos vuelve a contar lo mismo sobre el 23F. Igual de rancio, igual de falso como siempre, pero que, como dijo Goebbles, a fuerza de repetir es la verdad oficial.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81251&titular=el-jefe-de-tejero-sigue-en-la-zarzuela-

Vergüenza de que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino. Vergüenza de que seamos incapaces de reaccionar ante toda la mierda que nos viene encima.

Yo sé que a veces puedo ser muy cabezota. Si me empeño puedo batir hasta mi propia marca de cabezonería, y eso que podría optar al Guiness. La persona que está harta de escucharme por mi casa dice, con razón, que siempre estoy con lo mismo, pero es que yo sé hablar de muy pocas cosas y de esta es de las pocas que conozco a fondo. Siempre estoy con los vascos arriba y abajo y el daño que se nos hace, y lo comparo a cada rato con cada cosa que sucede, pero es que es normal: Yo lo soy. Soy vasca y se me mira como tal. ¿Que por qué comparo esto con Venezuela? Pues muy sencillo. Hay que ser un auténtico cretino sinvergüenza para ir a aquella república a decir majaderías sobre un proceso electoral (un referéndum que por aqí se niega) y el presidente de la república que las celebra, cuando en el país del políticocínicoantiguoperiodistadelabrunetemediática, se prohiben partidos políticos excusándose en zarandajas, cuando todo el mundo sabe que lo que pasa es que no pueden permitir que el próximo gobierno vasco, tan cerca de los partidos estatales, se quede en manos de la omnia terrorista porque yo lo digo.

Hablan de Chávez dictador, cuando es un presidente electo. De que si quiere cargarse la ley de la no reelección, cuando aquí los presidentes (y el jefe del Astado, sí ,con A) están hasta que se aburran, que no suele ser el caso. Hablan de que en Venezuela no hay libertad de prensa. Deberían leer cosas como el Tal Cual que se imprime alegremente, no como egunkaria o egin.

Miran para Venezuela o Bolivia porque ven como las empresas en las que tienen metidas las manos cada vez roban menos en aquellos países y hablan de libertades, que les niegan a las clases populares -indígenas las más veces-. Y a todo esto, la guinda del aniversario del 23F. Haciendo ridículas series de televisión en las que se cuenta lo que se quiere contar y dando documentales en los que hablan muchos, menos personas como Amadeo Martínez Inglés, ex coronel del ejército, que tiene unas curiosas ideas acerca de aquello en buenos libros publicados sin demasiada publicidad para que nadie se pregunte en qué líos andaba metido cierto cabeza dorada a quienes militares golpistas rendían vasallaje medieval.

Hipocresía y cinismo.

Hola, hola, mi viejo blog. Hace tiempo que no te buscaba por la red. También es cierto que lo intenté poco, pero cuando lo hice, me topé con que el enlace estaba roto y ya.com no tiraba como debiera.

Me sorprende ver que aún no lo han cerrado. Me alegro de encontrarte.