LETRAS> FERIA DEL LIBRO> SOBRE LOS LIBROS-BASURA
¿Es “sano para la cultura” que se utilice el libro como un “artículo de temporada”?
En estos momentos de velocidades incontroladas: comida rápida, comunicación rápida (los malditos móviles),… se buscan los éxitos rápidos. Los editores compran el libro al peso (más paginas, mas caro podremos venderlo). Buscan libros que “enganchen”, se confunde mentira con imaginación. Se pierde el estilo para “acercarlo al habla de la calle”, se vende la imagen del escritor como si de una rock-star se tratase, se editan miles de ejemplares y para “colarlos” se invierten grandes sumas en publicidad.
Las velocidades arrastran al vertedero: así todo acaba convertido en basura, desde la comida a la televisión, y los libros…. Es el caso “Código daVinci” (cuyo equivalente en música sería “Bisbal”). Personalmente me parece una vergüenza: Es un mal libro, que confunde mentiras con imaginación. Es tan “espeso”, sin contenido, que más parece un lote familiar para incrementar el precio que la “obra magna” que pretende. Hemos sufrido su publicidad hasta en la sopa. (¿Cuántos millones de inversión en todo el mundo?) ,sautor es presentado como una estrella, vendiéndonos su imagen como el prototipo de “escritor guay”. Lo más misterioso de esta obra es la organización que hay detrás de este producto y el alcance de sus "tentáculos". Luego, el rebaño, digo el publico, hace el resto. ¿Qué este año hay que comprarse un libro para que no se note que no leemos mas que “el marca” o “el diez minutos”?¿qué el libro de moda es este?¿que si lo tiene mi vecina lo quiero yo?¿que me dicen por todos lados que “mola” y si lo leo, perdón, lo tengo, yo también molo?¡¡¡Pues a comprar el Código daVinci!!!. ¿Qué aporta esta obra a la cultura?¿Qué beneficios aporta a la literatura?¿Nos hace más sabios?¡Y a quién le importa esto! ¡Es el éxito del año! ¿Y van a sacar la película!. Ya se ha creado una moda y las demás editoriales a buscar el Brown ingles, el ruso,… y a explotar el género. Lo demás no importa…y el pobre Dan Brown a inventarse otro novelón para que la fiesta no decaiga, no vayan a quitarle el número 1 del "top ten".
Y uno parece que se tenga que sentir un friki por no querer leer este libro y pensar lo anteriormente expuesto. Y uno visita las librerías de su ciudad y tiene que ver como más de la mitad de los libreros le recomiendan esta obra e insistir con sonrisas en que mejor me dicen otra obra, jejejj…
Y vuelves a sentirte parte de una minoría bajo el cartel del resistiré. Y uno piensa que los libreros y editores tienen una cierta obligación moral con la cultura como el médico la tiene con la vida. Que tendrían que cuidar de la cultura o ser penalizados si la maltratan. Pero el dinero tapona muy bien los oídos y el conseguirlo como sea es la idea. Y uno no es tampoco un fantasioso y tiene los pies en la tierra y sabe que la literatura se mantiene como un negocio, pero, ¿porqué no esforzarse en vender la buena literatura?¿porqué no ofrecer al público mas opciones?Y comienzan las jaquecas y uno acaba centrado en lo único que puede controlar para que tenga sentido, su vida.
En estos momentos de velocidades incontroladas: comida rápida, comunicación rápida (los malditos móviles),… se buscan los éxitos rápidos. Los editores compran el libro al peso (más paginas, mas caro podremos venderlo). Buscan libros que “enganchen”, se confunde mentira con imaginación. Se pierde el estilo para “acercarlo al habla de la calle”, se vende la imagen del escritor como si de una rock-star se tratase, se editan miles de ejemplares y para “colarlos” se invierten grandes sumas en publicidad.
Las velocidades arrastran al vertedero: así todo acaba convertido en basura, desde la comida a la televisión, y los libros…. Es el caso “Código daVinci” (cuyo equivalente en música sería “Bisbal”). Personalmente me parece una vergüenza: Es un mal libro, que confunde mentiras con imaginación. Es tan “espeso”, sin contenido, que más parece un lote familiar para incrementar el precio que la “obra magna” que pretende. Hemos sufrido su publicidad hasta en la sopa. (¿Cuántos millones de inversión en todo el mundo?) ,sautor es presentado como una estrella, vendiéndonos su imagen como el prototipo de “escritor guay”. Lo más misterioso de esta obra es la organización que hay detrás de este producto y el alcance de sus "tentáculos". Luego, el rebaño, digo el publico, hace el resto. ¿Qué este año hay que comprarse un libro para que no se note que no leemos mas que “el marca” o “el diez minutos”?¿qué el libro de moda es este?¿que si lo tiene mi vecina lo quiero yo?¿que me dicen por todos lados que “mola” y si lo leo, perdón, lo tengo, yo también molo?¡¡¡Pues a comprar el Código daVinci!!!. ¿Qué aporta esta obra a la cultura?¿Qué beneficios aporta a la literatura?¿Nos hace más sabios?¡Y a quién le importa esto! ¡Es el éxito del año! ¿Y van a sacar la película!. Ya se ha creado una moda y las demás editoriales a buscar el Brown ingles, el ruso,… y a explotar el género. Lo demás no importa…y el pobre Dan Brown a inventarse otro novelón para que la fiesta no decaiga, no vayan a quitarle el número 1 del "top ten".
Y uno parece que se tenga que sentir un friki por no querer leer este libro y pensar lo anteriormente expuesto. Y uno visita las librerías de su ciudad y tiene que ver como más de la mitad de los libreros le recomiendan esta obra e insistir con sonrisas en que mejor me dicen otra obra, jejejj…
Y vuelves a sentirte parte de una minoría bajo el cartel del resistiré. Y uno piensa que los libreros y editores tienen una cierta obligación moral con la cultura como el médico la tiene con la vida. Que tendrían que cuidar de la cultura o ser penalizados si la maltratan. Pero el dinero tapona muy bien los oídos y el conseguirlo como sea es la idea. Y uno no es tampoco un fantasioso y tiene los pies en la tierra y sabe que la literatura se mantiene como un negocio, pero, ¿porqué no esforzarse en vender la buena literatura?¿porqué no ofrecer al público mas opciones?Y comienzan las jaquecas y uno acaba centrado en lo único que puede controlar para que tenga sentido, su vida.