Prados llenos de rastrojo
Una frase lapidaria me ha hecho no querer ver ni de cerca a Juan Manuel de Prada.
Seguramente me pierda alguna que otra cosa buena, quizás esté siendo una exagerada. Pero alguien que pronuncia y además escribe y además difunde en un artículo periodístico una frase como:
"El amor que no se prolonga en otro ser acaba sucumbiendo a la naúsea de su propia esterilidad".
desde mi punto de vista, va a tener muy pocas cosas en común conmigo y tantas otras nada interesantes, más bien irritantes.
Me quedé alucinada cuando en el comentario de texto que le entregué a mi alumna leí que el escritor opinaba que las parejas de hoy viven enfrascados en su narcisismo y que, precisamente en una Europa llena de esplendor, ninguna se decidía a procrear.
Uno, obviamente, puede y debe opinar sobre el mundo que le rodea y lo que acontece en él. Pero de ahí a dictar máximas como si fueran universales y considerar que cualquierotracosa se sale de la verdad, me parece un insulto: un atropello a la tolerancia.
Yo opino:
-que no todas las mujeres alcanzan su plenitud como persona a través de la maternidad.
-que no todas las parejas alcanzan la cima de su amor trayendo churumbeles al mundo. Y dado que el autor califica de egoistas a los que no se reproducen, menuda contradicción! ¿Cómo se llamaría entonces el acto de tener hijos sólo para que el amor se vea realizado?
"Mira Amparo, yo te quiero mucho, pero vamos a tener un bebé para que así podamos alcanzar lo máximo. (No es que queramos tener un hijo por el hijo. Lo queremos por interés personal. Porque si no, a ver cómo consigo yo querer a mi churri así como del to)
-que no se puede ir por la vida con esa arrogancia. Si hay un especimen humano que no soporto es el que se cree con la posesión de lo absoluto y no deja resquicio alguno para cualquier otra interpretación. Es más, si no puede convencerla, la condena y extermina. Grrrrr los odio!
-que encima al tonto el haba éste le pagan por escribir semejantes barbaridades.
-que la cosa está cada día peor.
Por lo menos, hoy es sábado.
Seguramente me pierda alguna que otra cosa buena, quizás esté siendo una exagerada. Pero alguien que pronuncia y además escribe y además difunde en un artículo periodístico una frase como:
"El amor que no se prolonga en otro ser acaba sucumbiendo a la naúsea de su propia esterilidad".
desde mi punto de vista, va a tener muy pocas cosas en común conmigo y tantas otras nada interesantes, más bien irritantes.
Me quedé alucinada cuando en el comentario de texto que le entregué a mi alumna leí que el escritor opinaba que las parejas de hoy viven enfrascados en su narcisismo y que, precisamente en una Europa llena de esplendor, ninguna se decidía a procrear.
Uno, obviamente, puede y debe opinar sobre el mundo que le rodea y lo que acontece en él. Pero de ahí a dictar máximas como si fueran universales y considerar que cualquierotracosa se sale de la verdad, me parece un insulto: un atropello a la tolerancia.
Yo opino:
-que no todas las mujeres alcanzan su plenitud como persona a través de la maternidad.
-que no todas las parejas alcanzan la cima de su amor trayendo churumbeles al mundo. Y dado que el autor califica de egoistas a los que no se reproducen, menuda contradicción! ¿Cómo se llamaría entonces el acto de tener hijos sólo para que el amor se vea realizado?
"Mira Amparo, yo te quiero mucho, pero vamos a tener un bebé para que así podamos alcanzar lo máximo. (No es que queramos tener un hijo por el hijo. Lo queremos por interés personal. Porque si no, a ver cómo consigo yo querer a mi churri así como del to)
-que no se puede ir por la vida con esa arrogancia. Si hay un especimen humano que no soporto es el que se cree con la posesión de lo absoluto y no deja resquicio alguno para cualquier otra interpretación. Es más, si no puede convencerla, la condena y extermina. Grrrrr los odio!
-que encima al tonto el haba éste le pagan por escribir semejantes barbaridades.
-que la cosa está cada día peor.
Por lo menos, hoy es sábado.
Comentario:
respecto a Prada, sobre gustos... no dudo que sea buen escritor, pero por desgracia a mí si me influye la forma de pensar que tenga. Al menos en este caso. No puedo ser objetiva con él a partir de ahora. Y no me enfadoooo es que tengo una manera un poco exagerada de expresar las cosas, pero es cuestión de carácter.
Jagg, cuando quieras ese encuentro. Yo ya no te llamo que o no coges o sale el contestador y luego tengo que buscar por los blogs o los sms si me has contestado. Un besicoo
Jagg, cuando quieras ese encuentro. Yo ya no te llamo que o no coges o sale el contestador y luego tengo que buscar por los blogs o los sms si me has contestado. Un besicoo
Comentario:
jejejeeje la verdad es que el hombre ese lo noto yo algo reprimidillo. Creo qeu se lió con una oriental o su mujer es oriental... otras más que pondrá un todo a 100 (que me gustan por las cienes y cienes de cosas que tienen).
Estoy en Granada asi que nos vemos y te lelvo musica y alguna serie. Aun no tengo fecha de inicio........... pero dicen qeu pronto.. espero que no pase como lo de Almería......
La habitación de Sevilla (apalabrada) muy guay. Te gsutaría
Estoy en Granada asi que nos vemos y te lelvo musica y alguna serie. Aun no tengo fecha de inicio........... pero dicen qeu pronto.. espero que no pase como lo de Almería......
La habitación de Sevilla (apalabrada) muy guay. Te gsutaría
Comentario:
No te enfades tanto, sandra, porque comentarios de esos o peores los han dicho muchos escritores, incluso escritoras. quiero decir con eso que el como sea un autor casi nunca tiene que ver con su obra. A mi me da igual lo que piense Prada o cualquier otro, lo que queda es la obra. Prada en concreto, me gusto en su libro Coños (que en verdad es muy bueno) y en El silencio del patinador, su libro de cuentos. Si tuvieramos que tener en cuenta lo que dicen los autores no leeríamos ni un libro, bueno, o muy pocos.Un saludo, compi
Comentario:
Es una tontería, como casi todo lo que escribe Prada.Eso es suponer que todas las parejas que se casan o se unen y tienen hijos lo hacen por amor. El amor es otra cosa, talvez algo más egoísta, pero legítimo. A veces coincide con una pareja que decide tener hijos, pero éstos últimos,muchas veces acaban con el amor. El fruto del amor no tiene que ser necesariamente un hijo, puede ser un libro o una orquídea o un viaje a Japón, qué se yo. Creo que sí hay algo de narcisismo, pero también de pragmatismo, condicionado por las condiciones que impone la sociedad. Saludos.