SOY UN ELITISTA
Con motivo de la reciente apertura del Espacio Sins Entido, sito en la calle Válgame Dios, número 6, de la capital madrileña, y dedicado al tebeo de la minoría culta e inteligente, se ha abierto un curioso debate en el magnífico weblog La Cárcel de Papel, regentado por Álvaro Pons. Decirles, para abreviar, que a muchos les pareció mal el carácter discriminador y elitista de dicha iniciativa.
No quiero cargar las tintas en la polémica, pero les confieso que yo soy elitista. Jamás me verán con un best-seller en la mano, pero pueden preguntarme lo que quieran sobre Michel Eyquem de Montaigne, Charles Baudelaire o François de la Rochefoucald. Me produce una intensa sensación de rechazo el ver a una persona supuestamente inteligente leyendo libros con títulos como “Loca por las compras”, por poner un ejemplo. Desde que escucho ópera y música culta (mal denominada clásica) me rio bastante de la simplicidad aburrida de la música pop, rock y demás. Más aún, no puedo ver delante a quienes escuchan engendros pseudo-musicales tipo "Los 40 Principales" y me pongo de muy mal humor cuando veo la aceptación que tiene el Bisbal ese por ahí.
Tebeos la verdad es que leo de todo. Aunque también he notado, y noto, ya desde hace varios años, que me complacen más las lecturas etiquetadas como underground (Robert Crumb, Daniel Clowes, Peter Bagge y otros) o como BD, línea clara o europeo. Etiquetas con las que no estoy de acuerdo en absoluto, pero uso para explicarme y que suelen englobar historietas hechas con profesionalidad, dedicación y arte en no pocos casos. Lo cual no es muy común en otro tipo de cómic más comercial.
Es recurso muy socorrido el decir que para gustos se pintan colores pero lo que ya no me trago tanto es lo de esgrimirlo a diestro y siniestro para esconder la pereza intelectual. Existe también el mal gusto, señores, y la falta total y absoluta de gusto.
No quiero cargar las tintas en la polémica, pero les confieso que yo soy elitista. Jamás me verán con un best-seller en la mano, pero pueden preguntarme lo que quieran sobre Michel Eyquem de Montaigne, Charles Baudelaire o François de la Rochefoucald. Me produce una intensa sensación de rechazo el ver a una persona supuestamente inteligente leyendo libros con títulos como “Loca por las compras”, por poner un ejemplo. Desde que escucho ópera y música culta (mal denominada clásica) me rio bastante de la simplicidad aburrida de la música pop, rock y demás. Más aún, no puedo ver delante a quienes escuchan engendros pseudo-musicales tipo "Los 40 Principales" y me pongo de muy mal humor cuando veo la aceptación que tiene el Bisbal ese por ahí.
Tebeos la verdad es que leo de todo. Aunque también he notado, y noto, ya desde hace varios años, que me complacen más las lecturas etiquetadas como underground (Robert Crumb, Daniel Clowes, Peter Bagge y otros) o como BD, línea clara o europeo. Etiquetas con las que no estoy de acuerdo en absoluto, pero uso para explicarme y que suelen englobar historietas hechas con profesionalidad, dedicación y arte en no pocos casos. Lo cual no es muy común en otro tipo de cómic más comercial.
Es recurso muy socorrido el decir que para gustos se pintan colores pero lo que ya no me trago tanto es lo de esgrimirlo a diestro y siniestro para esconder la pereza intelectual. Existe también el mal gusto, señores, y la falta total y absoluta de gusto.
Comentario:
Exacto. La clave es el espíritu crítico. Una persona puede disfrutar perfectamente de una canción de rock, por ejemplo. Pero tiene que saber y aceptar que es un estilo de música superficial y de consumo rápido dirigido hacia un público adolescente.
El problema es que mucha gente se enfada y se pone a la defensiva ante estas afirmaciones (que son de perogrullo, por otra parte)
Conozco personas que afirman que les gusta leer pero ponen cara rara cuando recomiendo a Dostoyevski o Dickens...
El problema es que mucha gente se enfada y se pone a la defensiva ante estas afirmaciones (que son de perogrullo, por otra parte)
Conozco personas que afirman que les gusta leer pero ponen cara rara cuando recomiendo a Dostoyevski o Dickens...
Comentario:
Muy acertado el comentario. No hay cosa más vacía de contenido que esas campañas indiscriminadas a la lectura. Hay una sobrevaloración del hecho de leer, sin más, sin espíritu crítico, como quien se traga cualquier cosa sólo porque es la hora de la comida. Engordarán las estadísticas de lectura en el país, y nos harán parecer más cultos, pero muchos libros deberían estar fuera de la consideración de producto cultural. Como ocio, sí, pero no muy distintos de un atracón de teleseries.
Comentario:
¡ Ajá !
--
--
Comentario:
Estamos de acuerdo, Don Jesús.
Observo también que existe mucha susceptibilidad por ahí suelta y mucho no saber ubicuar las cosas en su lugar.
Confusión entre opinión y norma, gustos y cualidades, subjetivo y objetivo.
Observo también que existe mucha susceptibilidad por ahí suelta y mucho no saber ubicuar las cosas en su lugar.
Confusión entre opinión y norma, gustos y cualidades, subjetivo y objetivo.
Comentario:
>>>se ha abierto un curioso debate >>
Curioso, ¿dice?
Déjelo en imbécil.
Y en interesado.
El tiempo dirá.
Mire, si no, a los de "La Guía del Cómic".
Que se iban a comer el mundo; y a instruirnos de qué es y no es todo sinsentido.
--
Curioso, ¿dice?
Déjelo en imbécil.
Y en interesado.
El tiempo dirá.
Mire, si no, a los de "La Guía del Cómic".
Que se iban a comer el mundo; y a instruirnos de qué es y no es todo sinsentido.
--