PEDOFILIA CLERICAL. TERCERA DENUNCIA CONTRA EL PAPA BENEDICTO XVI
Pedofilia; (castellano)
TERCERA DENUNCIA CONTRA SU SANTIDAD EL PAPA BENEDICTO XVI A PROPÓSITO DE LA INDIFERENCIA Y COMPLICIDAD PARA CON LA PEDOFILIA CLERICAL DE PARTE DE LAS AUTORIDADES VATICANAS.
Trento/Italia, Ciudad del Concilio, viernes 09 de Noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento) el 17/3/1938 y residente en Trento (Italia), acuso y denuncio a Su Santidad el Papa Benedicto XVI, al siglo Joseph Ratzinger, de hipocrisìa, indiferencia, ambigüedad, complicidad, poca claridad y determinación en condenar claramente y abiertamente, dirigiéndose a todo el mundo católico (urbis et orbis), a los casos de pedofìlia que se verifican continuamente en el seno de la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana, ecuménica o universal, y precisamente en las parroquias, escuelas, círculos y ambientes varios, en donde sacerdotes, monjas y laicos católicos estàn en contacto con niños y adolescentes.
En este ambiente los hechos criminales hasta la fecha revelados (a nivel mundial) evidencian una clara, trágica y triste realidad, es decir, que no se trata de casos aislados, sino de un verdadero iceberg de molestias y violencias sexuales hechas por curas, monjas y laicos católicos sobre escolares y estudiantes, menores y no, de orfanatos, escuelas y seminarios dirigidos por ellos.
Nos recuerda (entre otros) el matemático y escritor italiano Piergiorgio Odifreddi que:
a) Al contrario de cuanto afirma monseñor Fisichella, el caso de los curas, monjas y laicos católicos, no se reducen (desgraciadamente!) a “cuatro delincuentes aislados”, sino a un “cuatro por ciento” de todos los religiosos y laicos católicos.
b) En consecuencia, esta inegable y demonstrada constataciòn evidencia el hecho de que la pedofilia en el seno de la simbólica “sal de la Tierra”, católica, apostólica, romana, no es un fenómeno epidémico o conyuntural, sino endémico o estructural (fisiológico?)
c) Las denuncias y violencias sexuales en general, y sobre los menores en particular, se refieren solamente a una pequeña parte de los crímenes que son cometidos, como decir que representa solamente a la punta de un enorme iceberg.
d) Lo singular del caso es que, enfrentado a un fenómeno de proporciones justamente fenomenales, monseñor Fisichella y el Vaticano hayan preferido encerrarse en una defensa trabajosa, en vez de abrirse a un “mea culpa” evangélico: sobretodo en lo que concierne a la sistemática convivencia con los culpables, en muchos casos simplemente transferidos a otras instituciones ( es decir, en la pràctica, a nuevos viveros para sus agresiones criminales). Quien denuncia, es decir el que suscribe, adjunta che, en pocas palabras, “el lobo o los lobos” en vez de ser aislados para que no puedan continuar a destrozar a las ovejitas de turno (sacrificios fisiológicos inevitables?), como ya dicho, los lobos son sabiamente, hipócritamente, criminalmente, etc., etc., desplazados a otros “rediles”, para que continúen, sin ser molestados, en su obra satánica con la tolerancia de las altas autoridades (comprendidos los Papas) de Santa Católica, Apostólica, Romana Madre Iglesia. ¡Què asco!
e) En la transmisión de la televisión italiana ANNOZERO, monseñor Fisichella, en vez de hacer hincapié en el hecho de la infancia ofendida, ha hecho notar que se ha querido involucrar “gratuitamente” a Papa Ratzinger, humillándolo.
f) Pero, en verdad, que el entonces Cardinal Ratzinger ha sido enjuiciado a comienzos de 2005 en Texas (USA), por “obstrucciòn a la justicia” por la cobertura de abusos sexuales ocurridos en la Contea de Harris de la archidiòcesi de Houston. El que denuncia recuerda y hace notar que en los USA “obstaculizar a la justicia” es considerado un delito gravísimo, al punto que, sobre un tal presupuesto, puede ser pedido, nada màs y nada menos que el “empeachement” (dimitir y abandonar el cargo) del mismo Presidente USA de turno. (Ver caso del “empeachement” del ex presidente USA Richard Nixon).
Siendo que se podría continuar al infinito, y con en mente tambièn a las teològicas y sabias discusiones de “cuantos àngeles podìan caber en la punta de un alfiler”, en ciertos casos mejor referirse y tomar en cuenta a la proverbial sabiduría salomònica o simplemente cortar al muy intricado nudo gordiano, como lo hizo con su espada Alejandro Magno, en le 333 a.C.
¿De que manera? ¡Simple y elemental! Buscando inspiración en la enseñanza del Evangelio....y precisamente en aquel según Mateo, escrito alrededor del 70-80 d.C.
A este propósito, nos recuerda Lino Pedron que el evangelio de Mateo resulta particularmente vivo y actualizado porque toma posición frente a los casos de la vida como el matrimonio, las riquezas, la autoridad, y frente a las divisiones, los pecados y los escàndalos que aparecen en continuación en la comunidad de los creyentes.
Pero escuchemos y aprendamos del evangelio según Mateo 18.
“En ese momento los discípulos se acercaron a Jesús diciendo. ¿Quièn pues es el màs grande en el reino de los cielos? Entonces Jesús llamò y hizo acercarse a un niño, lo puso en el medio de ellos y dijo. En verdad os digo; si no os convencereis y volvereis a ser como los niños, no entrareis en el reino de los cielos....Màs adelante Jesús continùa....aquel que al contrario escandaliza aunque sea uno solo de estos pequeños que creen en mi, serìa mejor para èl que le fuera amarrada al cuello una moledera de molino movida por asno, y que fuera tirado en los abismos del mar”.
Està bien, estoy de acuerdo de que los “consejos” y “remedios” propuestos por el evangelio segundo Mateo son, sin lugar a duda, drásticos, tambien cuando aconseja de cortarse una mano, un piè, cavarse un ojo y botarlos, si fueran motivo de escàndalo.
Todavía, la sabiduría (se acostumbra decir) està en el medio.
¿Y entonces? Entonces, que entre la pretensión de monseñor Fisichella de reducir tal macroscòpico fenómeno a propósito de las perversiones sexuales del clero a “cuatro delincuentes”, y cuanto afirmado por Jesús, según el evangelio de Mateo, “de amarrar una moledera de molino movida por asno al cuello....” habrìa que buscar un justo compromiso o mediación.
Hay que aclarar de inmediato que tal eventual compromiso es teóricamente inalcanzable si se toma en cuenta que monseñor Fisichella està fuertemente apoyado por legiones de falsos católicos bienpensantes, hipócritas, despreciables, arrogantes, mentirosos, indiferentes, etc., etc., etc., que, como la periodista Lucia Annunziata, escribe en el periódico italiano de Turín “La Stampa” ser su carìsimo amigo, “Fisichella, el rostro de la Iglesia que calienta a los corazones de los laicos”
¡Cosa de locos!
Les doy mi palabra que si se atreviera Jesús a volver sobre la Tierra, no lo dejarìan predicar por bien tres años, sino que en menos de tres meses o serìa asesinado o lo encierrarìan en un manicòmio criminal.
Personalmente, a monseñor Fisichella y a todos los como èl, (Papas, cardenales, obispos, clero, periodistas, “maîtres à penser”, etc.,) que comparten sus ideas, aconsejo vivamente de tomar en consideración el consejo de Jesús a propósito de “la moledera de molino movida por asno”, para ser amarrada al cuello....de los malvados...
Sin embargo, tomarla en consideración no se equivale a que lo hagan.
Todavía, no se olviden todos ellos que, de cara una a tal posibilidad, el apacible y manso Jesús se declara favorable a la pena de muerte....que no es poca cosa!
¿Què hacer? Meditar y tomar las debidas medidas, al contrario de volverse por el otro lado para no ver!
De no olvidar un detalle técnico o de orden logìstico. ¿Dònde encontrar a los millares de potenciales “molederas de molino” eventualmente necesarias?
A parte unas pocas en algún museo, no las hay màs.
Pienso que se podrían utilizar a los travesaños en cemento armado de las vìas férreas....pero esta, una vez màs, es una sugerencia mia, puramente metafórica (pero no inconcebible, siempre según el evangelio de Mateo) para invitar a meditar seriamente acerca del problema de la pedofilia clerical y tomar las debidas (y drásticas) medidas para combatirla.
En la duda, no olvidemos que el MAL (en este caso las acciones de los pedòfilos clericales) no representa lo peor ni es la cosa màs grave, en cuanto, si lo queremos, lo podemos combatir y hasta vencer.
De hecho, tambièn los religiosos son hombres de carne y huesos sujetos a las pasiones que los pueden hacer deviar y que justamente por eso hay que indicarlos para que sean aislados y no puedan seguir en hacer el mal. ¡Y de ninguna manera cambiarlos de lugar!
Al contrario, la INDIFERENCIA, aceptada por moseñor Fisichella y los falsos católicos que lo apoyan, por los papas Ratzinger y Wojtyla, etc., es invencible porque, para con la INDIFERENCIA HUMANA, estamos totalmente impotentes! ¡Pues bien, hagamos algo!
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica de examinar al presente expediente buscando en èl a los eventuales elementos de delito.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante.
Esta denuncia està en Internet al blog,
Blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
En italiano està en los Blogs,
blogs.ya.com/lettere-ai-papi
blogs.ya.com/wojtyla-santo-no
TERCERA DENUNCIA CONTRA SU SANTIDAD EL PAPA BENEDICTO XVI A PROPÓSITO DE LA INDIFERENCIA Y COMPLICIDAD PARA CON LA PEDOFILIA CLERICAL DE PARTE DE LAS AUTORIDADES VATICANAS.
Trento/Italia, Ciudad del Concilio, viernes 09 de Noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento) el 17/3/1938 y residente en Trento (Italia), acuso y denuncio a Su Santidad el Papa Benedicto XVI, al siglo Joseph Ratzinger, de hipocrisìa, indiferencia, ambigüedad, complicidad, poca claridad y determinación en condenar claramente y abiertamente, dirigiéndose a todo el mundo católico (urbis et orbis), a los casos de pedofìlia que se verifican continuamente en el seno de la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana, ecuménica o universal, y precisamente en las parroquias, escuelas, círculos y ambientes varios, en donde sacerdotes, monjas y laicos católicos estàn en contacto con niños y adolescentes.
En este ambiente los hechos criminales hasta la fecha revelados (a nivel mundial) evidencian una clara, trágica y triste realidad, es decir, que no se trata de casos aislados, sino de un verdadero iceberg de molestias y violencias sexuales hechas por curas, monjas y laicos católicos sobre escolares y estudiantes, menores y no, de orfanatos, escuelas y seminarios dirigidos por ellos.
Nos recuerda (entre otros) el matemático y escritor italiano Piergiorgio Odifreddi que:
a) Al contrario de cuanto afirma monseñor Fisichella, el caso de los curas, monjas y laicos católicos, no se reducen (desgraciadamente!) a “cuatro delincuentes aislados”, sino a un “cuatro por ciento” de todos los religiosos y laicos católicos.
b) En consecuencia, esta inegable y demonstrada constataciòn evidencia el hecho de que la pedofilia en el seno de la simbólica “sal de la Tierra”, católica, apostólica, romana, no es un fenómeno epidémico o conyuntural, sino endémico o estructural (fisiológico?)
c) Las denuncias y violencias sexuales en general, y sobre los menores en particular, se refieren solamente a una pequeña parte de los crímenes que son cometidos, como decir que representa solamente a la punta de un enorme iceberg.
d) Lo singular del caso es que, enfrentado a un fenómeno de proporciones justamente fenomenales, monseñor Fisichella y el Vaticano hayan preferido encerrarse en una defensa trabajosa, en vez de abrirse a un “mea culpa” evangélico: sobretodo en lo que concierne a la sistemática convivencia con los culpables, en muchos casos simplemente transferidos a otras instituciones ( es decir, en la pràctica, a nuevos viveros para sus agresiones criminales). Quien denuncia, es decir el que suscribe, adjunta che, en pocas palabras, “el lobo o los lobos” en vez de ser aislados para que no puedan continuar a destrozar a las ovejitas de turno (sacrificios fisiológicos inevitables?), como ya dicho, los lobos son sabiamente, hipócritamente, criminalmente, etc., etc., desplazados a otros “rediles”, para que continúen, sin ser molestados, en su obra satánica con la tolerancia de las altas autoridades (comprendidos los Papas) de Santa Católica, Apostólica, Romana Madre Iglesia. ¡Què asco!
e) En la transmisión de la televisión italiana ANNOZERO, monseñor Fisichella, en vez de hacer hincapié en el hecho de la infancia ofendida, ha hecho notar que se ha querido involucrar “gratuitamente” a Papa Ratzinger, humillándolo.
f) Pero, en verdad, que el entonces Cardinal Ratzinger ha sido enjuiciado a comienzos de 2005 en Texas (USA), por “obstrucciòn a la justicia” por la cobertura de abusos sexuales ocurridos en la Contea de Harris de la archidiòcesi de Houston. El que denuncia recuerda y hace notar que en los USA “obstaculizar a la justicia” es considerado un delito gravísimo, al punto que, sobre un tal presupuesto, puede ser pedido, nada màs y nada menos que el “empeachement” (dimitir y abandonar el cargo) del mismo Presidente USA de turno. (Ver caso del “empeachement” del ex presidente USA Richard Nixon).
Siendo que se podría continuar al infinito, y con en mente tambièn a las teològicas y sabias discusiones de “cuantos àngeles podìan caber en la punta de un alfiler”, en ciertos casos mejor referirse y tomar en cuenta a la proverbial sabiduría salomònica o simplemente cortar al muy intricado nudo gordiano, como lo hizo con su espada Alejandro Magno, en le 333 a.C.
¿De que manera? ¡Simple y elemental! Buscando inspiración en la enseñanza del Evangelio....y precisamente en aquel según Mateo, escrito alrededor del 70-80 d.C.
A este propósito, nos recuerda Lino Pedron que el evangelio de Mateo resulta particularmente vivo y actualizado porque toma posición frente a los casos de la vida como el matrimonio, las riquezas, la autoridad, y frente a las divisiones, los pecados y los escàndalos que aparecen en continuación en la comunidad de los creyentes.
Pero escuchemos y aprendamos del evangelio según Mateo 18.
“En ese momento los discípulos se acercaron a Jesús diciendo. ¿Quièn pues es el màs grande en el reino de los cielos? Entonces Jesús llamò y hizo acercarse a un niño, lo puso en el medio de ellos y dijo. En verdad os digo; si no os convencereis y volvereis a ser como los niños, no entrareis en el reino de los cielos....Màs adelante Jesús continùa....aquel que al contrario escandaliza aunque sea uno solo de estos pequeños que creen en mi, serìa mejor para èl que le fuera amarrada al cuello una moledera de molino movida por asno, y que fuera tirado en los abismos del mar”.
Està bien, estoy de acuerdo de que los “consejos” y “remedios” propuestos por el evangelio segundo Mateo son, sin lugar a duda, drásticos, tambien cuando aconseja de cortarse una mano, un piè, cavarse un ojo y botarlos, si fueran motivo de escàndalo.
Todavía, la sabiduría (se acostumbra decir) està en el medio.
¿Y entonces? Entonces, que entre la pretensión de monseñor Fisichella de reducir tal macroscòpico fenómeno a propósito de las perversiones sexuales del clero a “cuatro delincuentes”, y cuanto afirmado por Jesús, según el evangelio de Mateo, “de amarrar una moledera de molino movida por asno al cuello....” habrìa que buscar un justo compromiso o mediación.
Hay que aclarar de inmediato que tal eventual compromiso es teóricamente inalcanzable si se toma en cuenta que monseñor Fisichella està fuertemente apoyado por legiones de falsos católicos bienpensantes, hipócritas, despreciables, arrogantes, mentirosos, indiferentes, etc., etc., etc., que, como la periodista Lucia Annunziata, escribe en el periódico italiano de Turín “La Stampa” ser su carìsimo amigo, “Fisichella, el rostro de la Iglesia que calienta a los corazones de los laicos”
¡Cosa de locos!
Les doy mi palabra que si se atreviera Jesús a volver sobre la Tierra, no lo dejarìan predicar por bien tres años, sino que en menos de tres meses o serìa asesinado o lo encierrarìan en un manicòmio criminal.
Personalmente, a monseñor Fisichella y a todos los como èl, (Papas, cardenales, obispos, clero, periodistas, “maîtres à penser”, etc.,) que comparten sus ideas, aconsejo vivamente de tomar en consideración el consejo de Jesús a propósito de “la moledera de molino movida por asno”, para ser amarrada al cuello....de los malvados...
Sin embargo, tomarla en consideración no se equivale a que lo hagan.
Todavía, no se olviden todos ellos que, de cara una a tal posibilidad, el apacible y manso Jesús se declara favorable a la pena de muerte....que no es poca cosa!
¿Què hacer? Meditar y tomar las debidas medidas, al contrario de volverse por el otro lado para no ver!
De no olvidar un detalle técnico o de orden logìstico. ¿Dònde encontrar a los millares de potenciales “molederas de molino” eventualmente necesarias?
A parte unas pocas en algún museo, no las hay màs.
Pienso que se podrían utilizar a los travesaños en cemento armado de las vìas férreas....pero esta, una vez màs, es una sugerencia mia, puramente metafórica (pero no inconcebible, siempre según el evangelio de Mateo) para invitar a meditar seriamente acerca del problema de la pedofilia clerical y tomar las debidas (y drásticas) medidas para combatirla.
En la duda, no olvidemos que el MAL (en este caso las acciones de los pedòfilos clericales) no representa lo peor ni es la cosa màs grave, en cuanto, si lo queremos, lo podemos combatir y hasta vencer.
De hecho, tambièn los religiosos son hombres de carne y huesos sujetos a las pasiones que los pueden hacer deviar y que justamente por eso hay que indicarlos para que sean aislados y no puedan seguir en hacer el mal. ¡Y de ninguna manera cambiarlos de lugar!
Al contrario, la INDIFERENCIA, aceptada por moseñor Fisichella y los falsos católicos que lo apoyan, por los papas Ratzinger y Wojtyla, etc., es invencible porque, para con la INDIFERENCIA HUMANA, estamos totalmente impotentes! ¡Pues bien, hagamos algo!
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica de examinar al presente expediente buscando en èl a los eventuales elementos de delito.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio y Antipoder Arrogante.
Esta denuncia està en Internet al blog,
Blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
En italiano està en los Blogs,
blogs.ya.com/lettere-ai-papi
blogs.ya.com/wojtyla-santo-no
SEGUNDA DENUNCIA CONTRA SU SANTIDAD EL PAPA BENEDICTO XVI...
GENOCIDIO IDEOLÓGICO-RELIGIOSO, ABUSO DE PODER Y DIFUSIÓN SISTEMATICA DE DATOS FALSOS.
Segunda denuncia de Su Santidad el Papa Benedicto XVI a la Fiscalìa General de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento.
Trento/Italia, Ciudad del Concilio, viernes 09 de noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento/Italia) el 17/3/1938 y residente a Trento, acusa y denuncia a Su Santidad Papa Benedicto XVI de difundir sistemáticamente y reiteradamente datos científicamente falsos a propósito de la utilidad o no del uso del preservativo para protegerse del contagio del SIDA (AIDS).
Tratándose de la alternativa entre la vida o la muerte para millones de personas, el Sumo Pontífice podría sì expresar y mantener su punto de vista, pero solamente a tìtulo personal, para en seguida dejar que cada uno decida en conciencia y buena fe.
Como documentación de apoyo a esta denuncia, hago seguir y adjunto la denuncia presentada en fecha 20 de octubre de 2004 a los tres Tribunales Internacionales para los Derechos Humanos, y a la cual no he nunca obtenido respuesta.
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica Italiana de examinar a la acusación en objeto, buscando en ella a los eventuales elementos de criminalidad.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio, Antipoder Arrogante,
y para esta ocasión,
Solidario Ciudadano del Mundo
Esta denuncia està en Internet al blog,
blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
A LAS COMISIONES Y TRIBUNALES INTERNACIONALES DE LOS DERECHOS HUMANOS;
A) Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Consejo de Europa, Estrasburgo Francia.
B) Comisión y Corte Africana de Derechos Humanos, Banjul, Gambia.
C) Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Washington D. C.,USA
Considerando al carácter ecuménico de la Iglesia Católica, se apela a los tres tribunales existentes para los Derechos Humanos, siendo que las personas responsables de los hechos denunciados viven en el mundo entero.
REFERENCIA: PETICIÓN SOBRE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
San José de Costa Rica, miércoles 20 de octubre del 2004.
Quien presenta la petición.
Nombre: Valerio Tonolli, de nacionalidad italiana.
Se omite dirección, teléfono etc. por razones de seguridad y privacidad.
A los tribunales interpelados se les enviará estos datos a parte.
Nombres de los afectados.
Millones de anónimos católicos esparcidos por todo el mundo.
Estado contra el cual se presenta la denuncia.
El Estado de la Ciudad del Vaticano, Roma. Italia
Hechos denunciados.
Es evidente que en afirmar que los preservativos no sirven, su Santidad el papa Juan Pablo II, con cardinales, obispos, sacerdotes, monjas y feligreses en general, son responsables de difundir datos e informaciones falsos y que por nada se corresponden a la verdad.
Esas ideas, además de ser altamente peligrosas, son desde cierto punto de vista, más bien “criminales”, pues apoyándose en ellas se condena a muerte cierta a millones de personas.
Entiendo que el Papa no es ningún criminal, todo lo contrario, pero ciertas situaciones van definidas por su contenido substancial, no sea que por llamar mayormente la atención sobre ellas.
Recordando algunos datos.
Según cifras de las Naciones Unidas, nada más que en el continente africano, hay once millones de niños huérfanos por culpa del Sida. Dos millones de niños están infectados y medio millón de ellos murieron, debido al Sida, en el 2003.
A nivel mundial, cada año mueren un millón y medio de mujeres y niños por causa de la mala salud reproductiva, según el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
También se informa que dos cientos millones de mujeres no tienen todavía acceso a los métodos anticonceptivos.
Sin embargo, es reconocido por todo el mundo científico que el uso del preservativo es el único método conocido para reducir la extensión del Sida y otras enfermedades relacionadas con la reproducción y actividad sexual.
Por eso que, si esas más de doscientos millones de mujeres tuvieran acceso a los métodos anticonceptivos modernos, en el mundo pobre (o en desarrollo), se salvarían, (cada año), un millón y medio de vidas, se evitarían cincuenta y dos millones de embarazos no deseados, impediría veinte y tres millones de abortos inducidos, veinte y tres millones de nacimientos no planeados, 1,4 millones de muerte de niños, 142.000 fallecimientos relacionados con embarazos y que medio millón de menores pierdan a sus madres, eso, se reitera, cada año!
En julio del 2004 un informe del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH / SIDA, (ONUSIDA) indica que más de veinte millones de personas de todo el mundo han muerto a causa de Sida, desde el 1981.
Al presente, aproximadamente 38 millones de personas son portadores del virus y se pronostica que para el año 2010 habrán cien millones de infectados.
Enumerado todo esto, va subrayada la intransigencia del Papa, del Vaticano y de la Iglesia Católica que la piensan como Su Santidad, en cuanto a la sexualidad humana.
Aquí no se trata de principios, sino de vida o de muerte...y las víctimas mortales, reales y potenciales son millones!
Como ya escrito en otra parte, Su Santidad Juan Pablo II apoyado en su enorme poder espiritual, moral y político, al declararse en contra del uso del preservativo, condena a muerte cierta a millones de personas contagiadas por el Sida, especialmente en los países africanos al Sur del Sahara.
Para Su Santidad no es verdad que la mejor medicina es la preventiva.
La Iglesia Católica Romana con sus Papas se ha equivocado muchísimas veces a lo largo de su larga historia...y siendo que no ha sabido aprender de esas experiencias, está condenada a volver a cometer más errores, debido principalmente al hecho, (equivocado) de creerse la depositaria de la Unica Verdad, (al igual que esos rabinos de Israel que en estos días de destrucción y muerte en la faja de Gaza, le dicen a los colonos abusivos y ocupantes de no abandonar a sus colonias, contraviniendo las ordenes de su gobierno).
Su Santidad Juan Pablo II se parece a un Juez Supremo a cuyo juicio no se puede apelar.
Esta es una clara falta de caridad cristiana además que de humildad.
Tratándose de la vida o de la muerte de millones de seres humanos, debería dudar de su certeza, y, si bien no cediendo él personalmente, dejar a cada uno de escoger en conciencia.
Y sobre todo no afirmar (mintiendo descaradamente) que el preservativo no sirve!
Siendo que su postulado se basa en el hecho que es mejor perder la vida terrenal que la eterna, (cometiendo un pecado mortal, es decir utilizando el preservativo), no se da cuenta que, en una óptica y situación diferente, se comporta como los abominables verdugos de la Santa Inquisición que hacían morir bajo la tortura a quienes no reconocían el primado papal.
Y a esos pobres infelices, en sus últimas convulsiones antes de morir, se extorsionaba, si posible, un extremo y último arrepentimiento, porque no fueran a parar al Infierno...es decir, por su bien.
¡Cuantas aberraciones, incongruencias y estupideces!
Parafraseando a Galileo, obligado a renegar y abjurar una verdad evidente y matemáticamente demostrada, cuando dijo; “eppur si muove”, es decir, “no obstante se mueve”, con referencia a la Tierra que gira en vez de ser el centro inmóvil del mundo como lo imponía la Escritura, es decir la Biblia, parafraseando a Galileo, hoy en día podemos decir que; “no obstante” (las afirmaciones y mentiras papales), “es evidente que sirve,” (el preservativo).
Claro está que hay un abismo descomunal entre lo de Galileo y el uso del preservativo por el hecho que, si callando a Galileo nadie se moría, al contrario, prohibiendo al preservativo se alimenta a un verdadero y descomunal genocidio ideológico-religioso o estrago de inocentes.
De vida tenemos una sola y hay que tratar de hacer lo posible para conservarla.
Por lo tanto no se entiende como el católico pueda perder al Paraíso y merecer al Infierno por el solo hecho de usar en buena fe a un preservativo, una simple barrera física, que, entre otros, le puede evitar enfermedades, hijos no deseados, abortos, etc., y la muerte. ¡Es absurdo!
Y tampoco vale la excusa que según el Papa los seres humanos deberían abstenerse en ciertas ocasiones de tener relaciones sexuales. Esa es la teoría, pero si miramos a la cruda realidad de todos los días, eso no sucede y el resultado es él que todos conocemos.
No hay duda que al Papa no se le pueda impedir de pensar como Papa. Pero, por ser también Jefe de Estado, no puede usar de su poder para influenciar más de la cuenta a los católicos en una elección de tal trascendencia o se le podría acusar de abuso de poder.
Tampoco no debemos olvidar que la actitud papal en cuanto a la sexualidad es mayormente discriminatoria y condenable por dirigirse a poblaciones pobres e ignorantes, que por ser también mal informadas, son fácilmente influenciables y aceptan dócilmente cuanto las grandes autoridades carismáticas les dicen que hacer, como comportarse o lo que es correcto.
A los sostenedores de los principios a más no poder, (comprendidos los Papas) les recuerdo que a veces los extremos se juntan.
Con en mente esto, podría suceder que teniendo que decidir, unos jurados, en un hipotético proceso en el Paraíso, se encontrarían frente al siguiente dilema.
Se van a juzgar dos malhechores. Los dos son culpables de haber violado a dos jovencitas. El primero, bien que sabiendo estar enfermo de Sida, no se ha preocupado de nada y además de violar a la joven le ha transmitido el Sida, a ella y a la criatura que ha engendrado, consecuencia de la violación.
El segundo, con todavía una sombra de conciencia, sabiéndose también enfermo de Sida, utiliza un preservativo, evitándole así, por lo menos, mayores consecuencias a su victima.
Según los sostenedores de los principios a más no poder (y con ellos los Papas), quien es mayormente condenable, él que no usó el preservativo o el otro?
Dicho esto, espero no se me tome por un propulsor del libertinaje, etc. Todo lo contrario, en cuanto es de esperar que la gran mayoría de los preservativos sean usados por parejas fijas.
Sin embargo, y sin querer ser cínico, a los eventuales pecadores les repito cuanto afirmado en diciembre pasado (2003) por el entonces alcalde mayor de Bogotá (Colombia), Antanas Mockus, quien dijo que, “si se va a pecar, mejor hacerlo con preservativo.”
Esta denuncia será enviada a los respectivos tribunales por;
a) Correo electrónico
b) Por correo certificado
Nunca he presentado reclamo alguno relativo al contenido de esta petición, ante el Comité de los derechos Humanos de las Naciones Unidas u otro organismo internacional.
Agradeciendo por vuestra atención, saluda atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
San José de Costa Rica, miércoles 20 de octubre del 2004.
Segunda denuncia de Su Santidad el Papa Benedicto XVI a la Fiscalìa General de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento.
Trento/Italia, Ciudad del Concilio, viernes 09 de noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento/Italia) el 17/3/1938 y residente a Trento, acusa y denuncia a Su Santidad Papa Benedicto XVI de difundir sistemáticamente y reiteradamente datos científicamente falsos a propósito de la utilidad o no del uso del preservativo para protegerse del contagio del SIDA (AIDS).
Tratándose de la alternativa entre la vida o la muerte para millones de personas, el Sumo Pontífice podría sì expresar y mantener su punto de vista, pero solamente a tìtulo personal, para en seguida dejar que cada uno decida en conciencia y buena fe.
Como documentación de apoyo a esta denuncia, hago seguir y adjunto la denuncia presentada en fecha 20 de octubre de 2004 a los tres Tribunales Internacionales para los Derechos Humanos, y a la cual no he nunca obtenido respuesta.
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica Italiana de examinar a la acusación en objeto, buscando en ella a los eventuales elementos de criminalidad.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio, Antipoder Arrogante,
y para esta ocasión,
Solidario Ciudadano del Mundo
Esta denuncia està en Internet al blog,
blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
A LAS COMISIONES Y TRIBUNALES INTERNACIONALES DE LOS DERECHOS HUMANOS;
A) Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Consejo de Europa, Estrasburgo Francia.
B) Comisión y Corte Africana de Derechos Humanos, Banjul, Gambia.
C) Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Washington D. C.,USA
Considerando al carácter ecuménico de la Iglesia Católica, se apela a los tres tribunales existentes para los Derechos Humanos, siendo que las personas responsables de los hechos denunciados viven en el mundo entero.
REFERENCIA: PETICIÓN SOBRE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS.
San José de Costa Rica, miércoles 20 de octubre del 2004.
Quien presenta la petición.
Nombre: Valerio Tonolli, de nacionalidad italiana.
Se omite dirección, teléfono etc. por razones de seguridad y privacidad.
A los tribunales interpelados se les enviará estos datos a parte.
Nombres de los afectados.
Millones de anónimos católicos esparcidos por todo el mundo.
Estado contra el cual se presenta la denuncia.
El Estado de la Ciudad del Vaticano, Roma. Italia
Hechos denunciados.
Es evidente que en afirmar que los preservativos no sirven, su Santidad el papa Juan Pablo II, con cardinales, obispos, sacerdotes, monjas y feligreses en general, son responsables de difundir datos e informaciones falsos y que por nada se corresponden a la verdad.
Esas ideas, además de ser altamente peligrosas, son desde cierto punto de vista, más bien “criminales”, pues apoyándose en ellas se condena a muerte cierta a millones de personas.
Entiendo que el Papa no es ningún criminal, todo lo contrario, pero ciertas situaciones van definidas por su contenido substancial, no sea que por llamar mayormente la atención sobre ellas.
Recordando algunos datos.
Según cifras de las Naciones Unidas, nada más que en el continente africano, hay once millones de niños huérfanos por culpa del Sida. Dos millones de niños están infectados y medio millón de ellos murieron, debido al Sida, en el 2003.
A nivel mundial, cada año mueren un millón y medio de mujeres y niños por causa de la mala salud reproductiva, según el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
También se informa que dos cientos millones de mujeres no tienen todavía acceso a los métodos anticonceptivos.
Sin embargo, es reconocido por todo el mundo científico que el uso del preservativo es el único método conocido para reducir la extensión del Sida y otras enfermedades relacionadas con la reproducción y actividad sexual.
Por eso que, si esas más de doscientos millones de mujeres tuvieran acceso a los métodos anticonceptivos modernos, en el mundo pobre (o en desarrollo), se salvarían, (cada año), un millón y medio de vidas, se evitarían cincuenta y dos millones de embarazos no deseados, impediría veinte y tres millones de abortos inducidos, veinte y tres millones de nacimientos no planeados, 1,4 millones de muerte de niños, 142.000 fallecimientos relacionados con embarazos y que medio millón de menores pierdan a sus madres, eso, se reitera, cada año!
En julio del 2004 un informe del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH / SIDA, (ONUSIDA) indica que más de veinte millones de personas de todo el mundo han muerto a causa de Sida, desde el 1981.
Al presente, aproximadamente 38 millones de personas son portadores del virus y se pronostica que para el año 2010 habrán cien millones de infectados.
Enumerado todo esto, va subrayada la intransigencia del Papa, del Vaticano y de la Iglesia Católica que la piensan como Su Santidad, en cuanto a la sexualidad humana.
Aquí no se trata de principios, sino de vida o de muerte...y las víctimas mortales, reales y potenciales son millones!
Como ya escrito en otra parte, Su Santidad Juan Pablo II apoyado en su enorme poder espiritual, moral y político, al declararse en contra del uso del preservativo, condena a muerte cierta a millones de personas contagiadas por el Sida, especialmente en los países africanos al Sur del Sahara.
Para Su Santidad no es verdad que la mejor medicina es la preventiva.
La Iglesia Católica Romana con sus Papas se ha equivocado muchísimas veces a lo largo de su larga historia...y siendo que no ha sabido aprender de esas experiencias, está condenada a volver a cometer más errores, debido principalmente al hecho, (equivocado) de creerse la depositaria de la Unica Verdad, (al igual que esos rabinos de Israel que en estos días de destrucción y muerte en la faja de Gaza, le dicen a los colonos abusivos y ocupantes de no abandonar a sus colonias, contraviniendo las ordenes de su gobierno).
Su Santidad Juan Pablo II se parece a un Juez Supremo a cuyo juicio no se puede apelar.
Esta es una clara falta de caridad cristiana además que de humildad.
Tratándose de la vida o de la muerte de millones de seres humanos, debería dudar de su certeza, y, si bien no cediendo él personalmente, dejar a cada uno de escoger en conciencia.
Y sobre todo no afirmar (mintiendo descaradamente) que el preservativo no sirve!
Siendo que su postulado se basa en el hecho que es mejor perder la vida terrenal que la eterna, (cometiendo un pecado mortal, es decir utilizando el preservativo), no se da cuenta que, en una óptica y situación diferente, se comporta como los abominables verdugos de la Santa Inquisición que hacían morir bajo la tortura a quienes no reconocían el primado papal.
Y a esos pobres infelices, en sus últimas convulsiones antes de morir, se extorsionaba, si posible, un extremo y último arrepentimiento, porque no fueran a parar al Infierno...es decir, por su bien.
¡Cuantas aberraciones, incongruencias y estupideces!
Parafraseando a Galileo, obligado a renegar y abjurar una verdad evidente y matemáticamente demostrada, cuando dijo; “eppur si muove”, es decir, “no obstante se mueve”, con referencia a la Tierra que gira en vez de ser el centro inmóvil del mundo como lo imponía la Escritura, es decir la Biblia, parafraseando a Galileo, hoy en día podemos decir que; “no obstante” (las afirmaciones y mentiras papales), “es evidente que sirve,” (el preservativo).
Claro está que hay un abismo descomunal entre lo de Galileo y el uso del preservativo por el hecho que, si callando a Galileo nadie se moría, al contrario, prohibiendo al preservativo se alimenta a un verdadero y descomunal genocidio ideológico-religioso o estrago de inocentes.
De vida tenemos una sola y hay que tratar de hacer lo posible para conservarla.
Por lo tanto no se entiende como el católico pueda perder al Paraíso y merecer al Infierno por el solo hecho de usar en buena fe a un preservativo, una simple barrera física, que, entre otros, le puede evitar enfermedades, hijos no deseados, abortos, etc., y la muerte. ¡Es absurdo!
Y tampoco vale la excusa que según el Papa los seres humanos deberían abstenerse en ciertas ocasiones de tener relaciones sexuales. Esa es la teoría, pero si miramos a la cruda realidad de todos los días, eso no sucede y el resultado es él que todos conocemos.
No hay duda que al Papa no se le pueda impedir de pensar como Papa. Pero, por ser también Jefe de Estado, no puede usar de su poder para influenciar más de la cuenta a los católicos en una elección de tal trascendencia o se le podría acusar de abuso de poder.
Tampoco no debemos olvidar que la actitud papal en cuanto a la sexualidad es mayormente discriminatoria y condenable por dirigirse a poblaciones pobres e ignorantes, que por ser también mal informadas, son fácilmente influenciables y aceptan dócilmente cuanto las grandes autoridades carismáticas les dicen que hacer, como comportarse o lo que es correcto.
A los sostenedores de los principios a más no poder, (comprendidos los Papas) les recuerdo que a veces los extremos se juntan.
Con en mente esto, podría suceder que teniendo que decidir, unos jurados, en un hipotético proceso en el Paraíso, se encontrarían frente al siguiente dilema.
Se van a juzgar dos malhechores. Los dos son culpables de haber violado a dos jovencitas. El primero, bien que sabiendo estar enfermo de Sida, no se ha preocupado de nada y además de violar a la joven le ha transmitido el Sida, a ella y a la criatura que ha engendrado, consecuencia de la violación.
El segundo, con todavía una sombra de conciencia, sabiéndose también enfermo de Sida, utiliza un preservativo, evitándole así, por lo menos, mayores consecuencias a su victima.
Según los sostenedores de los principios a más no poder (y con ellos los Papas), quien es mayormente condenable, él que no usó el preservativo o el otro?
Dicho esto, espero no se me tome por un propulsor del libertinaje, etc. Todo lo contrario, en cuanto es de esperar que la gran mayoría de los preservativos sean usados por parejas fijas.
Sin embargo, y sin querer ser cínico, a los eventuales pecadores les repito cuanto afirmado en diciembre pasado (2003) por el entonces alcalde mayor de Bogotá (Colombia), Antanas Mockus, quien dijo que, “si se va a pecar, mejor hacerlo con preservativo.”
Esta denuncia será enviada a los respectivos tribunales por;
a) Correo electrónico
b) Por correo certificado
Nunca he presentado reclamo alguno relativo al contenido de esta petición, ante el Comité de los derechos Humanos de las Naciones Unidas u otro organismo internacional.
Agradeciendo por vuestra atención, saluda atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
San José de Costa Rica, miércoles 20 de octubre del 2004.
DENUNCIA DEL PAPA BENEDICTO XVI A LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE ITALIA
Ru486 español
Trento, Ciudad del Concilio, 02 de noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento) el 17/3/38 y residente en Trento, acusa y denuncia a Su Santidad el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) de incorrecta y dañina ingerencia en la vida de las ciudadanas italianas por pedir a los mèdicos y farmacistas católicos de no recetar y entregar a la píldora anticonceptiva Ru486 (Mifegyne).
Eventualmente, el Sumo Pontèfice que es jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano, puede aconsejar a las católicas de no utilizar tal producto. No tiene ciertamente ni el derecho, ni la “jurisdicción” para pedir a los mèdicos y farmacistas de no cumplir con sus empeños y obligaciones profesionales.
Los mismos mèdicos, si lo consideran oportuno, pueden a su vez desaconsejar al uso de la Ru486 pero, de ninguna manera, la pueden negar a quien la requiera, aunque sea el papa reazionario Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) quien se lo pida o ordene.
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica Italiana de examinar a la acusación en objeto, buscando en ella los eventuales elementos de criminalidad.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio, Antipoder Arrogante, y para esta ocasión,
también Defensor de la Constitución de la Repùblica Italiana.
Esta denuncia està en Internet a los blogs,
blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
blogs.ya.com/lettere-ai-papi
Trento, Ciudad del Concilio, 02 de noviembre de 2007
Dr. Stefano Dragone
Fiscal Jefe de la Repùblica de Italia en la ciudad de Trento
L. Pigarelli
38100 TRENTO (Italia)
DENUNCIA
Yo, Valerio Tonolli, nacido en Albiano (Trento) el 17/3/38 y residente en Trento, acusa y denuncia a Su Santidad el Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) de incorrecta y dañina ingerencia en la vida de las ciudadanas italianas por pedir a los mèdicos y farmacistas católicos de no recetar y entregar a la píldora anticonceptiva Ru486 (Mifegyne).
Eventualmente, el Sumo Pontèfice que es jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano, puede aconsejar a las católicas de no utilizar tal producto. No tiene ciertamente ni el derecho, ni la “jurisdicción” para pedir a los mèdicos y farmacistas de no cumplir con sus empeños y obligaciones profesionales.
Los mismos mèdicos, si lo consideran oportuno, pueden a su vez desaconsejar al uso de la Ru486 pero, de ninguna manera, la pueden negar a quien la requiera, aunque sea el papa reazionario Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) quien se lo pida o ordene.
Se pide a esta Fiscalìa General de la Repùblica Italiana de examinar a la acusación en objeto, buscando en ella los eventuales elementos de criminalidad.
Dr. Valerio Tonolli
Consultor Anticorrupción, Antidesperdicio, Antipoder Arrogante, y para esta ocasión,
también Defensor de la Constitución de la Repùblica Italiana.
Esta denuncia està en Internet a los blogs,
blogs.ya.com/cartas-a-los-papas
blogs.ya.com/lettere-ai-papi