<![CDATA[cartas al senador Barack Obama]]>

<![CDATA[cartas al senador Barack Obama]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[UN PROFETA QUE CLAMA EN EL DESIERTO....]]>

Mièrcoles, 25 de febrero de 2009

WILLIAM BLUM, UN PROFETA QUE CLAMA EN EL DESIERTO....

Ya en otra ocasión he animado a algùna institución o gobierno latinoamericano, en traducir al castellano y al potugués (màs de quinientos millones de potenciales lectores), a los artículos que William Blum publica al inicio de cada mes bajo el tìtulo de “The Anti-Empire Report” en su pàgina web, www.killinghope .org
Mr. Blum està de acuerdo que se traduzca y no pide ningún dinero por eso. Es suficiente mencionar a la fuente de la traducción.

Para que eventuales potenciales promotores de esas traducciones se animen, a continuación voy a traducir el ùltimo artìculo de Mr. Blum, con fecha martes 03 de febrero de 2009.

THE ANTI-EMPIRE REPORT
February 3rd, 2009
By William Blum
www.killinghope.org

CAMBIO (CON RETORICA) EN QUE PODEMOS CREER.

He estado diciendo desde tiempo ya, que bien que buenos cambios puedan ocurrir en lo que concierne a la política domestica o interna de Estados Unidos, como por ejemplo el tema del medio ambiente y el aborto, sin embargo la administraciòn Obama no va a producir ningún cambio significativo en lo que se refiere a la política exterior de Estados Unidos. Aunque fuera poco lo que se hiciera en este entorno, reducirìa el nivel de miseria que El Imperio Americano regularmente impone a la humanidad. Y bien que Barack Obama esté intencionado en claramente revelar (o aclarar) a propósito de lo que él piensa acerca de todo asunto controversial, una cosa es cierta, y es que él cree en el imperio.

La burbuja de la Obamamanìa deberìa ya haber empezado a perder algo de aire con los varios bombardeos USA en Paquistan dentro de los primeros dìas que han seguido a la inauguración. El Pentágono informò a la Casa Blanca de sus planes, y la Casa Blanca no ha tenido objeciones. Asì que lanzadas esas bombas- tenemos al primer crimen de guerra de Barack Obama. Naturalmente que las docenas de vìctimas, eran todas unas gentes malas, incluyendo las mujeres y los niños. Como en todos esos bombardeos, nunca sabremos los nombres de todas esas vìctimas –es probable que tampoco Paquistan lo sepa- tampoco sabremos que crímenes han cometidos para merecer la pena de muerte. Algún pobre paquistanì probablemente se ganò un buen dinero para decir a las autoridades que la tal mala persona vivìa en esa casa por allì; demasiado malo para todos los otros que sucedió vivieran con ese malo, esperando naturalmente que ese mismo malo viviera en esa casa.

El nuevo secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, se negò a responder a las preguntas a propósito de los ataques aéreos, diciendo: “No me voy a meter en estos asuntos.” (1) ¿ Donde se ha escuchado algo parecido antes?

Después de muchos de esos bombardeos en los años recientes, los voceros de los USA o de la NATO, han solemnemente declarado: “Lamentamos las perdidas de vidas humanas.” Esas son las mismas palabras utilizadas por el Ejèrcito Republicano Irlandés (IRA) en varias ocasiones, pero sus acciones eran llamadas “terroristas”.

Me gustarìa poder ser un Obamamaniaco. Envidio al entusiasmo de esas gentes. Aquì mismo, en la forma de una carta abierta al Presidente Obama, estan algunos “de los cambios en que podemos creer” en política exterior que deberían acontecer para ganarme a su causa es decir de contarme entre sus “creyentes” , siendo que por el momento sigo siendo un “no creyente”.

IRAN

Solamente dèjelos por su cuenta. No hay “Problema iranì”. Ellos no son una amenaza para nosotros. Iran no ha invadido a ningún paìs por siglos. No, el Presidente Ahmadinejad no ha amenazado a Israel con ningùna violencia. Pare de patrullar a las aguas que rodean a Iran con barcos de guerra USA. Pare de detener a barcos iraníes para controlar si hay envíos de armas a Hamas. (Generalmente eso es considerado un acto de guerra.) Pare de utilizar a grupos de disidentes iraníes para hacer ataques terroristas al interior de Iran. Pare de secuestrar a diplomaticos iraníes. Pare el continuo espionaje y reclutamiento al interior de Iran. Y asì, con todo eso, usted puede llegar a decir: Si paìses como Iran desean abrir su puño, encontraràn a una mano tendida de parte de nosotros.” (2)

Iran tiene el mismo derecho de armar a Hamas de la misma manera que los USA arman a Israel. Y no existe ningùna ley internacional que diga que los USA, el Reino Unido, Rusia, China, Israel, Francia, Pakistan e la India puedan tener armas nucleares, pero no Iran. Iran tiene toda la razón de sentirse amenazado. ¿Continuerà usted en proveer tecnología nuclear a la India, la cual no ha firmado el Tratado de No Proliferación (TNP), al mismo tiempo que seguirà amenazando a Iran, uno de los signatarios del TNP, con sanciones y armamentos?

RUSIA

Pare de rodear al Paìs con nuevos miembros de la NATO. Pare de instigar a nuevas revoluciones “coloradas” en las ex repùblicas Soviéticas y satelites. Pare de armar y apoyar a Georgia en su tentativo de bloquear la independencia de la Ossecia del Sur y de Abkhasia, las regiones separatistas al borde de Rusia. Y pare la instalación de sistemas anti-misìles en los vecinos de Rusia, la Repùblica Tcheca y Polonia, con la absurda excusa de que es para protegerse de un ataque de misiles de parte de Iran. Han sido Checoslovaquia y Polonia que los Alemanes también usaron para defender sus ambiciones imperialistas – Los dos paìses fueron invadidos con la excusa de que los alemanes eran maltratados. El mundo està avisado.

“El gobierno de los USA cometió un grande error desde la desaparición de la Unión Soviética,” dijo el año pasado, el ex leader soviético Mikhail Gorbachev. “En esos tiempos el pueblo ruso era muy eufórico a propósito de América y los USA eran de verdad el nùmero uno en las mentes de muchos rusos. Pero, siguió diciendo, los USA se desenvolvieron agresivamente en extender a la NATO y se mostraron felizes frente a la debilidad de Rusia.(3)

CUBA

Facilitando los viajes allà y enviar remesas de dinero està muy bien (si, como es de esperar, usted lo va a hacer), pero esas cosas estan limitadas por la necesidad de terminar con el embargo de los USA. En 1999, Cuba presentò una demanda contra los USA por $ 181.1 billones como compensación para perdidas econòmicas y perdida de vidas durante los casi cuarenta años de esta agresión. La demanda judicial considera a Washington como responsable por la muerte de 3,478 Cubanos y el herimiento y descapacitaciòn de otros 2,099. Podemos ahora adjuntar diez años màs a todos esos tres números. Los negativos, a veces devastadores, efectos del embargo se extienden a cada aspecto de la vida cubana.

Además de cerrar la prisión de Guantánamo, la adyacente base militar establecida en 1903 por fuerzas militares USA deberìa ser cerrada y el terreno devuelto a Cuba.

Los Cinco Cubanos, mantenidos presos en los USA por màs de diez años, culpables solamente de tratar de prevenir al terrorismo con base en los USA contra Cuba, deberían ser liberados. Tengamos en cuenta que fueron arrestados diez cubanos; cinco sabìan que no podìan esperar obtener justicia en un tribunal USA y se declararon culpables para conseguir sentencias màs cortas. (4)

IRAQ

Liberar al pueblo iraquì de la muerte....Nada menor que la completa retirada de las fuerzas USA, militares y contratadas, y el cierre de todas las bases militares USA y los centros de detención y tortura, pueden prometer un genuino final del envolvimiento USA y el comienzo de una verdadera soberanìa iraquì. Comenzar con eso inmediatamente. Cualquiera otra cosa es solamente políticas e imperialismo como de costumbre. En seis años de guerra, el pueblo iraquì ha perdido toda cosa de valor para con sus vidas. Como mencionò el Washington Post en 2007: “ Es un refrán comùn entre los iraquìes cansados por la guerra que las cosas estaban mejor antes de la invasión de los USA en 2003.” (5) La buena noticia es que el pueblo iraquì tiene 5,000 años de experiencia en modelar una sociedad en la cual vivir. Deberìa dársele la oportunidad.

ARABIA SAUDITA

Pida delante del mundo entero que ese gobierno se decida en entrar al 21esimo siglo (o por lo menos al 20º), o de otra manera los USA tienen que parar de pretender que le importe un bledo (que le importe algo) a propósito de los derechos humanos, las mujeres, los homosexuales,la libertad de religión, y las libertades civiles. La familia Bush tiene relaciones financieras de mucho tiempo con miembros de la clase dirigente Saudita. ¿Cuàl serà su explicación si usted mantiene el status quo?

HAITÍ

Reinstale al exiliado Jean Bertrand Aristide en la presidencia, que perdiò cuando los USA lo quitaron en 2004. Para buscar perdòn para nuestros pecados, déle al pueblo de Haití cantidades y cantidades de dinero en asistencia.

COLOMBIA

Pare de dar tan grande suporte militar al gobierno que por años ha estado íntimamente ligado a los escuadrones de la muerte, la tortura, y al tràfico de drogas; en ningún otro paìs de la Tierra han sido asesinados tantos candidatos políticos progresistas, sindicalistas y activistas de los derechos humanos. ¿Està usted consciente que este es el aliado màs cercano a los USA en toda América Latina?

VENEZUELA
Puede ser que Hugo Chàvez hable demasiado pero él no es una amenaza excepto que para el sistema capitalista de Venezuela y, por inspiración, en otras partes de América Latina. Él tiene buenas razones històricas para hablar mal de la política exterior de los USA, incluyendo el papel que Washington ha jugado en el golpe que lo derrocò en 2002. Si usted no puede entender el porqué Chàvez no està enamorado con lo que los USA hacen en el mundo entero, le puedo dar una larga lista de lecturas.

Póngale un punto final al suporte dado a la oposición de Chàvez por medio de la Agencia Internacional de Desarrollo, la Donación Nacional para la Democracia y otras agencias gubernamentales USA, Los diplomáticos USA no deberían encontrarse con venezolanos que instigan golpes en contra de Chàvez, ni tampoco deberían interferir en las elecciones.

Envìe a Luis Posada Carrìles desde Florida hacia Venezuela, que ha pedido su extradición por su planificación en poner una bomba en un aviòn cubano en 1976, y que causò 73 muertes. Extradite a ese hombre, o procéselo en los USA, o pare de hablar a propósito de la guerra al terrorismo.

Y por favor trate de no seguir repitiendo lo insensato, es decir que Venezuela es una dictadura. En verdad que es una sociedad màs libre que la de los USA. Tiene, por ejemplo, a una genuina oposición mediática diaria, que no existe en los USA. Si usted duda de eso, trate de nombrar a un solo periódico USA o red televisiva qua hayan sido claramente (inequìvocadamente) en contra de las invasiones USA de Iraq, Afganistán, Yugoslavia, Panama, Grenada, and Vietnam. O por lo menos en contra de dos de ellas. O por lo menos de una.?Hay uno solo de estos Paìses que apoyan a Hamas y/ o a Hezbollah? Hacen algùnas semanas, el New York Times publicò una historia relacionada a un posible ataque a Iran por parte de Israel, y afirmò: “Varios detalles del esfuerzo encubierto han sido omitidos en este informe, por requerimiento de altos funcionarios USA de la administración y contra espionaje, para evitar de dañar a las operaciones en curso.” (6)

Desdichadamente, Señor Presidente, entre otras observaciones denigratorias, usted ya ha acusado a Chàvez de ser “una fuerza que ha interrumpido el progrèso en la región.” (7) Esa es una declaración tan contraria a los hechos, tan contraria al sentido comùn, tan hipócrita teniendo en cuenta la historia de Washington en América Latina, que yo desespero de que usted se pueda liberar de los prejuicios ideológicos que han amarrado cada Presidente USA en el pasado siglo. Puede también inscribirse en sus juramentaciones para la presidencia – que un presidente debe ser antagonista hacia todo paìs que haya expresadamente rechazado a Washington como al salvador del mundo. Usted hizo este comentario en una entrevista con Univisiòn, el media venezolano y critico implacable del gobierno de Chàvez. ¿ A cual progreso regional podría usted haberse referido? ¿Al estado de policía de Colombia?

BOLIVIA

Pare a los diplomáticos USA, a los Voluntarios del Cuerpo de la Paz, a los profesores de la Fulbright y a la USA Drug Enforcement Administration, de espiar y fomentar la subversión al interior de Bolivia. Cual primer presidente negro de los USA, usted podría tratar de cultivar empatìa hacia, y desde, el primer presidente indígena de Bolivia. Congratule al presidente boliviano Evo Morales por haber conseguido una decisiva victoria en un reciente referéndum para aprobar una nueva constitución que se centra en los derechos de los indígenas y, por la primera vez, instituye la separación de la iglesia del estado.

AFGANISTÁN

Quien sabe el màs empobrecido pueblo del planeta, con nada de esperanza a la vista mientras las potencias mundiales sigan bombardeando, invadiendo, màs derrocar, ocupar y asesinar en su tierra. El Ejèrcito USA està planeando enviar o tirar a otros 30,000 jòvenes cuerpos americanos en ese mortífero campo de batalla y està actualmente construyendo ocho nuevas grandes bases militares en el Sur de Afganistán. ¿No es eso cosa de locos? Si a usted le parece bien, sugiero que usted inicie la pràctica del presidente que acompaña a los militares cuando informan a los padres USA que sus hijos han muerto en un lugar llamado Afganistàn.

Si usted se retira de esta pesadilla, usted podría también parar de bombardear a Paquistan. Retírese aunque eso resultara en el retorno de los terribles Talibanes al poder. Ellos por lo menos ofrecen seguridad a los infelices del paìs, y hay indicaciones que los actuales Talibanes no son todos fundamentalistas.

Pero primero, cierre la prisión de Bagram y otros campos de detención, que son peores de Guantánamo.

Y pare de pretender que a los USA les pueda importar un bledo el pueblo afgano sino màs bien a los oleoductos y gaseoductos que puedan evitar a Rusia e Iran. Los USA se han manejado para llenar al vacìo de poder dejado en Asia Central con la disolución de la Unión Soviética para poder asì asentar la dominación de Washington sobre la región que contiene las comprobadas segundas màs grandes reservas mundiales de petroleo y gas natural. ¿Es que Afganistán va a ser su Iraq?

ISRAEL

La tarea màs difícil para usted, pero la que le ganarìa màs puntos. En declarar que Israel ya no es el 51º estado de la unión, traerìa sobre su cabeza a la ira de la màs poderosa lobby del mundo y de sus muchos ricos seguidores, como asì a la Derecha Cristiana Fundamentalista y muchos de los media. Pero si usted quiere realmente ver paz entre Israel y Palestina usted debe cortar (eliminar) toda ayuda militar a Israel, en cualquiera forma que sea: equipo, programas, personal, dinero. Y pare de decir a Hamas que tiene que reconocer a Israel y renuncie a la violencia hasta que usted diga a Israel que tiene que reconocer a Hamas y renunciar a la violencia.

COREA DEL NORTE

Bush llamò al paìs parte del “eje del Mal”, y Kim Jong Il un “pigmeo” y “un niño consentido a la mesa para cenar.” (8) Pero trate de entender desde donde viene Kim Jong Il. Él vee que las agencias de las Naciones Unidas entraron a Iraq y lo desarmaron, y después los USA lo invadieron. La conclusión lógica es la de no desarmar, sino de devenir nuclear.

AMÉRICA CENTRAL

Pare de interferir en las elecciones de Nicaragua, El Salvador, y Guatemala, año tras año. La Guerra Fría ha terminado. Y bien que usted no pueda deshacer los horrores perpetrados por los USA en la región en los años 1980, usted puede por lo menos ser amable con los inmigrantes en los USA que vinieron aquì tratando de huir a las consecuencias de largo termino de esa terrible década.

VIETNAM

En su discurso de inauguración usted hablò orgullosamente de esos “ que nos han llevados en el largo y duro camino hacia la prosperidad y la libertad...Para nosotros, ellos lucharon y murieron, en lugares como ...Khe Sahn.” ¿Es asì que su estudiada y sincera opinión de que los 58,000 militares USA que murieron en Vietnam, mientras ayudaban en matar a màs de un millòn de vietnamitas, dieron sus vidas para nuestra prosperidad y libertad? Podría usted defender esa afirmación sin recorrer a algùna banalidad?

Usted puede también considerar esto: Durante todos los años desde que la Guerra de Vietnam terminò, los tres millones de vietnamitas que sufren enfermedades y deformaciones causadas por los USA, debido a la pulverización del mortal producto químico “Agente Naranja” no han recibido de parte de los USA ningùna atención médica, ningún arreglo al entorno ambiental, ningùna compensación y ningùna disculpa oficial.

KOSOVO

Pare de sostener al mayor gangster gobierno del mundo, que se ha especializado en secuestrar, remover partes del cuerpo humano para la venta, gran tràfico de drogas, tràfico de mujeres, varios actos de terrorismo, y limpieza étnica de serbios. Este gobierno no estarìa en el poder si la administraciòn Bush no lo hubiera visto como un natural aliado de los USA. ¿Usted comparte esa opinión? La Resolución de las Naciones Unidas 1244, adoptada en 1999, reafirma la soberanìa y la integridad territorial de la ex Repùblica Federal de Yugoslavia de la cual Serbia es ahora el reconocido estado sucesor , que estableció que Kosovo debìa quedar parte de Serbia. ¿ Porqué tenemos a una enorme y permanente base militar en ese minúsculo auto declarado estado?

NATO

Desde proteger a Europa contra una (mitica) invasión soviética para convertirse en un ejército de ocupación en Afganistán. Ponga un final a este històrico anacronismo, o lo que el leader ruso Vladimir Putin llamò “ el hediondo cadáver de la guerra fría.” (9) Usted puede cumplir con eso con sencillamente dejar a la organización. Sin los USA y sus acciones militares de nunca acabar y enemigos oficialmente designados, la organización no tendría ni la pretensión de una finalidad o tarea, que es todo lo que ha dejado. Los miembros tienen que ser amenazados y corrompidos para convencerlos a enviar fuerzas armadas en Afganistán.

ESCUELA DE LAS AMÈRICAS

Los paìses latino americanos casi nunca se enfrentan en guerras entre ellos, o cualquier otro paìs. ¿Asì que por cual razón bélica son sus oficiales militares entrenados en los USA? Para suprimir a su misma gente. Cierre esa escuela (ahora el nombre ha sido cambiado para proteger a los culpables) en Fuerte Benning, Georgia que los USA han utilizado para preparar a dos generaciones de oficiales militares latino americanos para carreras visadas en derrocar a gobiernos progresistas, escuadrones de la muerte, tortura, acabar con la disidencia y otras actividades encantadoras. Los británicos estàn orgullosos de decir que el Imperio fue ganado en las canchas de juego de Eton. Los USA pueden decir que el camino que lleva a Abu Ghraib, Guantánamo, y Bagram comenzò en las aulas de la Escuela de las Amèricas.

TORTURA

Sus ordenes exsecutivos relacionados a este asunto de grande importancia dan vida a una grande expectativa, pero todavía dejan algo de deseado. Ellos afirman que las nuevas normas que ostensiblemente ponen fin a la tortura en todo “conflicto armado” ¿Pero que pasa si su administración escoge ver a futuro antiterrorismo y otras operaciones como no parte de un “conflicto armado”? Y tampoco se habla de “rendición” – secuestrar un hombre en la calle, tirarlo en un carro, lanzando un carro sobre su cabeza, despojándolo de sus vestidos, poniéndolo en un paño, sacudiéndolo por todas partes, y llevarlo en aviòn a una prisión de torturas extranjera. ¿ Porqué no puede usted decir sencillamente que todo eso y toda otra utilizaciòn de parte de los USA y sus aliados torturadores ha sido eliminada? Para siempre.

No es suficiente decir que usted està en contra de la tortura y que los USA “no torturan” o “no torturaràn”. George W. Bush dijo lo mismo en muchas ocasiones. Para mostrar que usted no es George W. Bush usted precisa investigar esos responsables por el uso de la tortura, bien que eso quiera decir perseguir a un pequeño ejército de criminales de guerra de la administración Bush.

No es que usted comience tan bien nombrando al ex funcionario de la CIA John O. Brennan como su máximo consultor en el contraterrorismo. Brennan ha llamado a “rendición” a una “herramienta vital” y alabò a las técnicas de interrogación practicadas por la CIA por proveer a información “salvavidas”?En qué cosa estaba pensando, Barack?

ABDELBASET ALI MOHMED AL MEGRAHI

Libere a ese hombre de Libia que està encarcelado en Escocia, donde està pagando una condena a vida después de haber sido acusado por los USA de haber puesto la bomba en el vuelo de Pan Am nº 103 en diciembre de 1988 y que causò la muerte de 270 personas sobre Escocia. En verdad que Iran està detrás de ese atentado – por vengarse por haber derribado los USA a un aviòn de pasajeros iraní en julio y que causò 290 muertes – y no libia, que los USA acusan por razones políticas. (11) Ya las naciones no se comportan de una manera tan cínica como en este caso. Megrahi està ahora tendido en la càrcel y muriéndose de càncer, pero aùn asì los USA y el Reino Unido no lo liberan. Serìa demasiado embarazador admitir 20 años de vergonzosas mentiras.

Señor Presidente, hay todavía un montòn de cosas que deshacer en nuestra política exterior si usted desea ser tomado en serio como un leader moral a la manera de Martín Luther King, Jr.: prohibiendo el uso de las bombas a racimo de uranio empobrecido y otras armas espantosas; devenir miembro del Tribunal o Corte Penal Internacional en vez de tratar de sabotearla; pidiendo un nùmero de disculpas que esperan desde mucho tiempo además de la mencionada con referencia a Vietnam; y mucho màs. Usted tiene un trabajo hecho a la medida para usted si usted quiere realmente traer algùna felicidad a este triste viejo mundo, hacer los USA creibles y queridos nuevamente, parando de crear ajèrcitos de terroristas anti USA, y ganarse a la gente como yo.

Y se da usted cuenta de que puede eliminar a todo déficit presupuestal estatal y federal en los USA, proveer asistencia sanitaria y educación universitaria de gratis a todo ciudadano norteamericano, pagar por un gran nùmero de valiosos programas sociales y culturales, todo con solamente poner fin a nuestras guerras en Iraq y Afganistán, no dando inicio a ningunas otras nuevas, y cerrando las màs de 700 bases militares del Pentágono? Piense en todo esto como al dividendo que fue prometido a los norteamericanos cuando la Guerra Fría hubiera terminado algún dìa, pero que nunca recibieron. ¿Qué le parece si fuera usted él que lo entrega, Señor Presidente? No es demasiado tarde:

Pero usted està comprometido con el imperio; y el imperio està comprometido con la guerra. Demasiado malo.

NOTAS

1. Washington Post, 24 de enero de 2009
2. Entrevista con al Arabiya TV, 27 de enero de 2009
3. Gorbachev hablando en Florida, South Florida Sun-Sentinel, 17/4/2008
4. http://www.killinghope.org/bblum6/polpris.htm
5. Washington Post, 5 de mayo de 2007, p.1
6. New York Times, 11 de enero de 2009
7. Washington Post, 19 de enero de 2009
8. Newsweek, 27 de mayo de 2002
9. Press Trust of India (agencia de noticias), 21 de diciembre de 2007
10. Washington Post, 26 de noviembre de 2008
11. http://www.killinghope.org/bblum6/panam.htm

Para recibir mensualmente a los artículos de Mr. Blum (en inglés) es suficiente enviar un E-mail a bblum6@aol.com con “add” en la linea del sujeto

Atentamente,

Valerio Tonolli

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[UN PROFETA QUE CLAMA EN EL DESIERTO....]]>

Trento (Italia), Città del Concilio, Domenica 12 ottobre del 2008

Seconda lettera a Barack Obama.

L’OBAMA’S GLOBAL NEW DEAL

Gentile senatore Obama,
manca meno di un mese perché gli Stati Uniti abbiano un nuovo Presidente.
Ben che i suoi sostenitori siano principalmente democratici, dobbiamo sperare che molti repubblicani votino pure per Lei, attratti dal Suo programma innovativo e che si riassume nella parola, “cambio”.

A volte le circostanze creano situazioni tali che si verificano una volta soltanto nell’intera storia dell’umanità. E non vi è dubbio che una di quelle situazioni è la presente.
Ancora una volta una parte della comunità umana si trova di fronte ad un metaforico bivio, e per quale strada decida proseguire, dipenderà il nostro futuro collettivo.

D’altra parte, e benché noi non possiamo votare, nel mondo intero siamo migliaia di milioni di individui che aspettiamo con ansia che sia Lei il nuovo Presidente degli Stati Uniti d’America.

Di fronte ad una grave crisi ed emergenza nazionale, il grande Presidente Franklin Delano Roosevelt seppe infondere fiducia, ottimismo e speranza a tutto il popolo nordamericano col suo New Deal o Nuovo Patto. Il suo discorso e richiamo non fu di partito ma era diretto a tutti i suoi concittadini, fossero democratici o repubblicani.

Col Suo programma per il cambio, Lei stà proponendo al Suo popolo lo stesso, Senatore Obama, per il semplice fatto che la Sua proposta di cambio corrisponde al Suo proprio New Deal.

Tuttavia, il mondo in cui viviamo oggi non è più lo stesso di quello di Franklin Delano Roosevelt.
La globalizzazione del mondo presente necessita di un potenziale futuro Presidente degli Stati Uniti, che possa e voglia proporre un New Deal diretto a tutta la comunità internazionale che, essendo Lei il proponente, verrebbe ad essere l’Obama’s Global New Deal.
Pertanto, reiteriamo, che siamo migliaia di milioni di persone sparse per tutta la Terra, interessati al Suo eventuale “Obama’s Global New Deal”. Si decida a proporlo, signor Barack Obama!

Un maggior interesse da parte Sua e della Sua nazione ai problemi ed emergenze mondiali, riunirebbe di riflesso ad un immane esercito di volontari che contribuirebbero a superare la disperazione ed il terrorismo, neutralizzati da una maggiore speranza per tutti di un possibile mondo migliore.

Tutti assieme, con Lei come leader, dobbiamo dire NO!, alla politica della paura. Così la pensa anche Zygmunt Bauman che ci ricorda che; “la nostra paura, individuale e collettiva, è il vero capitale del presente sistema”, che la utilizza abilmente per i suoi giochi di Potere.

Tutti noi desideriamo seguire sognando in un possibile mondo migliore. E, come ce lo ricorda Mark Twain, non ci lasceremo dominare dai sogni, ma allo stesso tempo siamo consapevoli che se smettiamo di sognare, incominciamo a morire.

Anche Nelson Mandela ci ricorda che; “vincitore è l’uomo che non ha rinunciato ai propri sogni”.
Per questo che, parafrasando a Martin Luther King, noi tutti dichiariamo; “abbiamo sognato e continuiamo a sognare in un possibile mondo migliore per tutti”.

Troppe persone nel mondo d’oggi si trovano di fronte al dilemma così bene espresso dalla canzone “Ol’ Man River”, “sono stanco di vivere, ma ho paura di morire”.
Siamo tutti d’accordo che i problemi sono molti, ma nemmeno ci dobbiamo dimenticare che i problemi sono anche fatti per cercare di risolverli, con la buona volontà e la buona fede.
Il Mahatma Gandhi ci ricorda che; “La Terra possiede sufficiente risorse per provvedere ai bisogni di tutti, ma non all’avidità di alcuni”.
E di questa stessa opinione (e lo dimostra coi suoi calcoli) è l’economista e Premio Nobel Joseph Stiglitz.

Il mondo intero ha bisogno di maggiore dialogo e non di Diktat o arroganza imperiale. Si faccia coraggio, Senatore Obama e non abbia paura di sbagliare. Nel dubbio si lasci guidare dall’umiltà.
Noi, le migliaia di milioni di persone della strada del nostro amato “Villaggio Terra”, non pretendiamo che Lei faccia miracoli o promesse irrealizzabili.
Semplicemente confidiamo nel Suo sano ottimismo, nella Sua buona fede ed entusiasmo, il tutto sostenuto dalla Sua grande energia giovanile.
Con Lei come Presidente, tutti speriamo fiduciosi che gli Stati Uniti d’America, più che inevitabili, diventino indispensabili nella costruzione di un mondo migliore e più giusto per tutti.

Saluta cordialmente.

Valerio Tonolli

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[EL OBAMA'S GLOBAL NEW DEAL]]>

Trento (Italia), Ciudad del Concilio, Domingo 12 de Octubre de 2008

Segunda carta a Barack Obama.

THE OBAMA’S GLOBAL NEW DEAL

Estimado Senador Obama,
falta menos de un mes para que los USA tengan a un nuevo Presidente.
Bien que sus sostenedores sean principalmente demócratas, hay que esperar que muchos republicanos voten también por usted, atraídos por su programa de gobierno innovador y que se resume en la palabra, “cambio”.

A veces las circunstancias crean situaciones tales que se dan una sola vez en la entera historia de la humanidad. Y no hay la menor duda que una de esas situaciones es la presente.
Una vez màs una parte de la comunidad humana se encuentra frente a un metafórico cruce, y por cual camino decida seguir, dependerà nuestro futuro colectivo.

Por otra parte, y bien que nosotros no podamos votar, en el mundo entero somos miles de millones de individuos que esperamos con ansia que sea usted el nuevo Presidente USA, señor Obama.

Enfrentado a una grande crisis y emergencia nacional, el grande presidente Franklin Delano Roosevelt supo infundir confianza y optimismo al entero pueblo norteamericano con su New Deal o Nuevo Pacto. Su discurso y llamado no fue partidario sino que estaba dirigido a todos sus conciudadanos, fueran ellos demócratas o republicanos.

Con su programa por el cambio, usted està proponiendo a su pueblo lo mismo, senador Obama, por el simple hecho que su propuesta de cambio corresponde a su propio New Deal.

Sin embargo, el mundo en que vivimos ya no es el mismo del de los tiempos de F. D. Roosevelt. La globalización del mundo presente requiere que un potencial futuro presidente USA, pueda y quiera proponer un New Deal dirigido a la entera comunidad internacional que, siendo usted el proponente, vendría a ser el Obama’s Global New Deal.
Por lo tanto, reiteramos, de que somos miles de millones de gentes esparcidos por toda la Tierra, interesados en su eventual “Obama’s Global New Deal.” ¡Anímese en proponerlo, señor Barack Obama!

Un mayor interés de su parte y de su nación a los problemas y emergencias mundiales, reunirìa de reflejo a un inconmensurable ejército de voluntarios que contribuirían a superar a la desesperación y al terrorismo, neutralizados por una mayor esperanza para todos de un posible mundo mejor.

Todos juntos, con usted como leader, sepamos decir NO!, a la política del miedo. De este avìso està también el sociólogo Zygmunt Bauman que nos recuerda que; “nuestro miedo, individual y colectivo, es el verdadero capital del actual sistema”, que lo utiliza hábilmente para sus juegos de Poder.

Todos nosotros, deseamos poder seguir soñando en un posible mundo mejor. Y como lo recomendò Mark Twain no nos vamos a dejar dominar por los sueños, pero al mismo tiempo estamos conscientes de que si dejamos de soñar, empezamos a morir.

Por este mismo camino, Nelson Mandela nos recuerda que; “vencedor es el hombre que no ha renunciado a sus propios sueños”.
Por lo tanto, parafraseando a Martín Luther King, todos nosotros declaramos; “hemos soñado y seguimos soñando a un posible mundo mejor para todos!”

Demasiadas personas en el mundo de hoy dìa se enfrentan al dilema tan bien expresado en la canción; “Ol’ Man River”, “estoy cansado de vivir, pero tengo miedo de morir”.
Estamos todos de acuerdo, los problemas son muchos, pero tampoco no debemos olvidar de que los problemas estàs hechos para tratar de resolverlos, con buena voluntad y buena fe.
El Mahatma Gandhi nos recuerda a este propósito que; “la Tierra posee suficientes recursos para proveer a las necesidades de todos, pero no a la avidez de algunos”.
Y de este mismo aviso, (y lo demuestra con sus cálculos), es el economista y Premio Nobel USA, Joseph Stiglitz.

¡El mundo entero necesita de màs dialogo y no de “diktat” o arrogancia imperial!
¡Anímese, senador Obama, y no tenga miedo de equivocarse! En la duda, dèjese guiar por la humildad.
Nosotros, los miles de millones de gentes de la calle de nuestra querida “Aldea Tierra” no pretendemos que usted haga milagros o promesas no realizables.
Sencillamente confiamos en su sano optimismo, en su buena fe y entusiasmo , el todo sustentado por su gran energía juvenil.
Con usted como Presidente, todos esperamos confiados que los USA, màs que inevitables, se vuelvan indispensables para la construcción de un mundo mejor y màs justo para todos.

Saluda usted atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet al blog,

blogs.ya.com/cartas-a-obama

email:
tonollivalerio@hotmail.com

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[LO QUE SE DIJO A BUSH, RECORDARSELO A OBAMA PARA QUE SE LO DIGA A GORE....]]>

Lunes, siete de Abril de 2008

LO QUE SE DIJO A BUSH, RECORDÁRSELO A OBAMA PARA QUE SE LO DIGA A GORE....

Recientemente el ex vicepresidente USA Al Gore anunciò que pensaba dedicar sus próximos tres años en la defensa del medio ambiente.
Barack Obama le hizo eco diciendo que de ganar la Presidencia USA, lo hubiera nombrado para un importante cargo para la defensa del medioambiente.

Un viejo adagio nos recuerda; “que de buenos propósitos, està pavimentado el camino al Infierno.”

En mi carta navideña de Diciembre 2004, dirigida al presidente Bush y contenida en el blog,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo escribìa entre otros.

Usted presidente Bush representa a maravilla al tìpico “hijo de papà”. A usted y a los otros hijos de papà de los USA no les satisface que, bien que representando solo al 4% de la población terrícola, se beneficien del 25% de los recursos energéticos disponibles a nivel mundial, y que sean los que producen entre un 20% y 30% de la contaminación ambiental planetaria. Quieren o exigen màs. Mucho màs. ¿Cuànto señor Presidente?
Paragonando nuestro planeta a una simbólica aldea de diez mil habitantes (10,000), ustedes, los del “barrio” USA, bien que solamente 400, pretenden que la entera aldea con los restantes 9,600 terrìcolas, se comporte en función de ustedes, pequeña minorìa, en fin de cuentas.

Siempre en la misma carta navideña sigo escribiendo.
Aunque le pueda traer impopularidad, sea usted señor Presidente él que propone a sus conciudadanos el concepto de autolimitarse, de no excederse en desperdiciar inútilmente y vergonzosamente.
En el “Newsweek en español” del 6 de Septiembre de 2004, un artìculo de Fareed Zakaria informa que en 1973, los USA importaban un tercio de su petróleo, mientras que ahora importan los dos tercios. Eso se debe en parte al hecho que en el 1990 los vehículos deportivos utilitarios (4x4) representaban solo el 5% del total de los automóviles USA, mientras que hoy constituyen al 55%, y es resabido que consumen mucho combustible.
A ese propósito los USA han tenido a un gran “profeta” (que ha clamado inútilmente en el desierto). Ese gran profeta, es decir Lewis Mumford, ya van decenas de años que puso en guardia a sus conciudadanos , avisándolos que estaban construyendo una nación màs en función de sus automóviles que de sus gentes. Pasearse (mayormente una sola persona) en vehículos con un motor de 3-4-5-6....litros de cilindrada es un verdadero crimen y desprecio para nuestra querida Madre Tierra.
Con razón se ha escrito que si toda la población mundial consumiera y desperdiciara como lo hace la de los USA y los demàs paìses industrializados (ricos) necesitaríamos de seis planetas Tierra.
Usted presidente Buch, para eventualmente poder convertirse en lider o gran lider, tiene que ir considerando a los USA en función y sintonía del entero planeta, y no lo contrario....

Atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet al blog,

blogs.ya.com/cartas-a-obama

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[ALVARO URIBE, PERRITO FALDERO DE BUSH....]]>

Jueves, 06 de marzo del 2008

ALVARO URIBE, PERRITO FALDERO (CHIHUAHUA?) DE BUSH....

Tema principal de la XX Cumbre del Grupo de Rìo en Rep. Dominicana, serà la situación que se ha creado en estos últimos dìas entre Colombia, Ecuador y Venezuela.
Ahora bien, solamente unas dos semanas atràs, la agenda original de esa Cumbre era sobre la crisis energética y el cambio climático.

¡Còmo cambian rápido las situaciones!
Sin embargo, tampoco hay que asombrarse màs de la cuenta. ¿Porquè? Porque el potencial conflictivo en esa àrea es muy alto y asì lo hacìa notar a Barack Obama en mi carta dirigida a èl del 16 febrero de 2008.

En breve decìa esperar vivamente que ganara èl, porque si ganaba McCain, el mundo entero serìa afectado por la continuación de la catastrófica política imperial internacional de Bush.

Hacìa también notar que en Suramérica existe un potencial “teatro de guerra”, compartido por varios Paìses, de unos siete millones quinientos mil quilòmetros cuadrados de superficie....es decir diez veces màs grande que el de la Guerra de Vietnam o mejor dicho de Indochina.

Y para animar a la opciòn guerra perseguida por Bush, nada màs faltaba que su perrito faldero suramericano (chihuahua?) Álvaro Uribe, siguiera sus indicaciones y atacara Ecuador....que justamente ha reaccionado.
Ni corto ni perezoso, el “chihuahua” Uribe de acusado pasa rápidamente a acusante (de Chàvez) utilizando a la Organización de los Estados Americanos (OEA).
Pero la OEA, para muchos asuntos, està desde siempre prostituìda al Poder de los USA. ¿Què hacer?
Por lo menos tratar (los Paìses latinoamericanos) de ser màs unidos contra el enemigo comùn, es decir la política imperial fracasada de Bush, y màs solidarios con Ingrid Betancourt y sus aspiraciones.

Claro està que a uno se les caen los brazos cuando constata que continuamente es posible que suceda lo imposible, como en le caso del periódico fascista y màs a la derecha del mismo Bush, “La Nación” de Costa Rica.
En èl, nada màs de ayer, uno de sus “grandes periodistas” ironizaba a propósito del ataque colombiano a Ecuador. Es asì que Julio Rodríguez escribìa que, como no, antes de atacar a Ecuador, talvez se pretendìa que Uribe informara de eso por teléfono al Presidente ecuadoriano Rafael Correa....

¿Porquè no se pensiona o cambia de oficio don Julio?

Con su manera de pensar es uno de aquellos que defienden también al ex Presidente George H. W. Bush (padre), cuando en el diciembre de 1989 mandò bombardear al indefenso Panamá, causando a miles de muertos civiles (y dejemos de yapa a los enormes daños matariales).
Esa “noble” agresión se hizo para agarrar al gobernante panameño Manuel Noriega, creatura de la CIA, pero que ya no servìa los intereses de los USA....como diría Condoleeza Rice....

Atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet a los blogs,

blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb
blogs.ya.com/cartas-a-obama

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00<![CDATA[CARTA AL PRE CANDIDATO PRESIDENCIAL, BARACK OBAMA....]]>

Trento (Italia), Ciudad del Concilio, sábado 16 de febrero de 2008

Estimado senador Barack Obama,
la carrera presidencial de los USA se està definiendo màs y màs. Algunos competidores ya se han retirado y se va delineando un duelo entre usted y el precandidato John McCain.
Espero vivamente que lograrà derrotar a su contendiente demócrata Hillary Clinton, no fuera que por haber apoyado en su tiempo a la guerra de agresión a Iraq.

Recientemente su Partido Demócrata dijo; “si no creen que John McCain es tan peligroso en la Casa Blanca como George W. Bush, piénselo de nuevo”.

Probablemente esta Presidencia se ganarà por la posición en política internacional adoptada por los candidatos, cosa inhabitual en las elecciones USA.

Si eso sucediera, usted deberìa ganarle a John McCain no por un puñado de votos, sino con un verdadero plebiscito popular de parte de los votantes demócratas y republicanos también.

En verdad que para la paz mundial John McCain es mucho màs peligroso que George W. Bush. ¿Porquè?
Porque es muy probable que si Bush hubiera podido imaginar el desarrollo y resultado de su guerra de agresión a Iraq, no la hubiera emprendido.
Al contrario, John McCain, bien que con la situación y los hechos bajo los ojos de todos, insiste en continuar por ese camino, olvidando asì al viejo adagio; “errar es humano, perseverar en el error es diabólico”.

Recientemente el presidente Bush declarò que en 1975 las fuerzas militares USA hicieron mal en retirarse y firmar la paz con Vietnam.
Bien que la Guerra de Vietnam, o mejor dicho de Indochina (con Cambodia y Laos también) haya causado unos 5-6 millones de muertos, y bien que después de 33 años que esa guerra terminò, todavía nazcan en Vietnam miles de niños deformados debido a los millones de kilos de deshojante naranja Tardom (dioxina) dejados caer por la aviación USA sobre Indochina, a pesar de todo eso, Bush afirma que se hizo mal en retirarse.
Lo mismo afirma ahora con Iraq, y allì està esperando de relevarlo John McCain, para seguir o terminar “el trabajo”.

Pero, para quedarse “en casa” nada màs, es decir en las Amèricas, es justamente en Colombia que existe y se prospecta un potencial “mega o descomunal Vietnam”.
En ese martirizado paìs, los varios insurgentes (de izquierda y de derecha) han sido los autores de muchísimos crímenes.
Recientemente el periódico “El Tiempo” informò que los ex jefes paramilitares de derecha (Autodefensas Unidas de Colombia), habìan confesado cuatro mil ochocientos crímenes.
Como se sabe, los paramilitares (de derecha) han beneficiado de una amnistía y han entregado las armas.
Las mismas Naciones Unidas han reconocido que los ex paramilitares son los autores responsables de las tres cuartas partes (75%) de los crímenes ocurridos en Colombia. Del otro 25% o cuarta parte de crímenes son responsables las FARC (de izquierda); esto siempre según los informes de las Naciones Unidas.

La ùnica solución razonable para con las FARC (según Ingrid Betancourt también), es la negociación y el compromiso político.
Al contrario el presidente Álvaro Uribe y el presidente Bush, son por la solución militar.
Ahora bien, la Indochina (Vietnam, Cambodia, Laos), tiene una superficie de unos 750 mil kilómetros cuadrados, mientras que la potencial àrea geográfica de guerra de las FARC en Suramérica, (compartida por Bolivia, Perù, Ecuador, Colombia, Venezuela, las tres Guyanas y Brasil), es por lo menos diez veces màs grande, es decir unos siete millones y quinientos mil kilòmetros cuadrados.
Con John McCain a la Casa Blanca esa “metàstasi de guerra suramericana” serìa pensable.
Personalmente me gustarìa que Ingrid Betancourt lograra sobrevivir y que un dìa, cual mejor Presidenta de la Repùblica que Colombia haya jamás tenido, lograra encontrar y negociar una solución a toda esa complicadísima situación.
Con un John McCain a la Casa Blanca, todo eso es impensable!

En cuanto al Medio Oriente estamos en los mismo. Con John McCain Presidente se arriesga lo que Bush no ha provocado, es decir la Tercera Guerra Mundial o la Primera Guerra Mundial Nuclear.
Imitando a Hitler para con los judìos, podría dar riendas sueltas al antisemitismo àrabe- musulmán dando comienzo (con Iran?) al holocausto, Schoah o genocidio àrabe-semita y musulmán.

Teniendo en cuenta a la tìpica practicidad USA no hay que imaginarse a trenes o barcos para ganado, transportando a niños, mujeres, ancianos, etc., àrabes o musulmanes a campos de concentración equipados con los relativos hornos crematorios. ¡No! ¡Nada de eso! ¡Demasiado trabajoso y lento!
Allì están listas, desde tiempo ya, unas tecnológicamente maravillosas e insuperables mini bombas nucleares, que nada màs hay que probar y utilizar. Con ellas se puede conseguir un “trabajo” económico, rápido y sobretodo “limpio” y ordenado, es decir que deja todo en su lugar, si esas mini bombas nucleares (¿inteligentes? ) son también de neutrones, es decir hechas a la medida para los genocidios de masas futuros.

Por eso que las bombas al neutròn no deben ser consideradas solamente como armas defensivas o disuasivas, sino también como armas especialmente concebidas para el genocidio y la ocupación de un Paìs previamente despoblado, pero eficiente y en perfecto estado para el ocupante.

De hecho, ya en los años sesenta, el inventor de la bomba al neutròn, el físico judìo USA Sam Cohen, nunca se cansaba de recomendarla, entre otros, en la Guerra de Vietnam contra los guerrilleros vietcong, contra la ex Unión Soviética y quien sabe en el Sur Africa del aparteid....contra la mayorìa negra.
Por suerte que los políticos USA fueron màs sensatos que él y el mismo Secretario de Defensa USA de entonces, Robert S. McNamara (enero 1961 – febrero 1968, de las Administraciones Kennedy y Johnson), declarò públicamente que los USA no habrìan utilizado jamás por primeros, una arma atómica en Vietnam.

Pero el incansable y confiado Sam Cohen tanto insistiò, que, cansado, su mismo empleador, la RAND Corporation, lo despidió.

De allì, que ni corto ni perezoso, Mr. Cohen, en 1979 logrò convencer al presidente Ronald Reagan de lo “buena, sana, limpia y econòmica” que era su querida bomba de neutrones y Reagan aceptò sus ideas y ordenò el desarrollo y despliegue de varios artefactos bélicos al neutròn.
Y como dice el refrán que; “el lobo pierde el pelo, pero no el vicio”, todavía en 1997, entrevistado ya casi cumplidos los ochenta, Sam Cohen seguía predicando la bondad de su arma. No me asombrarìa que un hombre de tanta fe y carácter se haya hecho enterrar (a su muerte) con una sagrada Biblia entre sus manos.

Tome en cuenta senador Obama de que Bush nieto e hijo ha coronado en parte el sueño de su abuelo, logrando introducir en los USA a matices del nazi-fascismo disfrazado de democracia.
Ese abuelo, es decir Prescot Bush, en los años treinta (años de oro del nazi-fascismo de Mussolini, Hitler, Franco, Ante Pavelic (Ustasha) y del Vaticano (que llamò a Benito Mussolini “Hombre de la Providencia”), como decìa, Prescot Bush junto a un grupo de industriales y banqueros USA, tratò de convencer al Mayor general del Cuerpo de Marines USA, General Smedley Butler de ponerse al mando de 500 mil veteranos para derrocar con un golpe de Estado al Presidente USA en cargo (Franklin Delano Roosvelt) para establecer la dictadura nazi-fascista USA.
Asì lo describe la escritora USA Naomi Wolf en su libro de alerta; “Fascist America, In 10 Easy Steps” o América fascista en diez simples pasos.

Como ve, senador Barack Obama, nadie mejor que un John McCain podría llevar adelante “el trabajo” incumplido de George W. Bush y soñado por su querido abuelo Prescot Bush en los lejanos años treinta.
Ya el trabajo està por el buen camino si recordamos que la Directiva presidencial 51, emanada por Bush nieto e hijo el 09 de mayo de 2007, establece que da al Presidente, en caso de emergencia nacional, la facultad de gobernar sin el Congreso USA.

Enfrentados a esta situación en deterioro, varios escritores progresistas USA han sabido anteceder de años a los europeos. Esos escritores, metafóricos faros que iluminan, han dado la alarma desde tiempo. Además de Naomi Wolf, estàn Naomi Klein, William Blum, Carolyn Baker, Mike Ruppert y otros.

De lograr acceder a la Presidencia USA, senador Obama, entre otros, me gustarìa que hiciera dos cosas.
a) Que metafóricamente hiciera “abrogar” (con los hechos y ejemplo) a la “Doctrina Monroe”. Esa doctrina està sintetizada en la frase; “América para los americanos”, pero que en la pràctica ha transformado a América Latina en “el patio trasero “ de los USA, con su secuela de abusos. Que con usted como nuevo presidente USA sepa establecer relaciones con los Paìses latinoamericanos, basadas en el mutuo respecto. Que con usted Presidente, los USA, en vez de inevitables como han sido en el pasado, se vuelvan indispensables para la buena convivencia y progreso de las Amèricas y el resto de la aldea Tierra.
b) Que sea usted el primer Presidente USA en pedir perdón a Paìses y comunidades de gentes esparcidas por el mundo, por los males causados por las equivocadas políticas USA del pasado.

Como puede ver, nuevamente, estas eventualidades y posibilidades son impensables con un John McCain inquilino de la Casa Blanca.

BUENOS AUSPICIOS PARA SU FUTURO.

En los últimos seis años he dirigido varias cartas al presidente George W. Bush.
Ver al blog,
blogs.ya.com/bush-y-guantanamo

Siempre ha hecho todo lo contrario de lo que le hacìa notar. El ùnico consuelo que tengo es de haber siempre sabido predecir al 100% lo que le pasarìa, de seguir por su camino equivocado y que lo ha convertido en el peor presidente de la historia de los USA. Nada mal por un hombre de la calle como yo, que ha sabido predecir bien mejor que muchos periodistas y políticos de fama mundial.

Siendo que usted es un valiente muchacho que sigue por el buen camino, no necesito darle ningún consejo.
Sin embargo permìtame terminar;
A) Con el final de una carta mia enviada a Bush (hijo y nieto) con fecha, lunes 10 de febrero de 2003 y titulada; “Hitler y George W. Bush” y que tenìa el objeto que no diera inicio a la guerra de agresión a Iraq.
B) Con el final de una carta mia, fechada 14 de abril de 2001, dirigida a Bill Clinton de vacaciones en Repùblica Dominicana, (donde yo vivìa), poco después de terminada su Presidencia. En esa carta le pedía de promocionar la ayuda a Haití.
Siendo que a ninguna de las dos cartas se ha dado respuesta, dedico a usted mis pedidos y deseos reportados en las mismas y que transcribo a continuación. Quien sabe que, una vez Presidente USA, pueda usted tener en cuenta esos deseos.

....“Usted, presidente Bush, en tomar sus decisiones, no debe guiarse en términos de Poder, sino en términos de Saber compartido. La grande mayorìa de la humanidad le està diciendo de no involucrarse en una nueva guerra. Ese Saber emana de una base universal que no se puede equivocar. Ese saber ahonda sus raíces en la memoria històrica y consuetudinaria de todos los pueblos de la Tierra.
Empecinándose usted por la guerra decide, repito, no en función del Saber sino del Poder. Ese Poder està sustentado por una pequeña minorìa interesada, que absolutamente no lo puede “asesorar” tan bien como la amplia base antedicha. Es usted, señor Presidente, el que tiene que decidir, pero si se equivoca no tendrà la excusa que no lo pusieron en guardia.
Acabamos de abrir a la “pàgina” del gran libro de la Historia correspondiente al capìtulo tercer milenio, y empezamos a darle vuelta. Usted, en cierta manera, es como la “bisagra” o punto de conjunción de ese proceso. En vez de encerrarse y aislarse con su grupito de malos asesores (Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Karl Rove, Condoleezza Rice, etc.), presidente Bush, comparezca por delante del enorme escenario humano, enfrente y escuche a ese auditorio ecuménico. Trate de “absorber” de todos ellos la esencia de lo que tratan y se esfuerzan de decirle. Su decisión final no puede desconocer o ignorar a ese sentir colectivo y universal. Sus “halcones” son el futuro incierto, sombrìo, oscuro, tenebroso....quien sabe el comienzo de un trágico final.
El sentir de todos los pueblos de nuestra amada aldea Tierra, està constituido por grandes y pequeños aportes, individuales y colectivos, que cuales centellas, chispas, destellos de luz, les son lanzados a sus pies para formar al gran fuego que lo ilumine y anime a coger su propia antorcha y a encenderla en ese mismo fuego, para avanzar, usted primero señor presidente Bush, e iluminar a la senda esperanzadora que se adentra al tercer milenio”.

Pienso que leyendo lo antedicho, John McCain y los como él se haràn una gran carcajada.

Final de mi carta a Bill Clinton, en la cual le pedìa de promocionar en el mundo la ayuda a Haití.
Ese final, simbólicamente, al presente representa a todos los necesitados de la aldea Tierra. Si usted serà un Presidente USA de PAZ, quien sabe que destine parte de los descomunales recursos USA dedicados a los armamentos, en mejorar la vida de tantos infelices o “condenados de la Tierra” de turno como los llama el caribeño Franz Fanon. Eso serìa la mejor “inversión” contra el terrorismo.

Ver también en Internet al blog,
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela

....“Algo habrìa que hacer pronto. A veces uno tiene la impresión que para una gran cantidad de haitianos, no existe la posibilidad de escoger su propio destino, y de que lo ùnico que les queda, es aceptar sobrevivir dominados por fuerzas que los sobrepasan, sumidos en la impotencia y el fatalismo. Algo parecido podría haber sucedido al comienzo de la “aventura” haitiana. Uno no puede dejar de pensar en el presentimiento funesto de esos padres que se vieron arrancar a sus hijos en la lejana África, o que el presentimiento trágico de esos mismos hijos e hijas al llegar a esta isla, todavía, después de tres siglos, no se ha disipado, y continùa irradiando su poder negativo que no se sabe como interrumpir.
Sin embargo, todas esas generaciones se sucedieron aceptando condiciones durísimas, con el ùnico objetivo de sobrevivir.
Hoy en dìa todavía, millones de haitianos trabajan incansablemente de sol a sol para conseguir ese mismo objetivo y bien que a menudo en condiciones infrahumanas, no dejan de agradecerle a Dios de que puedan conseguir ese poco.
Pero ese poco también se està acabando, y ese oscuro presentimiento original y secular que aterrorizò a sus antepasados, vuelve a prevalecer para muchos.
Durante ese larguísimo tiempo, ¿què lugar habrà tenido la esperanza en todas esas mentes? ¿Què cosa habràn esperado y soñado para sus niños? ¡Soñar! Mark Twain dijo, de no dejarse dominar por los sueños, pero que dejar de soñar era empezar a morir. Cuantos, en ese largo trayecto, habràn dejado de soñar y sintiéndose abandonados también por la esperanza, no les habrà quedado que seguir caminando, movidos por algùna fuerza misteriosa surgida del mismo dilema expresado en el canto trágico del “Ol’ man river”; “estoy cansado de vivir, pero tengo miedo de morir”.

Saluda Usted atentamente,

Valerio Tonolli

Esta carta està en Internet a los Blogs,

blogs.ya.com/cartas-a-obama
blogs.ya.com/haití-cuba-venezuela
blogs.ya.com/spaghetti-x-ingridb

]]>2008-03-26T09:51:13.830+01:00