Señor Azul (Canovas, Adolfo, Rodrigo y Guzman)
Señor azul, que sin contemplación,
desde la cima de tu dignidad
vas a imponer tu terca voluntad
y con tu opinión medir nuestro criterio.
Señor azul, que ciega la razón,
dejas sentir tu olímpico desdén,
es sugestión tu alarde de saber,
tu realidad es sólo confusión.
Tú no puedes apreciar con propiedad
el color de la cuestión,
porque desde la barrera sueles ver
toros que no son y parecen ser.
Señor azul, de vicio criticón,
sin dar la talla de profesional.
Señor azul, qué lastima nos das,
la mediocridad está en tu corazón.
¡Dedicado a un profesor mío que es muy escéptico el pobre!
The empire strikes back!
¿Conoceis ARP-SAPC?
ARP-> “Alternativa Racional a las Pseudociencias”
es una sociedad harto poderosa que se subtitula
SAPC ->“Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.”
ARP-SAPC es para mi comparable en su forma de actuar a la Iglesia Católica. “Defienden” la ciencia como la Iglesia Católica defiende la fe de la cristiandad. O la SGAE a los artistas...
Son ambos igual de tercos frente a los cambios. Así que de escépticos nada.
Escepticismo es dudar por definición. Si se pregunta a uno de estos que se hacen llamar escépticos si creen en platillos volantes te dirán que no... sin dudar. Y ahí es donde se equivocan. Por eso no se los puede llamar escépticos, no se dignarán a estudiar la más mínima prueba. No lo son así que yo me referiero a ellos como “escepticons” (con el acento en la 2ª e) en memoria de los decepticons de Transformer.
Espero que no se ofendan (Imaginad que os meteis con la SGAE públicamente), después de todo ellos se hinchan a insultar a todos los que no piensan como ellos.
Vamos, que si se muerden la lengua se envenenan. No es buena una sociedad para el avance de nada con tanto odio e intolerancia... se me ocurren ejemplos históricos escalofriantes.
Es cierto que hay mucho charlatán, embaucador y mentiroso en los temas paranormales pero no es motivo para criticar a gente que investiga de manera seria todo lo que la ciencia oficial no se atreve.
Si queréis ser escepticon coged todo lo que se pueda llamar paranormal y destruirlo, ridiculizarlo, exterminarlo, borrarlo y hacedlo desaparecer, quemad las ruinas y aradlas para después volvedlas a quemar hasta que no quede más que un desierto muerto y calcinado. Olvidad esos pensamientos, hundidlos y que no quede memoria de ellos ni escrita ni hablada.
Por supuesto yo no puedo ser de un escepticon. Que se le va ha hacer, yo más bien estoy en su contra. Sólo soy un cazafantasmas en busca de ectoplasma fresco. A mi me gusta que se investigue lo extraño despacio y seriamente, no me gusta la prepotencia de los que quieren una ciencia cerrada que mira para otro lado cada vez que dices que has visto un ovni o un fantasma. Eso lo puede hacer cualquiera sin ser científico pero sólo un científico de verdad se interesará por lo que hay tras lo raro.
LinkS:
Ovnis… ¡Bah! alucinaciones masivas
¡Y qué más! XD
Definición de escéptico.
Definición de Alternativa Racional a las Pseudociencias (ARP)
Textos:
ARP: El fraude de los escépticos (Manuel Carballal)
Y cómo no, el contraataque de los escepticons.…
El gran fraude del creyente en pseudociencias Manuel Carballal: respuesta a su delirante articulo "Arp: el gran fraude de los escépticos"
Manuel Carballal (Un investigador de lo oculto)
Y aquí una muestra de cómo lo quieren los escépticons.
Yo me quedo con La Rosa de Los Vientos.
¡¡Y por supuesto en el pentágono se estrelló un Boeing!! Si si, que yo lo vi. ¬¬
Pues ahora yo les contesto que aquello si que fue una alucinación masiva.
Si queréis escepticismo de verdad, del científico, del valiente, del que se enfrenta si es necesario a las hipótesis oficiales. Una buena página es...
RED VOLTAIRE.
Señor azul, sabemos tu intención,
la frustración que te hace obrar así.
Señor azul, qué lastima nos das,
la mediocridad está en tu corazón.
No me gustaría vivir en una sociedad en la que la ciencia ignorara y excluyera de su búsqueda ciertos temas. Esa no es manera de avanzar.
En fin. Mejor investigar que perder el tiempo en críticas ¿no?
Talué!
Comentario:
Yo ya hablé sobre esto en mi blog, aunque era criticando a los científicos. Buen artículo