logotipo

No voy a hacer una crítica a la archiconocida duda ontológica del teatro anglosajón –ser o no ser- que Hamlet, príncipe cliclotímico donde los haya, se cuestionaba frente a la calavera de un antepasado suyo encontrada en la cripta del palacio. No. Es infinitamente más simple.

Últimamente (tampoco quiero extenderme haciendo una retrospectiva del cine comprometido y/o con causa... No, no, no. Me gustan Costa Gavras y Ken Loach, entre otros, pero no estoy hablando del Séptimo Arte aquí) el cine trata de hacernos reflexionar sobre la situación actual (o pasada cercana) del mundo en el que vivimos. Yo no sé si es por eso de que se trata de un medio de comunicación de masas o qué, pero en poco tiempo he visto un par o tres de películas que, francamente, te hacen pensar si es importante o no saber lo que acontece en este cada día más podrido mundo.

La respuesta es, bajo mi punto de vista, que es mejor saber que no saber. Tal vez porque he estudiado periodismo, aunque no ejerza. Tal vez porque, en el fondo y por mucho que luche por no saber algunas cosas que me producen urticaria en el alma, soy tremendamente curiosa. Tal vez porque me siento humana y en cambio ajena a ciertas actuaciones de ciertos humanos. No lo sé.



Ayer fui a ver El Señor de la Guerra y lo mismo que me sucedió con películas como Syriana, El jardinero fiel -sobre todo en ésta-, Hotel Rwanda, Amar peligrosamente y Paradise now salí del cine desolada, muy triste y taciturna (y callarme a mí es un auténtico milagro).

Sinceramente no sé a qué atienden algunas actuaciones de los seres humanos que no respondan al poder y el dinero. Única y exclusivamente. No sé qué legado quieren dejar a sus hijos. Es más, no sé siquiera como son capaces de tener hijos. Creo que no se han parado a pensar en el mundo que van a heredar sus vástagos. A lo mejor es que ellos prefieren cerrar los ojos y dejar que todo fluya al tiempo... Y eso me duele, me duele infinitamente porque yo sí sé y sí tengo los ojos abiertos.

Da qué pensar, ¿no?

P.D. Os aconsejo que la vayáis a ver en versión original subtitulada pues sólo así podréis entender porqué se titula The Lord of War y no War Lord que es como correctamente se tendría que decir debido a que los anglo parlantes tienen una peculiaridad lingüística llamada genitivo sajón (y nosotros no).

Eso, eso es precisamente lo que me irrita Solodelibros. Por cierto, bienvenida (te conozco del blog de Miranda, pero no había ido a tu bitácora hasta el día de hoy. Ya te he apuntado en mi bloglines porque me ha gustado lo que he leído :D). Me parece realmente increíble que esos señores, ladrones de cuello blanco estén más interesados en adquirir manantiales de agua clara y pura que en solucionar el problema acuciante de la sequía. Es que es del todo ridículo. Es que si se tiene tan sólo una pizca de sentido común no se empezaría la casa por el tejado, como están haciendo ellos. ¡Es increíble!
Hace poquito recibí una presentación power point en la que hablaban del problema del agua. Era una carta escrita desde el futuro por uno de nosotros, como si cuando tuviésemos 70 años nos pusiéramos a hacer balance de todo lo que hemos hecho mal (la humanidad en general) y era desoladora. El agua era uno de los principales bienes de lujo para el común de los mortales. La gente con veintipocos años tenía problemas renales. Estaba prohibido tener plantas y animales... Un horror.
Oye, que de pedir perdón aquí, nada de nada. Para eso está la bitácora, para que cada cual exprese su opinión de la manera que más le guste. ;D

Es casi imposible hoy en día no ser cínico, Xavie. Imposible, imposible. Es más te diría que incluso nosotros mismo despreciamos a aquellos que van con la verdad por delante. Es como el pez que se muerde la cola: cuanto más cínicos somos, más acabaremos siendo puesto que las máscaras que van cayendo encima de nuestra cara no hay manera de quitárselas después. Es como una enorme bola de nieve. Y estoy esperando a ver cuándo se estrella de una vez y empezamos con la historia de nuevo. Un asquito, sí señor.
Respecto a lo de la climatología cordobesa, en fin, no voy a decir nada... Si en tu ciudad hubieron 22º, imagínate en el norte de Palencia. Fue lo que se denomina por otras zonas de España un invierno suave (por la noche no pasábamos de 10º, eso sí, yo en mi salsa).

Besos para los dos. Calamity

Yo también prefiero saber, pero la pregunta fundamental, según mi opinión, es:

¿Cómo, sabiendo, no volvernos cínicos?

Un saludo,
Xavie

PD: Este fin de semana en Córdoba, sólo 22 grados. :-D

Esa pregunta qué planteas, sobre si a la gente no le importa el futuro, la herencia que dejarán a las generaciones venideras, me la planteo innumerables veces, cada vez que miro alrededor. Estoy leyendo un libro sobre la inadecuada gestión del agua, que provoca sequías y la pérdida de suelo fértil y demás. El agua es un bien cada vez más escaso y en este libro se explica como se le está empezando a denominar 'oro azul', pues en el futuro tendrá la importancia del petróleo. Bien, pues las mismas empresas que contribuyen al cambio climático con la contaminación que producen, están interesadas ahora en el mercado del agua, que ven como un filón a no demasiado largo plazo. Copio unas declaraciones de los representantes de Monsanto, una de estas empresas:
"Creeemos que las discontinuidades (en lo que se refiere a cantidad o calidad)son altamente probables, en especial en el sector del agua, y estos negocios nos situarán en una posición inmejorable para aumentar las ganancias de forma significativa cuando estas discontinuidades ocurran"
Como ves, el futuro importa muy poco, puesto que quien gobierna el mundo son las empresas trasnacionales, y a éstas sólo les importa la ganancia, si es inmediata, mejor.
En una cosa estoy contigo, es preferible saber. Y no sólo preferible, sino necesario.
Y perdón por tremendo rollo.

Como diseñador que eres Txarly fíjate en los títulos de crédito iniciales de la película. A mí me han encantado. Me parecen buenísimos y muy ilustrativos. Saldrás cabreado, seguro, y con ganas de "guerrear" con los malvados del planeta. Es un buen film. Y lo de disculparte, hmmm, ya sabes lo que pienso: nada de nada que esto no es ninguna obligación, chatu.

Hey, Zucco qué agradabilíiiiisima sorpresa. Llevo quince días diciéndome a mí misma que te tenía que escribir un correillo o algo para saber de ti. Normalmente cuando uno desaparece así de repente es o porque está la mar de bien o porque está muy fastidiado. Me he despreocupado de tu ausencia porque sé que tu soledad cuenta con una buena compañía, Isabel, que si no, ya te habría dado más guerra, no creas.

Muchos besos a los dos. Cal.

Vuelvo a perderme por tu blog y veo que estás, como siempre, en forma. Estuve a punto de ir a ver la peli que ahora recomiendas. Si hubiera leido tu comentario hubiese ido, sin duda. ¿Cuando nos vemos?
Zucco.

Aún a sabiendas de que saldré del cine cabreado, me apunto tu recomendación.

Cal, mil disculpas por pasarme tan poco por aquí últimamente. Estoy atravesando una etapa de cambios y por no tener no tengo ni una conexión a internet decente :(