logotipo

Se dice, y con razón, que los periodistas tienen todo un mar de conocimientos, pero de un solo metro de profundidad. Es por eso que con razón se les achaca que tienen memoria de pez de colores.

Pues así ha ocurrido con las noticias recientes sobre Chipre, lo cual comentaré en un próximo post, en las que alegremente los periodistas se pronunciaban sobre si era éste o aqueste el bando que más había apostado por un Chipre unido.

Empecemos por el principio. Para explicaciones en detalle os remito a los links (en inglés). Chipre es una isla que ha cambiado mucho de manos a lo largo de la historia.. Fenicia, griega, persa, macedonia, romana, bizantina, francesa, inglesa, turca... la isla ha estado poblado por población cuya lengua era el griego, a la que se han venido a sumar otras comunidades (maronitas y latinos) hasta que la isla pasó al dominio del Imperio Otomano. Entonces emergió una importante comunidad turca en la isla. A pesar de la tradicional enemistad greco-turca, las relaciones durante los 500 años de soberanía turca no fueron malas.

En 1878 la isla pasó a control británico, aunque la soberanía nominal fuera turca, para impedir el avance ruso sobre el estrecho de los Dardanelos. Al Imperio le interesaba mantener la ficción de un Imperio Turco extenso para continuar con su tradicional política de "Balance of Power" en el continente. Divide y vencerás.

Tras la I Guerra Mundial, la isla pasó a ser lo que era de hecho: una colonia británica. Los greco-chipriotas esperaban que en un futuro se replanteara esta cuestión y se pudiera dar cumplimiento a su deseo de unión con Grecia (lo cual en griego se llama Enosis).

Finalmente, después de conservar la colonia después de la II Gurerra Mundial, Gran Bretaña se vio obligada a hacer una descolonización favorable, mucho más provechosa que el mantenimiento a ultranza que estaban haciendo los franceses y que diera lugar a guerras sangrantes como la de Indochina o Argelia. Para ello, además de sentar en la mesa de negociación a los colonizados, grecochipriotas y turcochipriotas, Inglaterra buscó el acuerdo de las patrias madre, de los polos de fricción: Grecia Y Turquía. Entre las cinco parte se llegó a un acuerdo que satisfacía más a griegos, turcos y británicos que a los propios chipriotas. Y con la idea de modificarlo con el tiempo los grecochipritas se fueron de la mesa firmando una Constitución en la que no creían.

Chipre estaba compuesto en aquella época de una forma que daba poco margen para las componendas constitucionales, o al menos para hacerlas creíbles a la población.

Había una mayoría griega (80%) y una minoría turca (20%). Sin embargo, el estado nuevo apostaba por una pseudoigualdad que no convencía a nadie. A los griegos, porque no comprendían que en democracia sólo el 20% pudiera tener tanto peso en el gobierno. A los turcos, porque no se sentían seguros.

La posición de Chipre es privilegiada. Desde esta isla se dominan todos los puntos estratégicos importantes del Oriente Medio. Las bases aéreas británicas tienen a poca distancia de vuelo los principales puntos estratégicos, Así, dominan la entrada al Mar Negro. el paso del Canal de Suez e incluso podrían alcanzar en sus ataques el territtorio de Irak, como ya hicieran durante la operación Libertad Duradera. Es por esta razón que Chipre es una anomalía dentro del Derecho Internacional. Es el primer caso en que un Estado enajena parte de su territorio soberano in perpetuum sin que esa nueva porción de terreno constituya algo. Ya hay más casos de instalación de bases militares en países a lo largo y ancho del planeta, pero lo que no existe es una cesión de soberanía con la imposibilidad de recuperarla. Las bases británicas son dos peñones en pleno Chipre, pero que ni pueden descolonizarse (porque son bases militares, y no colonias) ni ser recuperadas por el Estado que ha cedido el territorio para las bases (porque son bases cuya soberanía se ha cedido sin opción a recuperarla).

Esta componenda en Chipre revela bastante bien cómo se ventilan los asuntos en la isla. Igualmente ocurrió durante la década de los 60. Los grecochipriotas buscaron cambiar la Constitución por todos los medios que pudieron, recurriendo incluso a saltarse las bases de acuerdo que habían constituido el Estado. ¡Y eso a los tres años de funcionamiento! La voilencia entre las comunidades terminó por estallar. Los turcochipritoas siguieron una estrategia tan calculada que parecía que hubiera sido preconcebida. Procedieron a abandonar los asentamientos en que fueran minoría y se reasentaron allí donde fueran mayoría, preferiblemente en el norte. Crearon así la continuidad que necesitaban para poder tener su propio territorio. Y esto a pesar de que económicamente supuso su ruina. La mayoría de los turcochipriotas vivía dependiendo del Estado, pues las políticas de cuotas les habían llevado a ocupar puestos de funcionariado y policía. El asilamiento supuso su ruina económica e incluso les llevó a pasar carencias económicas. Aislados como estaban en comunidades reducidas, los grecochipriotas creyeron poder "rendirlos por hambre". Se hizo imperiosa la intervención de Naciones Unidas.

Y Naciones Unidas intervino para separar a las partes, pero la desconfianza ya había anidado entre las dos comunidades. A pesar de que comenzaron negociaciones de paz, poco o nada pudieron arrojar al respecto.

Fue en 1974 cuando se destapó la caja de Pandora. Hacía unos años que el ejército había dado un golpe de Estado en Grecia. El gobierno de los coroneles impulsó una política nacionalista agresiva, lo cual realzó las tensiones con Turquía. Desde Atenas empezó a acusarse al gobierno de Chipre de falta de resolución a la hora de apostar por la Enosis. Por ello organizaron un golpe de Estado (aún se duda sobre el grado de implicación de la CIA) contra el gobierno democráticamente elegido en Chipre para instaurar uno que proclamara la Enosis. Ante el éxito del golpe de Estado, Turquía decidió lanzar una invasión sobre el norte de la isla "para proteger a la comunidad turca amenazada en la isla". Mientras se ocupaba el norte, decenas de miles de refugiados grecochipriotas y turcochipriotas hubieron de emigrar al sur y al norte respectivamente. Chipre estaba dividido étnicamente por primera vez en su historia.

Si el plan de aislamiento estaba o no preparado de antemano, es algo que deberá decir la historia. Lo cierto es que la invasión turca ocupó sólo el 30% de Chipre, pero un 30% que atesoraba el 70% de los recursos naturales y turísticos del país y la práctica totalidad de las reservas de agua. La ONU, sobrepasada, no pudo llegar más lejos de las condenas y una fuerza de paz que velara porque se respetara la línea verde de alto al fuego.