Un poco de historia
Se dice, y con razón, que los periodistas tienen todo un mar de conocimientos, pero de un solo metro de profundidad. Es por eso que con razón se les achaca que tienen memoria de pez de colores.
Pues así ha ocurrido con las noticias recientes sobre Chipre, lo cual comentaré en un próximo post, en las que alegremente los periodistas se pronunciaban sobre si era éste o aqueste el bando que más había apostado por un Chipre unido.
Empecemos por el principio. Para explicaciones en detalle os remito a los links (en inglés). Chipre es una isla que ha cambiado mucho de manos a lo largo de la historia.. Fenicia, griega, persa, macedonia, romana, bizantina, francesa, inglesa, turca... la isla ha estado poblado por población cuya lengua era el griego, a la que se han venido a sumar otras comunidades (maronitas y latinos) hasta que la isla pasó al dominio del Imperio Otomano. Entonces emergió una importante comunidad turca en la isla. A pesar de la tradicional enemistad greco-turca, las relaciones durante los 500 años de soberanía turca no fueron malas.
En 1878 la isla pasó a control británico, aunque la soberanía nominal fuera turca, para impedir el avance ruso sobre el estrecho de los Dardanelos. Al Imperio le interesaba mantener la ficción de un Imperio Turco extenso para continuar con su tradicional política de "Balance of Power" en el continente. Divide y vencerás.
Tras la I Guerra Mundial, la isla pasó a ser lo que era de hecho: una colonia británica. Los greco-chipriotas esperaban que en un futuro se replanteara esta cuestión y se pudiera dar cumplimiento a su deseo de unión con Grecia (lo cual en griego se llama Enosis).
Finalmente, después de conservar la colonia después de la II Gurerra Mundial, Gran Bretaña se vio obligada a hacer una descolonización favorable, mucho más provechosa que el mantenimiento a ultranza que estaban haciendo los franceses y que diera lugar a guerras sangrantes como la de Indochina o Argelia. Para ello, además de sentar en la mesa de negociación a los colonizados, grecochipriotas y turcochipriotas, Inglaterra buscó el acuerdo de las patrias madre, de los polos de fricción: Grecia Y Turquía. Entre las cinco parte se llegó a un acuerdo que satisfacía más a griegos, turcos y británicos que a los propios chipriotas. Y con la idea de modificarlo con el tiempo los grecochipritas se fueron de la mesa firmando una Constitución en la que no creían.
Chipre estaba compuesto en aquella época de una forma que daba poco margen para las componendas constitucionales, o al menos para hacerlas creíbles a la población.
Pues así ha ocurrido con las noticias recientes sobre Chipre, lo cual comentaré en un próximo post, en las que alegremente los periodistas se pronunciaban sobre si era éste o aqueste el bando que más había apostado por un Chipre unido.
Empecemos por el principio. Para explicaciones en detalle os remito a los links (en inglés). Chipre es una isla que ha cambiado mucho de manos a lo largo de la historia.. Fenicia, griega, persa, macedonia, romana, bizantina, francesa, inglesa, turca... la isla ha estado poblado por población cuya lengua era el griego, a la que se han venido a sumar otras comunidades (maronitas y latinos) hasta que la isla pasó al dominio del Imperio Otomano. Entonces emergió una importante comunidad turca en la isla. A pesar de la tradicional enemistad greco-turca, las relaciones durante los 500 años de soberanía turca no fueron malas.
En 1878 la isla pasó a control británico, aunque la soberanía nominal fuera turca, para impedir el avance ruso sobre el estrecho de los Dardanelos. Al Imperio le interesaba mantener la ficción de un Imperio Turco extenso para continuar con su tradicional política de "Balance of Power" en el continente. Divide y vencerás.
Tras la I Guerra Mundial, la isla pasó a ser lo que era de hecho: una colonia británica. Los greco-chipriotas esperaban que en un futuro se replanteara esta cuestión y se pudiera dar cumplimiento a su deseo de unión con Grecia (lo cual en griego se llama Enosis).
Finalmente, después de conservar la colonia después de la II Gurerra Mundial, Gran Bretaña se vio obligada a hacer una descolonización favorable, mucho más provechosa que el mantenimiento a ultranza que estaban haciendo los franceses y que diera lugar a guerras sangrantes como la de Indochina o Argelia. Para ello, además de sentar en la mesa de negociación a los colonizados, grecochipriotas y turcochipriotas, Inglaterra buscó el acuerdo de las patrias madre, de los polos de fricción: Grecia Y Turquía. Entre las cinco parte se llegó a un acuerdo que satisfacía más a griegos, turcos y británicos que a los propios chipriotas. Y con la idea de modificarlo con el tiempo los grecochipritas se fueron de la mesa firmando una Constitución en la que no creían.
Chipre estaba compuesto en aquella época de una forma que daba poco margen para las componendas constitucionales, o al menos para hacerlas creíbles a la población.
Había una mayoría griega (80%) y una minoría turca (20%). Sin embargo, el estado nuevo apostaba por una pseudoigualdad que no convencía a nadie. A los griegos, porque no comprendían que en democracia sólo el 20% pudiera tener tanto peso en el gobierno. A los turcos, porque no se sentían seguros.
Comentario: