ENERGIAS ALTERNATIVAS
INTRODUCCION
En los últimos años, y ante los aumentos incontrolados del precio del petróleo, así como su escasez a medio plazo, los gobiernos mundiales han financiado programas de investigación para desarrollar técnicas destinadas en buena parte a conseguir energías alternativas o a disminuir el coste de las conocidas.
Se han destinado grandes recursos a investigaciones en fusión nuclear, al desarrollo de nuevas tecnologías para rentabilizar dispositivos y equipos generadores de energía solar o eólica, subvencionando artificialmente la utilización de dispositivos que, de otra forma, no serían rentables.
CMM, Científicos por un Mundo Mejor, Plataforma de investigación independiente para el estudio de tecnologías punta, se ha propuesto desarrollar fuentes de energía alternativas, limpias, no contaminantes y que contribuyan a mejorar el medio ambiente a un coste razonable.
Para ello, hemos creado un grupo de trabajo, dirigido ¡Como no! por nuestro Presidente, el Dr. GM, que en los últimos meses ha estudiado el problema con el reto de encontrar dispositivos innovadores, fuentes de energía distintas y más limpias, amén de más rentables. ¡¡¡Y a fe que lo hemos conseguido!!!
ANTECEDENTES
Son muchas las investigaciones que se están llevando a cabo en el mundo de forma simultánea sobre todo tipo de posibles fuentes de energía..
Se han desarrollado dispositivos generadores de energía solar que aprovechan el efecto fotoeléctrico, aunque su rendimiento sigue siendo bajo y el coste de los de última generación es todavía excesivamente elevado.
Se han desarrollado asimismo dispositivos que aprovechan la energía eólica, los conocidos “molinos”, aunque su coste sigue siendo alto en comparación con las energías procedentes del petróleo o la de centrales de fisión atómica.
Son conocidas también las denominadas “pilas de combustible”, dispositivos que extraen el hidrógeno del agua y lo utilizan como combustible para generar energía eléctrica en vehículos motorizados, pero su coste es desalentador.
Por último, se encuentra en estudio la generación de energía por fusión nuclear, cuyo último paso, el ITER, se construirá en Francia como prototipo de lo que se espera sea una central nuclear de fusión para el futuro. Su coste es tremendamente alto, y subyacen incógnitas sobre su futura rentabilidad.
TRABAJOS PREVIOS
Nuestros primeros intentos se encaminaron a la obtención de energía mediante procesos de fusión. Para ello, formamos un grupo de trabajo encabezado por el Dr. GM, y cuyos miembros, los Dres. Al-Majid, Lozano López y Melvin Rever, así como nuestro ya conocido Dr. Cabello Rey, por sus amplios conocimientos sobre nuestro planeta. Todos ellos, de gran prestigio en el mundo científico por su participación en otros destacados estudios, aceptaron participar en éste ante lo novedoso de los planteamientos.
Los primeros análisis establecieron como factible la fusión de núcleos ligeros, algo ya conocido por otra parte. La fusión de átomos de deuterio para conseguir helio y extraer una elevada cantidad de energía se inició en los años cincuenta del pasado siglo; La llamada “bomba de hidrógeno” es precisamente una consecuencia de esta fusión, si bien de forma explosiva. El problema radica en el alto coste de las instalaciones necesarias para conseguir esta fusión de manera controlada. La bomba de hidrógeno usa como detonador una bomba de fisión, que eleva la temperatura a la necesaria para la fusión. Un reactor de fusión debe ser un dispositivo que realice pequeñas explosiones nucleares de fusión controladas en todo momento, para lo cual la temperatura de la mezcla debe llevarse a millones de grados de forma segura.
Sin que el problema nos amedrentase, para nuestros primeros experimentos intentamos adquirir cierta cantidad de deuterio. Lamentablemente, su altísimo precio y la práctica imposibilidad de conseguirlo en nuestro laboratorio nos hicieron desistir.
Estábamos pues en un callejón sin salida., a punto de abandonar. Fue entonces cuando el Dr. GM, tras una noche de reflexión, nos planteó lo que al final nos ha llevado al más valioso de nuestros descubrimientos:
¿Podríamos utilizar átomos distintos, más fáciles de conseguir y menos costosos, en procesos de fusión?. Y la respuesta, como siempre, ha sido. SÍ. Podemos y lo hemos conseguido
Presentamos a continuación el resultado de nuestros experimentos.
.
PRIMEROS RESULTADOS
Una vez establecido el camino, quedaba por estudiar cuales podían ser los elementos idóneos para nuestros experimentos. Ante nuestra falta de liquidez, examinamos todos los componentes de la tabla periódica, buscando los más abundantes en la naturaleza que por deducción lógica, debían ser también los más baratos. Descartamos inicialmente elementos pesados, como el plomo, ya que su fusión sería muy costosa y dirigimos nuestra mirada hacia los elementos más ligeros.
Entre todos ellos elegimos el Carbono C12, muy abundante en la naturaleza y fácil de conseguir. Pero el quid de la cuestión estaba en como fusionarlo. Todos los intentos de fusión que se han realizado hasta el momento han sido siempre a temperaturas altísimas. Los trabajos conocidos como “fusión fría” no han sido otra cosa que experimentos viciados e incluso intentos de engaño.
Para conseguir temperaturas tan elevadas, diseñamos un nuevo aparato, al que denominamos GESC, siglas de “Generador de Energía Solar Concentrada”. Se trata de un dispositivo de cristal transparente, de caras cóncavas, que concentra la luz en un único punto al que hemos llamado “foco”. Presenta la peculiaridad de que utiliza la energía solar para elevar la temperatura del componente situado en el foco.
Utilizamos el GESC para concentrar la luz solar sobre una muestra de Carbono C12, obtenido en su forma de grafito de una mina de un vulgar lapicero. Asimismo, hemos desarrollado un segundo dispositivo, que actúa como catalizador de la reacción, cuya misión es agilizar el proceso de fusión mediante el uso de la energía eólica. Hemos denominado a dicho dispositivo GMEO, siglas de “Generador Manual de Energía Eólica”, aunque coloquialmente lo llamamos “el soplillo”.
Solamente con el uso de estos dos dispositivos, el pasado 23 de Julio conseguimos nuestra primera reacción de fusión. La muestra de Carbono C12, calentada a altísima temperatura con el efecto conjunto del GESC y del GMEO, se fusionó con dos átomos de Oxígeno O16, presente en la atmósfera, produciendo una gran cantidad de energía y una nube de CO2. Habíamos conseguido pues lo que tanto estábamos buscando, la fusión atómica controlada de un átomo de Carbono con dos de Oxígeno.
RESULTADOS FINALES
En Septiembre de 2.005, una vez conseguida la fusión del Carbono con el Oxígeno, decidimos dar un paso más. Diseñamos para ello un recinto cerrado, del que nada podía escaparse. Construido con materiales tales como el acero, el cristal y ladrillos refractarios, denominamos al artefacto CEFC, siglas de “Cámara Estanca de Fusión Controlada” aunque habitualmente la denominamos “La Estufa”. En ella, conseguimos producir energía en forma de calor, que utilizamos para calentar agua y llevarla a su forma de vapor. El vapor de agua así logrado se utiliza para mover una turbina, de manera similar a las centrales eléctricas convencionales.
Pero nuestro objetivo final seguía sin cumplirse. La reacción de fusión lograda no era lo suficientemente limpia. Como productos no deseados de dicha fusión, se obtienen cantidades ingentes de CO2 que, además de no presentar ninguna utilidad, tienen el inconveniente de contribuir al llamado “efecto invernadero” por el que la temperatura de la tierra se va elevando, ya que dichos gases impiden la circulación normal del calor y producen una especie de paraguas en las capas altas de la atmósfera que elevan la temperatura media de la tierra. De hecho, en los últimos años, se ha observado una disminución alarmante del volumen del hielo existente en los polos, principalmente en la Antártida, como consecuencia del calentamiento global, lo que ha obligado a los Gobiernos mundiales a firmar en su mayoría el llamado “Protocolo de Kioto”, para evitar precisamente el aumento del CO2 en la atmósfera.
Nuestro siguiente paso será pues, controlar la producción de CO2, para evitar su vertido incontrolado a la atmósfera. Y dicho control, que estamos desarrollando ahora, nos permitirá en un plazo muy breve disminuir el CO2 existente y contribuir a la mejora del medio ambiente.
TRABAJOS FUTUROS
El problema principal que se nos planteaba era como tratar el subproducto no deseado de la fusión para evitar su vertido a la atmósfera. Y, como nos expuso el Dr. GM, la respuesta estaba allí mismo. ¿Por qué no reutilizar parte de la energía liberada en la reacción de fusión para tratar el CO2 obtenido?.
Y, en efecto, hemos estudiado dicha hipótesis y nos hemos planteado para los próximos meses llevar a la práctica la siguiente reacción química:
3CO2 = 3C + 2O3.
¡Eureka!. Que ecuación tan simple y, a la vez, tan brillante. Ni siquiera la famosa ecuación de Einstein puede comparársele. Hemos descubierto no sólo como controlar la fusión atómica sino, lo que es mucho más importante, como conseguir que dicha reacción no produzca elementos de desecho contaminantes y, además, que se realimente a si misma.
Con esta reacción final conseguimos lo que estábamos buscando. El combustible principal, el Carbono, vuelve a estar disponible para nuevas reacciones de fusión con oxígeno atmosférico. Pero, lo que es mas importante, el subproducto de desecho que se consigue de esta última reacción es O3, Ozono.
La importancia de este descubrimiento no puede pasar por alto. ¡Ozono!. Si, Ozono, que podemos utilizar para tapar el agujero que el propio hombre ha creado en la estratosfera. Ozono que por medios fáciles puede trasladarse a dicha capa. Ozono que estará disponible en grandes cantidades conforme se construyan centrales de fusión que utilicen el método descrito.
Naturalmente, hemos procedido a registrar las patentes de dichos descubrimientos, que estamos dispuestos a poner a disposición de todos los gobiernos mundiales por una módica cifra que permita a nuestra Plataforma continuar con sus estudios científicos en todos los ámbitos de la tecnología actual.
CONCLUSIONES
Tras todos los trabajos realizados hasta el momento, podemos concluir que:
1.- Hemos conseguido efectuar reacciones de fusión atómica en entornos controlados.
2.- Hemos conseguido que dichas reacciones produzcan energía suficiente.
3.- Los procedimientos seguidos permiten augurar una reacción que se autorrealimenta, produciendo Carbono válido para efectuar una nueva reacción.
4.- Como único subproducto de la fusión, conseguiremos Ozono, que se utilizará para tapar el agujero existente en la estratosfera.
.
AUTORES
- JVGM, Ingeniero Técnico de Telecomunicación por la EUITT de Madrid.
- Ali Hassan Al-Majid, 'Alí el Químico', primo del Ex Presidente de Irak Saddam Hussein y Ex Secretario general del Distrito Norte del Partido Baas.
- Manuel Lozano Gómez 'El Carbonero', guitarrista flamenco y experto en el ciclo del carbón.
- Donald Melvin Erbert: , “Trashcan", famoso pirómano..
- Carlos Cabello Rey, “Carlos Jesús”, extraterrestre procedente del planeta Raticulín. En la actualidad, es curandero transfigurado en Mi-cael..
BIBLIOGRAFIA
F. F. Chen, Introduction to Plasma Physics, Plenum Press, 1.974.
Clark Robert E., Nuclear Fusion Research, Springer 2.005.
Braams C.M., Nuclear Fusion. Half a Century of Magnetic Confinement Fusion Research, IOL Publ, 2.002.
Basov, N.G., Vzaimodeistvie lazermogo izlucheniya s termoyadernymi mishenyami, Izdat Nauka, 1.983.
Auer, G., Bestandsaufnahme ueber den Stand der nationalen und internationalen Forschungen auf dem Gebiet der Plasmaphysik und thermonuklearen Fusion zur Energiegewinnung, Innsbruck Univ. (AT). Inst. fuer Theoretische Physik, 1.986.
R. J. Andres, G. Marland and T.A. Boden,, Global, Regional, and National Fossil Fuel CO2 Emissions, Environmental Sciences Division, Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tennessee 37831-6335, U.S.A.
S. George Philander. Temperature Rising: The Uncertain Science of Global Warming, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1.998.
Global Stability Through Disarmament, Metropolis and Population, Ozone Hole, Carbon Dioxide Balance, Global Warming, Renewable and Nuclear Energy: International Seminar on Nuclear War and Planetary Emergencies (Science & Culture Series: Nuclear Strategy & Peace Technology) , K. Goebel (Editor).
Francisco J. Urbani, Soplo y soplillo, Edit. Vision Net, 2.005.
En los últimos años, y ante los aumentos incontrolados del precio del petróleo, así como su escasez a medio plazo, los gobiernos mundiales han financiado programas de investigación para desarrollar técnicas destinadas en buena parte a conseguir energías alternativas o a disminuir el coste de las conocidas.
Se han destinado grandes recursos a investigaciones en fusión nuclear, al desarrollo de nuevas tecnologías para rentabilizar dispositivos y equipos generadores de energía solar o eólica, subvencionando artificialmente la utilización de dispositivos que, de otra forma, no serían rentables.
CMM, Científicos por un Mundo Mejor, Plataforma de investigación independiente para el estudio de tecnologías punta, se ha propuesto desarrollar fuentes de energía alternativas, limpias, no contaminantes y que contribuyan a mejorar el medio ambiente a un coste razonable.
Para ello, hemos creado un grupo de trabajo, dirigido ¡Como no! por nuestro Presidente, el Dr. GM, que en los últimos meses ha estudiado el problema con el reto de encontrar dispositivos innovadores, fuentes de energía distintas y más limpias, amén de más rentables. ¡¡¡Y a fe que lo hemos conseguido!!!
ANTECEDENTES
Son muchas las investigaciones que se están llevando a cabo en el mundo de forma simultánea sobre todo tipo de posibles fuentes de energía..
Se han desarrollado dispositivos generadores de energía solar que aprovechan el efecto fotoeléctrico, aunque su rendimiento sigue siendo bajo y el coste de los de última generación es todavía excesivamente elevado.
Se han desarrollado asimismo dispositivos que aprovechan la energía eólica, los conocidos “molinos”, aunque su coste sigue siendo alto en comparación con las energías procedentes del petróleo o la de centrales de fisión atómica.
Son conocidas también las denominadas “pilas de combustible”, dispositivos que extraen el hidrógeno del agua y lo utilizan como combustible para generar energía eléctrica en vehículos motorizados, pero su coste es desalentador.
Por último, se encuentra en estudio la generación de energía por fusión nuclear, cuyo último paso, el ITER, se construirá en Francia como prototipo de lo que se espera sea una central nuclear de fusión para el futuro. Su coste es tremendamente alto, y subyacen incógnitas sobre su futura rentabilidad.
TRABAJOS PREVIOS
Nuestros primeros intentos se encaminaron a la obtención de energía mediante procesos de fusión. Para ello, formamos un grupo de trabajo encabezado por el Dr. GM, y cuyos miembros, los Dres. Al-Majid, Lozano López y Melvin Rever, así como nuestro ya conocido Dr. Cabello Rey, por sus amplios conocimientos sobre nuestro planeta. Todos ellos, de gran prestigio en el mundo científico por su participación en otros destacados estudios, aceptaron participar en éste ante lo novedoso de los planteamientos.
Los primeros análisis establecieron como factible la fusión de núcleos ligeros, algo ya conocido por otra parte. La fusión de átomos de deuterio para conseguir helio y extraer una elevada cantidad de energía se inició en los años cincuenta del pasado siglo; La llamada “bomba de hidrógeno” es precisamente una consecuencia de esta fusión, si bien de forma explosiva. El problema radica en el alto coste de las instalaciones necesarias para conseguir esta fusión de manera controlada. La bomba de hidrógeno usa como detonador una bomba de fisión, que eleva la temperatura a la necesaria para la fusión. Un reactor de fusión debe ser un dispositivo que realice pequeñas explosiones nucleares de fusión controladas en todo momento, para lo cual la temperatura de la mezcla debe llevarse a millones de grados de forma segura.
Sin que el problema nos amedrentase, para nuestros primeros experimentos intentamos adquirir cierta cantidad de deuterio. Lamentablemente, su altísimo precio y la práctica imposibilidad de conseguirlo en nuestro laboratorio nos hicieron desistir.
Estábamos pues en un callejón sin salida., a punto de abandonar. Fue entonces cuando el Dr. GM, tras una noche de reflexión, nos planteó lo que al final nos ha llevado al más valioso de nuestros descubrimientos:
¿Podríamos utilizar átomos distintos, más fáciles de conseguir y menos costosos, en procesos de fusión?. Y la respuesta, como siempre, ha sido. SÍ. Podemos y lo hemos conseguido
Presentamos a continuación el resultado de nuestros experimentos.
.
PRIMEROS RESULTADOS
Una vez establecido el camino, quedaba por estudiar cuales podían ser los elementos idóneos para nuestros experimentos. Ante nuestra falta de liquidez, examinamos todos los componentes de la tabla periódica, buscando los más abundantes en la naturaleza que por deducción lógica, debían ser también los más baratos. Descartamos inicialmente elementos pesados, como el plomo, ya que su fusión sería muy costosa y dirigimos nuestra mirada hacia los elementos más ligeros.
Entre todos ellos elegimos el Carbono C12, muy abundante en la naturaleza y fácil de conseguir. Pero el quid de la cuestión estaba en como fusionarlo. Todos los intentos de fusión que se han realizado hasta el momento han sido siempre a temperaturas altísimas. Los trabajos conocidos como “fusión fría” no han sido otra cosa que experimentos viciados e incluso intentos de engaño.
Para conseguir temperaturas tan elevadas, diseñamos un nuevo aparato, al que denominamos GESC, siglas de “Generador de Energía Solar Concentrada”. Se trata de un dispositivo de cristal transparente, de caras cóncavas, que concentra la luz en un único punto al que hemos llamado “foco”. Presenta la peculiaridad de que utiliza la energía solar para elevar la temperatura del componente situado en el foco.
Utilizamos el GESC para concentrar la luz solar sobre una muestra de Carbono C12, obtenido en su forma de grafito de una mina de un vulgar lapicero. Asimismo, hemos desarrollado un segundo dispositivo, que actúa como catalizador de la reacción, cuya misión es agilizar el proceso de fusión mediante el uso de la energía eólica. Hemos denominado a dicho dispositivo GMEO, siglas de “Generador Manual de Energía Eólica”, aunque coloquialmente lo llamamos “el soplillo”.
Solamente con el uso de estos dos dispositivos, el pasado 23 de Julio conseguimos nuestra primera reacción de fusión. La muestra de Carbono C12, calentada a altísima temperatura con el efecto conjunto del GESC y del GMEO, se fusionó con dos átomos de Oxígeno O16, presente en la atmósfera, produciendo una gran cantidad de energía y una nube de CO2. Habíamos conseguido pues lo que tanto estábamos buscando, la fusión atómica controlada de un átomo de Carbono con dos de Oxígeno.
RESULTADOS FINALES
En Septiembre de 2.005, una vez conseguida la fusión del Carbono con el Oxígeno, decidimos dar un paso más. Diseñamos para ello un recinto cerrado, del que nada podía escaparse. Construido con materiales tales como el acero, el cristal y ladrillos refractarios, denominamos al artefacto CEFC, siglas de “Cámara Estanca de Fusión Controlada” aunque habitualmente la denominamos “La Estufa”. En ella, conseguimos producir energía en forma de calor, que utilizamos para calentar agua y llevarla a su forma de vapor. El vapor de agua así logrado se utiliza para mover una turbina, de manera similar a las centrales eléctricas convencionales.
Pero nuestro objetivo final seguía sin cumplirse. La reacción de fusión lograda no era lo suficientemente limpia. Como productos no deseados de dicha fusión, se obtienen cantidades ingentes de CO2 que, además de no presentar ninguna utilidad, tienen el inconveniente de contribuir al llamado “efecto invernadero” por el que la temperatura de la tierra se va elevando, ya que dichos gases impiden la circulación normal del calor y producen una especie de paraguas en las capas altas de la atmósfera que elevan la temperatura media de la tierra. De hecho, en los últimos años, se ha observado una disminución alarmante del volumen del hielo existente en los polos, principalmente en la Antártida, como consecuencia del calentamiento global, lo que ha obligado a los Gobiernos mundiales a firmar en su mayoría el llamado “Protocolo de Kioto”, para evitar precisamente el aumento del CO2 en la atmósfera.
Nuestro siguiente paso será pues, controlar la producción de CO2, para evitar su vertido incontrolado a la atmósfera. Y dicho control, que estamos desarrollando ahora, nos permitirá en un plazo muy breve disminuir el CO2 existente y contribuir a la mejora del medio ambiente.
TRABAJOS FUTUROS
El problema principal que se nos planteaba era como tratar el subproducto no deseado de la fusión para evitar su vertido a la atmósfera. Y, como nos expuso el Dr. GM, la respuesta estaba allí mismo. ¿Por qué no reutilizar parte de la energía liberada en la reacción de fusión para tratar el CO2 obtenido?.
Y, en efecto, hemos estudiado dicha hipótesis y nos hemos planteado para los próximos meses llevar a la práctica la siguiente reacción química:
3CO2 = 3C + 2O3.
¡Eureka!. Que ecuación tan simple y, a la vez, tan brillante. Ni siquiera la famosa ecuación de Einstein puede comparársele. Hemos descubierto no sólo como controlar la fusión atómica sino, lo que es mucho más importante, como conseguir que dicha reacción no produzca elementos de desecho contaminantes y, además, que se realimente a si misma.
Con esta reacción final conseguimos lo que estábamos buscando. El combustible principal, el Carbono, vuelve a estar disponible para nuevas reacciones de fusión con oxígeno atmosférico. Pero, lo que es mas importante, el subproducto de desecho que se consigue de esta última reacción es O3, Ozono.
La importancia de este descubrimiento no puede pasar por alto. ¡Ozono!. Si, Ozono, que podemos utilizar para tapar el agujero que el propio hombre ha creado en la estratosfera. Ozono que por medios fáciles puede trasladarse a dicha capa. Ozono que estará disponible en grandes cantidades conforme se construyan centrales de fusión que utilicen el método descrito.
Naturalmente, hemos procedido a registrar las patentes de dichos descubrimientos, que estamos dispuestos a poner a disposición de todos los gobiernos mundiales por una módica cifra que permita a nuestra Plataforma continuar con sus estudios científicos en todos los ámbitos de la tecnología actual.
CONCLUSIONES
Tras todos los trabajos realizados hasta el momento, podemos concluir que:
1.- Hemos conseguido efectuar reacciones de fusión atómica en entornos controlados.
2.- Hemos conseguido que dichas reacciones produzcan energía suficiente.
3.- Los procedimientos seguidos permiten augurar una reacción que se autorrealimenta, produciendo Carbono válido para efectuar una nueva reacción.
4.- Como único subproducto de la fusión, conseguiremos Ozono, que se utilizará para tapar el agujero existente en la estratosfera.
.
AUTORES
- JVGM, Ingeniero Técnico de Telecomunicación por la EUITT de Madrid.
- Ali Hassan Al-Majid, 'Alí el Químico', primo del Ex Presidente de Irak Saddam Hussein y Ex Secretario general del Distrito Norte del Partido Baas.
- Manuel Lozano Gómez 'El Carbonero', guitarrista flamenco y experto en el ciclo del carbón.
- Donald Melvin Erbert: , “Trashcan", famoso pirómano..
- Carlos Cabello Rey, “Carlos Jesús”, extraterrestre procedente del planeta Raticulín. En la actualidad, es curandero transfigurado en Mi-cael..
BIBLIOGRAFIA
F. F. Chen, Introduction to Plasma Physics, Plenum Press, 1.974.
Clark Robert E., Nuclear Fusion Research, Springer 2.005.
Braams C.M., Nuclear Fusion. Half a Century of Magnetic Confinement Fusion Research, IOL Publ, 2.002.
Basov, N.G., Vzaimodeistvie lazermogo izlucheniya s termoyadernymi mishenyami, Izdat Nauka, 1.983.
Auer, G., Bestandsaufnahme ueber den Stand der nationalen und internationalen Forschungen auf dem Gebiet der Plasmaphysik und thermonuklearen Fusion zur Energiegewinnung, Innsbruck Univ. (AT). Inst. fuer Theoretische Physik, 1.986.
R. J. Andres, G. Marland and T.A. Boden,, Global, Regional, and National Fossil Fuel CO2 Emissions, Environmental Sciences Division, Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tennessee 37831-6335, U.S.A.
S. George Philander. Temperature Rising: The Uncertain Science of Global Warming, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1.998.
Global Stability Through Disarmament, Metropolis and Population, Ozone Hole, Carbon Dioxide Balance, Global Warming, Renewable and Nuclear Energy: International Seminar on Nuclear War and Planetary Emergencies (Science & Culture Series: Nuclear Strategy & Peace Technology) , K. Goebel (Editor).
Francisco J. Urbani, Soplo y soplillo, Edit. Vision Net, 2.005.