Nada mejor que ver una buena peli antigua cuando tienes un mal día, a ser posible comedia, para hacerte pasar un buen rato; pues eso, que aunque no es una comedia, si quieres pasar un muy, muy buen rato: "Dos hombres y un destino".

*Lo mejor:

Paul Newman y Robert Redford...dos clásicos...y encima se les puede ver juntos.
Las muchas situaciones y los buenos diálogos.
Katherine Ross "soltándose el pelo", por petición de R.Redford.
La música, y sobre todo la canción (Raindrops Keep Fallin’ on My Head).
La escena de P.Newman junto a K. Ross, una bicicleta y un toro.
La escena final: antes de verla siempre tienes la esperanza de que salgan sanos y salvos; y después de verla simpre te quedas con la misma sensación de amargura.
Que el equipo de producción se divirtiese haciéndola y rodasen años más tarde una obra maestra: "El Golpe".

*Lo peor:
No tener un cine propio en casa para poderla ver en super pantalla grande.
Que en muy contadas ocasiones vayamos a poder disfrutar de una pareja de actores tan bien compenetrados, juntos y en tan buen estado de gracia (nadie habría podido dar vida a Butch Cassidy y a Sundance Kid como Paul Newman y Robert Redford).

Puntuación: Un 9.

En mi modesta opinión, creo que estas dos webs son de lo mejorcito para realizar consultas sobre cualquier dato de películas o series de televisión; (eso sí, están ambas en inglés...yo las consulto y ni lo hablo ni lo escribo apenas).

www.imdb.com: cualquier dato sobre cualquier película lo encontrarás en esta web.

www.tv.com: especializada en series de televisión (americanas, claro); castings, fechas de producción; puedes consultar cada temporada e incluso te desglosan los episodios.

Si conoceis alguna/s otra/s tan completas, por favor, informadme.
Graciaaaaas.

Por mi "santa madre".

"Supervivientes" ha sido un pestiño hasta que ha empezado el lío del mechero y de los chivatorros que empiezan a acusarse unos a otros.

¿¿¿¿ Quién metió el mechero; entró por vía vaginal, como dice Pipi; lo metió un hombre, que ya no está en la isla, y que no fuma, según el concursante mayor (el padre de Pepe, de GH, coj....que no me sale el nombre)????...¿¿¿ por qué Pepe la Rosa dio a entender que fue Pipí el que lo introdujo ???

¿¿¿ El fuego lo hizo de verdad y sin trampas "Jesús de Manuel" o usó para ello algún mechero???
¿¿¿Por qué la semana pasada la voluminosa Aida amenazó a Jesús de Manuel con "contarlo todo" (fueron sus palabras textuales) si no la nominaba???...¿¿¿ qué trampa ha podido hacer Jesús de Manuel ???...¿¿¿ por qué no intentaron hacer fuego de nuevo, cuando el programa les obligó a apagar la hoguera, callando así los rumores sobre la posible ilegalidad en la creación del fuego ???.

Pase lo que pase en la isla, lo que de verdad hay que resaltar es la maestría que tiene Telecinco en sacar adelante casi todos los programas; hacen todo lo posible para captar audiencia, usan todo lo que está en su mano para que la gente se enganche, aunque no sean métodos muy profesionales o no estén de acorde a la mentalidad del programa: si se supone que los concursantes deben ser supervivientes, estar aislados, no deben tener noticias ni contactos con el exterior para ser verdaderos *naúfragos, ¿¿¿ por qué llevan a la madre de Jesús de Manuel???; o ¿¿¿ por qué llevan al marido de Carmen Russo???; o ¿¿¿ por qué el marido de la Russo iba con la boca tapada para que no pudiese hablar y la madre de Jesús de Manuel pasa ¡¡¡ toda una noche!!!! con ellos a boca descubierta ???; ¿¿¿ por qué en una de las nominaciones Jesús Vázquez le dice a uno de los concursantes (Jordi Rosello, ¿puede ser su nombre?), tras preguntar éste, que no le puede decir qué familiar está en plató porque no puede dar noticias del exterior, cuando constantemente otros concursantes escuchan mensajes o incluso ven vídeos de sus familiares en esas mismas nominaciones ???;...

...¿¿¿ por qué a unos sí y a otros no; hay concursantes mejor mirados que otros???...

...yo creo que no...todo se debe a que hay que captar al espectador...si una semana la audiencia baja, pues a la siguiente hacemos llorar a la Ruso llevando un ratito al marido; si una semana el programa tiene menos aceptación porque en la Sexta echan algún partido del Mundial, pues llevamos a la madre de Jesús de Manuel, y éste llorará mucho, y la abrazrá mucho, y recordará mucho, mucho, mucho a su familia...¡¡¡¡ grandes momentos pastel !!!...¡¡¡ todo por la audiencia !!!!...

...qué listos son los de Telecinco: tienen fe en todos sus programas y lo saben vender muy bien ( y si no vease el ejemplo de "Operación Triunfo", resucitado por T5 tras su defunción en TVE)...olé por ellos: y quienes no gusten de este tipo de programas, que se cambien a La 2...

*: Gran película "Naúfrago" (yo la descubrí en DVD, porque su estreno no me llamó nada la atención, y he de decir que llevé una muy buena sorpresa (el reencuentro entre Tom Hanks y Helen Hunt es una preciosidad...yo siempre lloro, no puedo evitarlo).

P.D: Ganará Carmen Russo; la pobre Verónica Romero (cuidadín con llamarla "Vero OT", que se cabrea...¿¿¿ por cierto, que le habrá pasado con la organización de O.T para renegar así de ello, alguien lo sabe ???) tendrá que conformarse con la plata.

Parece ser que, ¡¡¡¡ POR FIN !!!!!, la cadena Fox, a través de Digital Plus, estrenará en breve "Prison Break"...dicen que está al mismo nivel de intriga y emoción que "24"....¡¡¡¡¡¡ tengo unas ganas de verla !!!!...el chache dice que se apostaría su gónada derecha a que va a ser una de las mejores series de este año....y yo, en este caso, y sin que sirva de precedente, estoy con él.


El viernes 30 de Junio, el canal Cuatro estrena la serie, de culto para algunos, "Queer as FolK"..habrá que verla, a ver qué tal está.


Parece ser que Pablo Motos, dado el éxito que está obteniendo como colaborador en "Chanel numero 4" del Canal Cuatro, tendrá programa propio tras el verano, en la nueva temporada de otoño.


La Sexta, aprovechando el parón del Mundial, estrena "Commander in chief" el jueves 29 a las 21.30 h....tiene muy buena pinta (¿¿¿será tan buena como "El Ala Oeste"???...no creo.

Estrena tambien La Sexta "E-Ring" (que se desarrolla en el Pentágono...(¿¿será tan buena como "El Ala Oeste", pero cambiando la Casa Blanca por el Péntágono???...tampoco lo creo.


Parece ser que empiezan los rumores sobre la posible desaparición de la serie "Aquí no hay quien viva" (su primera temporada fue excelente, con muy buenos momentos, incluso de llegar a reirte a carcajada limpia; desde la segunda temporada fue bajando poco a poco y ahora mismo no engancha, por lo menos es lo que a mí me parece, en mi muy humilde y modesta opinión...desde que se fue Loles Leon la serie no es lo mismo); otros rumores dicen que la mayoría de los actores se marchan para empezar otras series ( Fernado tejero puede que tenga varios proyectos en su apretada agenda); otros cotilleos indican que la serie va a pasar a Telecinco, pero con otro nombre (dado que esta cadena se ha hecho con parte de la productora creadora de la serie)...el tiempo dirá si estos rumores se hacen realidad.

He visto la primera temporada de cada una de las dos series anteriores (la de "House" consta de 22 episodios y la de "Anatomía de Grey" de 9). No sé cuál de las dos me llevaría a una isla desierta, la verdad.

"Anatomía de Grey" se basa más en la relación entre personajes, se centra más en las historias personales de los protagonistas (que se van desarrollando conforme se van sucediendo los distintos episodios) que en las historias de cada capítulo, y para mi gusto este tipo de series me llegan más que las del otro tipo, es decir, las que se centran más en la historia puntual que sucede en cada episodio dejando como algo más secundario la relación o vivencias de los protagonistas de la serie...en este sentido, debo decir que no veo C.S.I, no me gusta esta serie, debo ser una de las pocas personas en el mundo que no la siguen, pero es que todos los episodios me parecen iguales, y los personajes no me caen bien (odio al personaje de David "Horatio" Caruso, es un chulo, un listo, un filósofo de la vida...).

"House", en mi modesta opinión, en los primeros episodios da más importancia al caso médico que se trata en cada capítulo que al pasado o a la relación entre protagonistas, pero eso sí, hacia la mitad de la primera temporada, cambia radicalmente y empezamos a descubrir cómo son los distintos personajes; y además aparece un nuevo personaje, un nuevo "ejecutivo-todo poderoso" que quiere cambiar la hasta entonces vida apacible del hospital y...¡¡¡ aparecen los problemas !!!!...y nada mejor que la existencia de problemas para que te encariñes más de los personajes, te unas a ellos en su desgracia para que consigan superarlos..y es entonces, en mi muy humilde opinión, cuando "House", a partir de la mitad de su primera temporada, se convierte en una muy, muy, muy buena serie (y encima aparece el amoooooor, algo impensable que ocurriese viendo cómo se desarrollaba la primera parte de la temporada.

En "House", desaprovechan, en mi muy modesta opinión, el personaje del amigo doctor de House, interpretado por Robert Sean Leonard (aunque supongo que irá apareciendo más en la segunda temporada)....¿¿¿y quizás tambien adquiera más importancia el personaje de la directora del hospital??? (las puyas y discusiones entre ella y House son cojonudas)...pero lo que no está desaprovechado, sino todo lo contrario, le han sacado todo el jugo que podían sacarle, es el personaje de "Gregorie House" (Hugh Laurie se merece todos los premios del mundo): todo en él es inteligencia, ironía, sinceridad y mucha mala leche...en mi muy humilde opinión: uno de los mejores personajes creados en los últimos años, tanto en cine como en televisión.

"Anatomía de Grey" tiene varios personajes que poco a poco vamos conociendo (no ha dado demasiado tiempo, ya que sólo han sido 9 episodios; la segunda temporada, dado que la primera debió gustar a la cadena que la emitiese en USA o dio buenos índices de audiencia, consta de 26 capítulos, creo; yo me quedo con el personaje interpretado por Sandra Oh, y a más distancia con el de Patrick Dempsey y con el de, hasta hora desconocido para mí, T.R. Knight (interpreta al personaje de George O'Malley...miraré ahora en www.imdb.com si ha intervenido en alguna otra serie o peli conocidas). A quien no soporto, me cae mal el personaje, y eso que se supone que es la principal protagonista, es a la doctora Grey, Ellen Pompeo...es tan perfecta que me la cargaba

Ambas series terminan con misterio ( ¿qué pasará en el primer episodio de la segunda temporada?), así que estoy deseando ver las segundas temporadas de ambas.

Puntuación para "Anatomía de Grey": Un 7.

Puntuación para "House": Un 7,5.

P.D: A pesar de ser dos buenas series, en mi muy humilde opinión mucho, mucho, mucho tienen que mejorar para alcanzar el nivel de la gran "Urgencias" (al menos las 3 ó 4 primeras temporadas...en las posteriores, bajó algo el nivel, aunque manteniéndose en un notable alto).

Se trata de la última versión, la de Steve Martin.

En mi modesta opinión, es una película muy floja, no tiene gracia, no te ries, casi ni sonríes...no entiendo cómo unos actores, que se supone que tienen cierto prestigio (Steve Martin, Kevin Kline, Jean Reno), han podido decidirse a hacerla...pensando bien, quizás hayan intentado homenajear a la ya clásica de Blake Edwards.

Mi sobrino me amenaza para que escriba que, palabras textuales, "hay que ser muy gilipollas para gastarse 6 euros en cine, o 3 euros si alquilas en dvd, en esta pu.. mierda de peli"...y la pseudo-novia de mi sobrino puntualiza que "si al menos Jason Statham saliese sin camisa en su breve aparición..."...a lo que mi sobrino responde, palabras textuales: "y la Beyoncé que enseñe las te...no te jo..."
...que conste que son palabras textuales de mi sobrino y de su friki pseudo-novia.

En mi muy humilde opinión, no merece la pena verla.

Puntuación: un 2.

En mi modesta opinión, no está mal, la intriga de la peli te lleva a verla hasta el final, con emoción. El personaje cae bien (cada vez me va gustando más Adrian Brody (aunque no creo que nunca llegue a superar su papelón en "El pianista"...que, por cierto, qué momento más cojonudo cuando le dieron el oscar al mejor actor: fue la sorpresa de esa noche, junto con el oscar que le dieron más tarde a Roman Polanski...creo que han sido una de las mayores sorpresas de los oscars de los últimos años...aunque el oscar de este año a "Crash" a la mejor película tambien estaba fuera de todo pronóstico)...
... por cierto, que ahora está rodando en España la peli sobre el torero "Manolete" y por la tele han sacado unas imágenes de él, creo que haciendo botellón, por las calles, de noche, por Sevilla, con cachorrito que le rechupeteaba la cara...luego se ha subido a su súper bólido y se ha marchado del lugar...¡¡¡ y menudo cochazo, y aparcado allí en media calle...y ni un rasguño, qué suerte, porque al mío, este fin de semana, le han arrancado uno de los lavaparabrisas delanteros (le han arrancado la gomilla)...por cierto, que desde aquí me cago en el padre del cabronazo que haya sido...
...este último párrafo, a lo "aquí-hay-tomate" lo he escrito obligado por mi santa madre (excepto la cagada en el padre que me ha roto el lavaparabrisas, que ha sido cosecha propia, voluntariamente y con mucho resquemor...
...volviendo a "The Jacket":
En mi muy humilde opinión, creo que no está mal, "se puede veeeer" (como diría el ex-gran Pumares); incluso, ya pasado un tiempo, cuando hayamos olvidado la historia, el misterio de la peli, se podría volver a ver.

Puntuación: un 7.

P.D: El chache me obliga a escribir que la Keira Knightley sale de morena, y muy guapa (yo opino que nunca ha salido tan guapa, y cursi, como en "Love Actually"...peli muy maja, por cierto).

En mi modesta opinión, creo que es una buena película...y no me lo esperaba ya que ni la gente de mi alrededor ni la crítica especializada habían dicho cosas buenas de ella...pues a mí me ha gustado, y mucho...todo el "continente" de la peli es perfecto (sonido, vestuario, fotografía, dirección artística...) y la historia te entretiene (no ocurre como en otras producciones en las que al terminar la peli no tienes más remedio que destacarla por su música o por su fotografía ya que la historia es un pestiño).
La ambientación es maravillosa (calles, tejados, casas...en mi humilde opinión, es un trabajo grandioso, de los mejores que disfrutado en mis últimos años); la fotografía, la música, el vestuario, el sonido hacen, como diría mi sobrina, que sea una "preciosidad" de película...merece la pena verla de nuevo.
Y encima la historia es entretenida...en mi insignificante opinión, creo que merecía haber optado a las categorías importantes de los Oscars y no sólo estar nominada en las categorías técnicas o menores (destacar el muy buen gusto, como casi siempre, de los Oscars, al haberla galardonado con 3 oscars en las categorías de dirección artística, vestuario y fotografía).

Puntuación: 8.

De las 4 nominadas este año al Goya a la mejor película ("La vida secreta de las palabras", "Princesas", "Obaba" y "Siete vírgenes"), creo que merece haberse llevado el premio.
En mi modesta opinión no creo que sea una gran peli, de esas que te dejan sensación de acabar de ver algo grande o de las que piensas que al verla dentro de un tiempo te volverá a gustar igual que la primera vez.
El decir que es la mejor de las aspirantes al Goya y que no es una gran peli, es decir que el cine español del año pasado no fue tan espléndido como años anteriores, en los que, la ganadora y aspirantes sí lo eran (no cito ninguna para no dejar otroas sin citar)...y lo digo con tristeza, porque creo que el cine español es maravilloso.
En mi humilde opinión es un poco aburrida, no te quedas con ganas de verla de nuevo; los personajes no te llegan, y dada la historia que cuenta, sí deberían hacerlo.
Lo mejor la interpretacion de Sara Polley y el "toque" de Isabel Coixet.

Puntuación: 6.