El laberinto del fauno: ¿¿ más mejicana que española ??.
Me entristece que "Volver" no haya sido nominada a mejor peli de habla no inglesa; me alegro de que sí haya sido seleccionda, y no sólo para esta categoría sino para 6 en total (peli de habla no inglesa, guión original, partitura original, fotografía, dirección artística y maquillaje) la coproducción española-mejicana/mejicana-española "El laberinto del fauno".
Si "El laberinto del fauno" es la representante de Méjico es porque la mayor parte de su producción es mejicana (aunque el equipo técnico sea español)...de no ser así no habría podido seleccionarse por Méjico como su representante para los oscar a mejor película de habla no inglesa; por ello no ha podido ser la representante de España ni pudo ser una de las 3 preseleccionadas por la Academia española (lo fueron "Volver", "Alatriste" y "Salvador").
Hollywod tiene normas claras para sus nominaciones en las distintas categorías; ¿¿ ocurre lo mismo con la Academia española ???.
¿¿¿ Qué requisitos tiene que cumplir una peli para que pueda ser nominada a mejor película del año en nuestros premios Goya ???.
¿¿¿ Tiene que estar hablada en español/castellano ???...no lo creo, ya que en "Los otros", de Amenábar, se hablaba en inglés.
¿¿¿ Cualquier peli de cualquier nacionalidad, hablada o no en castellano, puede estar nominada ???.
Los Goyas diferencian 4 categorías distintas para nominar películas: película, película europea, película de animación y película extranjera de habla hispana.
¿¿¿ Cómo diferencia la Academia española las pelis que pueden estar nominadas a mejor película de las que lo pueden estar a película extranjera de habla hispana ???.
Si "El laberinto del fauno" compite por Méjico para los oscars porque la mayor parte de su producción es mejicana, ¿¿ por qué para los Goya, que en principio, premian la producción nacional, ha sido seleccionada para la categoría de mejor película y no para la de mejor película extranjera de habla hispana ??; ¿¿ por qué las películas de Argentina, Bolivia, Chile y Colombia seleccionadas a mejor película extranjera de habla hispana no lo están a mejor película ??; ¿¿ existe alguna norma clara por parte de la Academia de cine español que indique cuando una peli es considerada producción nacional o extranjera ??; ¿¿ en qué se basa la Academia española para nominar "El laberinto del fauno" a mejor película y no a mejor película extranjera de habla hispana ??; ¿¿ hay que tener más en cuenta quién pone el dinero, quién es el director o quién es el equipo técnico ???...
...entiendo que si la producción y el director de "El laberinto del fauno" son mejicanos, lo que ha considerado la Academia del cine español como fundamental para considerarla como producción nacional, y poder optar así a mejor película y no a mejor película extranjera de habla hispana, es que ha sido creada, en su mayor parte, por un equipo técnico/artístico español...
...por ello, las candidatas de Argentina, Chile, Colombia y Bolivia, con directores y producción extranjera, pero sin equipo español, "sólo" han podido seleccionarse a película extranjera de habla hispana...
...¿¿¿ si Almodóvar no gana este año en los Goya, y se nos cabrea, se nos encapricha y se nos marcha definitivamente a Francia (pais en el que, según él, le adoran, al contrario que en España, en el que, tb según él, se le envidia), y allí, con producción española, de El Deseo, pero con equipo técnico/artístico francés, rueda una buena peli, sería nominable a mejor película en nuestros Goya porque tanto dinero como talento son españoles o no lo sería porque el equipo técnico/artístico es francés ???
...¿¿ "El laberinto del fauno" puede considerarse más una peli mejicana que española, porque dinero y talento creador son mejicanos o debemos considerarla más española que mejicana porque, aunque dinero y talento creador son extranjeros, el equipo técnico artístico de la película son españoles ???....
¿¿¿ Tendrá una norma clara nuestra Academia de cine al respecto ???.
Aún así, ¡¡¡¡¡¡ viva el cine español y viva el buen cine en general, sea español, mejicano, americano, europeo, de habla hispana, de habla no inglesa, de animación...!!!!!!!
Si "El laberinto del fauno" es la representante de Méjico es porque la mayor parte de su producción es mejicana (aunque el equipo técnico sea español)...de no ser así no habría podido seleccionarse por Méjico como su representante para los oscar a mejor película de habla no inglesa; por ello no ha podido ser la representante de España ni pudo ser una de las 3 preseleccionadas por la Academia española (lo fueron "Volver", "Alatriste" y "Salvador").
Hollywod tiene normas claras para sus nominaciones en las distintas categorías; ¿¿ ocurre lo mismo con la Academia española ???.
¿¿¿ Qué requisitos tiene que cumplir una peli para que pueda ser nominada a mejor película del año en nuestros premios Goya ???.
¿¿¿ Tiene que estar hablada en español/castellano ???...no lo creo, ya que en "Los otros", de Amenábar, se hablaba en inglés.
¿¿¿ Cualquier peli de cualquier nacionalidad, hablada o no en castellano, puede estar nominada ???.
Los Goyas diferencian 4 categorías distintas para nominar películas: película, película europea, película de animación y película extranjera de habla hispana.
¿¿¿ Cómo diferencia la Academia española las pelis que pueden estar nominadas a mejor película de las que lo pueden estar a película extranjera de habla hispana ???.
Si "El laberinto del fauno" compite por Méjico para los oscars porque la mayor parte de su producción es mejicana, ¿¿ por qué para los Goya, que en principio, premian la producción nacional, ha sido seleccionada para la categoría de mejor película y no para la de mejor película extranjera de habla hispana ??; ¿¿ por qué las películas de Argentina, Bolivia, Chile y Colombia seleccionadas a mejor película extranjera de habla hispana no lo están a mejor película ??; ¿¿ existe alguna norma clara por parte de la Academia de cine español que indique cuando una peli es considerada producción nacional o extranjera ??; ¿¿ en qué se basa la Academia española para nominar "El laberinto del fauno" a mejor película y no a mejor película extranjera de habla hispana ??; ¿¿ hay que tener más en cuenta quién pone el dinero, quién es el director o quién es el equipo técnico ???...
...entiendo que si la producción y el director de "El laberinto del fauno" son mejicanos, lo que ha considerado la Academia del cine español como fundamental para considerarla como producción nacional, y poder optar así a mejor película y no a mejor película extranjera de habla hispana, es que ha sido creada, en su mayor parte, por un equipo técnico/artístico español...
...por ello, las candidatas de Argentina, Chile, Colombia y Bolivia, con directores y producción extranjera, pero sin equipo español, "sólo" han podido seleccionarse a película extranjera de habla hispana...
...¿¿¿ si Almodóvar no gana este año en los Goya, y se nos cabrea, se nos encapricha y se nos marcha definitivamente a Francia (pais en el que, según él, le adoran, al contrario que en España, en el que, tb según él, se le envidia), y allí, con producción española, de El Deseo, pero con equipo técnico/artístico francés, rueda una buena peli, sería nominable a mejor película en nuestros Goya porque tanto dinero como talento son españoles o no lo sería porque el equipo técnico/artístico es francés ???
...¿¿ "El laberinto del fauno" puede considerarse más una peli mejicana que española, porque dinero y talento creador son mejicanos o debemos considerarla más española que mejicana porque, aunque dinero y talento creador son extranjeros, el equipo técnico artístico de la película son españoles ???....
¿¿¿ Tendrá una norma clara nuestra Academia de cine al respecto ???.
Aún así, ¡¡¡¡¡¡ viva el cine español y viva el buen cine en general, sea español, mejicano, americano, europeo, de habla hispana, de habla no inglesa, de animación...!!!!!!!